/2015 tanggal 8 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:CV DIMAS MOTOR, beralamat di Jalan Jambak Jalur IIJalanSimpang IV Manggopoh, Pasaman Barat Sumatera Barat,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60677

masingmasing dealer sepeda motor;Bahwa perlu juga Pemohon Banding tambahkan bahwa Pemohon Banding:Bahwa semua Suratsurat yang terkait atas penjualan sepeda motor diurus olehdealer termasuk pembayaran PPN;Bahwa Faktur pajak penjualan dibuat dan diterbitkan oleh dealer masingmasingmerek sepeda motor kepada pembeli;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut di atas, makajumlah PPN yang terhutang untuk Masa Juni Tahun 2008 adalah 10% dari fee;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60677

Penyerahan dengan tarif efektif1% Rp 219.000.000,00Jumlah Rp228.918.543,00Pajak Keluaran Rp 3.181.854,00Pajak Masukan Rp 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp 3.181.854,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00PPN kurang dibayar Rp 3.181.854,00Sanksi Administrasi Pasal 13(2) UU KUP Rp 1.527.290,00Pajak yang masih harus dibayar Rp 4.709.144,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 60677

sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :Sengketa tentang Koreksi Dasar Pengenaan Pajak atas penjualan sepedamotor baru sebesar Rp2.095.996.457,00 yang Tidak Dapat DipertahankanOleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.60677

Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60677/PP/M.VIA/16/2015tanggal 31 Maret 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.60677/PP/M.VIA/16/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1142/WPJ.27/2013tanggal 19 Desember 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO wamahijau No.POL Z3363KN No.Sin 28D159204 No.Ka:MH32800018KI 60677,Dikembalikan kepada saksi korban Sdr. A AN HID AY AT;4.

Vaecf96ab53fa5fcallc8d74428 601b93d98678c 43865 9bc6f0097c 6a8 48 e3680 4b 4370976 06ef 6 eeb42 ae 6d2 e2 61332 68edcd6c04f052149169519b95 feaalb70a67c402b5d740a376 2 7f12e25c93 763 99996360e7 405e6eb7db9a267el1f8e0 4al fea2b7bb7594ac0 4b 49e 88 caf 6d168 6b72d31 4ee57 23 64283be78715428e4d6eb79adf8a4b108b3 7ae97d9abf Je5ea 8d 6cafbff5a666b1281abdb0 27 4368537 2e6 62 2eae1066a4e55 ff 0bac4bb7 44cdc99 1b 64a2b860C7214f5leeeed5 927f1dd9b3al3ec316c73250dda7 48 4cef8d6ce5c 6dfddb12e754117c3a7c18 5clacd49 9b35 69bdb 60677