tersebut sambil jalan kaki, setelahsampai di warung bakso tersebut kemudian terdakwa langsung mencongkel,membongkar engsel pintu warung tersebut dengan menggunakan sebuahobeng, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam warunglangsung menuu kotak hfak, setelah mendekati kotak infak tersebutkemudian terdakwa langsung mencongkel kotak infak tersebut denganmenggunakan sebuah sendok makan hingga terbuka, setelah terbukakemudian terdakwa mengambil uang di dalam kontak infak sebesar Rp.607.800

melihathal tersebut kemudian saksi Muhammad Ichnuddin langsung melaporkankejadian tersebut Ke Polsek Bintan Utara;Kemudian Pada hari Minggu tanggal 08 Januan 2017 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa berhasil diamankan, dan pada saat dimanakan terdakwamembenarkan bahwa telah melakukan pencurian pada har Jumat tanggal 06Januan 2017 sekira pukul 22.00 Wib sekira pukul 23.00 Wib di Warung Baksomilik saksi Rusmanto;Bahwa akibat dari perbutan terdakwa saksi Rusmanto Bin Karyorejo mengalamikerugian sekira Ro. 607.800

Bintan mengalami kerugian sejumlah Rp.607.800, (enam ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2. SUPRIANTO, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa awalnya Saksi merndapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira jam 23.00 WIbertempat di warung milk Sdr. Rusmanto yang beralamat di Kp.

Bintan mengalami kerugian sejumlah Rp.607.800, (enam ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN. TpgMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya:Bahwa pada han Jumat tanggal 6 Januan 2017 sekira jam 23.00 WIB bertempatdi warung milik Sdr.

Bintan sejumlah Rp. 607.800, (enam ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan perimbangan tersebut di atas,maka Maijelis Hakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yangselurunnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi dan terbukt;Ad.3.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah 2 2222 n2 none ene nnn =Rp. 607.800,(enam ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 0990/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

November 2020;

November 2020;