619/Pdt.G/2014/PA.Wsp

619/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNo :619/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ANDRI SUARTAMA ALS ANDRI BIN TAUFANMARLIUSTempat Lahir : PalembangUmur/ Tgl. Lahir : 25 Tahun/28 Februari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Griya Pasir Putih Blok N Nomor 4Kel.SukajadiKec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 619/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 April 2016, sejak tanggal 20 April 2016 Sampaidengan tanggal 19 Mei 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 11 Mei 2016, Nomor: 619/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 20 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 18 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum PengadilanNegeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 619/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 20 April 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 619/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 26April 2016,tentang penetapan hari sidang;e Berkas

JOKO SUNGKOWO,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IAkhusus Palembang Nomor.619/Pid.Sus/2016/PN.Plg, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELTYYA MARGARETHA,SH., M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri MURNI.,SH.,MM.

619/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir mobil, tempat kediaman di Kota Palu dalam perkara inimemilih ddomisili sementara di Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Mustakim,S.H

No. 619/Pdt.G/2016/PA WspWatansoppeng dengan Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Wsptanggal 3 Nopember2016 mengemukakan halhal sebagai berikuti:Bahwa Pemohon lahir di Datae, Soppeng pada tanggal 31 Deseember1980 berdasarkan Kartu.

No. 619/Pdt.G/2016/PA WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon, Termohon;3.

No. 619/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 619/Pdt.G/2016/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000 Hal. 12 dari 12 hal.Put. No. 619/Pdt.G/2016/PA Wsp

619/Pid.B/2013/PN.SMG

PUTUSANNOMOR : 619/Pid.B/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI KURNIAWANAlias SIMON BinASNAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur atau tanggal : 23 Tahun / 04 Junilahir TQQ0 paeea encesJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia seesTempat tinggal : Jl.

TAR574/0.3.10/Epp.1/VIII/2013, sejak tanggal 16 AgustusHalaman 1 dari 23 halaman Perkara No.619/Pid.B/2013/PN.SMG 2013 sampai dengan tanggal 24 September 2013 di RumahTahanan Negara; 22222202 nen nnn nn nnn ne ene3. Penuntut Umum tanggal 17 September 2013, No. Print4226/0.3.10/Epp.2/9/2013, sejak tanggal 17 September 2013sampai dengan 6 Oktober 2013, di RumahTahanan Negara;4.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Semarang, Nomor :111/IX/Pen.H/2013 jo No.619/Pid.B/2013/PN.Smg, sejaktanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 25Oktober 2013 di Rumah Tahanan Negara;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSemarang, Nomor 111/IX/Pen.K/2013 jo No.619/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengantanggal 24 Desember 2013 di Rumah TahananPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSemarang tanggal, 26 September 2013 No.619/Pen.Pid/B/2013/PNSmg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPOErkaral INI

-Nomor 619/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 619/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUBARDI ; umur 45 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Kurahan, Rt.02, Rw.02, Desa / Kel.

Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 31082012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 31082012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :619

PENETAPANNomor 619/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

619/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 619/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara : 2222 o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn noon nnn nn nn eee eeeMASUHA BINTI SA'ARIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gersik, RT.1 /RW.1, DesaSingaraya, Kecamatan Semparuk

619/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 619/Pdt.G/2012/PA.Gtlop> IT yoo J all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan PNS/Staff padaPemerintah Kabupaten Gorontalo, Tempat kediaman diKecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon";LawanTERMOHON

Siswa Kelurahan Limba U2Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 619/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

619/Pdt.G/2014/PA.Sal

619/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 619/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaanPetani,

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi penggugat.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 25 Oktober 2013 di bawahRegister Perkara Nomor: 619/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan di,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Juni 2011, sebagaimana

619/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.619 /Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Badinah als Dinah als Udin bin SamanTempat lahir : BekasiUmur /tanggal lahir + :27 Tahun/ 10 Maret 1988.jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Cerewet Rt.002/007, Kelurahan

619/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 619/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama ; PANDITempat lahir : JemberTanggal lahir DeUmur > 42Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan, Desa Pringgowirawan, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan > TaniPendidikan

Hakim, tanggal 18 Juli 2012, No. 619/Pen.Pid.B/2012/PNJR., sejak tanggal 18 Juli2012 s/d tanggal 16 Agustus 20125.

Ketua PN, tanggal 13 Agustus 2012, No. 619/Pen.Pid.B/2012/PNJR., sejak tanggal17 Agustus 2012 s/d tanggal 15 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut :eSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor619/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 18 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2012 nomor : B169

/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;eSetelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 619/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 18 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;eSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;eSetelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa

619/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl! pam alt!

Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanBatulappa, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22September 2014 telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar diHal 1 dari 10 No.619

/PdtG/2014/PA.Prg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Batulappa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 25September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 116/06/XI/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrangtertanggal 09 Nopember 2011..

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Hal 7 dari 10 No.619/PdtG/2014/PA.Prg.1.

Hajrah masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 Masehi, dengan bertepatan tanggal 6 Rabiulakhir 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.Rahmawati, S.Ag sebagai panitera pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 10 No.619/PdtG/2014/PA.Prg.Hakim AnggotaDra.SatrianihHakim AnggotaDra. Hj.

619/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

619/Pid.Sus/2017/PN.Bks

/PN.Bks.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN.Bks,tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN.Bks, tanggal 17 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannya karena terdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017.

ANDHIKA PRATAMA menawarkankepada terdakwa dan sdr RUDOPO untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusecara bersamasama lalu terdakwa, ANDHIKA dan RUDOPO secara bersamasama mengkonsumsi sabusabu tersebut didalam rumah terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017.

ZAIN SAIDI dengan cara mengetuk dan oleh terdakwa pintudibukakan kemudian kedua saksi memperkenalkan dirinya sebagai Polisi dari SatNarkoba Polres Bekasi lalu dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danrumah tersebut dan akhirnya dari dalam Sepatu Boots warna hitam dengan tali sepatuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi, Tetty Reminesoury, SHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi, dan denganhadirnya terdakwa tersebut ;Hakim anggota Hakim KetuaMarper Pandiangan, SH.MH Krosbin Lumban Gaol, SH, MH.Oloan Silalahi, SH.MH.Panitera PenggantiMei lriantini, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017./PN.Bks.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2017./PN.Bks.

619/Pdt.G/2010/PA.BTL.

PUTUS ANNomor: 619/Pdt.G/2010/PA.BTL.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KOTA YOGYAKARTA,NVselanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman

di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;TT Telah membaca dan mempelajariberkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danPera Sakei di persidangamp 9 oo sce sre eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Juli 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterPerkara Nomor. 619/G/2010/PA.Btl. tanggal 26Juli 2010 telah mengajukan halhal yang pada

619/PID.B/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 619/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : PIRWADI BINMUHAMMAD RUSLAN;2. Tempat lahir : Suka Merindu (Muara Enim);3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 15 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Suka Merindu Dusun Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 25 September 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor619/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,(lima juta rupiah);Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, oleh karenaTerdakwa telah mendapatkan keuntungan karena memperoleh uang dari saksikorban namun keuntungan itu sendiri sifatnya bertentangan dengan kepatutandidalam pergaulan bermasyarakat yaitu saksi korban dirugikan atas perbuatanterdakwa yang tidak menyerahkan kayu yang dijanjikan, maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

,M.H.Fitria Septriana, S.H.Panitera Pengganti,Huzairin.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN SKY

619/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memertksa dan mengadmperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Istam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di

Nunukan Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui keberadannya di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Nopember 2011dibawah register Nomor 619/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan

619/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 619/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 2 022 nonoTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkap: Rewulu Wetan RT.03 RW.20, Sidokarto,> WALWO alias JO; ==: Wooyalkkaltal 9 sssessseesemeseeemeer eee ene58

Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2016/PN.SmnFNeapoenrnabenr 200 Bg mmm nema nce2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2016sampai dengan tanggal 21 Desember 2016 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal27 Desember 2016 3 2 22 2a nano anne nance ne ce eee eee4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017 ; 222 0222 n=5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 20 Januari2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: $2205 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor619/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 0 20> 202 202 non enn nnn one nnn one en Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.B/2016/PN.Mgt

serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiD@riKUt : 2222 on non nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn noe nee ene nee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi NANANG KENCOKOP, SH dan saksi DWIYANTO KURNIAWAN selaku petugas KepolisianResor Sleman berdasarkan informasi masyarakat yang menyebutkan kalauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 619

Ferdyanto menerima setoran nomor togel dariterdakwa 1 setelah itu terdakwa 2 menyetorkan lagi uang pemasangantogel tersebut kepada pengepul yang bernama Rima Nuryanto ; Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.B/2016/PN.Smn bahwa benar terdakwa 1. Walijo mendapatkan komisi dari terdakwa 2.Ferdyanto sebesar 15% sedangkan terdakwa 2. Ferdyanto mendapatkankeuntungan dari Sdr.