• Pol KT 6213 EH beserta kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama MUHAMAD MUHDI Als TOKEK Bin MUHLIS;- Uang tunai sebesar Rp. 750.000,- (tujuhratus lima puluhribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Pol KT 6213 EH dengan harga Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk jangka waktu 1 (satu)bulan lalu saksi KARTINA mengatakan nggak papakah sepeda motortersebut, nggak bermasalahkah sepeda motor tersebut .

  Pol KT 6213 EH besertadengan STNK motor tersebut kepada saksi KARTINA, selanjutnya dari hasilgadai tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (Delapanratus ribu rupiah) dari saksi Muhamad Muhdi als. Tokek Bin Muhlis.Bahwa terdakwa dalam mendapat hasil atau keuntungan sebesar Rp.800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) dari menggadai sepeda motor merkYamaha Mio J warna biru dengan No.

  Muhdi akan menggadaikan sepedamotor merek Yamaha Mio J warna biru No Pol KT 6213 EH;Menimbang, bahwa setelah melihat sepeda motor tersebut,Terdakwa tidak tertarik untuk menerima gadai, namun akan membantu SaksiM.

  Pol KT 6213 EH beserta kunci danSTNK nya, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraMUHAMAD MUHDI Als TOKEK Bin MUHLIS, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MUHAMADMUHD!

  PolKT 6213 EH beserta kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama MUHAMAD MUHDI Als TOKEK Bin MUHLIS; Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluhribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 6213//Pdt.G/2012/PA.Bwirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun8 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun 6 bulan (ikut Penggugat) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak mencukupi nafkah belanja terhadap Penggugat ;4.

  No. 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 22 Januari 2013, Nomor : 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak mencukupi nafkah belanja terhadapPenggugat ;2.

  No. 6213/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• 6213/Pdt.G/2019/PA.Sor

  No. 6213/Pdt.G/2019/PA.

  No. 6213/Pdt.G/2019/PA. Sor2.

  No. 6213/Pat.G/2019/PA. Sor

• 6213/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

  SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6213

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Maret 2000, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 1413/02/III/2000 tertanggal 04 Maret 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6213/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6213/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Dusun Tledek Rt/Rw 21/04, DesaPutukrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dan sekarangberada di FLAT D 57/F BLOCK 2 OCEAN POINTE 8 SHAMTSE STREET SHAM

  , pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Dusun Tledek Rt/Rw 21/04, DesaPutukrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6213

  Bahwa selanjutnya perkara tersebut semakin memuncak yaitu antarabulan Januari 2012 terjadi pertengkaran yang serius dan pada ahirnyahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat memilih pergi lagi bekerja keluar negeri / Hongkong, sehinggasejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi lagi baik lahir maupun batin atau kurang lebih selama 6 tahun 9bulan hingga saat ini.5.

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak dapat memberi nafkah untuk biaya hidup;5.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6213/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2018/PA.ClpLS le 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ,SH Advokat yang berkantor di

  Pengadilan Agama Cilacaptanggal 06 Desember 2018 nomor7006/Kuasa/XII/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti namun setidaktidaknya masihberada diwilayah Republik Indonesiayang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor: 6213

  /Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6213/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 06Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2014 kebahagiaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan disebabkan Termohon kurang bisamenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, bahkan Termohon sudahmengenalkan kepada Pemohon bahwa keduanya sudah menikah siri,Putusan Nomor: 6213/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamansehingga sudah tidak ada kecocokan dan Keharmonisan lagi dalam

  Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 6213/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanTtdAkh Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. ,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00 Drs. H. JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6213/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

• 6213/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.6213/Pdt.G/2018/PA.

• 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz PL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350706481920003, tempat/tanggal lahir Malang, 08Oktober 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK (Umur 6 tahun);. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

  RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.HHakim Anggota Il,Drs. ABD.

  SANTOSO, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.30.000,0075.000,00462.000,0020.000,0010.000,006.000,00603.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6213/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Nurhayati,SH.

  No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.3. Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama + 16 tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai dua orang anak5.

  No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.3.

  No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

  No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 475.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 6213/Pdt.G/2016/PA Bwi.

• 6213/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAgoes Triono S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantordi Perum Jember Permai Jin.

  Salinan Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK (3,6 tahun), ikutPenggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Jrhalhal inilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.JrLge GSN cla) eal Sy ell Gye ul) deg Gi dls slay) aadests Cala) gh gaan oh Uda aia: file Lagitin) Guay 5 ptiall al gt dee gUbiow Y ) yalish 1B ell gl J sill Ga pSiall Ae gals) ol ala Y lll ciQY) Elail Ga gaial gd Ama Guay Las IQ) GIS 9 eg Sl) alte!

  Salinan Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6213/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSRI ITA SIKSA WAHYUNI,SH, pekerjaan Advokat, pada kantor Advokatdi jalan Kacapiring gang 4, nomer 01, RT. 04, RW.

  Nomor 6213/Pdt.G/2020/PA.JrNomor : 599/40/X/2003, tanggal 11 10 2003, dengan status PEMOHONJejaka sedang TERMOHON Perawan;. Bahwa setelah pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON telah hiduprukun sebagai suami istri (badad dukhul), dan sejak awal pernikahanmengambil tempat kediaman bersama di rumah PEMOHON dan sudahmempunyai keturunan akan tetapi meninggal dunia pada waktu di lahirkan;.

  Nomor 6213/Pdt.G/2020/PA.JrHakim agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan Putusansebagai berikut ;Primair :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak PEMOHON2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan Ikrar Talakkepada TERMOHON3.

  Nomor 6213/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Nomor 6213/Pdt.G/2020/PA.Jr

• Kemudian terdakwa ingin meminjam sepeda motorHonda Beat warna orange biru DA 6213 WY milik saksi Raqib AlHafis Bin (Alm) H. Saberi Sanusi.Bahwa karena saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H. Saberi Sanusitidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H. Saberi Sanusi tidak mengijinkanterdakwa untuk meminjam sepeda motor Honda Beat warnaorange biru DA 6213 WY miliknya.

  Fathurrahim dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna orange biru DA 6213 WY. Bahwa kemudian terdakwa ingin meminjam sepeda motor Honda Beatwarna orange biru DA 6213 WY milik saksi Ragib Al Hafis Bin (Alm) H.halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2016/PN KgnSaberi Sanusi, tetapi karena saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H. SaberiSanusi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H.

  MUKSIN TABERI denganNomor Polisi DA 6213 WY, Nosin : JFD2E1789326, NokaMH1JFD219DK792850; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangebiru DA 6213 WY, Nosin : JFD2E1789326, Noka : MH1JFD219DK792850,oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.

  Fathurrahim dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna orange biru DA 6213 WY.Bahwa kemudian terdakwa ingin meminjam sepeda motor Honda Beatwarna orange biru DA 6213 WY milik saksi Ragib Al Hafis Bin (Alm) H.Saberi Sanusi, tetapi karena saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H. Saberi Sanusi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,saksi Raqgib Al Hafis Bin (Alm) H. Saberi Sanusi tidak mengijinkanterdakwa untuk meminjam sepeda motor miliknya.

  Fathurrahim denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna orange biru DA 6213 WY .w Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ingin meminjam sepedamotor Honda Beat warna orange biru DA 6213 WY milik saksi Raqib Al HafisBin (Alm) H. Saberi Sanusi, tetapi karena saksi Ragib Al Hafis Bin (Alm) H.Saberi Sanusi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,saksi Raqib Al Hafis Bin (Alm) H.

• 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA AEROX warnaMerah model Scooter, NomorPolisi DA 6213 UBL, Noka : MH3SG4610KJ215246, Nosin : G3J1E0373939. Saksi JARNI.
• 1 (satu) LembarSurat KeteranganDaeler YAMAHA BERKAT UTAMA MOTOR.

• 1 (satu) Pasang Plat NomorPolisi DA 6213 UBL.

Dikembalikan kepada saksi korban Jarni

6.

Beserta Kunci Kontaknya. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA AEROXwarnaMerah model Scooter, NomorPolisi DA 6213 UBL, NokaMH3SG4610KJ215246, Nosin : G3J1E0373939. Atas nama JARNI. 1 (satu) LembarSurat KeteranganDaeler YAMAHA BERKAT UTAMAMOTOR. 1 (Satu) Pasang Plat NomorPolisi DA 6213 UBL.Dikembalikan kepada saksi/korban JARNI Bin ALAN (Alm).4.

Bahwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA AEROX warna merah dengan nomor polisi DA 6213 UBL, NokaMH3SG4610KJ215246 nomor mesin G3J1E0373939 dari saksi JARNI sebagaipemilik yang sah.

BesertaKunciKontaknya. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA AEROXwarnaMerah model Scooter, NomorPolisi DA 6213 UBL, Noka:MH3SG4610KJ215246, Nosin : G3J1E0373939.

BesertaKunciKontaknya.16 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA AEROXwarnaMerah model Scooter, NomorPolisi DA 6213 UBL, Noka:MH3SG4610KJ215246, Nosin : G3J1E0373939.

BesertaKunciKontaknya.e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA AEROXwarnaMerah model Scooter, NomorPolisi DA 6213 UBL, Noka:MH3SG4610KJ215246, Nosin : G3J1E0373939. Saksi JARNI.17e 1 (satu) LembarSurat KeteranganDaeler YAMAHA BERKAT UTAMAMOTOR.e 1(satu) Pasang Plat NomorPolisi DA 6213 UBL.Dikembalikan kepada saksi korban Jarni6.

• 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507025810890002, tempat/tanggal lahir Malang, 18Oktober 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Pada tanggal 29 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor389/54/VIII/2006 tanggal 29 Agustus 2006 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B407/Kua.13.35.17/Pw.01/10/2019 tanggal 01 Oktober2019);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

  Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

  HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 407.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby2 K, >SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, sekarang di Apartemen yangterletak di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Isya Julianto,S.H., M.H. dan Odiek Rusdiadi, S.H., Para

  tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6213/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 6213

  Bahwamelihat perkembangan terakhir sepertinya tidakada harapan bahwa rumah tangga PenggugatTergugat bisa diselamatkanHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby.dan Penggugat merasa perceraian adalah jalan terbaik demi masa depanPenggugat dan Tergugat.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yangamarnya adalah sebagai berikut:1.

  ,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.1. Dra. Hj.

  ., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby.erincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• 6213/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangBakso, tempat

  kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

  ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAA nomor Rangka MHIJF3116AK135284 dan nomor mesin JF31E-0134531 an.Nilawati , 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Vario Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAA nomor rangka Rangka MHIJF3116AK135284 dan nomor mesin JF31E-0134531 an.Nilawati , 1 ( satu ) buah kunci sepeda motor Honda Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAA

  Pol : BK 6213 TAA sedang terparkir milik saksi korbanNILAWATI dan melihat suasana disekitarnya tidak ada orang maka timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut sehingga kemudian terdakwa mendekati sepedamotor itu sambil terdakwa mengawasi keadaan sekitar dan ketika dirasa aman, terdakwa lalumenaiki sepeda motor itu lalu mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu) buah kunci sepedamotor palsu yang telah disediakan terdakwa sebelumnya lalu terdakwa berpurapura melihatkaca spion sambil tangan

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Violet tahun 2010No.Pol BK 6213 TAA nomor Rangka MHIJF3116AK135284 dan nomor mesinJF31E0134531 an.Nilawati , 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Vario WarnaViolkt tahun 2010 No.Pol BK 6213.

  TAA nomor rangka RangkaMHIJF3116AK135284 dan nomor mesnn JF31E0134531 an.Nilawati , 1 ( satu )buah kunci sepeda motor Honda Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAA, 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan cirri cirri panjangnya sekitar 5 (lima ) cm yang terdiri dari ujung kunci warna hitam dan kunci warna putih agakkekuninganDikembalikan kepada saksi korban NILAWATI4.

  TAA nomor RangkaMHIJF3116AK135284 dan nomor mes JF31E0134531 an.Nilawati , 1 ( satu ) lembarSTNK sepeda motor Vario Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAA nomorrangka Rangka MHIJF3116AK135284 dan nomor mesin JF31E0134531 an.Nilawati , 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAAadalah milk pihak ketiga maka Majelis hakim berpendap;at barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban NILAWATI , sedangkan menggenai 1 ( satu ) buahkunci sepeda motor dengan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Violet tahun 2010No.Pol BK 6213 TAA nomor Rangka MHIJF3116AK135284 dan nomor mesinJF31E0134531 an.Nilawati , 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Vario WarnaViolet tahun 2010 NoPol BK 6213 TAA nomor rangka RangkaMHIJF3116AK135284 dan nomor mesin JF31E0134531 an.Nilawati , 1 ( satu) buahkunci sepeda motor Honda Warna Violet tahun 2010 No.Pol BK 6213 TAADikembalikankepadasaksi korban NILAWATI 1 ( satu) buah kunci sepeda

• 6213/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6213/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Mohamad Mudasir, S.H advokat yang berkantor di jalanSemangka Nomor 7 Patrang Jember yang terdaftar di

  Nomor 6213/Padt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak ANAK ;3.

  Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

  Nomor 6213/Padt.G/2019/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6213/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Bahwa selama menikah pemohon mempunyai tanah Sertifikat HakMilk No.6213 yang terletak di Kelurahan Banyuanyar KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 144 m2 tercatat atas namaPemohon dan anakanak pemohon pemohon : 1. ABRITA SIGITMARFIANTO (19031972), 2.DIYA ALDIN FADEYUSHKA (13032005),3. RAIYA ZATA FATIHATA IZZATI (29012009).5. Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya sekolah/pendidikan anakanak pemohon,6.

  RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, lahirdi Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009 untuk menjualtanah Sertifikat Hak Milk N.6213 seluas + 144 m2 yangterletak di Kelurahan Banyanyar, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta tercatat atas nama Pemohon dan anakanakPemohon : 1. ABRITA SIGIT MARFIANTO (19031972), 2.DIYA ALDIN FADEYUSHKA (13032005), 3. RAIYA ZETAFATIHATA IZZATI (29012009).3.

  dalam perkawinan Pemohon~ dengan almarhumisterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yaitu :DIYA ALDIN FADEYUSHKA, yang lahir pada tanggal 13 Maret2005 dan RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI lahir pada tanggal 29Januari 2009;4. bahwa, kedua anak pemohon yakni DIYA ALDIN FADEYUSHKA,dan RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI saat ini baru berumur 10tahun dan 6 tahun jadi anakanak pemohon masih dibawahumur ;5. bahwa, pemohon akan bertindak mewakili anakanaknya untukmenjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 6213

  anakanaknya dan uang hasilpenjualan tersebut akan dipergunakan oleh Pemohon untukbiaya sekolah/pendidikan anakanak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI dan PII sertaketerangan saksisaksi, benar Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Surakarta, oleh sebab itu permohonan Pemohon sudahbenar diajukan di Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil permohonannya, Pemohonakan bertindak mewakili anakanaknya untuk menjual tanah denganSertipikat Hak Milik No.6213

• 6213/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PENETAPANNomor 6213/Pdt.G/2014/PA.SbyeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Desember 2014 dan didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 6213/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 23 Desember2014 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya denganTermohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6213/Pdt.G/2014/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.