Ditemukan 16 data
49 — 18
Sebidang tanah sawah, Hak Milik No 01135, luas tanah 622m2 atasnama Ny.Xxxxxxx, terletak di Xxxxxxx Ill Tirtoadi, Mlati, Sleman, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah milik bapak Warno;Sebelah timur : Rumah Bapak H.Darto Siswoyo;Sebelah selatan : Sawah bapak Jaman;Sebelah barat : kali / sungai;b.
Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon Majelis Hakim yang terhormatmember putusan menurut kepatutan dan keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Atas dasar halhal tersebut di atas dengan ini masingmasing pihak sepakat untukmengadakan perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal Bahwa Penggugat mendapatkan bagian/tanah sawah Hak Milik No 01135,dengan luas tanah 622m2 atas nama Ny.Xxxxxxx, yang terletak di XxxxxxxIll Tirtoadi
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
buktibukti yang autentik yangtidak dapat disangkal kebenarannya oleh Para Tergugat maka agar Gugatan ini tidakilusoir belaka dan dikwatirkan Tergugat I dan II tidak melaksanakan PutusanPengadilan, dan karena Tergugat II telah mengagunkan objek sengketa kepada TurutTergugat II, maka untuk menjamin terpenuhinya hak Penggugat maka mohonPengadilan Negeri Jakarta Timur terlebih dahulu meletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslag) dan/atau Penyesuaian terhadap tanah Hak Milik No. 259 Desa Ceger seluas 622M2
Ceger, luas 622m2 tertulis atas nama DR. Hot Asy Pangulu Napitupulu yang diterbitkan oleh TurutTergugat II (Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur), dalam pembuatannya telahdidasari oleh ketidakbenaran yang melawan hukum, maka segala transaksi penjualandan/atau peralihan hak atas Sertifikat Pengganti ke2, yaitu SHM No. 259/Kel. Ceger,luas 622 m2 tertulis atas nama DR.
44 — 30
Tanah dan Bangunan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.684/AJB/Kec.Pebayuran /1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat / Orang tua Tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumber Urip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan:Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H.
Tanah dan Bangunan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.684/AJB/Kec.Pebayuran /1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat / Orang tua Tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumber Urip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan:Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H. MamanSelatan : dengan tanah PecahanBarat : dengan tanah Bapak Solehb.
Pebayuran/1994 atas nama Sakum bin Samaun (Turuttergugat l/Orang tua tergugat ) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (Enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumberurip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan :1. Utara : dengan tanah Bapak Kamud2. Timur : dengan tanah H. Maman3. Selatan : dengan tanah pecahan4. Barat : dengan tanah Bapak Solehb.
Pebayuran/1994 atas nama Sakum bin Samaun (Turuttergugat l/Orang tua tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (Enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaHalaman 30 dari 45 HalamanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN CkrSumberurip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan:oN >4.Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H. MamanSelatan : dengan tanah pecahanBarat : dengan tanah Bapak Solehb.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang timbul didalam perkara ini adalah sengketa pemilikanatas tanah yang telah bersertifikat (i.c Sertifikat Hak Milik No .263/Rappocini, G.S. tanggal 21081978 No. 1240/1978 seluas 622M2 a.n. Ny.
1.SUPARDI
2.SALAM SUPAIMI
26 — 14
Bahwa Para Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik :1) No. 3014 yang terletak di Lalung Karanganyar seluas + 208 m2 atasnama Annisa Nur Rahmadhani;2) No. 795 yang terletak di Tepisari Polokarto, Sukoharjo seluas + 622m2 atas nama Annisa Nur Rahmadhani:;3) No. 1192 yang terletak di Tepisari Polokarto, Sukoharjo seluas +468m2 atas nama Aruna Yasmin Asyifa;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 245/Pdt P/2020/PN Skt4. Bahwa Para Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya sekolahanakanak tersebut;5.
Terbanding/Penggugat : Halilah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik
41 — 29
Bahwa perincian kerugian Canopy yang terbuat dari Galvalum atas namaHalilah, No Bidang 62 Leter C No. 2631 dengan luas tanah 273M2, dan NoBidang 63 No Leter C 2631 dengan luas tanah 349M2, total luas tanah milikHalaman 3 Putusan Nomor 603/PDT/2021/PT SBYHalilah keseluruhan tersebut diatas adalah 622M2 yang terdapatbangunan Canopy terbuat dari Galvalum seluas 373,15M2 M2 denganperincian sebagai berikut:1.
Bahwa perincian kerugian Canopy yang terbuat dari Galvalum atas namaHalilan No bidang 62 Leter C No. 2631 dengan luas tanah 273M2 dan Nobidang 63 Leter C No.2631 dengan luas tanah 349M2, total luas tanahmilik Penggugat keseluruhan tersebut diatas adalah 622M2 yang terdapatbangunan Canopy terbuat dari Galvalum seluas 373,15M2 M2 denganperincian kerugian:1.
MAHRIF
Tergugat:
1.MUHAMAD RIDWAN
2.NANDANG GAOSUL ADIM, Spdi
Turut Tergugat:
1.SAKUM
2.DADI
3.GAJUL
134 — 35
Tanan dan Bangunan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.684/AJB/Kec.Pebayuran /1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat / Orang tua Tergugat 1) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumber Urip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan :Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H.
Tanah dan Bangunan' berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.684/AJB/Kec.Pebayuran /1994 atas nama Sakum bin Samaun (TurutTergugat / Orang tua Tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumber Urip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan :Utara : dengan tanah Bapak KamudTimur : dengan tanah H. MamanSelatan : dengan tanah PecahanBarat : dengan tanah Bapak Solehb.
Pebayuran/1994 atas nama Sakum bin Samaun (Turuttergugat I/Orang tua tergugat I) dengan persil 41 Blok Naplok luas 622M2 (Enam ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaSumberurip Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi yang berbatasandengan :1. Utara : dengan tanah Bapak Kamud2. Timur : dengan tanah H. Maman3. Selatan : dengan tanah pecahan4. Barat : dengan tanah Bapak Solehb.
90 — 44
Tanah dimaksud terletak di Desa /Gampong Peujerat Kecamatan Meraxa Kota Banda Aceh dengan luas 622M2. Pada hari dan tanggal yang sama Kantor Pertanahan juga menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor: 175 Tahun 1999 atas nama Bintul Qadar. Tanahyang dimaksud terletak di Desa / Gampong Peujerat Kecamtan MeraxaKota Banda Aceh denga luas 627M2.; 2.
Panglima Polem Komplek BP4No.2 Banda Aceh, pada dasarnya gugatan memuat hal sebagai berikut: Berdasar alasan diajukannya Gugatan oleh Para Penggugat, terungkapfakta bahwa tanah hak miliknya Penggugat yang terletak di Desa /Gampong Peunjeurat Kecamatan Baiturrahman dengan batassebagaimana disebutkan pada angka ke1 posita gugatan dengan luas 622m2 telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik oleh Kantor Pertanahan Kota BandaAceh Nomor: 174 / 1999 tanggal 11 Februari 1999 atas nama: DoctorandaHajjah Nurul
35 — 7
Akan tetapi baik proses pengiriman uang pinjaman maupun pembayarancicilan dilakukan melalui rekening Setiawan Lukman (Bukti TI).4 Bahwa kesepakatan antara TERGUGAT II dengan Setiawan Lukman untukmenyerahkan suatu bentuk jaminan, lalu Setiawan Lukman mengatakan nanti serahkansaja kepada PENGGUGAT, maka TERGUGAT II menyepakati akan menyerahkanjaminan atas bidang tanah Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.923, Luas 622m2, Jl.
Menolak dan Menyatakan Tidak Sah dan Berharga Sita Jaminan yang diajukanPENGGUGAT atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.923, Jl.H.Ten Rt.O1/Ol, Luas 622m2, Desa Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur atas nama TERGUGATI.4 Menyatakan Seluruh Dalil Dalam Gugatan PENGGUGAT Untuk Tidak DapatDiterima (niet Ontvankelijkverklaard).5 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSI.BAHWA PERBUATAN PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAMREKONVENSI DENGAN MENAHAN SERTIPIKAT
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1761 K/PDT/2010Terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut, dapat disimpulkansebagai berikut :e Surat bukti Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi berupa SuratKeterangan Lurah Woloan Il yang diberi tanda P 3 telah diakui dandibenarkan keakuratannya oleh Majelis Hakim tingkat pertama ;e Tanah/rumah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini telahmempunyai sertifikat hak milik nomor 63/Woloan Il seluas 622M2/diterbitkan pada tahun 1983/tercatat atas nama Jan Fredrik Wenas(Ayah Kandung
98 — 27
ANDIRA ABADI, Lokasi diKelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Paal Dua, KotaManado yang diterbitkan oleh Tergugat ;Adapun yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di KelurahanDendengan Dalam, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, yang telahmemiliki Sertifikat Hak Miulik No. 784//Dendengan Dalam, dahuluKecamatan Wenang, sekarang Kecamatan Paal Dua, tanggal 15 Agustus1996, Gambar Situasi tanggal 16 Juli 1996 No. 1385/1996 Luas 622M2
WALUYO
Tergugat:
1.OCTARIA DIAH ADRIANI
2.PT. Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Pembantu Sukoharjo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
106 — 32
Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan di dalammengajukan gugatannya adalah sehubungan dengan tindakan Terlawan IIIyang telah melaksanakan lelang eksekusi terhadap sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya, tersebut dalam SHK No. 1858 luas 622M2 atas nama Waluyo, terletak di Desa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo;5.
120 — 70
Selanjutnya Para Penggugat juga mengakui secara jelas dantegas luas tanah milik Tuan SUTOMO tersebut di dalam gugatan ParaPenggugat, bahwa bidang tanah milik Tuan SUTOMO adalah 638 M2,sebagaimana dituangkan di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 12476/Halaman 31 dari 80 hal putusan No. 7/G/2014/PTUNBLRj.B, yang kemudian dituntut pembatalannya oleh Para Penggugat,sehingga terjadi selisin luas bidang tanah yang diakui sebagai milik ParaPenggugat dengan bidang tanah milik Tuan SUTOMO yaitu seluas 622M2
12 — 9
Tergugat Rekonpensi (Suroso bin Doto), seluas 622m2.
72 — 26
Bahwa tidak benar batas yang dimaksudkan penggugat pada angka (1) danangka (3) dan angka (4), yang mendalilkan batas tanah sengketa pada batassebelah barat yang dibeli oleh penggugat dari SALMA PAGONCING seluas 622M2, sebagaimana tercantum dalam AJB No. 120/AJBT/PKW/PLP/1997, tanggal 20Juni 1997 adalah berbatas dengan Daerah Median Jalan (DMJ) atau SempadanJalan, bahwa batas tanah sengketa yang sebenarnya pada batas sebelah baratHal. 39 dari 56 Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Plp.adalah berbatas dengan
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
395 — 201
ADP) yang diterbitkanoleh BPN Kota Medan diatas tanah objek perkara tersebut adalah:Halaman 28 dari 57 Putusan Praperadilan Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN MdnSertifikat Nomor: 607 luas, 264 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 514 luas 300M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 543 luas52.467 M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 585 luas 622M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 779perpanjangan atas SHGB 466 dengan luas1253 M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor