6/#/&&15 #5 #5 #relaas#inperson 24//&&/&&##//1TENTANG HUKUMNYA2a OOlegal standing 2467 &1r&ole23 $Ci080 %4$oleoleoleole)ole2323 & #62355+ # 5#) & &) !  35 /+ # 54235 4S+ # 5238 4She+ # 5oleretroaktif 2oleoleolelo&&% 00 % ) ! & &ijtihdd nash &: 4& % 00 % ) l/+ # 5 52 3 5 5& % 00 %! & & #I # "! 5 "pling ale al bo al Jgwy Jd edd asile yeyJbl GrlSs las wi we ca alpel Ll "culg aloe gs faxnog wilbuil Y ae,VI a>ysi)"(eSlLly ol>B7 M # 5,Ww JC2, 4 ; 1 4 LM5 +h ! # 4! 4 a!

., dan kawan, Para Advokat/Pengacara danPengurus Cabang Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Kabupaten Tuban, berkantor di Jalan RayaMerakurak Kav. 4 Nomor 04 RT.004 RW.004 Bogorejo,Merakurak, Tuban, 62355, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di

XXX RT.005 RW.001 XXX, XXX, XXX 62355.Pasal 6Putusan Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 6 halamanPENUTUP1. Akta Perdamaian ini dibuat dengan iktikad baik dan sungguhsungguh oleh dan bersamasama PENGGUGAT dengan TERGUGAT,dalam Menyelesaiakan dan Mengakhiri secara tuntas dalam Perkara aquo.2.

Jatiuwung, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat V.Selanjutnya Penggugat sampai Penggugat V disebut sebagai paraPenggugat, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Slamet Fauzi, SH dan AbdulMalik, SH, Advokat/Pengacara Peradin dan Pengurus POSBAKUMADIN KabupatenTuban, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor 433/Adv/X1/2018/PA.Tbn, tanggal 16 Mei2018, yang beralamat di Jalan Raya Merakurak No. 04, Kav. 4, RT. 004, RW. 004,Bogorejo, Merakurak, Tuban 62355, selanjutnya, sebagai Penggugat;MelawanPutusan

Tahun 2011 Yangberalamat kantor di Jalan Raya Merakurak Kav.4 No.04 RT.004 RW.004BogorejoMerakurakTuban 62355, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan alatalat bukti di mukapersidangan;Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

AlIsra: 34)Menimbang, bahwa merujuk kepada pendapatpendapat yangdikemukakan para pakar hukum Islam (fugaha, ternyata bahwa lembagatalik talak merupakan suatu lembaga yang diakui, dan para fuqaha telahmenegaskan bahwa talik talak merupakan suatu klausul yang tidak mainmain, dan suatu perceraian dapat terjadi bila klausul tersebut berlaku,sebagaimana yang dijelaskan dalam kitab Hasyiyah asySyargqawi ala alTahrir yang menyatakan sebagai berikut:w = = =X17 wLal sooth Vas (62355, 855 alien WU gle gasArtinya

persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34 yangberbunyi :glg Bol sl lego ly ego Sly owsArtinya : Dan penuhilah janji kamu, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadi pendapat Majelisyang terdapat dalam Kitab Syargow' Ala AtTahrir halaman 105:LaSlil niotha, Wat 62355

,maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, makagugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sesuai denganPasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan ibaratKitab Syarkawi Alat Tahrir hal 105 yang berbunyi sebagai berikut :Vas 62355

S.WIDYOSATMOKO, SH.Advokat/Pengacara tersebutmengundurkan diri maka, Pada Tanggal 24 November 2016berdasarkan Surat Kuasa KhusuS menunjuk EDYSUTIKNO,S.H, SLAMET FAUZI, S.H dan KHOIRUN NASIHIN,S.H ADVOKAT/PENGACARA dan Pengurus cabang PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Kabupaten Tuban yang beralamat di Jalan Raya MerakurakKav.4 No.04 RT.0OO4RW.004 BogorejoMerakurak Tuban 62355,semula sebagai Penggugat; Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semula PENGGUGATwon nn nnn nnn nnn nnn nnn

Menimbang, bahwa merujuk kepada pendapatpendapat yangdikemukakan para pakar hukum Islam (fugaha), ternyata bahwa lembaga taliktalak merupakan suatu lembaga yang diakui dan para fugaha telahmenegaskan bahwa talik talak merupakan suatu klausul yang tidak mainmaindan suatu perceraian dapat terjadi bila klausul tersebut berlaku, sebagaimanayang dijelaskan dalam kitab Hasyiyah asySyarqawi ala alTahrir, yang diambilalih oleh Majelis menjadi pertimbangan dalam perkara ini, sebagai berikut:ball .oikd, Wat (62355

AH. 01. 04 Tahun 2011 yang beralamatKantor di Jalan Raya Merakurak Kav.4 No.04 RT.004RW.004 BogorejoMrakurakTuban 62355 ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan BrondongLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

,melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumahtangga, tempat tinggal di XX Kecamatan TUbanKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada XX yangberalamatkan di XX MerakurakTuban 62355, sebagai"Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxx Kabupaten Tuban SKKEMENKUMHAM No : AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011,Yang beralamat kantor di xxxxxTuban 62355

wzoike, Vat 62355, 55 ado, WL le gasArtinya: Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat (klausul),maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasi ataslafaz yang ia ucapkan.Demikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman binMuhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab Bughyatul MustarsyidinHalaman 487, yang diambil alin oleh Majelis menjadi pertimbangan dalamperkara ini, sebagai berikut:ail 0334 she Jy glad!

talak Tergugat kepadaPenggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwa syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat AlIsra ayat 34 yang:Veitas a sgall S gall lodslsArtinya : Dan penuhilah janji kamu, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halamanJuz Il 302:adil noid, Wat 62355

AlIsra: 34)Menimbang, bahwa merujuk kepada pendapatpendapat yangdikemukakan para pakar hukum Islam (fugaha), ternyata bahwa lembagatalik talak merupakan suatu lembaga yang diakui, dan para fugaha telahmenegaskan bahwa talik talak merupakan suatu klausul yang tidak mainmain, dan suatu perceraian dapat terjadi bila klausul tersebut berlaku,sebagaimana yang dijelaskan dalam kitab Hasyiyah asySyarqawi ala alTahrir yang menyatakan sebagai berikut:=,.7acwl>) Jo 8) Wooska, Wat 62355. 655 abe, UL ale G25

Ala AtTahrir halaman 105:LaSlil niotha, Wat 62355) 55 ad, LS Ub gle YasArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaq pada suatu keadaan,maka jatuh talaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namun apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak;

., SH. yang beralamatdi Jalan Raya Merakurak No.04 Kav.4 RT.004 RW.004BogorejoMerakurakTuban 62355, WA : 0857.4580.3149,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 3517151206710001, Tempat, Tgl. Lahir Jombang, 21 Mel1975, Jenis Kelamin Laki Laki, Pendidikan SMU,Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, Alamat Dsn.Bulubandar, RT.003, RW.002, Desa KarangmojoKecamatan Plandaan Kab.

Penggugat IVXXX, tempat, tanggal lahir, Tuban, 06 Mei 1980, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan ,SMA, alamat di XXX, Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat V.Selanjutnya Penggugat sampai Penggugat V, telah memberikankusasa kepada Slamet Fauzi, SH dan Abdul Malik, SH, Advokat/PengacaraPeradin dan Pengurus POSBAKUMADIN Kabupaten Tuban, berdasarkan SuratKuasa, tanggal 17 April 2019, yang beralamat di Jalan Raya Merakurak No. 04, Kav.4, RT. 004, RW. 004, Bogorejo, Merakurak, Tuban 62355

alasan perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Voiius oS agallS agall lgdslsArtinya: Dan penuhilah janji kamu, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadi pendapatMajelis yang terdapat dalam Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 105:boSlil wih, Wat 62355, 855 ade, BU Ub ale gasArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah