Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67455/PP/M.VA /15/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
7272551
  • Put-67455/PP/M.VA /15/2015
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 856/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD NURIL ALAM,SH.
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN bin NURGATIYONO
2214
  • terdakwa BAYU SETIAWAN als BAYU BinNURGATIYONO akan mendapatkan keuntungan atau upah sebesarRp.50.000, apabila terdakwa berhasil menjual sebanyak 50 klip yangsetiap klip dijual seharga Rp.10.000, berisikan 5 butir;Bahwa terdakwa mengaku menjual/mengedarkan obat jenis Trex berlogo Ytersebut secara bebas tanpa resep dengan tujuan mendapatkankeuntungan dan tidak memiliki izin untuk menjual obat jenis Trex berlogo Ytersebut;Bahwa, Berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Dra.WIDJAJANINGSIHNomor : 440 /67455
    mendapatkan obat tersebut dari KELING (DPO) yangdititipi untuk diedarkan oleh terdakwa BAYU SETIAWAN als BAYU BinNURGATIYONO yang diantarkan pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira jam 14.30 Wib dimana terdakwa BAYU SETIAWAN als BAYU BinNURGATIYONO akan mendapatkan keuntungan atau upah sebesarRp.50.000, apabila terdakwa berhasil menjual sebanyak 50 klip yangsetiap klip dijual seharga Rp.10.000, berisikan 5 butir; Bahwa, Berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Dra.WIDJAJANINGSIHNomor : 440 /67455
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 67455/PP/M.VA/15/2015 yang diucapkan pada tanggal 21Desember 2015, yang amarnya menolak banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan' Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor: 00001/206/05/092/13 tanggal 3 Juni 2013, atasnama: PT Inti Indosawit Subur, NPWP 01.062.129.0092.000,beralamat di Jalan M.H.
    Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 67455/PP/M.VA/15/2015yang diucapkan tanggal 21 Desember 2015 dan dikirim pada tanggal 7Januari 2016 kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dan diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) melalui pos pada tanggal 11 Januari 2016..
    Bahwa dengan demikian pengajuan permohonan Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 67455/PP/M.VA/15/2015yang diucapkan tanggal 21 Desember 2015 dan yang dikirimkan padatanggal 7 Januari 2016 kepada Pemohon Peninjauan Kembali, masihdalam jangka waktu sesuai yang diatur dalam Pasal 92 ayat (3)UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak..
    PembahasanBahwa terdapatfaktafakta fundamental yang mendasarikekeliruanpenerbitan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 67455/PP/M.VA/15/2015tanggal 7 Januari 2016, yaitu sebagai berikut:1.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),Majelis Hakim telah salah dalam penerapan peraturan perundangundanganyang berlaku karena Majelis Hakim telah mengabaikan fakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan, telah mengabaikan dalildalil/penjelasan Pemohon Peninjauan Kembali (semula
    Dengan demikiankoreksi Termohon Peninjauan kembali (Ssemula Terbanding) tidakberdasarkan bukti sehingga seharusnya dibatalkan.Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum yang telah disampaikan diatas, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor: Put.67455/PP/M.VA/15/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang menyatakan:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan