Put-67457/PP/M.VA/13/2015

- SLAMET WIDODO, Serka Sba NRP 67457

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun1989 melalui pendidikan Secatam Milsuk angkatan VII/1 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatKelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan di KRI Singa615,setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gartap IIISurabaya dengan pangkat Serka Sba NRP 67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun1989 melalui pendidikan Secatam Milsuk angkatan VII/1 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatKelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan di KRI Singa61 5,setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya penbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gantap IIISurabaya dengan Serka Sba NRP. 67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun1989 melalui pendidikan Scatam Milsuk angkatan VII/1 diKobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkatKelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan di KRI Singa615,setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gartap IIISurabaya dengan pangkat Serka Sba NRP 67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman berupa:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.Dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AL.15c Memohon agar barang bukti berupaMembacaSuratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atasnama Terdakwa Serka Sba Slamet Widodo NRP 67457.b. 4 (surat) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Barangbarang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SLAMETWIDODO Serka Sba NRP 67457, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.c.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SLAMET WIDODO Serka Sba NRP 67457, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Menyalah-gunakan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama Terdakwa Serka Sba Slamet Widodo NRP 67457.b. 4 (surat) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan.

- SLAMET WIDODO, Serka Sba NRP 67457

berupaBarangbarang:a. 3 (tiga) buah bungkus plastic klip kecil diduga bekas kemasanNarkotika jenis sabusabu.1 (satu) buah pipet kaca.1 (satu) buah botol dari kaca.1 (satu) buah sekrop dari plastic.1 (satu) buah korek api.2 (dua) buah botol dari kaca.1 (satu) tas kecil warna coklat.moneMenimbangDirampas untuk dimusnahkanh. 1 (satu) buah HP Black Bery.Dikembalikan kepada yang berhak yaitui Terdakwasuratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atas namaTerdakwa Serka Sba Slamet Widodo NRP 67457

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk angkatan VII/1 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan diKRI Singa615, setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gartap III Surabaya dengan pangkatSerka Sba NRP.67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk angkatan VII/1 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan diKRI Singa61 5, setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya penbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gantap III Surabaya dengan SerkaSba NRP. 67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1989melalui pendidikan Scatam Milsuk angkatan VII/1 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Sba, kemudian ditempatkan diKRI Singa615, setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkatsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif di Subgar 0829 Bangkalan Gartap III Surabaya dengan pangkatSerka Sba NRP.67457.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) di atas, kembali tidakmendapatkan keadilan dan kepastian hukum meskipunTermohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) jelas secaranyata telah melanggar hukum dan prosedur yang berlaku, karenaMajelis Hakim Pengadilan Pajak yang mengadili sengketaBanding a quo telah menyatakan bahwa permohonan BandingPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dinyatakan ditolak melalui Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67457

PembahasanBahwa terdapat faktafakta fundamental yang mendasari kekeliruanpenerbitan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.67457/PP/M.VA/13/2015tanggal 7 Januari 2016, yaitu sebagai berikut:1. Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), Majelis Hakim telah salah dalam penerapan peraturanperundangundangan yang berlaku karena Majelis Hakim telahHalaman 81 dari 140 halaman.

Putusan Nomor 1007/B/PK/PJK/2016demikian koreksi Termohon Peninjauan kembali (Semula Terbanding)tidak berdasarkan bukti sehingga seharusnya dibatalkan.Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum yang telah disampaikan diatas, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.67457/PP/M.VA/13/2015 tanggal 7 Januari 2016 yang menyatakan:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1544/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak

Dengan demikian koreksi Termohon Peninjauan kembali (semulaTerbanding) tidak berdasarkan bukti sehingga seharusnya dibatalkan.Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum yang telah disampaikan diatas, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor: Put.67457/PP/M.VA/13/2015 tanggal 7 Januari 2016 yang menyatakan:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP1548/WPUJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal