Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara

6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.JAYAWARDHANA , S.H., Advokat, beralamat di GrahaDewata Estate Blok JJ 2 No. 1 RT/RW : 01/12 LandungsariKecamatan

2016/PA.Kab.Mg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6242

BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang agar berkenan untukHalaman 2 Penetapan Nomor 6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmemanggil para pihak, memeriksa,mengadili serta menjatuhnkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;2. Menetapkan menjatuhnkan talak satu bain sughro TERGUGATTERGUGAT (Alm) terhadap PENGGUGAT ELISA KRISTISONbinti WASIS;3.

,Halaman 5 Penetapan Nomor 6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.HDrs.

Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6242/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6242/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6242

Selama pernikahan tersebuthalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. VIKA AMELIA PUTRI (4 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6242

Biaya Meterai >: Rp.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

6242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.TgrsSNM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi Provinsi

Tergugat telah mengakuinya dan meminta maaf kepada Penggugat sertaHal. 2 dari 16 Putusan No.6242/Pat.G/2019/PA.Tgrsberjanji tidak akan mengulangi perselingkuhan lagi dengan perempuanlain dan akhirnya Penggugat bersedia untuk memaafkan Tergugat;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :Hal. 5 dari 16 Putusan No.6242/Pat.G/2019/PA.Tgrs1.

IHSAN,Hal. 14 dari 16 Putusan No.6242/Pat.G/2019/PA.TgrsM.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN,S.H., M.H., dan H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai HakimhakimAnggota.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Perincian biaya : J Pendaftaran :Rp 30.000,000 ATK Perkara >Rp 75.000,00( Panggilan >Rp 534.000,00( PNBP Panggilan: Rp. 20.000,000 Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 675.000,00Hal. 15 dari 16 Putusan No.6242/Pat.G/2019/PA.Tgrs(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Hal. 16 dari 16 Putusan No.6242/Pat.G/2019/PA.Tgrs

6242/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juni 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung rawailat, RT. 004, RW. 009 No. 49, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 19 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6242/Padt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6242/Padt.G/2019/PA.Cbntercapai.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6242/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6242/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXAX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.n BapakDadang Handayana, Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:893/49/X/2014 pada Tanggal 13 Oktober 2104.Him. 1 dari 10Putusan 6242/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 6242/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul GaniSyafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Soleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 6242/Pdt.G/2020/PA.SorDr.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6242/Pdt.G/2020/PA.Sor

AMAR PUTUSAN

Nomor : 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 27 Desember 2017

M E N G A D I L I

1.

6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgS ae: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LATIFAH binti TUKIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Bendo RT.030 RW.007 Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdalam hal ini memilih berdomisili di Jalan Kramat RT.004RW.001 Desa

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Bendo RT.030 RW.007 Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6242

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARI bin SARIMAN)terhadap Penggugat (LATIFAH binti TUKIMAN);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

MASTUR ALI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(S1) 2(46) 1(45) 1(434744) 2(14) 221(2244) 2(4314) 221(23) 1(42) 2(13434744) 2(23) 1(44) 2(14) 221(S1) 2(42) 2(S1) 2(5344) 2(45) 1(14) 221(51) 2(42) 2(1323) 1(44) 2(14) 221(6242) 2(1312) 1(42) 2(23) 1(42) 2(1344) 2(45) 1(14) 221(56) 2(S350535261) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(46)

1(44) 2(46) 1(5314) 221(1146) 1(42) 2(S414) 221(35) 1(42) 2(23) 1(S344) 2(14) 221(34) 2(44) 2(55) 1(42) 2(46) 1(45) 1(S1) 2(14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 1(6242) 2(1345) 1(145244) 2(1344) 2(67142244) 2(431423) 1(44) 2(43313144) 2(46) 1(1451) 2(42) 2(AT323) 1(44) 2(142245) 1(6242) 2(1345) 1(1423) 1(44) 2(432244) 2(L46) 2(2427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 724.00 Tm/F8 1 TE(63) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(1312) 1(42) 2(23) 1(42) 2(1344) 2(45) 1(14) 37(56) 2(SSYSOSB5261) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314) 37(1146) 1(42) 2(5414) 37(35) 1(42) 2(23) 1(5344) 2(14) 37(3 4)(44)(55)(42) 2(46)(45)(51)(14) 37(2245) 1(6242) 2(1345) 1(14) 37(5244) 2(1344) 2(6714) 37(2244) 2(4314) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(23) 1(44) 2

(43313144) 2(46) 1(1L451) 2(42) 2(1323) 1(44) 2(1L42245) 1(6242) 2(1345) 1(1423) 1(44) 2(432244) 2(L46) 2(2426) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(56) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(77) 2(1123) 1LI50115245) 114) 111735) 144) 21323) 15314) 111710) 144) 2432244) 214) 111742) 243225322535014) 1117(((((((((((6) 2(((44) 2(((((((23) 144

) 2(1351) 2(42) 2(46) 1(45) 1(S1) 2(45) 1(S414) 42(2244) 2(4314) 42(6242) 2(LB23) 1(42) 2(43315044) 2(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 267.00 Tm/F8 1 Tf(1414) ToaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(4744) 24331142245) 1od) 242) 26244) 2625044) 243) Td4OW QO.)

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6242/Pdt.G/ 2018/PA.Sby tanggal 28 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang secara lengkap berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Syaifullah Jauharis Saputra. S.Kom. M.Kom., bin Drs.

Surya Inti PermataBlok D 7980, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2018, Semula sebagai Pemohon, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang ada danberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 28 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, denganmengutip amarnya yang

tercantum dalam Aktapermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya,Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Pemohon yanguntuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 10 Juni 2019, sebagaimanatercantum dalam Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor6242/Pdt.G/2018/PA.Sby yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan AgamaSurabaya;Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding sesuai SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14 Juni 2019Nomor 6242

/Pdt.G/2018/PA.Sby;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage padatanggal 10 Juni 2019, akan tetapi Terbanding tidak melaksanakan inzage,sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal24 Juni 2019 Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Sby;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 dengan Nomor296/Pdt.G/2019/PTA.Sby dan telah disampaikan kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya dengan tembusan

Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989), lagi pula telah dibayar biaya perkarabanding, dengan demikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 28 Mei2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah,

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 28 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

6242/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat

;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 19September 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Satfuddin, S.A1.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5. Biaya PNBO :Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,;(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6242/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6242/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

No. 6242/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 10 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah belanja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi ;4.

panggilan kedua tertanggal 14Januari 2013, Nomor : 6242/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6242/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 15 Juli 2011 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 6242/Pdt.G/2012/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6242/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20 Juni2001, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUDARTO, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Dusun

Put.No. 6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juli 2019 dan telah di catat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0433/16/VII/2019, tertanggal 10 Juli 20192. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah Jejaka3.

Put.No. 6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah di upayakanuntuk dapat rukun kembali oleh keluarga masing masing akan tetapitidak berhasil9.

Put.No. 6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 6242/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6242/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Clpaaa Sl GAN abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sekarang di HONGKONG , dengan Nomor PasporR.I.: AT . 607581, telah memberikan kuasa kepada

khusus tertanggal 21 Oktober 2018, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6242

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 163/47/III/2007,tanggal 15 Maret 2007, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 6242 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. SAKSI1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 6242 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Fahrudin,MH.. Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 6242 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol DA 6225 JV Noka: MH328D205AK831243 Nosin: 28D-1831178; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol DA 6242 PX, nomor mesin dan no rangka yang telah rusak; 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 6225 JV yang ada tulisannya PERTAMINA, Dikembalikan kepada saksi Ahmad Badarudin ; --- 1 (satu) buah kunci

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol DA 6225 JV Noka: MH328D205AK831243 Nosin:28D1831178;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan NopolDA 6242 PX, nomor mesin dan no rangka yang telah rusak;e 1 (satu) pasang plat nomor Polisi DA 6225 JV yang ada tulisannyaPERTAMINA, Dikembalikan kepada saksi Ahmad Badarudin.e 1 (satu) buah kunci reng dan (satu) buah mata obeng ketok yangdimodifikasi menjadi kunci palsu, Dirampas untuk dimusnahkan

Barito Kuala, dan 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan plat nomor DA 6242 PXmilik saksi yang hilang dimana warna sepeda motor, plat nomor polisi sudah digantidan nomor rangka serta nomor mesin sudah dirusak, serta 1 (satu) pasang platnomor polisi DA 6225 JV adalah plat asli dari sepeda motor saksi yang hilangdimana salah satu plat nomor tersebut ada tulisan PERTAMINA pada lampudepan bagian kanan terdapat goresan bekas jatuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Barito Kuala milik saksi Ahmad Badarudin.e Bahwa benar saksi menerangkan barang yang disita dari terdakwa SUPYAN berupa1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio warna hitam dengan plat nomor polisiDA 6242 PX dan sepasang plat nomor polisi DA 6225 JV sedangkan barang yangdisita dari saksi Tri Sutrisno berupa (satu) buah kunci reng dan 1 (buah) mataobeng ketok yang dimodifikasi menjadi kunci palsu.e Bahwa benar saksi menerangkan Polresta Banjarmasin memberi informasi kepadaanggota Polres Berangas

Handil Handaran yang masih termasuk dalam wilayah Polres Berangas dandari tangan terdakwa Supiyan disita barang berupa sepeda motor jenis Yamaha Miowarna hitam kemudian dilakukan pemeriksaan dan permintaan keteranganselanjutnya dilakukan pengembangan guna mencari pelaku lainnya dan berhasilmenangkap terdakwa Tri Sutrisno.e Bahwa benar Saksi diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu) pasang platnomor polisi DA 6225 VJ, 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitamdengan plat nomor DA 6242

Bahwa benar para terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebutdan para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya.e Bahwa benar para terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut yangmenggunakan atau memakai sepeda motor tersebut adalah terdakwa TRISUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI dan fisik dari sepeda motor tersebutsudah dirubah antara lain plat nomor asli diganti dengan plat nomor palsu denganNomor Polisi DA 6242 PX, nomor mesin dan nomor

6242/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juli 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI (tenaga kerjaIndonesia) di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6242

Bahwa setelah masa cuti habis selanjutnya Penggugat berangkatlagi ke luar negeri dan pulang cuti pada Agustus 2019 akan tetapi padasaat cuti kedua antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisebagai keluarga yang harmonis dan bahagia karena disebabkan ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.1. disaat Penggugat di luar negeri diamdiam Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita idaman lain ;8.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPO Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507154201680003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Januari 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6242/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6242 /Pdt.G/2016/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6242/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 28 Nopember 2016, dan

surat panggilan kedua Nomor:6242/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 27 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6242 /Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 6242 /Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 6242 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6242 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6242/Pdt.G/2018/PA.Sby

No.6242/Pdt.G/2018/PA SbySAKSI Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon. Bahwa saksi kenal Termohon sebelum menikah dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak dalam pemeliharaan Termohon.

No.6242/Pdt.G/2018/PA Sbymelakukan intimidasi kepada Pemohon yang berdampak secara psikologis dalamhal pekerjaan dan kehidupan sosial.

No.6242/Pdt.G/2018/PA Sbyketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.6242/Pdt.G/2018/PA SbyMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan, 1440 Hijriyah. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai ketuamajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan H. M. Helmy Masda, S.H.,M.H.masingmasing sebagai hakim anggota.

No.6242/Pdt.G/2018/PA Sby4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 24 Hal. Put. No.6242/Pdt.G/2018/PA Sby

(0 "3st0 /// , "Sy4( ( ( (24( 43(DAKWAANKESATUrrrerree ; 21 12 ,>62 ;4 2=5 6242 12>5 : 2 #" 54 &0+ O//' & //=. sO/H ,O//' +rrrververevyse2=5 6242 12>5+(26 .2 42!2( ( ? +( 4!2>62 ;4 2( ( ? +=2 >62 ;A4>62 ;4 ( (26 .2TU MATI ( (26 .2 4A2!2=2 >62 ;4 =55 OM: 26 .2 42!2&9 /// ///:,s9s Oo"ATAUKEDUAs=2 %622 #" 5+& "1@ ( ( OOS& 2A! =& "!@ + (( (2 ( (' =24!2 whewi. BSERAHKAN MOTOR KALU DAK6242 12>5 : 2 #"3Sree OEE TUTTE EDrrvrerverevye>62 74 2=5 6242 12>5; 21 !

2#" 5sebagai orang yang melakukan, yang menyumuh lakukan, dan yang tumt sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutang :1rrvrervreysr2=5 6242 12>5 : 2+( +26 .2 42!2( ( ? + '@( 4!2 !>62 ;A4 2( ( ?

2=2 >62 ;4 =5 6242 12>55 Ms 26 .2 42!2&9 /// ///%, nSrrrververevyse$9D &" 6 + ( 77#" 5& Ww( ( O0S& 2AllRY4!2 aBSERAHKAN MOTOR KALU DAK&" ,& 6 Srrns1.BAHTIAR Bin SAMA.1&O + O//' ! os6 ( (( 26&9 /// /// ,2. USMAN Bin LIMIN,1OO0S&2A&! #ksepsi 32( (6 !2(//= +34 (3+( (( (

6242/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Durjo RT.003 RW. 005 Desa KarangpringKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Termohon telah menikah pada tanggal 19 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0669/0089/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6242

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon untuk merubah sikap akantetapiHal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon tetap tidak bisa berubah.

Panitera Pengganti,tidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.JrRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Jr

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1O7770) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1545) 1(5) 46(3) 1(475144) 2(5) 46(5342) 2(54) 1(44) 2(6244) 2(16) 1(5) 46(5044) 2(25435) 46(6242) 2(464) 1(42) 2(2544) 2(25435) 46(472516) 1(47515) 46(45) 1(16) 1(47) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5

0.00 12.00 411.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(31) 1(44) 2(62475344) 2(16) 1(42) 2(255) 46(3344) 2(2515472543) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(74) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 46(1544) 2(255) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1545) 1(6247 44) 2(16) 1(5) 63(52) 2(42) 2(52) 2(4744) 2(45) 1(5) 63(6242

42) 2(3) 1(42) 2(25475545) 1(S) Lal(52) 2(S044) 2(444) 2(16) 1(S) 127(66243) 1(44) 2(46) 1(S) 127(1544) 2(255) 121(3) 1(44) 2(L6) 1(42) 2(445) 1(44) 2(46) 1(5) 121(52) 2(4744) 2(16) 1(475) 121(44) 2(S116) 1(44) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 680.00 Tm/F12 1 TE(216) 1(42) 2(2516) 1(45) 1(5157) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 680.00 Tm/F12 1 TF(5044) 2(25435) 108(6242

1544) 2(53255044) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tm/F12 1 TE(16) 145) 11544) 2S15) 37516) 141544) 25344) 216) 1(((((42) 2((((5) 3756244) 22516) 144) 25544) 2255) 37546) 144) 264) 144) 22557) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 658.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 658.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5144) 2(5) 375(62475116) 1(45) 1(5) 375(16) 1(42) 2(452) 2(42) 2(624716) 1(5) 375(54) 1(474344) 2(5) 375(6242

) 2(S142) 2(454) 1(44) 2(5) 337(3) 1(42) 2(3) 1(6242) 2(445) 1(5) 337(2544) 2(665144) 2(S55) 337(2544) 2(3) 1(MATVZS 5) 337(16) 1(45) 1(1544) 2(515) 337(3) 1(42) 2(2556) 2(4751475345) 1(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 431.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 431.00 Tm/F12 1 TE(36) 142) 24434743 44) 216) 15) 33752) 242) 2445) 125435) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 409.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(46) 1(4744) 2(45