PRIHATIN BIN SARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan; 3) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;6) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KT- 6254

- EU warna hijau Nomor Rangka MH1JBE316DK-286893 dan Nomor Mesin : JBE3E-1281723;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT- 6254 EU atas nama MIPHTAHURRAHMAN;Agar dikembalikan kepada terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN.- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu;- 12 (dua belas) jerigen kapasitas @ 25 liter;Agar dirampas untuk dimusnahkan.- Bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak 300 (tiga ratus) liter; Agar dirampas untuk negara.7) Membebankan

disubsidi pemerintah sebagaimana dakwaanprimair Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KT 6254

EU warna hijau NomorRangka MH1JBE316DK286893 dan Nomor Mesin : JBE3E1281723;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT 6254 EU atasnama MIPHTAHURRAHMAN;Agar dikembalikan kepada terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN.e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu;e 12 (dua belas) jerigen kapasitas @ 25 liter;Agar dirampas untuk dimusnahkan.e Bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak + 300 (tiga ratus) liter;Agar dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

Paser Kaltimtelah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagabahan bakar yang disubsidi pemerintah;e Bahwa terdakwa telah mengangkut bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak 12(dua belas) jerigen kapasitas @ 25 liter yang berisi per jerigennya + 25 literdengan total + 300 (tiga ratus) liter bensin;e Bahwa terdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenis bensin tersebutmenggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol KT 6254 EU warna hijau milikadik ipar terdakwa yang terdakwa pinjam;

Paser Kaltim;e Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis Bensin tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa:Hal. 11 dari 22 Hal.Putusan Nomor. 208/PID.B/2014/PN.TGT121 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KT 6254 EUwarna hijau Nomor Rangka MH1IJBE316DK286893 dan NomorMesin : JBE3E1281723;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan NopolKT 6254 EU atas nama MIPHTAHURRAHMAN;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari

EU warna hijau NomorRangka MH1JBE316DK286893 dan Nomor Mesin : JBE3E1281723;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT 6254 EU atasnama MIPHTAHURRAHMAN;Agar dikembalikan kepada terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN.e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu;e 12 (dua belas) jerigen kapasitas @ 25 liter;Hal. 19 dari 22 Hal.Putusan Nomor. 208/PID.B/2014/PN.TGT20Agar dirampas untuk dimusnahkan.Bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak + 300 (tiga ratus) liter;Agar dirampas untuk

Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah .............

Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.6254/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Ismail Aswin danmengatakan bahwa benar ada dua orang lakilaki mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC menujuCikampak Pekan sehingga saksi R. Ismail Aswin dan saksi Marjan SMSiregar menunggu di Jalan Lintas depan Kantor Polsek Torgamba.

Kemudiansaksi Sudarwin Sinaga tetap mengikuti sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC tersebut dan pada saat akanmelintas di depan Kantor Polsek Torgamba, saksi Sudarwin Sinaga memberikode kepada saksi R.

Ismail Aswin dansaksi Marjan SM Siregar langsung memberhentikan dua orang lakilaki yangmengendaral sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam les merah NopolBK 6254 ZAC tersebut dan pada saat ditanya orang yang mengemudikansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZACtersebut mengaku bernama BerlinHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1658 K/PID.SUS/2017Syahputra Sidabutar Alias Berlin dan orang yang diboncengnya mengakubernama Julhamdi Alias Uham.

Kemudian saksi Sudarwin Sinaga tetap mengikutisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZACtersebut dan pada saat akan melintas di depan Kantor Polsek Torgamba,saksi Sudarwin Sinaga memberi kode kepada saksi R.

Ismail Aswin dan saksi Marjan SM Siregar langsungmemberhentikan dua orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC tersebut danpada saat ditanya orang yang mengemudikan sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC tersebut mengaku bernamaBerlin Syahputra Sidabutar Alias Berlin dan orang yang diboncengnyamengaku bernama Julhamdi Alias Uham.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

6254/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 43, agama Islam, pekerjaan Kampung.Lembang, RT. 003 RW. 002, DesaKiangroke, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, PEMBERI KUASAYang dalam hal ini memberikan kuasakepada KANTOR HUKUM RIZKI &REKAN, Dengan ini memberi kuasakepada

RIZKI & REKANyang berkantor di J1 Sai Sari No 87 KotaBanding: Tlp. 085 659 491 979 / 087 779888 919, Fax. (022) 7208592,email:rikirizkilawoffice@gmail.com. yangtelah terdaptar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Soreang Nomor1230/Adv/IX/19 tertanggal 20 September2019 ~=sselanjutnya disebut sebagaiPenggugat MelawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan CiparayHalaman 1 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Saifuddin, S.H.1.dan Maya Gunarsih, S.H.I. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Utami Nurwullan, S.H. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Saifuddin, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000,;Halaman 5 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6254/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman. 2dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, Nomor 179/26/IV/2009tanggal 11 April 2009, telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.2);Putusan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman. 3Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1. saksi ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi

Syahrial, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman. 9Drs.

Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp. 30.000,>Rp 50.000,:Rp 200.000,:Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :Putusan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman. 10PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. JamaliPutusan perkara Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman. 11

AMAR PUTUSAN

Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA ISWAHYUDI bin MICK ISBANDI ) terhadap

6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja FLAT702,7/F, HEUNG TUNG HSE/BLK A, 33 TAT TUNG COURT,TUNG CHUNG.

Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sertakeras kepala ia cenderung mementingkan dirinya sendiri dari padakepentingan keluarga dan masa depan keluarga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 27 Agustus 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Grangsil RT.003RW.001 Desa Jambangan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6254

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin SUWADI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (MINARSIH binti KASIYAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 April 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama AMALIAMARSYA SABILA, umur 7 tahun;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol BE 6254 YT, Noka MH1JF5119BK971474, Nosin JF51E-1972688. An.SLAMET RIADI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni sdr.SLAMET RIYADI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

bin DAMIRIe Bahwa anak saksi telah menjadi korban pembegalan pada hari Senin tanggal 20Agustus 2012 sekira pukul 13.00 wib atau bertepatan pada saat lebaran haripertama idul fitri tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Desa Idul JayaKecamatan Hulu Sungkai Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa berdasarkan cerita anak saksi bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor;e Bahwa barang yang hilang dibegal yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol BE 6254

setang danmengerem sepeda motor yang anak saksi kendarai sehingga anak saksi terjatuhkemudian anak saksi langsung lari ketakutan serta meninggalkan sepedamotornya sedangkan rekan terdakwa yang dibonceng langsung turun danmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;2 Saksi RIA HENDIKA bin SUSNAIDIBahwa saksi dan terdakwa telah melakukan pembegalan terhadap seseorangpengendara sepeda motor Honda beat warna hitam nopol : BE 6254

RIA HENDIKA ke Kecamatan NegeriAgung Kabupaten Way Kanan lalu sepeda motor tersebut oleh saksi RIAHENDIKA bersama orang tua saksi RIA HENDIKA dibawa untuk diserahkanke Kepala Desa Ibul Jaya an.SAPRI;e Bahwa tujuan saksi RIA HENDIKA dan terdakwa mengambil sepeda motorkorban tersebut bertujuan untuk dijual ke daerah Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol BE 6254

UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak oranglain (subjektif) atau tanpa hak, bahwa saksi RIA HENDIKA bersamasama denganterdakwa telah melakukan pembegalan terhadap korban RENDI GUMELARpengendara (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol : BE 6254 YT,yakni pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 wib

YT tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yang sah danterdakwa bersamasama RIA HENDIKA bukanlah orang yang berhak dalam halmengambil (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol : BE 6254 YT,dikarenakan barang tersebut merupakan milik orang lain yakni milik saksi korbanRENDI GUMELAR, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah sehariharidan tidak juga diketahui alamatnya secara pastiBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara in!

No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbuny!

No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6254/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Selanjutnyadisebut sebagai"TERGUGAT"2e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22722 22222 nono nnn nnn nnn nnn nn nee1.

Pada tanggal O05 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ); 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6254/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram Netto- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type 6300Dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam les merah Nomor Polisi BK 6254 ZACDikembalikan kepada Siswaini.8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Ismail Aswin dan mengatakanbahwa benar ada dua orang lakilaki mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC menuju Cikampak Pekansehingga saksi R. Ismail Aswin dan saksi Marjan SM Siregar menunggu diJalan Lintas depan Kantor Polsek Torgamba.

Kemudian saksi Sudarwin Sinagatetap mengikuti sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam les merah NopolBK 6254 ZAC tersebut dan pada saat akan melintas di depan Kantor PolsekTorgamba, saksi Sudarwin Sinaga memberi kode kepada saksi R.

Ismail Aswin dan saksi Marjan SM Siregar langsungmemberhentikan dua orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam les merah Nopol BK 6254 ZAC tersebut dan pada saatditanya orang yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam les merah Nopol BK 6254 ZAC tersebut mengaku bernama BerlinSyahputra Sidabutar Alias Berlin dan orang yang diboncengnya mengakubernama Julhamdi Alias Uham.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD tahun 2011,warna Abu abu Hitam No.Pol: AG 6254 HRNoka : MH8BG41CABJ490962 Nosin :G4201ID551169, An. ADI SUSANTO; Dikembalikan kepadayang berhakyaitusaksikorban TUTI WATI NINGSIH Binti SUYONO.4.

Warna Abu abu HitamNo.Pol: AG 6254 HR Noka : MH8BG41CABJ490962 Nosin : G4201ID551169, An.AD! SUSANTO, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 16.45 WIB, bertempat di Simpang empat Jalan gotong royong RT.01/RW.04 yang berada di Ds. Kras Kec. Kras Kab.

Blitar.Bahwa akibat penggelapan tersebut saksi korban mengalami kerugian berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satna type FU 150 SCO tahun 2011,varna Abu abu Hitam No.Pol: AG 6254 HR Noka : MH8BG41CABJ490962Nosin : G420ID551169, An.

pedah ", laluterdakwa pun diberi uang oleh saksi sebesar Rp. 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa berpamitan pulang sedangkan Sepedamotor merk Suzuki Satria type FU 150 SCD tahun 2011, warna Abu abu HitamNo.Pol: AG 6254 HR ditinggal oleh terdakwa di Rumah saksi.Bahwa selama Sepeda motor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD tahun 2011,wama Abu abu Hitam No.Pol: AG 6254 HR tersebut berada di Rumah saksi,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Gprterdakwa

tidak pernah menghubungi saksi sama sekali hingga datanglah petugasKepolisian dari Sektor Kras dan menjelaskan jika 1 (satu) unit Sepeda motormerk Suzuki Satria type FU 150 SCD tahun 2011, warna Abu abu Hitam No.Pol:AG 6254 HR Noka : MH8BG41CABJ490962 Nosin : G420ID551169, An.

6254/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6254/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Tergugat , di kampung Bojong Kukun RT1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2020/PA.Sor003 RW 011,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak.S4.

Oo VLE8 dari 11 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Anwar, Lc. dan Sukahata Wakano, S.H.I., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiONKetua Majelis,Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00400.000,0010.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6254/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa selanjutnya sekitar 15 (lima belas) menit berselang kemudianmelintaslah Saksi Nova Nugroho Bin Supantoro dan saksi Irma SaparuniBin Munarin dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6254 GR (DPBNomor :DPB/12/VII/2017/Reskrim).

Bahwa selanjutnya saksi Hasanudin Als Gagah Bin Suganda langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BG 6254 GR yang dikendarai oleh saksi NovaNugroho Bin Supantoro. Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi HasanudinAls Gagah Bin Suganda langsung pergi meninggalakan saksi NovaNugroho Bin Supantoro dan Saksi Irma Saparuni Bin Munarin.

Bahwa selanjutnya saksi Hasanudin Als Gagah Bin Sugandalangsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam dengan Nomor Polisi BG 6254 GR yang dikendarai olehsaksi Nova Nugroho Bin Supantoro.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiHasanudin Als Gagah Bin Suganda langsung pergi meninggalakansaksi Nova Nugroho Bin Supantoro dan Saksi Irma Saparuni BinMunarin.

Selanjutnya sekitar 15 (lima belas) menitberselang kemudian melintaslan Saksi Nova Nugroho Bin Supantoro dan saksiIrma Saparuni Bin Munarin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6254 GR (DPBNomor :DPB/12/VII/2017/Reskrim).

6254/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr1986 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan mas seperangkat alat solat dan alquran tunai;. Bahwa dalam per alanan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Keboman, Rt. 01,Rw. 001, Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten J ember,Jawa Timur, ;.

Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jrselama ini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagiPenggugat;8.

Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Jr

6254/Pdt.G/2016/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6254/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 24 Nopember 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 6254/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2016 terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2minggu dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

Put.No. 6254/Pdt.G/2016/PA.Bwiberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No. 6254/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Put.No. 6254/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Hulailah, M.HttdDrs. M. Ridwan Awis, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdMukrim, S.H.Panitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.E. S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 6254/Pdt.G/2016/PA.Bwi

6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 28 Nopember 2019yang telah dibacakan

Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.karangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6254/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

6254/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6254/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6254/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal 15 Januari 2015,Nomor : 6254/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6254/Pdt.G/2014/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.6254/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

KT 6254 NO pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitarpukul 03.00 wita di Jalan Selili, tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya dan bagimana caranyamelakukan perbuatan itu, karena sebelumnya sepeda motor tersebutsaksi parkir di depan pelelangan ikan kemudian saksi bekerja dansekitar pukul 05.00 wita ketika hendak pulang saksi mau mengguakansepeda motor tersebut dan ternyata tidak ada lagi di tempatnya,kemudian saksi mencari namun tidak menemukan; Bahwa saat

KT 6254 NO pada hari Selasatanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganEdy dengan cara berboncengan berjalan menuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan, selanjutnya Sdr.

KT 6254 NO pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Selili,tepatnya didepan pelelangan ikan; Bahwa sepeda motor tersebut diambil terdakwa bersama Edy dengan caramenggunakan gunting untuk menghidupkan mesinnya; Bahwa terdakwa bersama Sdr. Edy mengambil sepeda motor tersebutdengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor dengan berjalanmenuju ke daerah lumbalumba tepatnya di depan pelelangan ikan,selanjutnya Sdr.

KT 6254 NO dengan cara terdakwabersama Sdr. Edy mendatangi tempat sepeda motor diparkir, Kemudian Sdr.

KT 6254 NO yangdiambil terdakwa pada saat kejadian adalah milik saksi Rusli Bin Tahang,dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, bahwa para terdakwaawalnya memang merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor,kemudian terdakwa bersama Sdr.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

6254/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 52 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 April1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

01 April1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Desember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 6254/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Desember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai

terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;HIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 6254/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 6254/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,M.

Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 6254/Pdt.G/2018/PA.Bwi