Ditemukan 6455 data
16 — 4
626/Pdt.G/2015/PA.Bjr
10 — 0
55 — 9
14 — 1
626/Pdt.G/2014/PA.Wsp
15 — 4
626/Pdt.G/2016/PA.Wsp
No 626/Pdt.G/2016/PA WSPSenin tanggal 01 Februari 2011, di Salobunne, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor101/06/IV2011 tertanggal 01 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama menikahbelum pernah bercerai..
No 626/Pdt.G/2016/PA WSPFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/04/IX/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 September 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.B.
No 626/Pdt.G/2016/PA WSPBahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namuntidak berhasil..
No 626/Pdt.G/20 16/PA WSPKabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
No 626/Pdt.G/20 16/PA WSP4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinanPanitera Pengadi;an Agama WatansoppengSudirman, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 626/Pdt.G/20 16/PA WSP
53 — 0
626/Pid.B/2013/PN.Smg
46 — 3
626/PID.B/2013/PN.SKY
/2013/Pn.Sky, sejak tanggal 26 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 24 Desember 2013.6 Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 24 Desember 2013, sejaktanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 06 Januari2014, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Maret2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 626
Lais.e 1 (satu) botol Minyak bensin.e 1 (satu) bungkus Abu.e 1 (satu) bungkus Arang.Habis untuk Pemeriksaan Labfor Kriminalistik Palembang.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus Rupiah) .Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 626/Pid/B/2013/PN.SKY tanggal 17 Desember 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Marsudianto Als Marsudi Als Mar Bin Ruslan Als Lantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
No.15/PID/2014/PT.PLGMengingat ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan UndangUndang nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan danberhubungan dengan perkara ini ;see eee MENG A DIL I wnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnn Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 626/Pid/B/2013/PN.SKY tanggal 17 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani Terdakwa
13 — 6
626/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 626/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (jualcampuran), tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan bengkel, tempat tinggalterakhir di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 626/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 626
14 — 5
626/Pdt.G/PA.Gtlo/2012
12 — 4
PENETAPANNomor 626/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut
14 — 1
626/Pdt.G/2010/PA.Btl
SALINANPUTUS ANNomor. 626/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar TalakANCALA 2 rt nnnPEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, 3 >LAWANTERMOHON, Umur 30 tahun
di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; 77755Pengadilan Agama tersebut pf mo soto ramon rn se seeTelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan lisan Pemohonan, sertaketerangan para saksi dipersidangan; ~~TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 27 Juli 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor. 626
14 — 5
626/Pdt.G/2013/PA.Prg
PUTUSANNomor: 626/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, ternpat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
No.626/Pdt.G/20 13/Pa.Prg Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pinrang tertanggal28 April2003.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 4 tahun di Sidrap kemudian pindah di rumahorangtua penggugat di Pinrang.3.
No.626/Pdt.G/20 13/Pa.Pr menikah lagi dengan perempuan lain dan telah dikaruniai seorang anak daripemikahan tersebut10.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dipertahankan sehinggacukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, maka penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
No.626/Pdt.G/20 13/Pa.Pr Kecamatan Kabupaten Sidrap setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000, (tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013M., bertepatan tanggal 20 Safar 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj. Sumrah, SH. sebagai ketua majelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Drs.Abd.
No.626/Pdt.G/20 13/Pa.Prg
9 — 4
626/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2014/PA.Prg.yueaga) Cyan sll atl anusDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan alamat penggugat, kelurahan Langa, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28
pendidikan SD, tempatkediaman di ALAMAT TERGUGAT, kelurahan Bontokassi, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 September 2014 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 626
8 — 0
626/Pdt.G/2015/PA.Prg.
26 — 10
626/PID.SUS/2015/PN.BKS
No. 626/Pid.Sus/2015/PN.
9 — 4
626/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
38 — 15
626/Pdt.G/2015/PN Bks
PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2015/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA SIT! HAMIDAH, beralamat di Perumahan Permata LegendaBlok L 19/2 No., Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi.
Mustikajaya, Kota Bekasi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah NegaraRepublik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dengan Register Nomor : 626/Pdt.G/2015/
57 — 4
626/Pid.B/2016/PN Kis
No. 626/Pi.B/2016/PN Kis Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
No. 626/Pi.B/2016/PN Kismenjawab kepada kedua orang tersebut kami tidak memiliki rokok(sambil menunjukkan kantong celana bagian belakangnya kepadamereka).
No. 626/Pi.B/2016/PN KisBahwa, sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa, saksi membenarkan tanda tangan di Berita Acara Penyidik;Bahwa, saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Besar Pabrik Benang, Kel.Sidomukti, Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.
No. 626/Pi.B/2016/PN KisBahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 09 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Besar Pabrik Benang, Kel. Sidomukti,Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.
No. 626/Pi.B/2016/PN Kis
13 — 3
626/PDT/P/2013/PN.SKY
PENETAPANNomor. 626/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : JUANITempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 06 Juni 1975;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Desa Ngulak I Kec. Sanga Desa Kab.
MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:626/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013
yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor. 626/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaHERLINA Pada tanggal 18 Agustus 1996; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/15/X/1996;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama INTAN SARI,adalah anak
13 — 3
626/PID.B/2015/PN Sky
PUTUSANNomor 626/PID.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama : NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO ;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tgl. Lahir : 44 Tahun / 4 Jnauari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Simpang Gardu Desa Teluk Kijing IIIKec.
tahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 20152 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2015 sampaidengan tanggal 23 Agustus 20153 Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 20154 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampaidengan 29 September 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 626
/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 626/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 626/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
rupiah) ;Perbuatan terdakwa NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO bersamasamadengan Agus, ReK, Nano, Nopri Als Uncuy, Ebit, Beni, Ono, Itul (yang kesemuanyaDPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Indrawan Bin Iqbal, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi selaku saksi pelapor atas tindakpidana pencurian ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 626
MBI SungaiJarum menderita kerugian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 626/PID.B/2015/PN SKYTerhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:nan FF W WNBahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diterangkan para saksi;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Agus, Rek, Nano, Nopri