M.6283 NI., berikut SINK sepeda motor aquo dan SIM C atas nama AMIN FAUZI., Dikembalikan kepada Terdakwa AMIN FAUZI.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (limaribu rupiah;

M. 6283... telah menabrak seorangperempuan pejalan kaki atas nama Misna, yang mengakibatkan perempuan tersebutluka pada kepala bagian belakang dan selanjutnya meninggal dunia.Bahwa saksi saat itu berada didekat kejadian )aitu sedang mencuci mobil pertaminadiPom Bensin.. Ds.

M. 6283 namun hurufbelakangnya saksi tidak ingat lagi.e Bahwa saksi tidak melihat pada saat tabrakan terjadi, sehingga saksi tidakmengetahui apakah lelaki yang mengemudikan honda beat tersebut, melajudengan kecepatan tinggi ataukah tidak.2.

M. 6283 terdapat 12 kendaraan yang salah satunyaadalah Sepeda Motor honda Beat milik terdakwa., dengan Plat No. 6283 NI atas namaAMIN FAUZI alamat Jalan Wilis No. 17, Kelurahan Rongtengah, Kecamatan/Kabupaten Sampang.Bahwa setelah dilakukan pengecekan secara mendetail maka dapat diketahui bahwaSepeda motor terdakwalah yang telah menabrak korban.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa AMIN FAUZI telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari

M. 6283 NI., telah menabrak seorang perempuanpejalan kaki yang bernama MISNA yang mengakibatkan korban tersebut meninggaldunia.

M. 6283 NI atau mempergunakan kendaranmekanik yang digerakkan oleh mesin, sehingga dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi.3.

AMAR PUTUSAN

Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 17 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PUGUH WICAKSONO bin S SUWOTO) untuk menjatuhkan talak satu

6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan DriverIndomaret, tempat kediaman di Dusun Bringin RT.010 RW. 004Desa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Bringin RT.002 RW. 001Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDesa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 3 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahun;b. ANAK Il umur 1,2 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI,S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 650.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

6283/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 6283/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Aalamat di XxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX X%XXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat di = XXXXXXX = XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 28 September 2020 padapokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 483/62/V/2005 padabulan Mei 2005.HIm. 1 dari 5Putusan 6283/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 5Putusan 6283/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 6283/Pdt.G/2020/PA.Sor

6283/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.CbnHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6283/Padt.G/2021/PA.Cbn

6283/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang NAMA DAN JENIS KELAMIN ANAK Pemohon tersebut, yaitu :

• POPO AULIA, dirobah/diganti menjadi POPO AULIA SITUMORANG
• Jenis Kelamin dari LAKI-LAKI dirubah/diganti Menjadi PER

  LabuhanbatuSEDANGKAN didalam Akta Kelahiran No. 6283/IST/2011 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Didukcapil Kabupaten Labuhanbatu, NAMA anakHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 276/Pdt.P/2018/PN RapmePemohon tertulis POPO AULIA;anak ke 4 LAKILAKI dari Amir LatipSitumorang dan istrinya Helmi YantiBahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa kepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri

  Rantauprapat guna memerintahkankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSupaya memperbaiki Akta Kelahiran No. 6283/IST/2011 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanamestinya mengenai NAMA dan jenis kelamin ANAK Pemohon tersebut, yaitu: POPO AULIA, dirobah/diganti menjadi POPO AULIASITUMORANG Jenis Kelamin dari LAKILAKI dirubah/diganti Menjadi PEREMPUANBahwa oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri

  di persidangan tersebut danselanjutnya pemohon menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa NAMA DAN JENIS KELAMIN ANAK pemohon tersebut,yaitu : POPO AULIA, dirobah/diganti menjadi POPO AULIA SITUMORANG Jenis Kelamin dari LAKILAKI dirubah/diganti Menjadi PEREMPUANMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 6283

  Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.3;Fotocopy Akta Kelahiran No. 6283/IST/2011 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Didukcapil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Keterangan Lahir Nomor 470/421/PEM/Afd.1/2018 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa afdeling Rantauprapat Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.5

  Menetapkan bahwa NAMA DAN JENIS KELAMIN ANAK pemohon tersebut,yaitu : POPO AULIA, dirobah/diganti menjadi POPO AULIA SITUMORANG Jenis Kelamin dari LAKILAKI dirubah/diganti Menjadi PEREMPUAN3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.6283/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DukcapilKabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir di PATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki - laki dari Suami Isteri : SUKIDJAN dengan KASMONAH, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 05 Desember 1992 ;
3. Membebankan

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patipada tanggal 05 Desember 1992 bernama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ;3.

Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02 Juni 2018 bernama TEGUH SULISTYONO,tempat lahir di PATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, nama orang tua SUKIDJAN(Ayah) dan KASMONAH (Ibu) ;Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitas diri (nama)Pemohon yang sebenarnya adalah nama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir di PATI,pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 6283

halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenan mengabulkan PermohonanPemohon dengan Penetapan yang AMAR"nya berbunyi sebagai berikut :LL.2.3AMengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama TEGUHSULISTYONO, tempat lahir di PATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak KeduaLaki laki dari Suami Isteri : SUKIDJAN dengan KASMONAH, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6283

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO. 6283/DIS/I/1992, tanggal 5 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II PATI, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3318050909160004 tanggal 02082018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota P3Batam, diberi tanda P3 ;4. Foto copy pada IJAZAH NOMOR SERI : 03 OA ob 0620004 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 1 PUCAKWANGI di Pucakwangi padatanggal 2 Juni 1994 diberi tanda P4 ;5.

A 6065020 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi PATI pada tanggal 29 JUL 2013 melampirkan dataatas nama DANU PRATAMA ; Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patipada tanggal 05 Desember 1992 bernama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ; Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

DA 6283 EK dalam keadaan rusak dikembalikan kepada Saksi JAHRANI6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

DA 6283 EKserta dua orang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksi RAYFADILLAH bin GAZALI.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

DA 6283 EK serta duaorang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksi RAY FADILLAH binGAZALI ;e Bahwa benar mobil minibus merk Toyota Avanza warna merah marun No. Pol.DA 7521 TQ adalah milik terdakwa, namun masih dalam pembiayaan pihakperusahaan pembiayaan PT.

DA 6283 EK serta duaorang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksi RAY FADILLAH binGAZALT, hingga dua sepeda motor tersebut menjadi rusak dan mengakibatkan korbanJAHRANI menderita luka berat, sedangkan saksi RAY FADILLAH menderita luka danmenabrak kios milik saksi MUHAMMAD NOOR bin M.

DA 6283 EK milik saksi JAHRANI bin BANTANI serta dinding tembok kios milik saksiMUHAMMAD NOOR menjadi rusak.

DA 6283 EK dalamkeadaan rusak dikembalikan kepada saksi JAHRANI.

6283/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Sby2, Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Privat bertempat tinggal diPakis Kota Surabaya Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja bertempat tinggal diJalan Kabupaten Gresik

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6283/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Desember 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juni 2018berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0117/001/VI/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kab GresikPutusan Nomor 6283

Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 10 hal.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentak Penggugat denganHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugat pernah satu kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6283/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

SULAIMAN 2 (dua) buah plat sepeda motor nomor polisi DA 6283 ACY warna hitam putih; 1 (satu) buah kunci berbentuk T terbuat dari besi baja dengan salah satu ujungnya dipipihkan/lancip;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

SULAIMAN2 (dua) buah plat sepeda motor nomor polisi DA 6283 ACY warna hitam putih,dan 1 (satu) buah kunci berbentuk T terbuat dari besi baja dengan salahsatu ujungnya dipipihkan/lancip Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa bawa kekontak motor Scoopy tersebut dengan cara memutar ke kanan, kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Bjbterdakwa menghidupkan mesin motor tersebut dan waktu itu juga terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut ke rumah kontrakan terdakwayang berada di Komplek Benawa Raya dan sesampainya di rumah kontrakanterdakwa sepeda motor Merk Honda Scoopy yang terdakwa curi yangsebelumnya terpasang plat nomor polisi DA 6739 GAN oleh terdakwa digantidengan menggunakan plat DA 6283

sekitar rumahdan menanyakan kepada tetangga sehubungan dengan kehilangansepeda motor saksi, namun tetangga tidak ada yang tahu sama sekali,kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanjarbaru;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Bjbe Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nomorrangka MH1JFW115GK300641 nomor mesin JFW1E1300039 nomorpolisi DA 6283

SULAIMAN mengalami kerugian sebesar Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nomorrangka MH1JFW115GK300641 nomor mesin JFW1E1300039 nomorpolisi DA 6283 ACY warna hitam putih adalah milik saksi HASBULLAHAlias BULLAH Bin H.M.

SULAIMAN, dimana kemudiansepeda motor Merk Honda Scoopy dibawa terdakwa ke rumahkontrakan terdakwa dan sesampainya di rumah kontrakan terdakwasepeda motor Merk Honda Scoopy yang terdakwa curi yangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Bjbsebelumnya terpasang plat nomor polisi DA 6739 GAN oleh terdakwadiganti dengan menggunakan plat DA 6283 ACY dengan tujuansupaya tidak bisa dikenali pemiliknya sehingga terdakwa bisamemiliki sepeda motor tersebut dan lebih mudah menjualnya kepadaorang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY;- 1 (satu) lembar SIM C an. Irfan Wahid; Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion BH 6283 BY; 1 (satu) Lembar SIM C An. Irfan Wahid.Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Irfan Wahid Bin Harjito;4.

Lahu Ajron dengan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY;Bahwa Terdakwa mengetahui kejadian lalu lintas tersebut dikarenakanTerdakwa mengalami langsung yang saat itu Terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY warna hitam putihmiliknya akan pergi ke kampus;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion BH6283 BY warna hitam putih yang berjalan dari arah nes menuju arah Jambi,pada saat berjalan

Lahu Ajron dengan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY; Bahwa Terdakwa mengetahui kejadian lalu lintas tersebut dikarenakanTerdakwa mengalami langsung yang saat itu Terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY warna hitam putihmiliknya akan pergi ke kampus; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion BH6283 BY warna hitam putih yang berjalan dari arah nes menuju arah Jambi,pada saat berjalan

Lahu Ajron dengan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY; Bahwa Terdakwa mengetahui kejadian lalu lintas tersebut dikarenakanTerdakwa mengalami langsung yang saat itu Terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY warna hitam putihmiliknya akan pergi ke kampus; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BH6283 BY warna hitam putih yang berjalan dari arah nes menuju arah Jambi,pada saat berjalan

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BH 6283 BY; 1 (satu) lembar SIM C an. Irfan Wahid;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

6283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 29 April 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Bogor, 11 Februari 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6283

Bahwa pada tanggal 21 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6283/Pat.G/2019/PA.Cbndari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/02/V/2003 tanggal 28 April2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 MasehiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6283/Pat.G/2019/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami NahisonDasa Brata, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs.H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0, Biaya Proses :Rp 0, Panggilan :Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 0, Meterai : Rp 0.Jumlah :Rp 0,(nihil);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6283/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6283/Padt.G/2019/PA.Cbn

6283/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11Desember 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Juli1980

Put.No.6283/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di XXX Kabupaten Banyuwangiselama 2 tahun 2 bulan;;4.

Put.No.6283/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 29 Nopember 2019,06 Desember 2019 dan 13 Desember

Put.No.6283/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.6283/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Motor Honda Win dengan nomor Polisi : BK 6283 VM, Nomor Rangka : HA121-16307, Nomor Mesin : HAE-2016321 dan 1 (satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Win dengan nomor Polisi : BK 6283 VM, Nomor Rangka : HA121-16307, Nomor Mesin : HAE-2016321 An. Bank Rakyat Indonesia, dikembalikan kepada korban.4. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5.

MotorHonda Win dengan nomor Polisi : BK 6283 VM, Nomor Rangka : HA12116307, Nomor Mesin :HAE2016321 dan 1 (satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Win dengan nomor Polisi : BK 6283 VM,Nomor Rangka : HA12116307, Nomor Mesin : HAE2016321 An.

Motor Honda Win dengan nomorPolisi : BK 6283 VM, Nomor Rangka : HA12116307, Nomor Mesin : HAE2016321dan (satu) lembar STNK Sp. Motor Honda Win dengan nomor Polisi : BK 6283 VM,Nomor Rangka : HA12116307, Nomor Mesin : HAE2016321 An.

6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507124802870003, tempat/tanggal lahir Malang, 08Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/21/IX/2007 tanggal 10 September 2007);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malangselama 12 tahun 1 bulan.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507051204900009, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Oktober1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, NIK 3507244406870007

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 1 tahun);. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang secara pribadi, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Nopember2020 dan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering mengusir Pemohon untuk pergi darikediaman bersama dan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahpemberian dari Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6283/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6283/Pdt.G/2021/PA.

6283/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Jrkebaikan bersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidakdalam keadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalanterbaik adalah bercerai;8. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas, maka penggugat mohonkiranya kepada ketua Pengadilan Agama Jember cq.

Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.JrLge Eig SM het Sach VN he BAN alt Cpe Galle yh Ag HM Gl: dlls aley! Quadchy gilda) gh Lgaen 9) Lea nce : file Laglliel yay Spall al go Ane gUbtion YI) pda!CAS VME fedll gh ofl) Ga Stall ple Ugal ys) o) gla Y lll sILYI Eloi Ge Egalga Axe gua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic! of Amo St Ata call!

Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2019/PA.Jr