6294/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

6294/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD SUBHAN, SH ., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62 Rt. 002 / Rw. 015 Lingkungan Pelindu

Salinan Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Jrbersama di kabupaten Jember dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK I,umur + 10 tahun ikut Penggugat ;3.

Salinan Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Zainullah, M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Jr

6294/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f dan a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f dan a) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan mengurungkan niatnya, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:SURAT:1.

Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGE) terhadap Penggugat is4.

Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KelurahanKlatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi selama 5 bulan;;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi.SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 13 Desember 2019yang telah dibacakan

Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA. Bwi.ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp315.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6294/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Nopember 2010, Pemohon dengan

yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Nopember 2017 dan 21 Desember2017 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6294/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6294/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 6294/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.XXX,umur 16 bulanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan September 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 6294/Pdt.G/2016/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No. 6294/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. M.

No. 6294/Pdt.G/2016/PA.Bwi

6294/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Maret 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanjungsari, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat

Bogor/18 Desember 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6294

Bahwa, pada tanggal 03 April 2004 telah dilangsungkan pernikahan secaraAgama Islam antara Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Tanjungsari,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, dan belum di catat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama manapun;.

Bahwa, pada tahun 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan sejak saat itu antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatasHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Polisi DA 6294 AEC tahun 2017 warna abuabu No. RangkaMH3SE9010HJ310579 No.

Polisi DA 6294 AEC tahun2017 warna abuabu No. Rangka MH3SE9010HJ310579 No.

Polisi DA 6294 AEC tahun 2017 warna abuabu No.Rangka MH3SE9010HJ310579 No.

6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSIMs aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang menerima, memeriksa,mengadili, dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapai rumah tanggayang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksud oleh tujuanperkawinan;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg7.

halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah dikarenakan Tergugat ketahuan bermain cinta denganprempuan lain bernama WIL;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahdengan mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya saksiSUNARWAN Bin TARNO bertemu dengan terdakwa KAMARUDIN di jalan,kemudian saksi SUNARWAN mengatakan bahwa sepeda motor merkSuzuki Spin warna biru hitam Nopol : DA.6294

DA.6294.GR, nomor mesin : F484ID509710 dan nomor rangkaMH8CF48CABJ509678 milik saksi karena sudahmenunggak selama 1 (satu) bulan ;e Bahwa terdakwa menyanggupi untuk menggantisebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah),namun masih dibayar sebesar Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah),2.

DA.6294.GR, nomor mesin : F484ID509710 dan nomor rangkaMH8CF48CABJ509678, adalah dari SsaksiSUNARWAN Bin TARNO yang telah digadaikankepada Sdr. JA!

DA.6294.GR, nomormesin : F484ID509710 dan nomor rangkaMH8CF48CABJ509678 milik saksi SUNARWAN BinTARNO karena sudah menunggak selama 1(satu) bulan ;2. Bahwa terdakwa menyanggupi untuk menggantiuang muka sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus Rupiah), namun masih dibayarsebesar Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu Rupiah), sisanya dijanjikan dalamtenggang waktu 1 (satu) minggu ;3.

Bahwa terdakwa merasa tidak mempunyaikemampuan untuk membayar angsurantersebut, sehingga setelah terdakwa membawa151 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spinwarna biru variasi hitam dengan Nopol.DA.6294.GR, nomor mesin : F484ID509710 dannomor rangka MH8CF48CABJ509678 tersebutdan mengadaikan kendaraan tersebut kepadaSdr. JAl sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) telah berselang selama sekira 4 (empat)bulan ;4.

6294/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.6294/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.6294/Pdt.G/2018/PA. Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang3.

Put.No.6294/Pdt.G/2018/PA. Bwisebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceaze u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 10 bulan,.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.6294/Pdt.G/2019/PA.TgrsKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XI/2010, tertanggal 20 November2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama didi Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan selama hidup berumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada sekitar tahun 2012 rumahtangga dirasakan mulai goyah

Putusan No.6294/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs. Hasan HaririPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.6294/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.6294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

6294/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jawa Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, danbelum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 6294/Padt.G/2021/PA.Cbn

6294/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KAB.

MALANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohonhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

HASIM, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRIPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6294/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6294/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ACHMAD REFAI, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan RayaLemahbang Kulon No. 44 Kecamatan SingojuruhKabupaten

No. 6294/Pdt.G/201 5/PA.BwiKabupaten Banyuwangi pada Tanggal 16 Mei 2000 yang tercatat dalamkutipan Nikah Nomor: 212/33/V/2000;. Bahwa setelah akad nikah Pihak Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Banyuwangiselamat 15 (lima belas) Tahun. Selanjutnya Tergugat pergi kerja hinggasekarang;.

dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Desember2015, Nomor: 6294/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 6294/Pdt.G/2015/PA.Bwiketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangdi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi/ Tergugat kurang memberi nafkah;2.

No. 6294/Pdt.G/2015/PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

6294/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 6294/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 6294/Pdt.G/2020/PA.SorTergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah dan Tergugat jarangpulang hingga akhirnya pada bulan bulan Februari 2020 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidakada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;2.

No. 6294/Pdt.G/2020/PA.Sorsesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 6294/Pdt.G/2020/PA.Sor(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 6294/Pdt.G/2020/PA.Sor

6294/Pdt.G/2018/PA.Clp

/KUASA/XII/2018/PA.CLP,sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6294

Bahwa oleh karena sejak bulan Desember 2012 Tergugat telahmenelantarkan/tidak memperdulikan nasib Penggugat dengan cara TergugatPutusan Nomor: 6294/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpergi meninggalkan Penggugat dengan tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat sudah selama 6 tahun lamanya secaraberturutturut, karenanya Penggugat tidak ridho dan mengadukan halnya kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan cara perceraian.8.

dan tinggalbersama ditempat orang tua penggugat, Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena tergugat jarangmemberikan nafkah kepada penggugat sehingga kurang tanggungjawab dalam keluarga;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember 2012 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasIi;Putusan Nomor: 6294

Fahrudin, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Akh Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 6294/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, SH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6294/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman