Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1120/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 8 Nopember 2016 — ABDUL KARIM BIN WARMAN
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas koran dililit lakban warna coklat berat bersih 63,75 gram (sisa pengujian di Balai POM menjadi 62,95 gram), Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Markotika jenis Ganja dibungkus kertas koran dililit lakban warnacoklat berat bersih 63,75 gram (sisa pengujian di Balai POM menjadi 62,95gram), dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) paket dibungkus kertaskoran dililit lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja yangdiperlihatkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi EVA SURYATNAH tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum juga mengajukan buktibukti berupa :1 (satu) paket Narkctika jenis Ganja dibungkus kertas koran dililit lakban warnacokiat berat bersih 63,75
    gram.Hasil pengujian Laboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Hakanan Jawa Baratterhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran dalam amplop coklat bobotbersih 63,75 gram sesuai Surat Laporan Hasil Pengujian No.Contoh:16.094.99.20.05.0295K tanggal 29 Juli 2016 dengan berkesimpulan: Ganja.positip termasuk Narkotika Golongan / (satu) menurut Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil penseriksaan urine terdakwa di rumah sakit Bhayangkara Bandung BiddokesPolda Jabar sesuai Surat Keterangan
    telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang sah, dimana pidana yang akandijatuhkan, lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, cukup alasan bagiMajelis untuk menetapkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas koran dililit lakbanwarna cokiat berat bersih 63,75
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas koran dililit lakban warnacoklat berat bersih 63,75 gram (sisa pengujian di Balai POM menjadi 62,95gram),Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Klas IA khusus, pada hari Selasa tanggalO8 Nopember 2016, olehkami H.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26580
  • Harga Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Des ArusPiutangSaldoPiutang 5.912. 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75
    33,75 83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801. 1.175. 1.984. 1.441. 33.01 3.008. 3.034. 4.283. 3.357. 2.837. 2.880. 2.826. 61.64773.1 627.2 834.4 613.2 0.066. 988.1 705.3 1047.1 038.0 998.5 385.2 275.5 2.352.07 61 55 24 775 ~87 83
    924Arus PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75
    33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75SaldoPiutang (5.912 (4.677 (4.343 (3.655 (1.570 (3.185 (2.870 (4.420 (4.923 (3.543 (3.264 (5.185 (4.078Dagang .532.5 .693.6 .111.7.745.5 .970.0 .893.3 .399.7 .971.6.100.3 .515.4 .089.9 .097.7 .375.2Awal 62,50) 59,75) 161,75) 27,05) 01,75) 60,75) 08,75) 63,75) 33,75) 83,75) 42,75) 93,75) 10,75)Penjualaninclude PPN 1.785. 1.084. 1.960. 1.351. 3.372. 3.054. 3.134. 4.967. 3.413. 2.943. 5.143. 3.628. 33.64622.9 419.9 535.9 165.5 /409.9 547.6 605.4 628.3 473.8 /475.8
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN ALIAS PACIK BIN ABDULLAH.
2.YUDI ALAMSYAH BIN SUHARDI.
4712
  • Utr.yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 51,10 gram,1(satu) paket plastik klip besar yang didalamnya berisi narkotika jenis sabudengan berat brutto 10,74 gram dan 4 paket klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 2 gram dengan berat bruttokeseluruhan 63,75 gram yang ditemukan dari dalam kantung plastik berwarnahitam dan putih didalam laci lemari baju Terdakwa II. YUDI ALAMSYAH.
    dan tempat tinggal / kontrakan yang disewa oleh Terdakwa II.YUDI ALAMSYAH, kemudian petugas Kepolisian tersebut berhasilmenemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip besaryang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 51,10 gram,1(satu) paket plastik klip besar yang didalamnya berisi narkotika jenis sabudengan berat brutto 10,74 gram dan 4 paket klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 2 gram dengan berat bruttokeseluruhan 63,75
    YUDI ALAMSYAH, kemudianpetugas Kepolisian tersebut berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip besaryang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 51,10 gram,1 (satu) paketplastik klip besar yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 10,74 gram dan 4 paket klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 2 gram dengan berat bruttokeseluruhan 63,75 gram yang ditemukan dari dalam kantung plastikberwama hitam
    YUDI ALAMSYAH, kemudian petugas Kepolisiantersebut berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket plastik klip besar yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 51,10 gram,1 (satu) paket plastik klip besar yang didalamnyaberisi narkotika Jenis sabu dengan berat brutto 10,74 gram dan 4 paket klipkecil yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2 gramdengan berat brutto keseluruhan 63,75 gram yang ditemukan dari dalamkantung plastik berwama
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9533
  • Tanah Sawah seluas lebih kurang tiga (3) naleh bibitdengan ukuran Panjang 139 Meter dan Lebar 63,75 Meter,yang terletak di Gampong Blang Manggeng kecamatanHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.BPD15.16.17.18.Manggeng xxxxxXXXxXXX XXXX XXXXX XXxx, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara berbatas dengan Lung/Tali Air/Sawah Repi. Selatan berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah Nyak Salam. Timur berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah Desa Manggeng.
    sertamerta (uit voor bij voorat), meskipun Para Tergugat melakukan upayahukum biasa dan luar biasa;Menghukum dan Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk mengembalikan dan memfaraidhkan harta warisan Alm.T.BakoidanAlmh.Nyak Umi, sebagaimana diuraikan pada Poini4angka14.1., positagugatan Para Penggugat kepada Ahli Waris alm.T.Bakoi dan almh.NyakUmi dalam keadaan baik seperti Semula, berupa: Tanah Sawah seluas lebih kurang tiga (3) naleh bibit denganukuran Panjang 139 Meter dan Lebar 63,75
    Harta berupa Tanah Sawahseluas lebih kurang tiga (3) naleh bibit dengan ukuran Panjang 139 Meterdan Lebar 63,75 Meter, yang terletak di Gampong Blang ManggengHalaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.BPDkecamatan Manggeng xxxxxxxXxx XXXX XXXXX XXxx, dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah Repl.Selatan berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah Nyak Salam.Timur berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah Desa Manggeng.Barat berbatas dengan Lung/Tali Air/ Sawah
    Jaminan (conservatoir beslag) terhadapobjek sengketa;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan dengan sertamerta (uit voor bij voorat), meskipun Para Tergugat melakukan upayahukum biasa dan luar biasa;Menghukum dan Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk mengembalikan dan memfaraidhkan harta warisan Alm.T.Bakoi danAlmh.Nyak Umi dalam keadaan baik seperti Semula, berupa: Tanah Sawah seluas lebih kurang tiga (3) naleh bibit denganukuran Panjang 139 Meter dan Lebar 63,75
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6311
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menyatakan Surat Keterangan jual beli atas tanah objek sengketa yang dibuat oleh Subanak (Alm) dan Murta (Alm), Ali (Alm) serta Tergugat I dihadapan Kepala Desa Socah tanggal 29 Nopember 1990 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 63,75
    Bangkalan, sehingga anak SUBANAK (alm) dan SUHAIDA(Alm) yang masih hidup sampai saat ini yakni ROSYAD NURDIN, SE(Pengggugat);Bahwa, semasa hidupnya SUBANAK (alm) bekerja sebagai pedagang,yang mana dalam menjalankan usahanaya SUBANAK (alm) memiliki tokobangunan yang terletak di Kampung Barat Pasar RT/RW.004/002, DesaSocah, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa, tempat usaha/toko pada angka 4 diatas SUBANAK (alm)memperoleh dari membeli kepada MURTA (Alm), ALI (Alm), Syafii (TergugatI) seluas 63,75
    ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bangkalan;Menyatakan Surat Keterangan jual beli atas tanah objek sengketa yangdibuat oleh Subanak (alm) dan Murat (alm), Ali (alm) serta Tergugat dihadapan Kepala Desa Socah tanggal 29 Nopember 1990 adalah sahsecara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangmenguasai tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 63,75
    Menyatakan hukum bahwa objek sengketa Seluas 63,75 M2 denganperincian panjang 8,5 M5 Lebar 7,5 M2 dari sebagian tanah Persil 13Kelas D Tps No. 165 Luas 947 M2 dengan batasbatas: Timur: Jalan Desa Utara :hakim Barat =: Safii/Tutik Ratna Ningsih Selatan : Safii/Tutik Ratna NingsihSebagai mana yang telah tercantum dalam Serifikat Hak Milik No. 59adalah sah = milik Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan hukum pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 59, DesaSocah, Surat ukur GS. tgl 181979 No.438/GS/1979,
    Sudah berdiri, jadi menurut perkiraannya toko bangunan tersebutdibangun sekitar tahun 80an; Bahwa sepengetahuan Saksi toko bangunan tersebut tidak ada yangmeneruskan disebabkan ahli waris Subanak yaitu Badrus Syamsi sudahmeninggal sedangkan Rosyad Nurdin pergi merantau; Bahwa sepengetahuan Saksi, obyek sengketa seluas 63,75 m? denganPanjang 8,5 m dan 7,5 m yang merupakan bagian dari bidang tanah persilNo. 13 Kelas D1 tps No. 165 seluas 947 m? atas nama R. Hosen P.
    Menyatakan Surat Keterangan jual beli atas tanah objek sengketa yangdibuat oleh Subanak (alm) dan Murta (alm), Ali (alm) serta Tergugat dihadapan Kepala Desa Socah tanggal 29 Nopember 1990 adalah sahsecara hukum;Halaman 44 dari 46 putusan nomor 12/Pdt.G/2019/PN BKI.Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangmenguasai tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 63,75 m2 dengan rincianpanjang 8,5 m serta lebar 7,5
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Kp.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding VS Terbanding
15041
  • Abdul Syukur Samiun (suami) 1/4 x 225 M2 = 63,75 M2 = 12,5% + 225 M2 =50% = 318,75 M2 = 62,5%, karena ahli warisnya hanya terdiri dari seorang lakilakidan 5 anak perempuan, sedangkan jika ada anak lakilaki maka semua anakanaktersebut menjadi ahli waris Ashobah (yang menghabiskan sisa harta warisan) denganketentuan pembagian anak laikilaki mendapat dua bagian dari anak perempuan,maka harta yang masih tersisa harus dibagi menjadi 7 bagian yaitu : satu anak lakilaki 2 bagian, sedangkan 5 anak perempuan
    Abdul Syukur Samiun) adalah 510 M2 225 M2 63,75 M2 = 191,25 M2 =37,5% : 7 = 27,3214 M2 = 5,357% seorang anak lakilaki mendapat 2 x 27,3214 M2= 5,357% = 54, 6428 M2 = 10,714% sedangkan 5 anak perempuan masingmasingmendapat 27,3214 M2 = 5,357%;Menimbang, bahwa ketika H.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
4523
  • Sus/2012/PT.TPK.Sm P14+50 P14+75 (Kanan) P=25m 63,75 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P15+00P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P154+25 P15+50 (Kanan)P=25m 50,56 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100, Panjangterpasang =16mP15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 0,00 Segmen initidakterpasangP19+25 P22+70 (Kanan)P=370m 1.236,20 1.089,15 147,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisiterpasangtidak
    PLESTERANNO URAIAN M2 KETERANGANTERPASANG = KURANGVOL MC1 P14+00P15 485,88 378,06 107,82+64 (Kanan)P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisiterpasang Hal.29 dari 5 Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm tidak sesuai denganGambar MC100P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P15+00P15+25 (Kanan)P=25m 71,25
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUTANTO, ST.MT
8238
  • PLESTERANNO URAIAN M2 KETERANGANTER KURANGPASANGVOL MC1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan)P =25 m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
    TERPASAN KURANGGVOL MCP14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P= 164mP14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P15+25 P15+50 (
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
8944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PlesteranM2 KETERANGANNO URAIAN TERVOL MC PASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 62,50 MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 62,50 MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 63,75 MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 67,50 MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai
    PlesteranM2 KETERANGANNO URAIAN TERVOL MC PASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai denganF=26m G00 Gambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai denganPapi eee Gambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai denganpS EBi 63,75 Gambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai denganP= ae Gree Gambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai denganP
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLESTERANNO URAIAN M2 KETERANGANTER PASANG KURANGVOL MC1 P14+00 P15+64 = 485,88 378,06 107,82(Kanan)P=164ma P14+00 P14+25(Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100b P14+25 P14+50(Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100c P14+50 P14+75(Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100d P14+75 P15+00(Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100e P15+00 P15+25(Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasangtidak sesuai
    PLESTERANNO URAIAN M2 KETERANGANTER PASANG KURANGVOL MC1 P14+00 P15+64 485,88 378,06 107,82(Kanan)P= 164ma P14+00 P14+25(Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100b P14+25 P14+50(Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100c P14+50 P14+75(Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100 P14+75 P15+00(Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P15+00 P15+25(Kanan)P=25m 71,25, Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar
Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — SUTANTO, S.T., M.T.
5957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLESTERANM2NO URAIAN VOL MC TERPASANG KURANG KETERANGAN1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
    PLESTERANNO URAIAN M2 KETERANGANVOL MC TERPASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P=164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8433
  • Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 63,75 m2dengan rincian panjang 8,5 m2 serta lebar 7,5 m2. Dari sebagian tanahPersil No. 13, Kelas D1 tps. No. 165, Luas +947 m2 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Ali/HakimSebelah Barat : Syafil Sebelah Selatan : SyafiiHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN BkIAdalah sah milik Penggugat ;6.
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
12214
  • PLESTERANM2 KETERANGANKURANGURAIANPASANGP14+00 P15+64 378,06 107,82P= 164ma P14+00P14+25= 25m b P14+25 P14+50 (Kanan) P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 f P15+25 P15+50 (Kanan) P=25m 50,56 Kondisi terpasang tidak sesuai
    PLESTERANM2 KETERANGANNO URAIANVOL MC TERPASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P= 164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan Gambar MC 100 17 P14+50 P14+75 (Kanan) P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang
    PLESTERANM2NO URAIAN TER KETERANGANVOL MC PASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P= 164mA P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100B P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMcC 100C P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100D P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100E P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
    PLESTERANM2NO URAIAN KETERANGANVOLMC TERPASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P= 164ma P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100b P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100c P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100d P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100e P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
    PLESTERANNO URAIAN we KETERANGANVOL MC TERPASANG KURANG1 P14+00 P15+64 (Kanan) 485,88 378,06 107,82P= 164mA P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100B P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 62,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100C P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 63,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100D P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100E P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 71,25 Kondisi terpasang tidak
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
353227
  • dengan keterangan:e Persil 00035 Nomor:> C 433 luas 53,75 M2;> C83 luas 63,75 M?;> C90 luas 96,75 M2;Halaman 46 Putusan Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG85.86.e Persil 00031, Nomor:C 661 luas 11,5 M?;C 89 luas 68,75 M?;C 89 luas 60 M2;C 563 luas 97,5 M?;C 47 luas 78,25 M?;C 08 luas 117,5 M?;> C662 luas 257,5 M2.b. Tanah Tegalan (Girik) seluas 1.176 M? dengan keterangan Persil00035, Nomor:> C04 luas 245 M2;> C659 luas 742 MP;> C658 luas 189 M?
    dengan keterangan:e Persil 00035 Nomor:> C 433 luas 53,75 M2;> C 83 luas 63,75 M2;> C 90 luas 96,75 M?;e Persil 00031, Nomor:Halaman 51 Putusan Nomor 548/Pdt/201 7/PT SMG> C661 luas 11,5 MP;> C 89 luas 68,75 M?;> C 89 luas 60 M;> C 563 luas 97,5 M2;> C 47 luas 78,25 M?;> C 08 luas 117,5 M?;> C 662 luas 257,5 M2;b. Tanah Tegalan (Girik) seluas 1.176 M? dengan keterangan Persil 00035,Nomor:> C04 luas 245 M2;> C659 luas 742 M?;> C658 luas 189 M?;menjadi nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat;5.
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0073/Pdt.G/2012 /PA.SS
Tanggal 20 Februari 2013 — 3 pihak
4310
  • Dari uang gaji terusan Rp.4.619.850 : 6Dari bangunan rumah 63,75 m2 : 6.
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Kelompok Masyarakat (Rakyat) Petani “ Maju Jaya” diwakili oleh Zakaria
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
219141
  • Fotokopi Daftar nama nama Anggota Kelompok Tani Maju Jaya Desa SelMencirim Dan Namo Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, terletak di Psr 79 Eks HGU Kebun SeiMencirim SeluaS + 63,75 Ha ...... cc cce cee ece cee eee eee eee sesetseteesesssseee (BUKtI P39);40.Fotokopi Daftar nama nama Anggota Kelompok Tani Maju Jaya Desa SeiMencirim Dan Namo Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, terletak di Psr 7 Eks HGU Kebun SeiMencirim
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9960
  • Sawah Pegang Gadai yang terletak diKabupaten Lima Puluh Kota.Namun Sawah tersebut telah ditebusoleh Awil Sahuman seharga 25,5 Emas (63,75 gram), danuangnya telah dipakai olen Penggugat untuk bayar hutang;b. 1 unit mobil L300 yang telah dijual Penggugatkepada kakak Penggugat seharga Rp89.000.000,00 (delapanpuluh sembilan juta rupiah). Uang hasil penjualan mobil tersebuttelah dipakai oleh Penggugat untuk membayar hutang.
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
Mohammad Hifni Muchtar alias Cak Ni
3714
  • yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
  • - 5 (lima) buah gelas kimia berisi pasta / cairan dengan rincian :

    • 1 gelas kimia ukuran 250ml berisi pasta warna hitam seberat 138,77gr
    • 1 gelas kimia ukuran 100ml berisi cairan warna hitam seberat 63,75
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
16999
  • RusselBrown2/8/2018 Receipt $ 35 201472666/8/2018 Konsultasi RS $ 25 20147437MacquarieUniv8/8/2018 Operasi Macquarie $ 996 InvoiceNeurosurger No.205171y9/8/2018 Konsultasi Physio $ 25 InvoiceMacquarie No.10235548Univ16/8/2018 Konsultasi Physio $ 25 InvoiceMacquarie No.10236014Univ30/8/2018 Konsultasi Physio $ 25 InvoiceMacquarie No.10236860Univ30/8/2018 XRay MMI $ 97,15 VisitDr.George No.2028396 Halaman 9 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pdt.G/2020/PN.Dps Chen30/8/2018 Konsultasi Dr.John $ 63,75
Register : 14-01-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
Salmah Usman
Tergugat:
1.MUSMIN
2.TASLIM
3.BUDI
4.AMAN Als AJO AMAN Als AJO
5.KRISMAN SITOHANG
6.ANSURI DESTU
7.HENDRINEDI
7819
  • : Kadri (20 M)

    Selatan : Wahab (63,75