Ditemukan 7554 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 634/pdt.g/2013/pa.prg. 634/pdt.g/2010/pa.btl 634/pdt.g/2011/pa prg. 634/pid.b/2014/pn kag Pencurian 634/pid.b/2022/pn bta 634/pid.sus/2016/pn kag Idwan fahrodi bin harnani 634/pid/sus/2014/pn.sky Sunarto als bongol bin slamet
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
25 — 12
  • 634/Pdt.G/2016/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2016/PAWspas ye t sANF ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit pakaian, tempat kediaman diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman KabupatenSoppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 634/Pdt.G/2016/PAWsp, tertanggal 09 Nopember 2016, pada pokoknyamengemukakan alasan, sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat lahir tanggal 12 Desember 1979 di Solie, berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 7312065212790004
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 634/Pid.B/2017/PN PLG
Tanggal 24 Mei 2017 — Candra Ade Saputra als Alek Bin Firdaus
21 — 0
  • 634/Pid.B/2017/PN PLG
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0634/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 13
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT
14 — 8
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 634/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Juni 2015 — ARDIYANTO ALS MANTO BIN HASANUDIN
18 — 5
  • 634/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PU TUS ANNo : 634/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : ARDIYANTO ALS MANTO BIN HASANUDINTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 131 tahun / 14 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : lJl. Taman Siswa Gg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 624/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penguggat dan Tergugat
13 — 4
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 10
  • 634/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 1
  • 634/Pdt.G/2012/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 634/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara : 22 222 enon nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn e eeeINDRA MURSIDA BINTI BUJANG SALEH, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Senja,RT.3.
    BIN HAMIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Meubel, tempat tinggal di Dusun Senja, RT.4 /RW.2,Desa Bekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:634
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 2 Desember 2014 — pemohon konpensi/tergugat rekonpensi LAWAN termohon konpensi/penggugat rekonpensi
40 — 20
  • 634/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 1
  • 634/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0634/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • PENETAPANNomor 634/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
  • 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    No. 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor106/23/V/2002, tanggal 16 Mei 2002;2.
    No. 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs. Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekira 1 bulan, dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah saling bertemu; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;.
    No. 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs.pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 634/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 634/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 11 Agustus 2015 — MERIA BUDIARTI HIDAYAT, Amd Binti KOSASIH HIDAYAT
40 — 36
  • 634/PID.B/2015/PN.BKS
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 20 Mei 2015 No. 634/Pid.B /2015/PN.BKS sejak tanggal 20 Mei 2015 s/d. tanggal 18 Juni 2015 ;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Juni 2015 No. 634/Pid.B/2015/PN.BKS sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d. tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum 1.AMINULLAH, SH. 2.SUROTO, SH. 3. SAMSI, SH. MH. 4. DR. NOVA IRONE S, SH. MH, 5. SISWOPRASETYO, SH. MH, 6.
    No. 634/Pid.B/2015/PN.Bks.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Juni 2013 dibawahNo.566/SK/2015/PN. Bks;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 634/Pid.B/2015/PN.Bks. tanggal 20 mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 634/Pid.B/2015/PN.
    No. 634/Pid.B/2015/PN.Bks.Blok.
    No. 634/Pid.B/2015/PN.Bks. Bahwa setelah semua pembayaran di lakukan oleh WAN MARDIANA, terdakwa tidakmenggunakan keseluruhan uang yang sudah di setorkan WAN MARDIANA kepadaterdakwa untuk di belikan kendaraan, namun pembayaran dengan total keseluruhansebesar Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) tersebut di gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari WANMARDIANA.
    No. 634/Pid.B/2015/PN.Bks.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari: SELASA, tanggal 11 AGUSTUS 2015 oleh KamiDENNY L TOBING,SH. MHsebagai Hakim Ketua, TUMPAL NAPITUPULUH, SH. MH dan I GEDEMAYUN SH.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • 634/Pdt.G/2013/PA.Sbs
    No. 634/Pdt.G/2013/PA.Sbstempat tinggalnya di selurunh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor : 634/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal
    No. 634/Pdt.G/2013/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat sebagai berikut :1.
    No. 634/Pdt.G/2013/PA.SbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telah memenuhi maksud Pasal171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.
    No. 634/Pdt.G/2013/PA.SbsTergugat benarbenar tidak ada harapan untuk damai dan bahagia dalam satuikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan oleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 634/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya MeteraiHAKIMANGGOTA:1.FAJARHERNAWAN,S.HI.,M.El.2.NISMATINNIAMAH,S.HI.KETUA MAJELIS,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.PANITERA PENGGANTI,RUDI HARTONO, SH.: Rp.: Rp.30.000,50.000,: Rp. 170.000,: Rp.: Ro.5.000,6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Hal 19 dari 19 Put. No. 634/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 9
  • 634/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    sebutpenggugat;1MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat danmtsaksi"'saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang beetanggal 6November 2013 dengan Nomor 634
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 634/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
  • 634/Pdt.G/2010/PA.Btl
    PUTUS ANNomor :634/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMK, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SPG,
    tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 29 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor: 634/Pdt.G/2010/PA.Btl,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Permohonan
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 634/Pdt.P/2017/PN Bks
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon: Ismail
49 — 25
  • 634/Pdt.P/2017/PN Bks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 634/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • 634/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAIDMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y"NG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj;:tan Urusan RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.mel a wanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan
    SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 0 1 Desember2011 dibawah register Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 634/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2016 — - DADANG ISMANAF Bin ZAINAL
17 — 0
  • 634/PID.B/2015/PN Kag
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 634/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2014 — - HAMID ALIAS RADEN NATO BIN HANAFI HARUN
27 — 2
  • 634/Pid.B/2014/PN Kag
    PUTUSAN Nomor 634/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hamid Als Raden Nato Bin Hanafi Harun.Tempat lahir : Desa Pagar Dewa Kabupaten OKI.Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / Tahun 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun IV Desa Pemekaran Pagar Dewa Desa Pagar DewaKecamatan
    02 Oktober 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan 11November 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 06 November 2014 sampai dengan tanggal 25November 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 19 November 2014 sampaidengan 18 Desember 2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 19 Desember 2014sampai dengan tanggal 16 Februari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 634
    /Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 19 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 634/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 19 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa