Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 82 P/AG/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641,000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Krui setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 641,000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Krui pada hariRabu tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 H., olehkami Drs.
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2303/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
72
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 641,000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Asriati binti Usman, dkk
146
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 641,000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan 007 1/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641,000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SYARIF FAISAL JOESOEF ALKADRI
2.SYF. SAHARA
3.SYF. RUGAIYAH
Tergugat:
1.WALI KOTA MADYA PONTIANAK
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA PONTIANAK
377
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Eksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat I dan II dapat diterima dan dikabulkan;
    2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pontianak tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;

    Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 641,000,- (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Register : 10-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1946/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Redaksi R& 5.000Rp. 641,000 Terbilang : Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 5 dari 6 hat. Nomor 1946/Pdt.G/2016/PA.MksSesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama MakassarHartanto. SHHalaman 6 dari 6 Hal. Nomor 1946/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4681/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641,000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.SUHADAK, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN danDrs.
Register : 15-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641,000

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641,000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqadah 1437 Hijriyah oleh kami8Drs. Esib Jaelani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH.,MH. dan Hj.Asmawati, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ,M.H.I.Hal 6 dari 7 halaman putusan No. 547/Pdt.G/2018/PA.BtaPaniteraPengganii, ttdFahrizal, S.H.1I.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRp.5,000, Rp.641,000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABATURAJA PANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 7 dari 7 halaman putusan No. 547/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0227/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON /TERBANDINGX TERMOHON/PEMBANDING
747
  • Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :- Nafkah Madliyah sebesar Rp. 47.000.000,-- Nafkah Iddah Rp. 1.500.000,-- Muthah Rp. 10.000.000,- Jumlah Rp. 58.500.000,- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641,000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :e Nafkah Madliyah sebesar Rp. 47.000.000,e Nafkah Iddah Rp. 1.500.000,e Muthah Rp. 10.000.000,Jumlah Rp. 58.500.000,DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 641,000, (Enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca pula akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ponorogo bahwa Termohon
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Wahab);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641,000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Turyadi bin Jarkasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Lestari binti Marto Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.641,000

Register : 17-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 29 April 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
3910
  • Membebankan kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641,000;( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah):Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin yang menyatakan bahwa para Penggugat pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada hari Kamis tanggal 14maret 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 641,000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Page 11 dari 1Ihal.Put.681/Pdt.G/2017 /PA.Prg.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 641,000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Surabaya dengan putusan No. 42/Pdt.G/2010/PTA.Sby. tanggal 25Februari 2010 M. yang bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Redaksi R12, 5.000.Rp. 641,000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiai )Ha~ 8 dari Bha/ putusan 148/Pdt.GIPA.Ab
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Put.No.0814/Pdt.G/2016/PA.Ktga fF WwW DNATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 550,000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 641,000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.0814/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
323
  • Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :- Nafkah Madliyah sebesar Rp. 47.000.000,-- Nafkah Iddah Rp. 1.500.000,-- Muthah Rp. 10.000.000,- Jumlah Rp. 58.500.000,- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641,000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :e Nafkah Madliyah sebesar Rp. 47.000.000.e Nafkah Iddah Rp. 1.500.000,e Muthah Rp. 10.000.000,Jumlah Rp. 58.500.000.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 641,000, (Enam ratus empat puluh ribusatu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Materal : Rp, 6,000,Jumilah Rp, 641,000 (lima ratus empat puluh satu nbu mpiah)Hal. 10 dari 10. Put. No.0453/PdtG/2017 /PABm
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Redaksi Rp. 5,000Rp. 641,000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).11