Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 6429/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6429/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Moh Lukman bin Jaelani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun BegelenanRT.002 RW. 022 Desa Karangsono Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Mufidah binti Harun, umur 36 tahun, agama
    Salinan Penetapan Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.JrKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, telah melakukan hubungan sumaiisteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bemama: 1) Aniga Faiza Hakim,perempuan, umur 12 tahun 7 bulan, 2) Felisa Nadifa Hakim, perempuan, umur 8tahun 2 bulan;3.
    Salinan Penetapan Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.Jr Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 38/3/II/2004tertanggal 03 Februari 2004 yang semula tertulis Moh Lukman bin Jaelani,tempat tanggal lahir Jember, 25 Th menjadi Lukman Hakim bin Jaelanitempat tanggal lahir, Jember, 11121979 ; Menetapkan Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 38/3/II/2004 tertanggal 03 Februari 2004 yang semula tertulisJember, 22 Th menjadi Jember, 06051983 ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a.
    Salinan Penetapan Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 6429/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 6429/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 09 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6429/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6429/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6429/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 6429/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1619
  • 6429/Pdt.G/2021/PA.Sor
    28 September 2021 pada1 dari 13 halamanPutusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sorpokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan2 dari 13 halamanPutusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sormerubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Juli 2021 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 26 Oktober 2021 dan3 dari 13 halamanPutusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Laporan Mediator Drs. H. Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. tanggal09 November 2021 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya:1.
    Bukti surat4 dari 13 halamanPutusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 30November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Bandung.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 6429/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6335/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 13 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 10 TAHUN;c. ANAK 3, UMUR 5 TAHUN;.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.
    ., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    (ex aquo et bono)halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Nopember 2020 dan03
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.
    KASYIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 MAY gb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS SAFIl, SH..,,Advokat, beralamat di JI.
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6429
    Mengabaikan penggugat selama 14 Tahun, dan tergugat pulangkerumah orang tuanyahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang antara penggugat dan tergugatsudah tidak pernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dantergugat sudah tidak memperdulikan penggugat lagi/pisah ranjang selama5Tahun.5.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat sama sekali tidak memperhatikanPenggugat dan anakanaknya, ia hanya mementingkan diri sendiri daripada rumah tangganya ;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 6429/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6429
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Nopember tahun 2012, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 6429/Pdt.G/2016/PA.BwiDesa Rogojampi Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi selama 21tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 4 orang anak5.
    Putusan No. 6429/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 23 Desember 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah
    Putusan No. 6429/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6429/Pdt.G/2016/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;c.
    Putusan No. 6429/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.
    Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 405.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 586.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6429/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2020/PA.SorZN Ze 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat diKabupaten Bandung,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di Jl Raya Soreang
    Kuasa Nomor 2005/Adv/xX/2020 tanggal 02Oktober 2020, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di d.a Bapak Abdul Aziz (orang tua) diXxxxxxxRancakasumba, Kecamatan Solokan Jeruk,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 13Putusan 6429
    /Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6429/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.HIm. 2 dari 13Putusan 6429/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesualketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
    MeteraiN OO OF BB WYN BFJumiahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00:Rp 220.000,0020.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 6429/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
1717
  • 6429/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/12
    April 1994, umur 25 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6429/Padt.G/2019/PA.Cbn tanggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor : 0515/090/IX/2017, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten bogor tertanggal 18September 2008:2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6429/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 6429/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantordi Jalan Perum Jember Permai Jin.
    XIl/2018/PA.Jr tanggal 06 Desember2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sales,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6429
    Salinan Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama mereka menikah telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat tinggal (kediaman) di rumahorang tua Penggugat serta tidak dikeruniai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6429/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada MarryJosephine, S.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat diKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal
    mualaf sering menolak danmengabaikan jika disuruh sholat oleh Pemohon ;> QO000000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000 0000000000jika dilarang pergi ,Termohon tetap pergi tanpa sepengetahuanPemohon ; 6.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena penyebab yang sama sebagaimana poin 05,bahkan pada sekitar bulan Desember 2017 perselisihan Pemohon denganTermohon memuncak, sehingga keduanya bertengkar mulut hebat,Putusan Nomor: 6429
    Pemohon, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CilacapPutusan Nomor: 6429/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 4 dari 10 halamantertanggal 26 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.
    MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H.., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor: 6429/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.= &JumlahKetua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.
    ., S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,00Panggilan Termohon : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00Putusan Nomor: 6429/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 6429/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sebagai seorang buruh bangunan, disampinghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdisebabkan karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dansering pulang kerumah orang tua Termohon;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 8 Agustus 2016 — WARTO bin ASAN
1820
  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah hitam Nopol KH 6429 KF No Rangka : MH8BE4DUABJ240831 dan No Mesin : E470ID264749 beserta 1 kunci kontak- 1 (satu) lembar STNK merk Suzuki Titan warna merah hitam Nopol KH 6429 KFDikembalikan pada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00. (Dua ribu lima ratus rupiah);
    , menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya petugaskepolisian dalam rangka Operasi Pekat Telabang melakukan razia di salah satuwarung malam, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor merkHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.SUS/2016/PN.TmlSuzuki Titan warna merah hitam Nopol KH 6429
    Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor merk Suzuki Titanwarna merah hitam Nopol KH 6429 KF yang dikendarai terdakwa ternyataditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang kuranglebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya milik terdakwayang di dalam jok.
    Bartim PropKalimantan Tengah terkait dengan sajam;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang saat itu melakukan razia dalamrangka Operasi Pekat Telabang di salah satu warung malam.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor merk Suzuki Titanwarna merah hitam Nopol KH 6429 KF yang dikendarai terdakwa ternyataditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang kuranglebih 22 (dua puluh dua) cm lengkap dengan sarung/kompangnya milik terdakwayang di dalam jok.Bahwa dalam
    Bartim Prop Kalimantan Tengahterdakwa diamankan oleh kepolisian terakit dengan membawa sajam tanpa ijin;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum di salah satu warung malam.Bahwa tibatiba ada anggota kepolisian yang melakukan razia dan melakukanpemeriksaan termasuk sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah hitamNopol KH 6429 KF yang dikendarai terdakwa.Bahwa ketika jok sepeda motor dibuka ternyata polisi menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau badik dengan panjang kurang lebih 22 (dua
    Bartim Prop Kalimantan Tengahterdakwa diamankan oleh kepolisian terakait dengan membawa sajam tanpa ijin;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum di salah satu warung malam.Bahwa tibatiba ada anggota kepolisian salah satunya adalah saksi PUPUTSUPRIADI Bin AHMAD SABRI dan HUSIN Bin SAFRUDIN yang melakukan raziadan melakukan pemeriksaan termasuk sepeda motor merk Suzuki Titan warnamerah hitam Nopol KH 6429 KF yang dikendarai terdakwa.Bahwa benar ketika jok sepeda motor dibuka ternyata polisi menemukan
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
ANANG TEGUH bin RUMAJI alm
6733
    • 1 (satu) lembar SIM C Atas nama AINUN
    • 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429 GAC
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha xeon warna hitam nopol DA 6429 GAC

    Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Sahidah binti Barham.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    Polisi DA 6429 GACsehingga terjadi kecelakaan/ benturan antara bagian kiri Mobil Mitsubishidan bagian depan sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam. Mobil Truckyang dikemudikan Terdakwa terbalik jatun menimpa/menindih pengendaraSepeda Motor Yamaha Xeon warna hitam An. Ainun dan penumpangnya An.Lidia Sari. Bahwa kondisi cuaca pada siang hari itu hujan dan arus lalu lintaslancarsepi, jalan beraspal. Bahwa Terdakwa Tidak memiliki Surat IzinMengemudi.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Xeon warna hitam nopol DA 6429 GAC dan 1 (satu)Unit Mobil Truk Mitsubishi PS100 warna kuning nopol KT 8794 AL benarbarang bukti tersebut yang terlibat kecelakaan.
    Polisi DA 6429 GAC sehingga terjadi kecelakaan/benturan antara bagian kiri Mobil Mitsubishi dan bagian depan sepedamotor Yamaha Xeon warna Hitam. Mobil Truck yang dikemudikanTerdakwa terbalik jatuh menimpa/menindih pengendara Sepeda MotorYamaha Xeon warna hitam An. Ainun dan penumpangnya An.
    Polisi DA 6429 GAC yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Bindikendarai oleh korban terjadi di ruas jalan Propinsi Km. 160 Desa SungaiCuka Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan yangmerupakan jalan umum untuk berlalu lintas.Menimbang bahwa kendaraan Mobil Mitsubishi Truck PS100 warnaKuning No.Pol: KT 8794 AL yang dikendarai terdakwa dan sepeda motorYamaha Xeon warna Hitam dengan No.
    Polisi DA 6429 GACyaitu korban Ainun dan temannya yang dibonceng Lidia Sari yangbertabrakan dengan Mobil Mitsubishi Truck PS100 warna Kuning No.Pol!:KT 8794 AL yang dikendarai oleh Terdakwa pada hari hari Selasa Tanggal14 Mei 2019 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi Km. 160Desa Sungai Cuka Kec. Satui Kab.
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I WAYAN AGUS JULIARTA
2312
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I WAYAN AGUS JULIARTA dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih DK 6429

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih DK 6429 SU 1 (satu) lembar STNK Nomor 07488426, An. NI WAYAN SUTRIANI; 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930716240614, An. WAYAN AGUSJULIARTA;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN AGUS JULIARTA.4.
    Sus/2019/PN AmpBahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihDK 6429 SU sedangkan korban adalah NI WAYAN TUNAS.Bahwa korban meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira pukul 11.30 wita.Bahwa korban sering berjalan kaki dari rumahnya menyeberang kewarung untuk membeli makanan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
    Sus/2019/PN AmpPadang Bai tepatnya di depan warung milik Ni Wayan Wati di DusunLuhur, Desa Padang Bai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem.Bahwa Saat kejadian terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Beatwarna putin DK 6429 SU.Bahwa Terdakwa datang dari utara (Klungkung) menuju arah selatan(Padangbal) dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihDK 6429 SU, dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam, dan menggunakanperseneleng/gigi otomatis,Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh terdakwa pada
    Bahwa saat kejadian terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Beatwarna putin DK 6429 SU.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih DK 6429 SU 1 (Satu) lembar STNK Nomor 07488426, An. NI WAYAN SUTRIANI:; 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930716240614, An. WAYAN AGUSJULIARTA;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN AGUS JULIARTA.4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 mengetahuin, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, AlamatHongkong : YUEN LONG NT HONGKONG, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DINA AMBAR RUKMI,SH,Advokat, beralamat di JI Kenari No 80
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK umur 7 tahun;4.
    Halaman 9 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.6.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 505.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 13 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 10 TAHUN;c. ANAK 3, UMUR 5 TAHUN;.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.
    ., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg