646/ Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 646/ Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:leoa F WY DNNama Lengkap : HARYANTO ALS YANTOK BIN DENCIKTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir: 32 Tahun / 23 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kampung Bali Ds.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang, sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 646/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 26 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pid.B/2016/PN Plg tanggal27 April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

646/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 646/Padt.G/2015/PA.Wspel = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor : 646/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 25 Nopember 2015, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

646/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir oto,tempat kediaman

No 646/Pdt.G/2016/PA Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.

No 646/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;6.

No 646/Pdt.G/2016/PA Wsp.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng ( tempat perkawinan dilangsungkan, tempatkediaman Penggugat dan Tergugat ) untuk dicatat dalam daftar disediakanuntuk itu.5.

No 646/Pdt.G/2016/PA Wsp.2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 hal.Put. No 646/Pdt.G/2016/PA Wsp.

646/Pdt.G/2015/PA.Bjr

646/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayaran, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKabupaten Batola, Provinsi Kalimantan Selatan pada hari sabtu, tanggal25 september 2011 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Agung marabahanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 646/Pat.G/2018/PA.Prg7.bernama Imam Mesjid atas dasar wali penyerahan dari Ayah kandungTermohon bernama Wali Nikah dan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II dengan mahar berupa seperangkatalat sholat;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus

Membebankan Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 646/Pat.G/2018/PA.PrgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak awal tahun 2015, karena antara Pemohon denganTermohon mohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon boros dalam mengolola keuanganrumah tangganya yakni Termohon merasa tidak cukup kalau dikasihuang oleh pemohon sebesar Rp.7 juta setiap bulan.Bahwa sifat Termohon tersebut, Termohon pernha pula mendoakanagar orang tua Pemohon cepat meninggal dunia ( mati) dan hal iniHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 646

Nurdin Situju, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 646/Pat.G/2018/PA.PrgHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya :OS fh =Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.170.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 646/Pat.G/2018/PA.Prg

646/Pdt.G/2015/PA.Prg.

646/Pid.B/2011/PN.Jr

PUTUSANNomor : 646/Pid.B/2011/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IMAM SAFI?I Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk.Langsepan,Kel.Kranjingan, Kab.

646/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 646/Pdt.G/2012/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/Staf pada Pemerintah Kabupaten Bone Bolango,bertempat kediamaan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai

pekerjaan Hakimpada Pengadilan Agama Maros, bertempat kediaman di KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 21Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 21 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 646

646/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 646/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :DESI BINTI EDI GUSTAMI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Puting , RT.6 /RW.2, DesaPusaka, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;MELAWANARI BASWAR BIN BASREN

tinggal terakhir di Dusun Puting , RT.6 /RW.2, Desa Pusaka, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 646

646/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 646/Pid.B/2016/PN.BksPengadilan Negeri BekasiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Il.Il.I Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Kampung Selang: Rosidin Bin H.Murah: Bekasi: 50 Tahun/ 5 Agustus 1965: Lakilaki: Indonesia: Kampung Selang Bulak RT.004/001 Ds.WanajayaKec.Cibitung Kab.Bekasi: Islam: Buruh Harian Lepas.: Adi Bin Said: Bekasi: 42 Tahun/ 11 Juli 1973: Lakilaki: IndonesiaRongeng RT.003/004Ds.Wanajaya Kec.Cibitung Kab.Bekasi: Islam: Wiraswasta: Dana Wiyaya Bin Jaka: Bekasi: 44 Tahun/ 10 Oktober 1971: Lakilaki: Indonesia: Kampung Selang Bulak RT.004/001 Ds.WanajayaKec.Cibitung Kab.BekasiHalaman dari 16 Putusan Nomor 646

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2016;Para Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 646/Pid.B/2016/PN. Bkstanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 646/Pid.B/2016/PN.

MURAN, Terdakwa II ADI BIN SAID,Terdakwa III DANA WIJAYA BIN JAKA dan Terdakwa IV CHOTIB BIN H.BUNYAMIN, pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira Jam. 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Bulan Desember 2016 bertempat di Kampung SelangBulak Rt 004/001, Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN BksBekasi yang berwenang memeriksa

,M,Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2016/PN Bksdibantu oleh Evi Setia Permana, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi,serta dihadiri oleh Irfan Sunarya, SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nathan Lambe, SH.,MH Donald Panggabean, SHSuwarsa Hidayat, SH.

646/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(penyanyi), tempat tinggal di Jalan xxx, RT.xxx, RW. xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXxx

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual Bakso,tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 646/Pdt.G/

bain shughra tergugat xxx, terhadap penggugatXXX= Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 646

646 /PID.B/2015/PN.Bks

kami MARPER PANDIANGAN,SH.MH selaku Ketua Majelis, ADI ISMET, SH dan TONGANI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuoleh HERRY HP, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh CHANDRA WIJAYA .JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaADI ISMET, SH MARPER PANDIANGAN, SH.MHTONGANI, SHPanitera Pengganti,HERRY HP, SHBerita acara sidangNo 646

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Kamis tanggal 11 juni 2015 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan,SH.MHBerita acara sidangNo 646

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Kamis tanggal 18 juni 2015 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.15Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan,SH.MHBerita acara sidangNo 646

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Selasa tanggal 23 juni 2015 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan,SH.MHBerita acara sidangNo 646

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Selasa tanggal 30 juni 2015 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan,SH.MHBerita acara sidangNo 646

646/Pdt.G/2014/PA.Prg.

646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HASAN BASRI Als. BASO Bin AGUS SUTANTOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 21 tahun/ 14 Oktober 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

;Hal 1 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor646/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 18 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 19 Mei2017 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

,BASO untuk menyimpanya didalam type warna hitam merk sharpmilik saksi yang berada didalam kamar tidur saksi , kKemudian saksi danterdakwa HASAN BASRI Als.BASO mengirim shabu pesenan dari sdrCAUR (DPO) setelah selesai mengantar terdakwa HASAN BASRIHal 14 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Als.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah ).Hal 31 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari SENIN, tanggal 7 AGUSTUS 2017 olehSUWARSA HIDAYAT,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, DONALDPANGGABEAN,S.H. dan YUNTO SAFARILLO HT,S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIYANTI KARYATI ,SH.Hal 32 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

646/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Gorontalo,tempat tinggal di Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun

646/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomo r 646/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAH!

646/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 646/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

646/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Medang, MH. sebagai mediator dimaksud, oleh karena itu berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 646/Pdt.G/2014 tanggal 24 september 2014ditunjuklah Mediator Dra.

646/Pid.Sus/2015/PN Kag

OKTAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN.Kag, tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN.Kag, tanggal 21Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 21Putusan

Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN KagSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIKA WATI BINTI ZAENAL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) joPasal 76C UU No. 35 tahun 2014 Tentang

sakit dan hal inibersesuaian dengan Visum Et Repertum Puskesmas Pedamaran Kab.OKINomor : 440/02/VERPKM/IX/2015 tanggal 10 September 2015 yangditandatangani oleh Tetri Rahmawati SST,M.Kes dengan hasilpemeriksaan tampak luka memar kebiruan lokasi dibagian belakangpunggung di sebelah kanan atas ukuran (tidak diukur) dengan kesimpulanmemar kebiruan lokasi dibagian belakang punggung di sebelah kananatas ukuran (tidak diukur) diduga diakibatkan oleh benturan bendatumpul ;Halaman 3 dari 21Putusan Nomor 646

NSAKSI FADILAH PRIYATNA Binti ELIADI;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkansemua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan;Bahwa saksi mengerti sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Desa Lebuh rarak Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;Halaman 5 dari 21Putusan Nomor 646

YOGA MAHARDHIKA, SH TRI HANDAYANI, SHDto2 INA DWI MAHARDEKA, SHPANITERA PENGGANTIDtoYUSMAN, SHHalaman 21 dari 21Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Kag