Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
241
  • denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 65,03
    Menyatakan barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis sabudengan berat bersih 65,03 (enam lima koma nol tiga).Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu dengan beratbruto 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram.e 1 (satu) bong yang terbuat dari botol minuman sprite 1 (satu) timbangan elektrike 3 (tiga) ball plastic klip kosongDirampas untuk dimusnahkan4.
    belas) paket kecil berisikanNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisashabu, 1 (Satu) bong yang terbuat dari botol minuman spirit, 1 (Satu)timbangan elektrik, 3 (tiga) ball plastik klip kosong;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Joko Satriono (dalamberkas terpisah) dan terkait dengan diri Terdakwa;Bahwa Saksi menemukan barang bukti tersebut diruang tamu rumahTerdakwa Joko Satriono (dalam berkas terpisah);Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu seberat 65,03
    Medan Maimun dandiantar oleh anggotanya WADAM (DPO);Bahwa Terdakwa Joko Satriono (dalam berkas terpisah) menejelaskanbahwa barang bukti Narkotika jenis shabu seberat 65,03 gram tersebutdidapat dari jalan membeli;Bahwa terakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke Polrestabes Medanguna proses selanjutnyaTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi JOKO SATRIONO.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan
    Hamdan Kec.Medan Maimun dan diantar olen anggotanya WADAM (DPO) Bahwa barang bukti tersebut didaptkan Terdakwa Joko Satriono sehargaRp. 25.000.000, (dua pulu lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan narkotika jenis shabudengan berat bersih 65,03 (enam lima koma nol tiga) gram, 1 (Satu) pipa pirexyang didalamnya lengket sisa shabu dengan berat brutto 1,54 (satu koma limapuluh empat) gram, 1 (Satu
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bersih 65,03 (enam lima koma nol tiga) gramHal 15 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu dengan beratbrutto 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram 1 (Satu) bong yang terbuat dari botol minuman sprit 1 (Satu) timbangan elektrik 3 (tiga) bal plastik klip kosongDirampas untuk
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
Andrian Martinus Tunay
1720
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANDRIAN MARTINUS TUNAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanamam jenis ganja dengan berat total 65,03 (enam puluh lima koma nol tiga) gram Brutto atau 60,48 (enam puluh koma empat puluh delapan ) gram Netto;
    2. Menjatuhkan pidana

Berat barang berupa: 6 (enam) paket plastik klip bening yang didalamnya masing-masing berisi biji, daun kering diduga mengandung sediaan narkotika jenis ganja adalah seberat 61,55 gram brutto atau 57,65 gram netto (Kode B s/d Kode G)

Jadi total berat Keseluruhan dari barang berupa: 7 (tujuh) paket plastik klip bening yang didalamnya masing-masing berisi biji, daun kering diduga mengandung sediaan narkotika jenis ganja adalah seberat 65,03

Menyatakan terdakwa ANDRIAN MARTINUS TUNAI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan. narkotika golongan dalambentuk tanamam jenis ganja dengan berat total 65,03 (enam puluh lima koma noltiga) gram Brutto atau 60,48 (enam puluh koma empat puluh delapan ) gramNetto; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
(Kode G).Berat barang berupa: 6 (enam) paket plastik klip bening yang didalamnyamasingmasing berisi biji, daun kering diduga mengandung sediaan narkotikajenis ganja adalah seberat 61,55 gram brutto atau 57,65 gram netto (Kode Bs/d Kode G)Jadi total berat Keseluruhan dari barang berupa: 7 (tujuh) paket plastik klipbening yang didalamnya masingmasing berisi biji, daun kering didugamengandung sediaan narkotika jenis ganja adalah seberat 65,03 gram bruttoatau 60,48 gram netto (Kode A s/d Kode G)1.3.
Imam Bonjol, Perum SungaiGangga No. 42, (Kamar No 6 lantai Il), Banjar Margaya, Kel/Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,atau setidak tidaknya masih termasukHal.3 dari 26 hal putusan nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Dpsdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis ganja berat 65,03
Bahwa ketika dilakukan penimbangan dihadapan terdakwa diketahui 7 (tujuh)paket plastik klip bening yang didalamnya masingmasing berisi biji, daun keringdiduga mengandung sediaan narkotika jenis ganja adalah seberat 65,03 grambrutto atau 60,48 gram netto (Kode A s/d Kode GHal.8 dari 26 hal putusan nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa berdasarkan hasil introgasi yang saksi lakukan terhadap terdakwaANDRIAN MARTINUS TUNAY, terdakwa mengaku seluruh barang buktinarkotika berupa 7 (tujuh) paket plastik klip
bening yang didalamnya masingmasing berisi biji, daun kering diduga mengandung sediaan narkotika jenisganja adalah seberat 65,03 gram brutto atau 60,48 gram netto adalah milikterdakwa sendiri yang terdakwa beli dari seseorang yang bernama IQBALdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara langsung tunai.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. G. T. YUDI RAHMAN
9364
  • Nugraha Adi Taruna, sedangkan saksi ikut menanda tanganikontrak untuk mengetahui ;Bahwa lama waktu pelaksanaan proyek TPA Panembong hampir selama 6bulan sejak tg 16 Juli 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 ;Bahwa benar, selama kurun waktu 6 bulan pekerjaan tidak selesai hanyadalam posisi 65,03% ;Bahwa dengan posisi 65,03%, Saksi mendapat laporan dari PPK bahwapekerjaan tidak selesai hanya 65,03% padahal uang sudah dicairkankemudian Saksi bersama PPK survey bersamasama ke lapangan pada tgl 26Desember
    Mitra Parahiyangan Raya hanya mengerjakan 65,03 % pekerjaanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut;Menimbang, bahwa walaupun pekerjaan hanya selesai 65,03 %, terdakwa dansaksi ANTON RISYANTORO Direktur Utama PT. Mitra Parahiyangan Rayamengajukan permohonan pembayaran 100 % kepada saksi Ir.Endang SUARDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
    Mitra Parahiyangan Raya hanya mengerjakan 65,03 % pekerjaanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut;Menimbang, bahwa walaupun pekerjaan hanya selesai 65,03 %, terdakwa dansaksi ANTON RISYANTORO Direktur Utama PT. Mitra Parahiyangan Raya255mengajukan permohonan pembayaran 100 % kepada saksi Ir.ENDANG SUARDIselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
    Namundemikian terdakwa bersama saksi ANTON RISYANTORO mengajukanpermohonan pembayran 100 % atas pekerjaan yang hanya mencapi prestasi 65,03 %,permohonan mana kemuian disetujui oleh saksi Ir.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3229/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
JOKO SATRIONO
282
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 65,03
      Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 3229/Pid.Sus/2020/PN Mdn 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis shabudengan berat bersih 65,03 (enam puluh lima koma nol tiga) gram; 1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu dengan bert brutto1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram; 1 (Satu) bong yang terbuat dari botol minuman sprit; 3 (tiga) ball plastic klip kosong;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
      DPO)yang bernama WADAM (DPO) pada hari rabu tanggal 17 Juni 2020 sekirapukul 13.00 Wib; Bahwa jika transaksi Narkotika jenis shabu tersebut berhasil, Teguh Pratamaakan mendapatkan upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis shabudengan berat bersih 65,03
      Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala telahmenimbang barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 65,03 (enam puluh lima komanol tiga) gram dan 1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu denganbert brutto 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram yang disita dari TerdakwaJoko Satriono;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa
      Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala telahmenimbang barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 65,03 (enam puluh lima komanol tiga) gram dan 1 (satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu denganbert brutto 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram yang disita dari TerdakwaJoko Satriono;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis shabudengan berat bersih 65,03 (enam puluh lima koma nol tiga) gram; 1 (Satu) pipa pirex yang didalamnya lengket sisa shabu dengan bert brutto1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram; 1 (Satu) bong yang terbuat dari botol minuman sprit; 3 (tiga) ball plastic klip kosong;Seluruhnya dimusnahkan;Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 3229/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Anton Ristyantoro
599
  • Dari hasil penilaian Konsultan Supervisi, bobotpekerjaan Kontraktor hingga minggu ke 24 sampai dengan 30 Desember2012 adalah sebesar 65,03 %.
    ;Bahwa benar, walaupun pekerjaan hanya selesai 65,03 %, akan tetapi saksi Ir.G.T.
    MitraParahiyangan Raya hanya mengerjakan 65,03 % pekerjaan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut;Menimbang, bahwa walaupun progres pekerjaan hanya mencapai 65,03 %,akan tetapi Terdakwa dan saksi Ir. G.T. YUDI RAHMAN mengajukan permohonanpembayaran 100 % kepada saksi Ir.ENDANG SUARDI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan saksi Ir. AGUS SUTYASNO,MUM selaku Kuasa PenggunaAnggaran, padahal Terdakwa dan saksi Ir. G.T.
    Mitra Parahiyangan Raya tersebut tidak selesai 100 % melainkan hanyamampu mengerjakan 65,03 %.Menimbang, sekalipun progres pekerjaan hanya 65,03 %., akan tetapi pihakkontraktor tetap mengajukan permohonan pembayaran 100 % yang kemudianmendapat persetujuan dari saksi Ir. AGUS SUTYASNO, MUM., dan saksi Ir.
    Yudi Rahman telah menyerahkan seluruh pekejaan Pembangunan TempatHalaman 220 dari 238Putusan No. 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgPembuangan Akhir (TPA) Panembong Tahun 2012 tersebut kepada Terdakwa,dimana dalam pelaksanaannya sampai akhir kontrak Terdakwa hanya mampumengerjakan 65,03 %.Menimbang, sekalipun progres pekerjaan hanya 65,03 %, namun demikianterdakwa bersama saksi Ir. G.T. Yudi Rahman mengajukan permohonanpembayaran 100 %, dan permohonan ini kemudian disetujui oleh saksi Ir.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
5710
  • Atas dasar dari KPPN tersebut diatas, maka SPMLS100 % pekerjaan TPA Panembong bisa diajukan walaupun secara riilbaru dikerjakan sebesar 65,03 % karena adanya jaminan bank terhadapsisa pekerjaan sebesar 35 %.Bahwa satker membayarkan kegiatan yang dilakukan oleh PT.JASAKONS PUTRA UTAMA dalam melakukan kegiatan SupervisiPeningkatan Kinerja TPA Panembong Kabupaten Subang tersebutsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1.
    % ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan karenaketerangan konsultan tidak benar perhitungan 65,03% real terpasangsetelah terjadi longsor seharusnya lebih dari 65,03%.24.
    %Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan karenaketerangan konsultan tidak benar perhitungan 65,03% real terpasangsetelah terjadi longsor seharusnya lebih dari 65,03%.25.
    tanggal 28 Desember 2012 berdasarkanLaporan Akhir Konsultan Supervisi PT Jasakons Putra Utamatertanggal 28 Desember 2012 ;Bahwa walaupun pekerjaan hanya selesai 65,03 %, saksiIR.G.T.Yudi Rahman Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dan saksiAnton Risyantoro Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Rayamengajukan pembayaran 100 % kepada terdakwa IR.
    Mitra Parahiyangan Raya tersebut tidak selesai 100 %melainkan hanya mengerjakan 65,03 %. namun demikian saksi Ir.G.T.YudiRAHMAN Direktur PT.Nugraha Adi Taruna tetap mengajukan permohonanpembayaran 100 % kepada terdakwa Ir. ENDANG SUARDI selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
5711
  • Atas dasar dari KPPN tersebut diatas, maka SPMLS100 % pekerjaan TPA Panembong bisa diajukan walaupun secara riilbaru dikerjakan sebesar 65,03 % karena adanya jaminan bank terhadapsisa pekerjaan sebesar 35 %.Bahwa satker membayarkan kegiatan yang dilakukan oleh PT.JASAKONS PUTRA UTAMA dalam melakukan kegiatan SupervisiPeningkatan Kinerja TPA Panembong Kabupaten Subang tersebutsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1.
    % ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan karenaketerangan konsultan tidak benar perhitungan 65,03% real terpasangsetelah terjadi longsor seharusnya lebih dari 65,03%.24.
    %Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan karenaketerangan konsultan tidak benar perhitungan 65,03% real terpasangsetelah terjadi longsor seharusnya lebih dari 65,03%.25.
    tanggal 28 Desember 2012 berdasarkanLaporan Akhir Konsultan Supervisi PT Jasakons Putra Utamatertanggal 28 Desember 2012 ;Bahwa walaupun pekerjaan hanya selesai 65,03 %, saksiIR.G.T.Yudi Rahman Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dan saksiAnton Risyantoro Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Rayamengajukan pembayaran 100 % kepada terdakwa IR.
    Mitra Parahiyangan Raya tersebut tidak selesai 100 %melainkan hanya mengerjakan 65,03 %. namun demikian saksi Ir.G.T.YudiRAHMAN Direktur PT.Nugraha Adi Taruna tetap mengajukan permohonanpembayaran 100 % kepada terdakwa Ir. ENDANG SUARDI selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/TPK/2015/PT.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — IR. G.T. YUDI RAHMAN
7330
  • Halaman 63 dari 1706464Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namunhanya selesai 65,03 % maka Terdakwa Ir.G.T.Yudi Rahmanselaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dan saksi AntonRisyantoro selaku Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Rayamengajukan pembayaran 100 % kepada saksi Ir. Endang Suardiselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
    Potongan pajak sebesar Rp. 370.955.014,.e Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100 %namun pekerjaan hanya selesai 65,03 % pada berakhirnyakontrak tanggal 28 Desember 2012 selanjutnya TerdakwaIr.G.T.Yudi Rahman selaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dansaksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.MitraParahiyangan Raya tetap melanjutkan pekerjaan di tahun 2013sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013berdasarkan Change Contrak Order (CCO) NomorUM.01.03.PPLP.09/CCO.PPSP03
    Halaman 127 dari 170128128Laporan Akhir tertanggal 28 Desember 2012 yang dibuat olehKonsultan Supervisi PT Jasakons Putra Utama;Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namunhanya selesai 65,03 % maka Terdakwa Ir.G.T.Yudi Rahmanselaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dan saksi AntonRisyantoro selaku Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Rayamengajukan pembayaran 100 % kepada saksi Ir.
    Mitra ParahyanganRaya adalah tidak tepat hal ini dikarenakan uang pencairan dana100% dilakukan berdasarkan prestasi pekerjaan hanya 65,03%dimana uang pencairan 100% tetap masuk kedalam rekening PT.Nugraha Adi Taruna milik Terdakwa dimana Terdakwamengetahui adanya kelebihan pembayaran yang masuk kedalamrekening PT. Nugaraha Adi Taruna milik Terdakwa tersebut,selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan kepada saksiAnton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO
Terbanding/Terdakwa : Ir. G.T.YUDI RAHMAN
6444
  • pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Panembong hanya selesai 65.03%berdasarkan Laporan Mingguan Peningkatan Kinerja TPA PanembongKabupaten Subang Minggu ke24 (24 Desember s/d 30 Desember2012) dan Laporan Bulanan bulan ke6 Periode 16 Desember s/d 28Desember 2012 serta Laporan Akhir tertanggal 28 Desember 2012yang dibuat oleh Konsultan Supervisi PT Jasakons Putra Utama;Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namun hanyaselesai 65,03
    Pengembangan Penyehatan LingkunganPermukiman Jawa Barat (PPLP) Jawa Barat atau sebagai KuasaPengguna Anggaran membuat Berita Acara Serah Terima (BAST)Nomor :96/BASTTP/PPLP.O9/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012seolaholah pekerjaan telah selesai 100 % dimana Acara Serah Terima(BAST) Nomor : 96/BASTTP/PPLP.09/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 ~=3=dibuat berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan(BAPP) Nomor : 95/BAPP/PPSP.09/XII/2012 tanggal 26 Desember2012 yang menyatakan pekerjaan hanya selesai 65,03
    Halaman 30 dari 97Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100 % namunpekerjaan hanya selesai 65,03 % pada berakhirnya kontrak tanggal 28Desember 2012 selanjutnya Terdakwa Ir.G.T.Yudi Rahman selakuDirektur PT.Nugraha Adi Taruna dan saksi Anton Risyantoro selakuDirektur Utama PT.Mitra Parahiyangan Raya tetap melanjutkanpekerjaan di tahun 2013 sejak bulan Januari 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 berdasarkan Change Contrak Order (CCO)Nomor : UM.01.03.PPLP.09/CCO.PPSP03/I/13/309.1 tanggal
    Halaman 58 dari 97Pembuangan Akhir (TPA) Panembong hanya selesai 65.03%berdasarkan Laporan Mingguan Peningkatan Kinerja TPA PanembongKabupaten Subang Minggu ke24 (24 Desember s/d 30 Desember2012) dan Laporan Bulanan bulan ke6 Periode 16 Desember s/d 28Desember 2012 serta Laporan Akhir tertanggal 28 Desember 2012yang dibuat oleh Konsultan Supervisi PT Jasakons Putra Utama;Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namun hanyaselesai 65,03
    Halaman 91 dari 97empat puluh empat juta tiga puluh tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah)dengan dasar menghitung jumlah Kerugian Keuangan Negaraberdasarkan Realisasi nilai volume dan kualitas fisik pekerjaan yang tidakdilaksanakan namun telah dibayarkan seluruhnya (100%) olehPemerintah dimana pekerjaan pembangunan TPA Panembong pertanggal 28 Desember 2012 berdasarkan laporan kemajuan fisik mingguanbaru. mencapai 65,03% sedangkan uang jaminan pekerjaan 35%berdasarkan Surat Garansi Bank BNI juga
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 September 2015 — Ir. G.T. YUDI RAHMAN
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasakons Putra Utama;Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namun hanya selesai 65,03 %maka Terdakwa Ir. G.T. Yudi Rahman selaku Direktur PT. Nugraha Adi Tarunadan saksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT. Mitra ParahiyanganRaya mengajukan pembayaran 100 % kepada saksi Ir. Endang Suardi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.
    Potongan pajak sebesar Rp370.955.014,00;Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100 % namun pekerjaanhanya selesai 65,03 % pada berakhirnya kontrak tanggal 28 Desember 2012selanjutnya Terdakwa Ir. G.T. Yudi Rahman selaku Direktur PT. Nugraha AdiTaruna dan saksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT. MitraHal. 25 dari 105 hal. Put.
    Potongan pajak sebesar Rp370.955.014,00; Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100 % namun pekerjaanhanya selesai 65,03 % pada berakhirnya kontrak tanggal 28 Desember 2012selanjutnya Terdakwa Ir. G.T. Yudi Rahman selaku Direktur PT. Nugraha AdiTaruna dan saksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.
    Mitra Parahiyangan Raya dan menerima pembayaran 100 % padamasa akhir kontrak dimana pekerjaan hanya selesai 65,03% sehinggaperbuatan Terdakwa Ir. G.T. Yudi Rahman selaku Direktur PT. Nugraha AdiTaruna bertentangan dengan Surat Perjanjian Kerja/kontrak Nomor KU.08.08PPLP.09/PPSP02/L11 tanggal 16 Juli 2012 Angka 5 Kewajiban Pihak Keduahuruf a dan b yaitu:1.
    Nugraha Adi Taruna, sudah 100 % tetapipekerjaan baru 65,03 % sehingga saat pembayaran tersebut, pekerjaanbelum selesai sebesar 34,97 % atau senilai Ro2.444.033.550,00 dan tidakdidukung oleh jaminan bank atas pembayaran tersebut atau dengan kata lainpembayaran yang telah diterima melebihi prestasi pekerjaannya;Hal. 81 dari 105 hal. Put.
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EVAN HAKIM Bin TRIYASA CAHYA PUTRA
7826
  • Blimbing, Kota Malang, kemudian ditemukan 1 (satu) plastik klipSedang berisi tembakau Gorila, 1 (Satu) plastik warna hitam berisi 6 (enam)kemasan plastik klip yang diatas lantai ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan, tembakau Gorila milik terdakwatersebut jumlahnya dengan berat bersin sebesar 65,03 gram, sebagaimanayang tertuang dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No. : 97/1L124200/2020, tanggal 29 Februari 2020, dari PT.
    Blimbing, Kota Malang, kemudian ditemukan 1 (satu) plastik klipSedang berisi tembakau Gorila, 1 (Satu) plastik warna hitam berisi 6 (enam)kemasan plastik klip yang diatas lantai ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan, tembakau Gorila milik terdakwatersebut jumlahnya dengan berat bersin sebesar 65,03 gram, sebagaimanayang tertuang dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No. : 97/ 1L124200/2020, tanggal 29 Februari 2020, dari PT.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. AGUS SUTYASNO, MUM.
5816
  • pekerjaanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Panembong hanya selesai65.03% berdasarkan Laporan Mingguan Peningkatan Kinerja TPA PanembongKabupaten Subang Minggu ke24 (24 Desember s/d 30 Desember 2012) danLaporan Bulanan bulan ke6 Periode 16 Desember s/d 28 Desember 2012 sertaLaporan Akhir tertanggal 28 Desember 2012 yang dibuat oleh KonsultanSupervisi PT Jasakons Putra Utama;Bahwa dengan tidak selesainya 100 % pekerjaan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Panembong tersebut namun hanya selesai 65,03
    KASATKER) PengembanganPenyehatan Lingkungan Permukiman Jawa Barat (PPLP) Jawa Barat atau sebagaiKuasa Pengguna Anggaran membuat Berita Acara Serah Terima (BAST) Nomor :96/BASTTP/PPLP.O9/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 seolaholah pekerjaantelah selesai 100 % dimana Acara Serah Terima (BAST) Nomor96/BASTTP/PPLP.09/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 dibuat berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (BAPP) Nomor : 95/BAPP/PPSP.09/XII/2012tanggal 26 Desember 2012 yang menyatakan pekerjaan hanya selesai 65,03
    Agus Sutyasno,MUM selaku Kepala Satuan Kerja(KASATKER) Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Jawa Barat(PPLP) Jawa Barat atau sebagai Kuasa Pengguna Anggaran meskipun pekerjaanhanya hanya selesai 65,03 % adapun pembayaran sebagai berikut:1. Pembayaran Uang muka sebesar 20 %, SP2D Nomor : 315533Y / 095 / 112tanggal 23 Juli 2012 sebesar Rp. 1.330.239.800, (satu milyar tiga ratus tiga44puluh juta dua ratus tiga puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah), denganperincian :a.
    Potongan pajak sebesar Rp. 370.955.014..Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100 % namun pekerjaanhanya selesai 65,03 % pada berakhirnya kontrak tanggal 28 Desember 2012selanjutnya saksi Ir.G.T.Yudi Rahman selaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna dansaksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Raya tetapmelanjutkan pekerjaan di tahun 2013 sejak bulan Januari 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 berdasarkan Change Contrak Order (CCO) Nomor :UM.01.03.PPLP.09/CCO.PPSP03
    Agus Sutyasno,MUM selaku Kepala Satuan Kerja(KASATKER) Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Jawa Barat (PPLP)Jawa Barat atau sebagai Kuasa Pengguna Anggaran yang tidak melaksanakan tugasdan tanggung jawabnya dalam mengendalikan pekerjaan tempat PembuanganAkhir (TPA) Panembong yaitu tidak melakukan pemutusan kontrak dan tidakmenyatakan saksi Ir.G.T.Yudi Rahman selaku Direktur PT.Nugraha Adi Tarunawanprestasi melainkan melakukan pembayaran pekerjaan 100 % dimana pekerjaanhanya selesai 65,03
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Ir. G.T. YUDI RAHMAN
10763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Potongan pajak sebesar Rp370.955.014,00;Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100% namunpekerjaan hanya selesai 65,03 % pada berakhirnya kontrak tanggal 28Desember 2012 selanjutnya Terdakwa Ir. G.T. YUDI RAHMAN selakuDirektur PT. Nugraha Adi Taruna dan saksi Anton Risyantoro selakuDirektur Utama PT.
    YUDI RAHMAN selaku Direktur PT.Nugraha Adi Taruna yang tidak melaksanakan tugas dan tanggungdalam menyelesaikan pekerjaan tempat Pembuangan Akhir(TPA) Panembong tersebut melainkan menyerahkan pekerjaan kepada saksiAnton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.Mitra Parahiyangan Raya danmenerima pembayaran 100% pada masa akhir kontrak dimana pekerjaanhanya selesai 65,03 % sehingga perbuatan Terdakwa Ir. G.T. YUDIRAHMAN selaku Direktur PT. Nugraha Adi Taruna bertentangan dengan:.
    Potongan pajak sebesar Rp370.955.014,00;Bahwa setelah pekerjaan telah dibayarkan sebesar 100% namunpekerjaan hanya selesai 65,03% pada berakhirnya kontrak tanggal 28Desember 2012 selanjutnya Terdakwa Ir. G.T. YUDI RAHMAN selakuDirektur PT. Nugraha Adi Taruna dan saksi Anton Risyantoro selakuDirektur Utama PT.
    Mitra Parahiyangan Raya danmenerima pembayaran 100% pada masa akhir kontrak dimana pekerjaanhanya selesai 65,03% sehingga perbuatan Terdakwa Ir. G.T. YUDIRAHMAN selaku Direktur PT. Nugraha Adi Taruna bertentangan denganSurat Perjanjian/kontrak Nomor KU.08.08PPLP.09/PPSP02/L11 tanggal16 Juli 2012 angka 5 Kewajiban Pihak kedua huruf a dan b yaitu:1.
    Nugraha Adi Taruna selaku rekanan penyedia jasa,sementara prestasi pekerjaan itu sendiri hanya mencapai 65,03% hinggamasa kontrak berakhir pada tanggal 28 Desember 2012 sesuasi LaporanAkhir Konsultan Supervisi PT. Jasakons Putra Tama tertanggal 28Desember 2012:Menimbang, bahwa pekerjaan pembangunan Tempat Pembuangan Akhir(TPA) tersebut seluruh diserahkan oleh saksi Ir. G.T. Yudi Rahman kepadasaksi Anton Risyantoro selaku Direktur Utama PT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
00
  • denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) bungkus plastic kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 65,03
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — MARTINIS, DKK VS T. RIMBA SERAYA UTAMA, DKK
12694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Tangguk (95,8 m), Timur: Parit(292,34 m), Selatan: Edirianto/Doni (65,03 m), Barat: Doni/Ali Mardani(158,51 m) (Bukti: P14);3.2. Surat Tanah Nomor 594/SK/102/VIII/2005., tertanggal 11 Agustus2005, dengan batasbatas, Utara: Hutan (130,16 m), Timur: Ali Mardani(144,97 m), Selatan: Sarman (113,09 m), Barat: Ali Mardani (209,39 m)(Bukti: P15);3.3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
7729
  • 118,74.b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunungkualitas baik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakanpasir Sungai lokal dengan campuran 1pc : 4Ps, volume139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakanpasir hitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12Cm, volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174buah.2) Saluran drainase POA P3A panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 65,03
    menggunakan batu gunung kualitasbaik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakan pasir sungailokal dengan campuran 1pc : 4Ps, volume 139,54 M3;c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakan pasirhitam, dengan volume 593,60 M2;halaman 236 dari 621 halamand) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12 Cm,volume 0,19 M3;e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3;f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174 buah.2) Saluran drainase POA P3A panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 65,03
    menggunakan batu gunung kualitasbaik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakan pasir sungailokal dengan campuran 1pc : 4Ps, volume 139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakan pasirhitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12 Cm,volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.halaman 324 dari 621 halamanf) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174 buah.2) Saluran drainase POA P3A panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 65,03
    118,74.b) Pasangan batu gunung menggunakan batu gunungkualitas baik ukuran maksimal 25 Cm, menggunakanpasir Sungai lokal dengan campuran ipc : 4Ps, volume139,54 M3.c) Plesteran dengan campuran 1 Pc : 3 Ps, menggunakanpasir hitam, dengan volume 593,60 M2.d) Beton tulangan K.150 dengan tulangan 80 Kg tebal 12Cm, volume 0,19 M3.e) Beton tumbuk (aptred plat) volume 0,85 M3.f) Pipa Drain Hole diameter 1,5 (jarak 3 M), volume 174buah.2) Saluran drainase POA P3A panjang 262,50 M1.a) Volume galian tanah 65,03
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/PDT/PLW/2013/PN.BKN
Tanggal 13 Mei 2014 — MARTINIS, dkk M e l a w a n PT. RIMBA SERAYA UTAMA, dkk
11777
  • sebidang tanah beserta tanaman kelapasawitdan bangunan tempat tinggal yang berdiri diatasnya, terletak diRimba Tik TiungDusun I Desa Mentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir,Kabupaten Kampar,Riau; dengan total luas + 34 Ha (tiga puluh empathektar) ann ALI MARDANI,sebagaimana ditunjuk Surat KeteranganKepala Desa Mentulik sebagai berikut :Surat tanah Nomor : 594/SK/101/VII/2005 tertanggal 11 Agustus2005, denganbatas batas, Utara: Tangguk ( 95,8 M ), Timur : Parit (292,34 M), Selatan :Edirianto/ Doni (65,03
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Ir. Yanto Agustian Bin H. Halim
137165
  • Tahun 2017;Bahwa Desa Cinangsi saat memesan Hotmix dan aspal Emulsi tanggal. 6Juli 2017 langsung bayar secara cash sebesar Rp.131.700.000, (seratustiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan bukti kwitansipembelian tanggal.6 Juli 2017 yang ditandatangani Sdr Zuherman selakupihak pemesan/pembeli dan saksi (Warsito Budisantoso);Bahwa Hotmix AC WC dan Aspal Emulsi telah dikirim ke Desa CinangsiKec.Cibogo Kab.Subang sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :e Tanggal 8 Juli 2017 telah dikirim sebanyak 65,03