kesulitanpembayaran kewajiban kepada Tergugat II;Bahwa, pada November 2012, Tergugat II kepada Tergugat I mensyaratkan nilaipelepasan agunan yang terletak di Perumahan Buah Batu Regency blok C115 danberatas nama Penggugat menjadi sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus jutarupiah) (Lampiran II);Bahwa, menurut hemat Penggugat, agunan yang berlokasi di Perumahan Buah BatuRegency blok C115 tersebut dapat ditebus sebesar nilai pokok kredit, yaitu sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yaitu 66,67%

Bahwa, benar dalil gugatan Penggugat butir 4, didasarkan secara perhitunganperbankan, sewajarnya barang jaminan milik Penggugat tersebut di atas dapatdiambi/ditebus dengan pengembalian uang pinjaman sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), dikarenakan Loan to Value dari nilai tanggungan adalahsebesar 66,67% atau 66,67% x Rp.750.000.000, = Rp.500.000.000, ;5.

Giri berdasarkan wasiat wajibah ;

6. Menetapkan sebagai hukum, bagian anak angkat, bagian ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Wagisan bin Giri sebagai berikut :

Mustika Suci Melani (anak angkat Pewaris) mendapatkan 1/3 x 100% = 33,33% bagian;

Nyumani (Tergugat/istri Pewaris) mendapatkan 1/4 x 66,67%

angkat berdasarkan lembagawasiat wajibah, Majelis Hakim berpendapat bahwa dipandang layak dan adiljika bagian dari anak angkat tersebut adalah 1/3 bagian dari harta warisan XXXbin Giri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka bagian anakangkat dari harta warisan XXX adalah 1/3 x 100% = 33,33%, sehingga hartawarisan XXX untuk dibagikan kepada para ahli warisnya adalah 100% bagiandari harta warisan setelah dikurangi 1/3 bagian (33,33%) dari anak angkat,sehingga sisanya adalah 2/3 bagian = 66,67

%;Halaman 49 dari 55 putusan Nomor : 779/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kemudian bagian istri adalah : 1/4 x 66,67% = 16,67%, dan sisanya lagi(66,67% 16,67% = 50%) dibagi 5 bagian (ashabah) dengan bagian saudaralakilaki dua berbanding satu dengan saudara perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka pembagian harta peninggalan almarhum XXX (pewaris) adalahdikurangi terlebin dahulu yang menjadi bagian wasiat wajibah anak angkat(XXX)1/3 bagian dari harta peninggalan XXX, sisanya

(istri Pewaris/Tergugat) mendapatkan bagian ashhabulfurudh : 1/4 x 66,67% = 16,67 %;2, (saudara kandung lakilaki Pewaris/Penggugat)mendapatkan bagian ashabah: 2/5 x 50% = 20 %;2.3. (ahli waris pengganti lakilaki dari saudara kandung lakilaki Pewaris) mendapatkan bagian ashabah: 2/5 x 50% = 20 %;Halaman 50 dari 55 putusan Nomor : 779/Pdt.G/2019/PA.Mr.2.4.

(Tergugat/istri Pewaris) mendapatkan 1/4 x 66,67% = 16,67%bagian;6.3. (Penggugat/Saudara Kandung lakilaki Pewaris)mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;6.4. (ahli waris pengganti lakilaki dari saudara kandung lakilaki Pewaris) mendapatkan 2/5 x 50% = 20% bagian;6.5. (ahli waris pengganti perempuan dari saudara kandungperempuan Pewaris) mendapatkan 1/5 x 50% = 10% bagian;7.

dan Pembanding Il (Penggugat II) merasa dirugikan denganperbuatan Terbanding (Tergugat) yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 66,67, 70, 71, 130, 131 dan 132, seharusnya saat digugat mereka dapat mengajukangugatan balik (rekonpensi) terhadap Terbanding (Tergugat) atas dasar perbuatanmelawan hukum, sehingga kepentingan Pembanding (Penggugat 1) danPembanding II (Penggugat II) dalam hubungannya dengan sengketa penguasaanSertifikat Hak Milik Nomor 66, 67, 70, 71, 130, 131 dan 132 oleh Terbanding(

Tergugat) tersebut, akan terakomodir dalam Putusan Pengadilan Negeri MalangNomor 208/Pdt.G/2015/PN Mlg tanggal 6 September 2016 tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan a quo yang menuntut agarperbuatan Terbanding (Tergugat) yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 66,67, 70, 71, 130, 131 dan 132 dinyatakan perbuatan melawan hukum, merupakangugatan prematur sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim

Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat ) dalam kedudukansebagai anak lakilaki memperoleh bagian ashabah bil ghair 2/3atau setara 66,67 % dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat Il) sebagai anak perempuanmemperoleh bagian ashabah bil ghair 1/3 atau setara 33,33 % daribagian Mardiani binti Paiso;2.5.3.

dengan ketentuan dan persyaratan sebagaiberikut : Harga Pembelian obyek pembiayaan : Rp. 2.400.000.000, (duamilyar empat ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mige Penyertaan Awal (syirkah) dari Nasabah : Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) atau 33,33% (tiga puluh tiga koma tiga puluhpersen);e Imbalan Sewa Awal : Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah); Penyertaan (syirkah) Bank : Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) atau 66,67%

(enam puluh enam koma enampuluh tujuh persen); Nisbah Bagi Hasil : Nasabah 33,33% (tiga puluh tiga koma tigapuluh persen), Bank 66,67% (enam puluh enam koma enam puluh tujuhpersen);e Biaya Administrasi : Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);e Jangka Waktu Pembiayaan : 120 (seratus dua puluh) bulan atau10 (sepuluh) tahun sejak penandatanganan Akad;4.

.: Sp Han/ 66,67 / X / 2011 / Reskrim sejak tanggal 20 Oktober 2011 s/dtanggal O08 November 2011 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 01 November 2011Nomor : B2130, 2131 /N.3.10/ Epp.1/ 11/ 2011 sejaktanggal O09 November 2011 s/d tanggal 18 Desember 2011;3.Penuntut Umum tanggal 01 Desember 2011 NomorPrint.: 93073, 3072 /N.3.10/ Ep.3/ 12/ 2011 sejak tanggal01 Desember 2011 s/d tanggal 07 Desember 2011 ;4.Hakim tanggal O07 Desember 2011 Nomor : 797, 798 /PenPid/2011 PN.PDG. sejak tanggal O07 Desember

Adapun KTK tanah yang mengalami kerusakan tanah karena telahmasuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampel EM T1 (9,61 me/100 g)dan EM T2 (9,14 me/100 g) (PP Nomor 4 Tahun 2001).Hasil analisa tanah di laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor :ICBB.LHP.IX.2019.0823 tanggal 04 September 2019 pada tanah rusakmenunjukkan porositas tanah (ruang pori total) menurun akibat terbakar.Halaman 10 dari 36 halaman, Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN PlwPada tanah tidak terbakar porositas tanah sebesar 66,67%

Adapun KTK tanah yang mengalami kerusakan tanah karena telahmasuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampel EM T1 (9,61 me/100 g)dan EM T2 (9,14 me/100 g) (PP Nomor 4 Tahun 2001).Hasil analisa tanah di laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor :ICBB.LHP.IX.2019.0823 tanggal 04 September 2019 pada tanah rusakmenunjukkan porositas tanah (ruang pori total) menurun akibat terbakar.Pada tanah tidak terbakar porositas tanah sebesar 66,67% (EM F3).Adapun porositas tanah yang mengalami kerusakan

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 66,67 dan 68 berbunyi sebagai berikut : Pasal 66 n nn nnn nn nnn nn nn enn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nn nnn nnn(1) Akta Pencatatan Sipil terdiri atas: a. Register Akta Pencatatan Sipil; dan b. Kutipan Akta Pencatatan Sipil. (2) Akta Pencatatan Sipil berlaku selamanya.

dengan nomor 082352841607 yang membeli angka 05, 26,56, 65 x 3, 50, 25, 62 x 5, 52 x 10, 02 x 95 seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan dari handphone Mansyah Bin Mahlan (Alm) dengannomor 082154418319 yang membeli angka 8975 x 5, 75 x 3, 57 x 2, 49 x 3,94 x 3, 04x 5, 40 x5, 42 x 5, 24x 5,05 x 5, 50x 3, 15 x 5,51 x 3, 00x 5, 27 x6, 72 x 4, 926 x 3, 00 x 5, 26 x 5, 18 x 5, 36 x 10, 37 x 2, 39 x 3, 35 x 5, 53 x5, 85 x 3, 58 x 3, 37 x 3, 43 x 4, 73, 03, 30, 34, 84, 48, 45, 65 x 2, 25, 27, 66,67

Palu Geologi 2.00 ;e Palu Batuan Buah 2.00 100 2.700.000, 5.400.000, 5.400.000, 0 Tidak adaBuah 3.00 . 2.700.000, 8.100.000, 5.400.000, 2.700.000, 66,67 Kurang 1Sedimen 1.00Buah 5.00 4.800.000, 24.000.000, 4.800.000, 19.200.000, 20.00 Kurang 45 e Palu Batuan BekuKompas Geologi/bruton sistemazimut , Buah 5.00 1.00 450.000, 2.250.000, 450.000, 1.800.000, 2.00 Kurang 4= Kaca Pembesar (loupe) / LipatGPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx 1.004.

koma tiga belas persen)tidak menyetujui;Bahwa dengan demikian dari persyaratan minimum kehadiran Kreditoryang menyetujui harus lebin dari % (satu perdua) jumlah Kreditor telahmemenuhi ketentuan Pasal 281 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, akan tetapi dari persyaratan keterwakilan kreditor yang menyetujuirencana perdamaian yang dipersyaratkan paling sedikit 2/3 (dua per tiga)bagian dari seluruh tagihan dari Kreditor atau 66,67%

Adalah sudah tepat dan benarpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungsebagaimana telah terurai dalam pertimbangan hukum Putusannya pada halaman 65, 66,67, dan 68 yaitu:Menimbang, bahwa bila ketentuan tersebut dihubungkan dengan bukti T.II3berupa surat Nomor 14/121/BKBU/IDad/Cn/rahasia, tanggal 13 Juni 2012, PerihalKewajiban Pemberhentian Sdr. Makula dan Sdri. Nunung Nurhayati sebagai DireksiPD.

Hal 9 dari 15 halaman, Nomor : 70/Pdt.P/2018/PN Amt.Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 66,67 dan 68 berbunyi sebagai berikut : Pasal 66 222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen(1) Akta Pencatatan Sipil terdiri atas: a. Register Akta Pencatatan Sipil; dan b. Kutipan Akta Pencatatan Sipil. (2) Akta Pencatatan Sipil berlaku selamanya.

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 66,67 dan 68 berbunyi sebagai berikut : Pasal 66 292222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnne(1) Akta Pencatatan Sipil terdiri atas: a. Register Akta Pencatatan Sipil; dan b. Kutipan Akta Pencatatan Sipil. (2) Akta Pencatatan Sipil berlaku selamanya.

Jawabannya adalah TIDAK.Pasal 88 ayat 1 mensyaratkan kuorum paling sedikit 2/3 dari jumlahseluruh saham dengan hak suara hadir atau sama dengan 66,67%.Pasal 89 ayat 1 mensyaratkan kuorum paling sedikit 3/4 dari jumlahseluruh saham dengan hak suara hadir atau sama dengan 75%.44. Sebagaimana kami telah uraikan pada tabel di angka 15 di atas,gabungan hak suara Tergugat II dan Tergugat Ill hanya 64,6%.

Yang mensyaratkan kuorum paling sedikit 2/3 dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara hadir atau sama dengan 66,67%;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , Ildan Tergugat IIl mengajukan Eksepsi kewenangan mengadili denganmenyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak memiliki Kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo karena berdasarkan kesepakatandidalam ShareHolder Agreement, tanggal 23 April 2018 (Perjanjian PemegangSaham April 2018) Perjanjian ini harus diatur

Sementara jumlah Kreditor Separatisyang setuju adalah mewakili 66,67% (enam puluh enam koma enam puluhtujuh persen) dari jumlah kreditor separatis yang hadir dan yang mewakilitagihan sebesar 89,63% (delapan puluh sembilan koma enam puluh tigapersen) atau Rp. 105.074.569.606, (Seratus lima miliar tujuh puluh empatHalaman 5 Putusan Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sbyjuta lima ratus enam puluh sembilan ribu enam ratus enam rupiah) dariseluruh tagihan para Kreditor Separatis yang hadir dalam rapat

Saberi memperoleh 50% + 16,67 %= 66,67%;2) Mahyudin bin H. M. Yusuf memperoleh 2/7x16,66%= 4,76%;3) Bahram bin H. M. Yusuf memperoleh 2/7x16,66% =4,76%;4) Rahman bin H. M. Yusuf memperoleh 2/7x16,66% =4,76%;5) Siti Rahmah binti H. M. Yusuf memperoleh1/7X16,66% = 2,38%;10.

Adapun porositas tanah yangmengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel Kode 1910.07047/WSSI F2A(66,67 %) dan Kode 1910.07048/WSSI F3A (68,07 %) (PPNomor 4 tahun 2001). Hasil analisa Laboratorium ICBBterlampir.Kesimpulan : Telah terjadi kerusakan tanah dan lingkungan akibat kebakaranlahan di areal perkebunan PT Wana Subur Sawit Indah.

Nyumani binti Nurtajabd (Tergugat JI/istri pewaris)mendapatkan % X 66,67% = 16,67% bagian:11.3. Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilakiPewaris) mendapatkan bagian 2/5 X 50% = 20 % bagian:11.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat IIl/ahli waris penggantilakilaki dari Saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 X50%=20 % bagian11.5. Suhartutik binti Tubi (Penggugat IIl/ahli waris Penggantiperempuan dari Saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 X 50% = 10% bagian;12.

Nyumani binti Nurtajad (Tergugat JI/istri pewaris)mendapatkan % X 66,67% = 16)67% bagian;4.3. Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilakipewaris) mendapatkan bagian 2/6 X 50% = 20 % bagian;4.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat II/ahli waris penggantilakilaki dari saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 X50%=20 % bagian4.5.

Nyumani (Tergugat I/istri Pewaris) mendapatkan % x 66,67% =16,67% bagian;5.3. Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilaki Pewaris)mendapatkan bagian 2/5 x 50% = 20 % bagian;5.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat II/ahli waris pengganti lakilakidari saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 x 50%=20 %bagian5.5. Suhartutik binti Tubi (Penggugat Ill/ahli waris Penggantiperempuan dari Saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 x 50% = 10% bagian;6.

Menyatakan sisa dari 1/3 yaitu 2/3 atau 66,67 % merupakan harta bersama (harta gono gini) almarhum dr. Patotori dengan Tergugat;

10. Menetapkan 50%x66,67=33,34% merupakan bagian/milik Tergugat dan 33,34% adalah sebagai tirkah yang harus dibagi kepada para ahli waris almarhum dr. Patotori;

11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum dr. Patotori sebagai berikut:

1. Istri mendapat 1/4x33,34 % = 8,34 %

2. Saudara-saudara almarhum dr.

Patotori dengan Tergugat denganpembagian sebagai berikut:1/3x100%=33,33% kemudian sisa dari 1/3 yaitu 2/3 atau 66,67% adalahharta perolehan atau harta bersama dr. Patotori dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya menetapkan 2/3 atau 66,67%adalah sebagai harta perolehan almarhum dr.

Menyatakan sisa dari 1/3 yaitu 2/3 atau 66,67 % merupakan hartabersama (harta gono gini) almarhum dr. Patotori dengan Tergugat;10. Menetapkan 50%x66,67=33,34% merupakan bagian/milik Tergugat dan33,34% adalah sebagai tirkah yang harus dibagi kepada para ahli warisalmarhum dr. Patotori;11. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum dr. Patotorisebagai berikut:1. Istri mendapat 1/4x33,34 % = 8,34 %2. Saudarasaudara almarhum dr.