berdampak terhadap terganggunya aktifitasPutusan Perkara Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN Sdw, halaman 6 dari 75Penggugat dan menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat, yangMelipUuti : +22 $222 n neon nnn n enna nnn n nnn e=> Kerugian pada tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 8 Januari 2014,terhentinya kegiatan selama 18,5 Jam, meliputi : =" Biaya tidak beroperasinya unit alat berat dan alat transportasi : 1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 18,5 Jam =USD 3.832; e een n nnn eens 2 Unit Dozer D10, USD 66,73

Apabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500,maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 2. 244.098.500, (duamilyar dua ratus empat puluh empat juta Sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah); > Kerugian pada tanggal 18 Januari 2014 s/d 19 januari 2014,terhentinya kegiatan selama 20,25 Jam : Biaya tidak beroperasinya 1 Unit Exc EX 2500, 207,14 USD/Jam X 20,25 Jam =SID 495; 2a a 1 Unit Dozer D10, 66,73 USD/Jam X 20,25 Jam =UST 1261s eet ceecceemee reer eceeemeeenneenecemmeneeneetuemmen enemies 3 Unit

Apabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500,maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 2.244.098.500, (dua milyardua ratus empat puluh empat juta sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah); Kerugian pada tanggal 18 Januari 2014 s/d 19 januari 2014,terhentinya kegiatan selama 20,25 Jam : 7 Biaya tidak beroperasinya 1 Unit Exc EX 2500, 207,14 USD/Jam X 20,25 Jam =SID AS ~ aaa 1 Unit Dozer D10, 66,73 USD/Jam X 20,25 Jam =USD 1.351; 2 20202 ee ene 3 Unit HD785, 82,14 USD/Jam X 20,25 Jam = USD 4.990;

Apabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500,maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 2. 244.098.500, (duamilyar dua ratus empat puluh empat juta sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah); 222 n ene n ene ee nnn ne ee> Kerugian pada tanggal 18 Januari 2014 s/d 19 januari 2014,terhentinya kegiatan selama 20,25 Jam : Biaya tidak beroperasinya1 Unit Exc EX 2500, 207,14 USD/Jam X 20,25 Jam =PY1 Unit Dozer D10, 66,73 USD/Jam X 20,25 Jam =USD 1.3612 weer rere neeeemeeeeenreseeerenie neeeeeEeeoEeE3 Unit

Apabila kurs rupiah saat itu sebesarRp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), maka kerugianPenggugat sebesar Rp. 2.244.098.500, (dua milyar dua ratus empatpuluh empat juta sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah); Kerugian pada tanggal 18 Januari 2014 19 januari 2014,terhentinya kegiatan selama 20,25 Jam : 7 Biaya tidak beroperasinya 1 Unit Exc EX 2500, 207,14 USD/Jam X 20,25 Jam =USD 4.195; 2222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nee 1 Unit Dozer D10, 66,73 USD/Jam X 20,25 Jam =USD 1.351; 2

Penggugat harus memindahkankegiatan pertambangan ke lokasi lain yang jaraknya lebihjauh lagi dari lokasi yang dilakukan gangguan dan rintanganoleh Tergugat ;18 Bahwa akibat tindakan Tergugat merintangi dan menggagukegiatan Penggugat secara melawan hukum tersebut,berdampak terhadap terganggunya aktifitas Penggugat danmenimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat, yangmeliputi :Kerugian tidak beroparasinya unit alat berat :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 245,75 Jam= USD 50.905 ;1 Unit Dozer D10, USD 66,73

melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad) dengan sengaja Merintangi / Mengganggu UsahaPertabangan Penggugat Yang Sah yang berakibat timbulnya kerugiansecara materiil maupun moriil bagi Penggugat ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus segalakerugian materiil yang diderita oleh Penggugat akibat perbuatan melawanhukumnya, yang meliputi :e Kerugian tidak beroparasinya unit alat berat :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 245,75 Jam = USD 50.905 ;1 Unit Dozer D10,USD 66,73

Bahwa akibat tindakan Tergugat merintangi dan menggagukegiatan Penggugat secara melawan hukum tersebut, berdampakterhadap terganggunya aktifitas Penggugat dan menimbulkankerugian materiil bagi Penggugat, yang meliputi :Kerugian tidak beroparasinya unit alat berat :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 245,75 Jam = USD50.905 ;1 Unit Dozer D10, USD 66,73/Jam X 245,75 Jam = USD16.399;3 Unit HD785, USD 82,14/Jam X 245,75 Jam = USD 60.559e Kerugian selisih jarak kegiatan pembuangan OB (1 Km) :Hal. 7 dari

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligussegala kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat akibatperbuatan melawan hukumnya, yang meliputi :e Kerugian tidak beroparasinya unit alat berat :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 245,75 Jam = USD50.905 ;1 Unit Dozer D10,USD 66,73/Jam X 245,75 Jam = USD16.399 ;3 Unit HD785, USD 82,14/Jam X 245,75 Jam = USD60.559 ;Hal. 9 dari 24 hal. Put.

atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di Basement Hotel Matahari Simpang Pulai Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi , , tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima,menjadiperantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu narkotikajenis shabu beratnya 66,73

tanggal 23September 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Serma Nurmalik Rt.11Kelurahan Murni Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi,tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan , menguasai , danmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram yaitu narkotika jenis shabu beratnya 66,73

(dengan berat keseluruhan 66,73 gram (enam puluh enamkoma tujuh puluh tiga) 1 (Satu) unit timbangan digital.e 1 (Satu) toples plastik bening. 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi 295 butir tabletwarna biru diduga narkotika jenis epilon (dengan berat 78,69 gram ( tujuhpuluh delapan koma enam puluh Sembilan )e 1 (Satu) kantong kain warna hitam.e 1 (Satu) satu unit HP Nokia warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Jupiter MX warna merah hitam.Dikembalikan kepada terdakwae

binti Sudarno membeli kupon nomor : 74, Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) ; Bahwa terdakwa Sumiati als Tiwik binti Miharjo (Alm) , menjanjikan kepada para saksisaksi yaitu : saksi Nur Alibin Nasrip (Alm), yang telah membeli 3 (tiga) Nomor kuponarisan 60, 75, 76 harga Rp. 200.000, serta sisa uang dari Nomor 40 Rp. 1.000.000, ;saksi Ulfa Rohmaniah als Purwanti binti Saroni membeli 4 kupon nomor 73, 74, 80, 81,dijanjikan Rp. 2.700.000, saksi Ermawan bin Tabri, membeli 4 kupon nomor 47, 66,73

Gunung Intan tidak dapat menyelesaikanseluruh tugas dan kewajibanya sesuai kontrak;Bahwa benar Kondisi Progres Fisik per tanggal 21 Nopember 2019, sebagaiberkut :1.Preservasi Rekonstruksi, Rehabilitasi Jalan Rencana 100% Realisasi36,94% deviasi minus 63,06%2.Preservasi Pemeliharaan Rutin Jalan Rencana 93,68% Realisasi 22,24%devisai minus 71,43%3.Preservasi Pemeliharaan Rutin Jembatan Rencana 77,87% Realisasi50,00% deviasi minus 27,87%4.Preservasi Jembatan Rencana 100% Realisasi 33,27% deviasiminus 66,73%