Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Mery
30
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020 atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya menyebut dirinya MERY TJUNG.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kubu Raya untuk mencatatkan pada pinggiran Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020, tentang penggantian nama tersebut sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp110.000,00

Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Mery
146
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020 atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya menyebut dirinya MERY TJUNG.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kubu Raya untuk mencatatkan pada pinggiran Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020, tentang penggantian nama tersebut sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp110.000,00

Register : 03-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 75/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Maret 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING I, II dan TURUT TERBANDING I, II
13266
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Kelud No.73, Kota Blitar 66112,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2020,semula disebut sebagai Penggugat/Pelawan, sekarang sebagaiPembanding;melawan1. Sri Suci Hestiningsih, S.H., beralamat di Taman Lopang Indah Blok FU14/16 No.15, RT.003 RW.013, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang, Provinsi Banten, semula disebut sebagai Tergugat 1/Terlawan1, sekarang sebagai Terbanding ;2. Dra.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 637/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Kantor Cabang Blitar
6136
  • HOS Cokroaminoto 3638, Blitar, Jawa Timur 66112,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Johanes Koento Eko Pramonodan kawankawan berdasarkan surat kKuasa dan surat kuasa subtitusi Nomor060/80/DIR/HKM/SKA, tertanggal 4 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telan membaca berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal15 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar
Putus : 30-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Mei 2015 — CHAERUDDIN CONANG VS PT. FREEPORT INDONESIA,
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Freeport IndonesiaTahun 20132015 dimana sanksi dari pelanggaran kerja tersebut adalahPHk;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan Perundingan Bipartittanggal 6 Nopember 2013 tanpa mencapai kata sepakat, sehingga padatanggal 15 November 2013 Penggugat mencatatkan PerselisihanHubungan Industrial dengan Tergugat kepada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi (Disnakertrans) Kabupaten Mimika untuk dilakukan upayapenyelesaian perselisihan melalui Mediasi sesuai Surat PenggugatNomor 66112/IR/GEN/XI/2013
Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — NY. HADASSA KOMBONG MATANDUNG, dkk. VS DEVI YUNIATI, dk.
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II hanya photo copy di copytidak bisa menunjukan asili;Bahwa surat akta nikah tersebut di atas itu tidak benar hanya rekayasaTermohon Kasasi Il semula Terbanding II/Tergugat II saja untuk menutupikebohongan yang ingin menguasai tanah kepemilikan Musa Ruruk Tambing,setelah kuasa hukum Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/ParaPenggugat mendatangi Intansi Kantor Urusan Agama Kecamatan MatramanKotamadya Jakarta Timur tidak pernah mengeluarkan surat Akta Nikah Nomor63424 yang dikeluarkan Nomor 66112
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 108, By Pass, JakartaTimur, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 66112
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Kantor Cabang Blitar
8017
  • HOS Cokroaminoto 3638, Blitar, Jawa Timur 66112, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada Johanes Koento Eko Pramono dankawankawan berdasarkan surat kuasa dan surat kuasa subtitusi Nomor060/80/DIR/HKM/SKA, tertanggal 4 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal15 April 2021 yang