Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 663012 613102 640502 663501 663503 663504 663506 663552
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana - SARMAWITA Br TAMBAK Als SARMA
17 — 6
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Honda FIT S dari RIPYADI SINAGA- 1 (satu) buah BPKB Honda FIT S dengan Nomor Seri 663502 Atas nama RIPYADI SINAGA- 1 (satu) unit Sepeda Motor FIT S warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Seri 663502 atas nama RIPYADISINAGA;e 1 (satu) unit sepeda motor FIT S warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak4.
    telah pisah;Bahwa terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut telah dijualkepada Sahdam Damanik;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Sahdam Damanik;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebute Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sahdam Damanik mengalami kerugiansebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kwitansipembelian Honda FIT S dari RIPYADI SINAGA, 1 (satu) buah BPKBHonda FIT S dengan Nomor Seri 663502
    Atas nama RIPYADI SINAGA, 1(satu) unit Sepeda Motor FIT S warna hitam ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum oleh karena secarayuridis dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo sebagai berikut :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Honda FIT S dari RIPYADI SINAGAe 1 (satu) buah BPKB Honda FIT S dengan Nomor Seri 663502 Atas
    motor tersebut, terdakwadengan suami terdakwa bernamaRipayadi Sinaga telah pisah;e Bahwa benar sepeda motortersebut adalah milik SahdamDamanik;e Bahwa benar terdakwa tidak adajin mengambil sepeda motortersebute Bahwa benar akibat perouatanterdakwa, Sahdam Damanikmengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yangditemukan berupa 1 (satu) lembarkwitansi pembelian Honda FIT Sdari RIPYADI SINAGA, 1 (satu)buah BPKB Honda FIT S denganNomor Seri 663502
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SARMAWITABR.TAMBAK ALS.SARMA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Honda FIT S dari RIPYADI SINAGAe 1 (satu) buah BPKB Honda FIT S dengan Nomor Seri 663502 Atas namaRIPYADI SINAGAe 1 (satu) unit Sepeda Motor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — PONGKY ARIES HERMAWAN, S.E
834 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya. Dalam putusannya, Majelis Hakim PN Surabaya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti ... [Selengkapnya]
  • Lalu siapakah geranganyang mengeluarkan cek berikut dibawah ini :Cek dengan Nomor 663502:Cek dengan Nomor 663505;Cek dengan Nomor 663509;Cek dengan Nomor 663510;Cek dengan Nomor 663511;Cek dengan Nomor 663516;g. Cek dengan Nomor 663521;Keenam cek tersebut tidak ada dalam bukti cek yang diajukan olehSaudara Saksi Mahkota, Saudara Saksi Djoko Sukartika, S.Sos. Bilakeenam cek tersebut tidak ada di Saudara Djoko, lalu dimanakah~ 9209050 gerangan keenam cek itu?