Ditemukan 6031 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 667/pdt.p/2016/pa.prg 667/pdt.g/2012/pa.sbs 667/pid.b/2017/pn.bks Pencurian 667/pid.b/2021/pn bta
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pengugat Tergugat
94 — 26
  • 667/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
39 — 14
  • 667/Pdt.G/2016/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2016/PA.Wsp.a
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 667/Pid.B/2017/PN.PLG
Tanggal 5 Juli 2017 — Sunardi Gunawan Bin Amri
19 — 4
  • 667/Pid.B/2017/PN.PLG
    PUTUSANNomor: 667/Pid.B/2017/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sunardi Gunawan Bin Amri.: Palembang: 25 tahun / 23 November 1991.: Lakilaki.: Indonesia: JLKH Wahid Hasyim Lr. Syailendra No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Replica warna hitam, 1 (satu) buah kotak HP SamsungGalaxy Core 2 dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak;Halaman 1 Putusan Nomor 667/Pid.B/2017/PN Plg. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo BG 6439 AAG warna biruDirampas untuk Negara;.4.
    A Yani Depan Universitas MuhammadiyahPalembang.; Bahwa benar Terdakwa melakukannya dengan temannya yang bernamaEgo; Bahwa benar Barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit handphone; Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 (atu) unithandphone milik koroban yang diambil terdakwa;Halaman 3 Putusan Nomor 667/Pid.B/2017/PN Plg.
    Terdakwa bersifat sopan dipersidangan.3. terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;4. terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 6 Putusan Nomor 667/Pid.B/2017/PN Plg.Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan:;:MENGAODILI1.
    Panitera Pengganti,Bainal Hakim,S.H.Halaman 7 Putusan Nomor 667/Pid.B/2017/PN Plg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 4
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 15 Oktober 2014 — penggugat tergugat
9 — 13
  • 667/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 667/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 Februari 2013 — pemohon termohon
32 — 15
  • 667/Pdt.G/2012/PA.Prg
    xxx, Kota Makassar, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:667/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 667/Pdt.G/2012 /PA.Prgmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair: Mengabulkan permohonan pemohon.
    No. 667/Pdt.G/2012 /PA.Prg Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama xxx yangsekarang ikut bersama termohon. Bahwa setelah dua tahun tersebut pemohon minta izin ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan meskipun dilarang pemohon tetap pergi dan tinggal di Malaysiaselama 3 tahun. Bahwa pada tahun 2007 pemohon kembali ke Makassar untuk menemui termohontapi termohon sudah tidak ada diMakassar.
    No. 667/Pdt.G/2012 /PA.Prg5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 M. bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai ketuaMajelis serta Dra. Hj. Mihara, S.H. dan Drs.
    No. 667/Pdt.G/2012 /PA.PrgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. No. 667/Pdt.G/2012 /PA.Prg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - FELIX
44 — 6
  • 667/Pid.B/2016/PN.Bks
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2016sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan, walaupun sudah dipersiapkan penunjukanPenasihat Hukum oleh Ketua Majelis dengan biaya CumaCuma;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2016/PN. Bks.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.667/Pid.B/2016/PN.
    SETIAWATIHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa teidak ada hubungan keluarga sedarahatau semendaBahwa saksi bekerja di PT.
    ACHDIYAT SETIAPUTRAHalaman 14 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa teidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda.Bahwa saksi bekerja di PT.
    USDI, Nomor : T100 30734 atasHalaman 22 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2016/PN. Bks.nama pemesan SUKARDI, Nomor : T100 30824 atas nama pemesan HADIPRANOTO, Nomor : T100 30985 atas nama pemesan RUSTINI, Nomor :T100 31129 atas nama pemesan Hu.
    SIPAYUNG, SHHalaman 33 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2016/PN. Bks.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 Desember 2014 — penggugat lawan tergugat
13 — 4
  • 667/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 14
  • 667/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Jalan ALAMAT Tergugat, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 667
    No.667 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg3.dikaruniaipernah7. bertempat tinggal di rumah orangtu penggugat dan rumah orangtuatergugat secara bergantian ..Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat danseorang orang anak bernama : ANAK PENGGUGTA, berumur 6 tahun.Dan saat ini anak tersebut berada dalam pengawasan dan pemeliharaanpenggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2209 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah mulai goyah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • 667/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    /Kandea secara bergantian.Hal.1 dari 10 Put.No.667/Pdt.G@/2014/PA Prg,Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki berumur 6 tahunBahwa sejak tahun 2007 penggugat dengan tergugat sering cekcok danterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :a. Tergugat suka main judi yang sudah sulit untuk disembuhkanb. Tergugat suka keluar malam terkadang sampai 2 hari tergugat barupulang ke rumahc.
    Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun lebih.Hal.6 dari 10 Put.No.667/Pdt.G/2014/PA Prg, Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menemuipenggugat dan juga tanpa nafkah.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).Hal.8 dari 10 Put.No.667/Pdt.G/2014/PA Prg,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Panggilan : Rp 225.000,Hal.9 dari 10 Put.No.667/Pdt.G/2014/PA Prg,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 Put.No.667/Pdt.G/2014/PA Prg,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • 667/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0667/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 2
  • PENETAPANNomor 667/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2017 — pidana - ANDI ABDILAH Bin DAMIN - MUHAMAD RIZKY Bin IQBAL RAMADHAN
23 — 9
  • 667/Pid.B/2017/PN.Bks
    Putusan Nomor:667/Pid.B/2017/PN.BksMenimbang, bahwa terdakwa I.
    Putusan Nomor:667/Pid.B/2017/PN.BksJupiter Z nomor polisi B6428TWN tersebut telah berpindah dari tempatnyasemula dengan demikian maka unsur mengambil ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Putusan Nomor:667/Pid.B/2017/PN.BksRamadhan, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Ztanpa plat nomor, No. Rangka MH330C0029J512701, No.
    Putusan Nomor:667/Pid.B/2017/PN.Bksnomor, No. Rangka MH330C0029J512701, No. Mesin 300512749, 1 (satu)lembar STNK dan 1 buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Hendra Lesmana;6.
    Putusan Nomor:667/Pid.B/2017/PN.Bks
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 667/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 13 Januari 2015 — - BUSTANIL ARIFIN ALS ETET BIN ASMUNI
44 — 5
  • 667/Pid.Sus/2014/PN Kag
    PUTUSANNomor 667/Pid.Sus/2014/ PN. Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUSTANIL ARIFIN ALS ETET BIN ASMUNI ;Tempat Lahir : Desa Tanjung Raja ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 20 April 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Raja LK.
    /Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika) tanggal 10 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 667/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika) tanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 667/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)tanggal 04 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti
    Pol BG 4425 TN dibenarkan oleh saksibahwa barangbarang bukti tersebut disita dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 667/Pid.
    Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuatdengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanyaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 667/Pid.
    Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dengan cara membeli dariHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2014/PNKag (Narkotika)24seseorang yang bernama WIDURO ADI Als ADI (daftar pencarian orang) sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis shabu dan disepakati harga yakni sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 667/Pdt.G/2012/PA.DP.
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
18 — 4
  • 667/Pdt.G/2012/PA.DP.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 667/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
RIYAN APRIYANSAH BIN EDI SAPARI
56 — 19
  • 667/Pid.B/2021/PN BTA
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 667/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 Oktober 2015 — SETIABUDI BIN DAHLAN
38 — 0
  • 667/PID.B/2015/PN.SKY
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    667/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 16-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2023/PTTUN.SBY.
Tanggal 15 Maret 2023 — SUTARDJI, dkk (667) orang
130 — 39
  • SUTARDJI, dkk (667) orang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 667/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
A MOY
6 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Nomor : 667/Pdt.P/2023/ PN.Jkt.Tim, dari Pemohon tersebut diatas ;
    2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.667/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Tim, dari Register perkara yang bersangkutan ;
    667/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM