Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
RAFIK SUSILO Alias DROGBA Bin JOHARIANSYAH Alm
6110
  • plastik klip yang 71,44 Gram 69,94 Gramdiduga berisi Narkotika jenis shabu Total 71,44 Gram 69,94 Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) kantong besar plastik klipyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 69,94 Gramtelah dilakukan penyisihan sebanyak 2 (dua) kantong yaitu 1 (Satu) kantongseberat 0,1 Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak 1(satu) kantong seberat 2 gram dijadikan barang bukti di persidangansementara sebagian besar sisa barang bukti seberat 67,84
    plastik klip 71,44 Gram 69,94 Gramyang diduga berisi Narkotika jenisshabu Total 71,44 Gram 69,94 Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) kantong besar plastik klipyang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 69,94 Gramtelah dilakukan penyisihan sebanyak 2 (dua) kantong yaitu 1 (Satu) kantongseberat 0,1 Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak 1(satu) kantong seberat 2 gram dijadikan barang bukti di persidangansementara sebagian besar sisa barang bukti seberat 67,84
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
221113
  • Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 M3dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluhtiga) M3 (meter kubik), hal ini disebabkan karena galian pondasi yangdikeriakan sedalam 100 (satu kamanol) meter sedann dalamPEMERIKSAAN VOLUME PEKERJAAN EMERTIKGAAN NO URAIAN PEKERJAAN SAT. VOLUME VOLUME KETERANGANAil 2 4 3 3I. PEKERJAAN PERSIAPAN )1 Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00(enam ratus koma nol) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84(enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), halini disebabkan karena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00(satu) M (meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00(tiga koma nol) M ( meter );b. Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol ) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (Satu koma nol) M(meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga) M(meter);Halaman 186 dari 265 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol) M3 (meter Kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter persegi), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (satu koma nol)meter sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga koma nol)meter; Pek.
    Volume Timbunan Kembali Galian Tanah Pondasi, adalah disesuaikandengan perhitungan kontrak pekerjaan sebesar 0,36 (nol koma tiga enam)x 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik) =24,38 (dua puluh empat koma tiga puluh delapan) M3 (meter kubik);4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
188106
  • Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 M3dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluhtiga) M3 (meter kubik), hal ini disebabkan karena galian pondasi yangdikerjakan sedalam 1,00 (satu koma nol) meter sedang dalamgambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga koma nol ) meter; Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00(enam ratus koma nol) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84(enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), halini disebabkan karena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00(satu) M (meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00(tiga koma nol) M ( meter );b. Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol ) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (Satu koma nol) M(meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga) M(meter); Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol) M3 (meter Kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter persegi), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (satu koma nol)meter sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga koma nol)meter; Pek.
    Volume Timbunan Kembali Galian Tanah Pondasi, adalah disesuaikandengan perhitungan kontrak pekerjaan sebesar 0,36 (nol koma tiga enam)x 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik) =24,38 (dua puluh empat koma tiga puluh delapan) M3 (meter kubik);4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
22580
  • Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 M3dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluhtiga) M3 (meter kubik), hal ini disebabkan karena galian pondasi yangdikerjakan sedalam 1,00 (satu koma nol) meter sedang dalamgambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga koma nol ) meter; Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00(enam ratus koma nol) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84(enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), halini disebabkan karena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00(satu) M (meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00(tiga koma nol) M ( meter );b. Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol ) M3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (Satu koma nol) M(meter) sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga) M(meter); Pek.
    Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus koma nol) M3 (meter Kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter persegi), hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (satu koma nol)meter sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga koma nol)meter; Pek.
    Volume Timbunan Kembali Galian Tanah Pondasi, adalah disesuaikandengan perhitungan kontrak pekerjaan sebesar 0,36 (nol koma tiga enam)Halaman 190 dari 293 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Mnkx 67,84 (enam puluh tujuh koma delapan puluh empat) M3 (meter kubik) =24,38 (dua puluh empat koma tiga puluh delapan) M3 (meter kubik);4.
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 385/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
977
  • juta rupiah);
2.2 3 unit rumah kos diatas sebidang tanah dengan luas 130, 46 M2 yang terletak di Jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bau Massepe, sebelah Timur berbatasan dengan Kadang, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai dan sebelah Barat berbatasan dengan H.Jojon;
2.3 1 Unit bangunan kontrakan diatas sebidang tanah dengan luas 67,84
3.2 3 unit rumah kos diatas sebidang tanah dengan luas 130, 46 M2 yang terletak di Jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bau Massepe, sebelah Timur berbatasan dengan Kadang, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai dan sebelah Barat berbatasan dengan H.Jojon menjadi bagian Penggugat;
3.3 1 Unit bangunan kontrakan diatas sebidang tanah dengan luas 67,84
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Frans W. W. Fymbay, MM Alias Drs. Wim Fymbay, MM Diwakili Oleh : Dr. SUWITO, S.H.,M.H
24691
  • NomorHalaman 15 dari Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT JAP16029/KONT/DAUASRAMA/SETDA/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 denganpekerjaan terpasang yakni :1) Harga Satuan Upah dan Bahan pada Perencanaan dan Kontrak meleihiharga pada Basic Price di tahun yang sesuai;2) Angka koefisien Analisa Harga Satuan pada perencanaan tidak mengacupada SNI tentang Analisa Harga Satuan;3) Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu :Pek Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 m3dikerjakan sebesar 67,84
    Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu :Pek Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 m3dikerjakan sebesar 67,84 m3 hal ini disebabkan karena galian pondasiyang dikerjakan sedalam 1,00 mEE ( Engineer Estimate )r sedang dalamgambar perencanaan sedalam 3,00 meter;Pek Galian Tanah Pondasi Jalur dari kontrak sebesar 262,64 m3dikerjakan sebesar 43,31 m3;Pek Timbunan Kembali Galian Tanah Pondasi dari kontrak sebesar215,66 m3 dikerjakan sebesar 24,38 m3.4.
    Harga Satuan Upah dan Bahan pada Perencanaan dan Kontrak meleihiharga pada Basic Price di tahun yang sesuai;Angka koefisien Analisa Harga Satuan pada perencanaan tidak mengacupada SNI tentang Analisa Harga Satuan;Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu : Pekerjaan Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00(enam ratus) m3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) m3 (meter kubik) hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam
    Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu : Pekerjaan Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00(enam ratus) m3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluhtujuh koma delapan puluh empat) m3 (meter kubik) hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (Satu) m (meter)sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga) m (meter); Pekerjaan Galian Tanah Pondasi Jalur dari kontrak sebesar 262,64(dua ratus enam puluh dua koma enam empat) m3 (meter persegi)dikerjakan
    Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu : Pek Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 (enamratus) m3 (meter kubik) dikerjakan sebesar 67,84 (enam puluh tujuhkoma delapan puluh empat) m3 (meter kubik) hal ini disebabkankarena galian pondasi yang dikerjakan sedalam 1,00 (satu) m (meter)sedang dalam gambar perencanaan sedalam 3,00 (tiga) m (meter); Pek Galian Tanah Pondasi Jalur dari kontrak sebesar 262,64 (duaratus enam puluh dua koma enam empat) m3 (meter persegi)dikerjakan sebesar
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS_TPK/2021/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH Diwakili Oleh : Dr. SUWITO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
19374
  • kontrak Nomor : 029/KONT/DAUASRAMA/SETDA/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 dengan pekerjaanterpasang yakni :1) Harga Satuan Upah dan Bahan pada Perencanaan dan Konitrak meleihiharga pada Basic Price di tahun yang sesuai;2) Angka koefisien Analisa Harga Satuan pada perencanaan tidak mengacupada SNI tentang Analisa Harga Satuan;3) Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu :Halaman 19 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT JAP Pek Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 m3dikerjakan sebesar 67,84
    ARIFINKURNIAWAN yang menemukan :1) Harga Satuan Upah dan Bahan pada Perencanaan dan Kontrak meleihiharga pada Basic Price di tahun yang sesuai;Halaman 39Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT JAP 2) Angka koefisien Analisa Harga Satuan pada perencanaan tidak mengacupada SNI tentang Analisa Harga Satuan;3) Ada pekerjaan mengalami volume kurang yaitu :Pek Galian Tanah Pondasi Telapak dari kontrak sebesar 600,00 m3dikerjakan sebesar 67,84 m3 hal ini disebabkan karena galian pondasiyang dikerjakan sedalam
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
9373
  • Sesuai jadwal pelaksanaan progresfisik yang harus tercapai adalah 14,94% namun realisasi fisik baru 6% sehingga terdapatketerlambatan progress fisik sebesar 8,44% yang mana selanjutnya pada tanggal 16November 2011 saksi BURAHMAN,STT, MT mengeluarkan teguran Ill karena terjadiketerlambatan pekerjaan sebesar 67,84% (Progres sesuai jadwal 93,657 % sedangkanrealisasi baru 25,817%). Dalam surat tersebut PPK (BURAHMAN,STT, MT) menyatakanapabila terdakwa EKO SUNARYO Direktur PT.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2020/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDURRAHIM KASIM DJOU Bin MUHAMMAD KASIM DJOU
Terbanding/Penuntut Umum : NOLY WIYAYA, SH., MH
11272
  • 15) Penutup Atas Asbes (Pekerjaan Tambahan) dari 0 M* menjadi 67,84 M?16) Pekerjaan Talang Seng BJLS ( Pekerjaan Tambahan ) dari 0 M?*menjadi 52,8 M*17) Pekerjaan Papan Nama Instansi Pipa Galvanis ( VolumeBerkurang ) dari 110,4 M menjadi 0 M18) Pasangan dinding bata merah 1: 4 ( Volume Bertambah ) dari6,48 M? menjadi 28,71 M7?.19) Plesteran Tembok 1 : 3 ( Volume Bertambah ) dari 12,96 M?menjadi 57,42 M?Hal. 55 dari 582 Hal.