6725/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilin berdomisili hukum di JalanGatot Subroto No. 68 RT.5 RW.2 Desa Sedayu KecamatanTuren Kabupaten

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6725

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Desember 1997 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6725/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah menikah (Desember 2008) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung Panyirapan RT.003 RW. 005 Desa Panyirapan Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,Him. 1 dari 10Putusan 6725/Pdt.G/2020/PA. Sordan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:. ee: eee3.

Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hlm. 2 dari 10Putusan 6725/Pdt.G/2020/PA. Sor3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Him. 3 dari 10Putusan 6725/Pdt.G/2020/PA. SorB. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatEE, i bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPanyirapan RT. 003 RW. 005 Desa Panyirapan Kecamatan SoreangKabupaten Bandung;Him. 4 dari 10Putusan 6725/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6725/Pdt.G/2020/PA. Sor

5) 1 (satu) buah BPKB Nomor : 9400832 Kendaraan Sepeda Motor Honda Supra X NF 126 TR tahun 2009 warna Hitam Silver Nopol B 6725 BXK Nosin JB91E1756328 Noka MH1JB 91119K759519 Nomor 9400832.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

b. Barang-barang:

- 1 (satu) unit Spm jenis Honda Supra X NF 125 TR tahun pembuatan 2009, hitam silver Nopol B-6725-BXK Nosin : JB91E1756328, Noka : MH1JB91119K759519 dengan 1 (satu) buah kunci kontak.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

mengaku sebagai Perawat RS TugurejoSemarang sehingga Terdakwa dibawa menuju ke PolrestabesMenimbangMenimbangMenimbang7Semarang beserta barang bukti SPM Honda Supra X 125 tahun2009 Nopol B 6725 BXK.g.

Bahwa pada saat tiba di Mapolres Semarang dilakukanpengecekan fisik terhadap sepeda motor SPM Honda Supra X 125tahun 2009 Nopol B 6725 BXK yang akan dijual Terdakwatersebut, namun setelah dilakukan pengecekan fisik sepeda motorHonda Supra X 125 tahun 2009 Nopol B 6725 BXK yang akandijual Terdakwa tidak sama dengan sepeda motor milik Sadr.Mucharom yang hilang.h.

RSU Tugurejo Semarang,selanjutnya Terdakwa dibawa masuk ke dalam Mobil Grand LivinaWarna Hitam dan dibawa ke Mapolrestabes Semarang berikutSPM Honda Supra X 125 tahun 2009 Nopol B 6725 BXK.8.

SPM Honda Supra X 125tahun 2009 Nopol B 6725 BXK yang akan Terdakwa jual dan saatditanya identitas Terdakwa mengaku sebagai perawat RSUTugurejo Semarang, selanjutnya Terdakwa dibawa masuk kedalam Mobil Grand Livina Warna Hitam dan dibawa keMapolrestabes Semarang berikut SPM Honda Supra X 125 tahun2009 Nopol B 6725 BXK.11.

Saksi (Saksi8 Erinda Nur Pratiwi) telah menebus BPKB nya,seharga Rp. 3.500.000, sehingga SPM merek Honda Supra x 125Tahun 2009 Nopol B 6725 BXK telah memiliki Suratsurat yanglengkap.Bahwa tindak pidana ini terjadi bukan akibat kesalahanTerdakwa semata, juga kesalahan dari Rojali yang telah menjualsepeda motor Honda Supra x tahun 2009 Nopol B 6725 BXK tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah sebagai kelengkapansepeda motor pada umumnya.

6725/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6725/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 19 Desember 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diDusun Curah Bamban RT.001 RW. 004 Desa Tanggul Wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; ANAK , permpuan,umur 23 tahun , ikut Pemohon;Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2018/PA.Jr.

(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum., Dra. Hj. St.Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 846.000,00Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2018/PA.Jr

6725/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2021/PA.CbniiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Desa Sukaluyu, Nanggung, Kab. Bogor,Jawa Barat.

No. 6725/Pdt.G/2021/PA.CbnAgama Cibinong, dengan Nomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Cbn, tanggal 15November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal O5November 2014,berdasarkan kutipan duplikat akta nikah nomor Akta Nikah, tertanggal 11November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Bogor;2.

No. 6725/Pdt.G/2021/PA.Cbn Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam hal permasalahan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat: Tergugat berbohong kepada Penggugat dengan berjanji akanmembuatkan rumah untuk Penggugat, akan tetapi tidak pernah ditepati; Tergugat hingga saat ini sudah tidak memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kurang lebih selama 3 tahun.Bahwa.

No. 6725/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 6725/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6725/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 6725 / Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 6725 / Pat.G/2016/PA. Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 6725 / Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 6725 / Pdt.G/2016/PA. Bw.2. Akibat dari peristiwa itu.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna putih biru Nomor Polisi BD 6725

ZALDYARDIANSYAH (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna putih biru Nomor Polisi : BD 6725 G yang terparkir di halaman depanrumah dan tidak terpantau oleh pemilik sepeda motor tersebut lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut sedangkan Sdr.

ZALDY ARDIANSYAH(DPO) menunggu di pinggir jalan, kemudian sesampainya di pinggir jalanterdakwa menaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih biruNomor Polisi : BD 6725 G tersebut dan didorong oleh Sdr. ZALDYARDIANSYAH (DPO) dengan cara distep menggunakan sepeda motor milikSdr. ZALDY ARDIANSYAH (DPO) namun sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwadan Sdr. ZALDY ARDIANSYAH (DPO) dihentikan oleh petugas kepolisian yangsedang melakukan patroli sehingga terdakwa dan Sdr.

ZALDY ARDIANSYAH(DPO) tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna putih biru Nomor Polisi : BD 6725 G dari saksi korban ABDULMUIS R Alias MUIS Bin RAHMAN (Alm). Bahwa akibat perbuatan terdakwaTERDAKWA Alias YUPIK Bin DARMAWI (Alm) bersama dengan Sdr.

Kepahiang Kab.Kepahiang; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 03.00 Wib di Desa Karang Anyar Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang; Bahwa Jarak penangkapan terhadap Terdakwa dari lokasi tempatsemula sepeda motor tersebut diparkirkan adalah 200 Meter; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah sepeda motor Jupiter Zwarna biru Nopol BD 6725 G;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kph4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna putih biru NomorPolisi BD 6725 G Nomor Mesin : 5TP730381 Nomor RangkaMH35TPOO65K48646; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor :6433060 A.N Zainul Hamim; 1 (satu) lembar Foto Copy STNK A.n Zainul HamimDikembalikan kepada Saksi Korban Abdul Muis R Alias Muis Bin Rahman(Alm);6.

dalam dakwaan tunggal;

6725/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6725/Padt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6725

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 15 halamanPutusan nomor: 6725/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor: 6725/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 6725/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 6725/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6725/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz ay nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215111000005, tempat/tanggal lahir Malang, 11Nopember 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 14 Mei1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6725

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6725/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 6725/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat/Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 10 bulan hingga sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 627.000,(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6725/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan No.Pol : BM 6725 RM, Nomor Mesin : 4D7-300997 dan Nomor Rangka : MH34D70027J300967.Dipergunakan dalam perkara lain 1 (satu) buah gunting Ukuran sedang dengan tangkai terbuat dari plastic warna hitam. 1 (satu) minyak rambut gatsbi water glos warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

:1Menyatakan terdakwa TOMY RIKO RIANSYAH BIN UDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY RIKO RIANSYAHBIN UDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam denganNo.Pol : BM 6725

Pol : BM 6725 RM milik korban Bakhtiar Bin Madek adalahuntuk dipakai bersamasama dengan Saudara Zakaria Alias Sakak Bin M.Arfah SaudaraMhd.Faisal Gunawan Alias Ocang Bin M.Arfah, Kemudian setelah bosan terdakwabersamasama temantemantemannya tersebut akan menjualnya, dimana uangnya akandibagibagi untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Saudara Zakaria Alias SakakBin M.Arfah dan Saudara Mhd.

Vega warna hitam dengan no. pol BM 6725 RM tersebutdengan menggunakan (satu) buah gunting ukuran sedang dengan tangkaiterbuat dari plastik warna hitam ;Bahwa tujuan Terdakwa ROMY RIKO RIANSYAH BIN UDIN Bersamasaksi dan FAISAL ALS OCANG BIN ARFAH mengambil (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam dengan no. pol BM 6725 RMtersebut adalah untuk mereka miliki dan setelah bosan mereka gunakan,barulah akan mereka jual ;Bahwa Terdakwa ROMY RIKO RIANSYAH BIN UDIN Bersama saksi danFAISAL ALS

warna hitam dengan no. pol BM 6725 RM tersebutdengan menggunakan (satu) buah gunting ukuran sedang dengan tangkaiterbuat dari plastik warna hitam ;e Bahwa tujuan Terdakwa Bersama ZAKARIA ALS SAKAK BIN ARFAHdan FAISAL ALS OCANG BIN ARFAH mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega warna hitam dengan no. pol BM 6725 RMtersebut adalah untuk mereka miliki dan setelah bosan mereka gunakan,barulah akan mereka jual ;e Bahwa Terdakwa Bersama ZAKARIA ALS SAKAK BIN ARFAH danFAISAL ALS OCANG BIN ARFAH

Pol BM 6725 RM tersebutdengan menggunakan (satu) buah gunting ukuran sedang dengan tangkaiterbuat dari plastik warna hitam ;Bahwa tujuan Terdakwa Bersama ZAKARIA ALS SAKAK BIN ARFAHdan FAISAL ALS OCANG BIN ARFAH mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega warna hitam dengan no. pol BM 6725 RMtersebut adalah untuk mereka miliki dan setelah bosan mereka gunakan,barulah akan mereka jual ;Bahwa Terdakwa Bersama ZAKARIA ALS SAKAK BIN ARFAH danFAISAL ALS OCANG BIN ARFAH telah memiliki niat sebelumnya

6725/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.6725/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 08 Oktober 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Pelangi RT.002, RW.004, Desa biruKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah saudaraPenggugat.

Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pol DA 6725 UH, Noka : MH1JF5129CK784519 Nosin : JF51E 2776835 tahun pembuatan 2012 ; 1 (satu) Lembar STNK dari sepeda motor Honda Beat warna Merah No. Pol DA 6725 UH, Noka : MH1JF5129CK784519 Nosin : JF51E 2776835 tahun pembuatan 2012, Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) .

Pol DA 6725 UH, Noka :MH1JF5129CK784519 Nosin : JFSIE 2776835 tahun pembuatan 2012, 1 (satu)Lembar STNK dari sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

Pol DA 6725 UH,Noka : MH1JF5129CK784519 Nosin : JF51E 2776835 tahun pembuatan 2012,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4 Membebani Biaya Perkara sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah ) kepada TerdakwaHENDRA ARIADI Alias HENDRA Bin SELAMET.Setelah memperhatikan pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,

Pol DA 6725 UH, Noka :MH1JF5129CK784519 Nosin : JFS1E 2776835 tahun pembuatan 2012 ; 1 (satu) LembarSTNK dari sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

Pol DA 6725 UH, Noka13MH1JF5129CK784519 Nosin : JFS1E 2776835 tahun pembuatan 2012 ; 1 (satu) LembarSTNK dari sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

Pol DA 6725 UH, Noka>: MHI1JF5129CK784519 Nosin : JFS51E 2776835 tahun pembuatan 2012 ; 1(satu) Lembar STNK dari sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

6725/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili hukum di Dusun Slatri RT. 07 RW.03 Desa Pait, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang

Pemohon;melawanTERMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6725

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Mei 2006 namun belum dikaruniai keturunan;2.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasinghalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6725/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah celana dalam warna putih kebiru-biruan ; Dirampas untus dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Special warna hitam Nopol BE 6725

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana dalam warna putih kebirubiruan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Special warna hitamNopol BE 6725 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4.

Negeri Menggala, telah dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya Terdakwamengajak saksi LINDA jelanjalan ke kali cinta Unit 3 Kampung Tri Darma WiraJaya, Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha RX Special warna hitam Nopol BE 6725

, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya Terdakwamengajak saksi LINDA jelanjalan ke kali cinta Unit 3 Kampung Tri Darma WiraJaya, Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha RX Special warna hitam Nopol BE 6725

Tulang Bawangdengan menggunakan sepeda motor merk Yamah RX Special warna hitamNopol BE 6725 TC, sesampainya di kali cinta ternyata kali cinta tersebutairnya kering lalu saksi mengajak Terdakwa pulang dan kemudian Terdakwamembawa saksi pulang melalui jalan pintas yaitu melewati kebun kelapasawit ;Bahwa benar, pada saat melewati perkebunan kelapa sawit, Terdakwamemberhentikan sepeda motornya lalu Terdakwa meminta cium kepada saksi,oleh karena saksi menolak untuk dicium akhirnya Terdakwa mengancam saksi

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna putih kebirubiruan ;Dirampas untus dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Special warna hitamNopol BE 6725 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.

penjara selama 9 (sembilan) bulan

6725/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6725/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.6725/Pdt.G/2014/PA.Bwirumah Kontrakan di Bali selama 3 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 5 bulan dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 20 tahun (ikut dengan Pemohon)b. ANAK KEDUA, umur 9 tahun (ikut dengan Pemohon) ;3.

kedua tertanggal22 Desember 2014, Nomor 6725/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.6725/Pdt.G/2014/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

6725/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6725/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/08/VIII/2003 tertanggal 08 Agustus 2003, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6725/Pdt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan dikaruniai 5 orang anak.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6725/Pdt. G/2019/PA.Cbn2. Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6725/Pdt. G/2019/PA.Cbndengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6725/Pdt. G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6725/Padt.G/2019/PA.Cbn

6725/Pdt.G/2021/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kalijati 20 No.3, xx xxx, xxXXX, XXXXKXKXKKK XXKXKXKXKXKXK XKXKKK, KXKXKXKKKKK XKXKKKKKK, KXKK KXKKKKXK.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 15 Desember 2011.4.

Bahwa sejak bulan Juni 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis9 dari 10 halamanPutusan Nomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan D.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00embilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6725/Pdt.G/2021/PA.Sor

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau nopol DA 6725 WW Nosin JFD2E-1397679 dan noka MH1JFD213DK396381 beserta STNK-nya atas nama ANDRIYANTO(dikembalikan kepada Terdakwa I yaitu ANDRIYANTO als ANDRI Bin AHMAD SIDIK)6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------

(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau nopol DA 6725 WW NosinJFD2E1397679 dan noka MH1IJFD213DK396381 beserta STNKnya atas namaANDRIYANTO(dikembalikan kepada Terdakwa I yaitu ANDRIYANTO als ANDRI BinAHMAD SIDIK)4 Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).wanna enna nnn nnn Para Terdakwa mengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mengaku menyesal dan berjanjitidak

narkotika jenis sabusabu, peralatan untukmengkonsumsi sabusabu yaitu 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol kaca, (satu)buah kompor yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnyaterdapat sisa atau bekas pembakaran sabusabu, (satu) buah kawat besi dengan panjanglebih kurang 10 (sepuluh) cm oleh terdakwa I ANDRIYANTO dimasukan ke dalam10sebuah dompet warna merah muda yang kemudian ditaruh lagi pada bagasi kecil sebelahkiri sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol DA 6725

IVHELDA NIYAH dan terdakwa V NURUL JANAH tetap berada di dalam kamar,selanjutnya sekitar pukul 01.00 wita saksi ADI JULIAN SITEPU, saksi HENDRIKYUNIKA dengan didampingi saksi RUSTAM bin RUSLAN (Alm) dimana sebelumnyatelah mendapatkan laporan dari masyarakat, datang ke kostkostan tersebut untukmelakukan penggerebekan kemudian saksi ADI JULIAN SITEPU, saksi HENDRIKYUNIKA melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) buah dompet warna merahmuda di sepeda motor Honda Beat warna hijau dengan Nopol DA 6725

penggerebekan yang dilakukan olehkepolisian terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;1314Bahwa saksi HENDRIK YUNIKA dan saksi ADI JULIAN SITEPU dengandidampingi saksi RUSTAM bin RUSLAN (Alm) dimana sebelumnya telahmendapatkan laporan dari masyarakat, datang ke kostkostan tersebut untukmelakukan penggerebekan kemudian saksi HENDRIK YUNIKA, saksi ADIJULIAN SITEPU melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buahdompet warna merah muda di sepeda motor Honda Beat warna hijau denganNopol DA 6725