• 6753/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dikarenakanTergugat lebih mementingkan kepentingan kedua orang tuanyadaripada kepentingan Penggugat;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.3. Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatbeberapa kali mengajak bercerai Penggugat;5.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa Ge Sle coll co2 ye: Db bey gle sith glee gill Go!

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Desember 2012,Nomor : 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16Januari 2013, Nomor : 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa

  No. 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwidaripada Pemohon, dan selain itu apabila Termohon diajak berhubungansuami istri, Termohon selalu menolak ;2.

  No. 6753/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

  No. 6753/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6753/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• 6753/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6753/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah Orangtua a.n. Ibu SitiFatimah. BA yang beralamat di Kabupaten Bandung.

  ., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hlm. 2 dari 10Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim. 3 dari 10Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.Sorcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  ,S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 6.000.00Rp 356.000,00ma puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6753/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6753/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

  sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6753

  secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6753

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Kandung Pemohon.

  Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.Adik Sepupu Pemohon.

  Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.Agama jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

  Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

  Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO BR WRNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,00100.000,00200.000,0020.000,006.000,0010.000,00416.000,00

• 6753/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6753/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Medan/O9 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kec. Gunung Putri, Kab.

  Bogor, Jawa Barat,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 13 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6753

  Oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampu untuk menyelesaikanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.Cbnpermasalahan rumah tangganya, dan Pemohon dan Termohon telahberulangkali melakukan pembicaraan dalam upaya mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon namun upaya ini tidak berhasil danselalu menemui jalan buntu.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai dan telahditandatangani bersama tertanggal a!..

  Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx bertanggal 07 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KUAXxxxx, bukti Surat

  Sy.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 6753/Padt.G/2019/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 6753/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 6753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  Putusan No.6753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Putusan No.6753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Page 18Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Sehingga dengan hilangnya hal tersebut Majelis Hakim menilai Putusan No.6753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

  Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)eee SSSPutusan No.6753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Page 26

• 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Tebu, tempat kediaman

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun 4 bulan, .Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di KabupatenMalang selama 1 tahun

  ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• BK 6753 UC ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Hunda Supra No. Pol. BK 6753 UC an. Daniel Julian Lumbantoruan ; 1 (satu) lembar SIM C an. Dodi arman Diman Sinabutar ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,-(lim ribu rupiah) ;

  Hutabulu Kecamatan Siborongborong KabupatenHalaman 2 dari 12 Putusan No. 51/Pid.S us/2016/PN.Trt.Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, mengemudikan kendaraan bermotorberupa sepeda motor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan orang lain meninggal dunia, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Honda Supra no.Pol BK 6753

  Pol BK 6753 UC menabrak korban Hotman Simanjuntak yangsedang menyeberang jalan yang mengakibatkan korban mengalami luka robekdikepala dan mengeluarkan darah sebagaimana dalam Visum Et Revert Nomor.440/79/72016 RSUD Tarutung oleh dr.

  Pol BK 6753 UC;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra No. Pol BK 6753 UCan. Daniel Julian Lumbantoruan;e 1 (satu) lembar SIM C an Dodi Arman Diman Sinabutar;Barang bukti tersebut telah dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwaberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor: 440/79/l/2016 yang dikeluarkan oleh RSUD TARUTUNG dan ditandatanganidr.

  Pol BK 6753 UC;Halaman 10 dari 12 Putusan No. 51/Pid.S us/2016/PN.Trt.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra No. Pol BK 6753 UCan.

  Pol BK 6753 UC; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra No. Pol BK 6753 UC an.Daniel Julian Lumbantoruan; 1 (satu) lembar SIM C an Dodi Arman Diman Sinabutar;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• AU milik korban (daftar pencarianbarang/DPB) kemudian sekitar pukul 22:00 WIB Terdakwa meminjam 1 (Satu)Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2936/Pid.B/2020/PN Mdnunit Sepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU milik saksikorban dengan alasan ingin membeli rokok kemudian korban memberi pinjam 1(satu) unit Sepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU sehingga1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU tersebutdalam penguasaan terdakwa lalu Terdakwa pergi menggunakan

  1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU tersebut namunterdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor dan korban berusauntuk mencari terdakwa dan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki spin warnahitam BK 6753 AU namun korban tidak menemukan terdakwa dan juga 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU sehingga korbanmembuat laporan polisi terhadap terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 09:00 WIBterdakwa menjual 1

  AU milik korban (daftar pencarianbarang/DPB) kemudian sekitar pukul 22:00 WIB Terdakwa meminjam 1 (Satu)unit sepeda motor milik saksi korban dengan alasan ingin membeli rokok laludikembalikan sehingga atas perkataan terdakwa tersebut korban menjadipercaya kemudian korban memberi pinjam 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki spin warna hitam BK 6753 AU lalu Terdakwa pergi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU tersebutnamun terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu

  korbanmenjadi percaya kemudian korban memberi pinjam 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki spin warna hitam BK 6753 AU;.

  Bahwa benar lalu Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam BK 6753 AU tersebutnamun Terdakwa tidak kembali dan saksi berusaha untuk mencariTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitamBK 6753 AU, namun tidak ketemu juga;. Bahwa benar saksi tidak menemukan terdakwa dan juga 1 (Satu)unit sepeda motor milik saksi, sehingga saksi membuat laporan polisiatsa perbuatan Terdakwa ini;.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6753/Pdt.G/2018/PA.Jr dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  6753/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor:6753/Pdt.G/2018/PA.JrZN: 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (DinasPendidikan), tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon'",melawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (guru SD),tempat tinggal

  Nomor 6753/Padt.G/2018/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menuduh Pemohon selingkuh denganperempuan lain tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan. selanjutnyatanpa alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;4.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6753/Pdt.G/2018/PA.Jr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1440 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

  Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Jrputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1440 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota,tidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.tidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3.

  Nomor 6753/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.

  Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.

  Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.

  Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.

  Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6753/Pdt.G/2020/PA.Tgrsil.Iv.

• 6753/Pdt.G/2018/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 6753/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Depok RT.001 RW.001 Desa Krimun Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

  Putusan No. 6753/Pdt.G/2018/PA.Im10.

  Putusan No. 6753/Pdt.G/2018/PA.ImKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

  Putusan No. 6753/Pdt.G/2018/PA.Im1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

  Putusan No. 6753/Pdt.G/2018/PA.ImTid.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 6753/Pdt.G/2018/PA.Im

• Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk se untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam eli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam be kan tanaman.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium B ukti NarkotikaNo.6753/NNF/2017 tanggal 06 Juli 2017, yang dibua itandatangani oleh : 1.AKBP ZULNI ERMA, 2.

  Berdasarkan Hasil Analisis nw) Barang BuktiNarkotika No.6753/NNF/2017 tanggal O06 Juli 2017 ang dibuat danditandatangani oleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2.

  LAB.: 6753/NNF/2017 ta Juli 2017, barangbukti yang diterima oleh Laboratorium Forensik Ba rse Kriminal POLRIemenuhi persyaratan Cabang Medan berupa satu bungkusan sy,pembungkusan dan penyegelan dan setelah dibuka ternyata ditemukan: 8 (delapan) bungkus/paket yang diduganarkoti gan sebutan shabu seberat3,1 (tiga koma satu) gram diduga mengan arkotika. Milik tersangka atasnama: SIMIN RAGEL (vide Berita Acara Afalisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

  .: 6753/NNF/2017 t Juli 2017, halaman 1 angka );Menimbang, bahwa sete liti ternyata Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nar ersebut memuat keterangan bahwa Barangbukti setelah diperiksa sisa dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gramdikembalikan dengan car i berikut: ...... (vide Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang B otika NO.

  .: 6753/NNF/2017 tanggal 6 Juli2017, halaman 2 angka veMenimbanbarang bukti bdimusnahkan vr sisa barang Narkotika Golongan dengan berat netto 2,5(dua koma Ii gNarkotika Golongan yang harus dirampas untukaye berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaram sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Analisis2017,Laboratori rang Bukti Narkotika NO.

• 6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang

  No.6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan dikaruniai 1orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain (PIL) ;4.

  keduatertanggal26 Januari 2015, Nomor 6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 =Rajab 1486 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HULAILAH, M.H danHj.

  No.6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• JF71E1106970 Dengan Nomor Polisi DA 6753 NX An. BARRY HARIYANTO;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Silver Dengan Nomor Rangka : MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin.

  JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi Terpasang DA 6820 PAI;

• 2 (dua) Buah Plat Nomor Polisi Polisi DA 6753 NX;

Dikembalikan kepada Saksi Dian Ayu Lestari bin Mujito;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putihsilver dengan Nomor Rangka MH1JF7119BK107716, Nomor MesinJF71E1106970 dengan Nomor Polisi DA 6753 NX an. BARRYHARIYANTO; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih silverdengan Nomor Rangka MH1JF7119BK107716, Nomor MesinJF71E1106970 dengan plat Nomor Polisi terpasang DA 6820 PAI; 2 (dua) buat plat Nomor Polisi DA 6753 NX;Dikembalikan kepada Saksi DIAN AYU LESTARI Binti MUJITO (Alm);5.

PolDA 6820 NX yang terpasang pada sepeda motor tersebut Terdakwa buang didalam hutan sungai parit Cempaka;* Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver dengan NomorRangka MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin JF1E1106970 dengan NomorPolisi DA 6753 NX yang mana pemilik sepeda motor tersebut adalah SaksiDIAN AYU LESTARI Binti MUJITO (Alm); Bahwa Terdakwa tidak ada hak sebagian atau pun seluruhnyadari barang yang diambil saat itu, dan

JF71E1106970 Dengan PlatNomor Polisi DA 6753 NX;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN BjbBahwa untuk suratsurat dari sepeda motor saksi tersebutlengkap dimana untuk bukti kepemilikan BPKB dan STNK atas namaSaksi sendiri;Bahwa dengan kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang Sdr.

JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi DA 6753 NX; Bahwa untuk suratsurat sepeda motor tersebut lengkapdimana untuk bukti kKepemilikan BPKB dan STNK atas nama Dian AyuLestari; Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa untuk sepeda motornyajuga ditemukan namun pada sepeda motor tersebut ada perubahandimana sepeda motor tersebut sebelumnya berwarna hitam putih danditempeli stiker warna silver, setelan ditemukan stiker warna silvernyasudah dicabut dan plat nomor polisi yang terpasang bukan plat nomorpolisi

JF71E1106970 Dengan Nomor Polisi DA 6753 NX An.BARRY HARIYANTO; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna PutihSilver Dengan Nomor Rangka : MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin.JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi Terpasang DA 6820 PAI; 2 (dua) Buah Plat Nomor Polisi Polisi DA 6753 NX;Dikembalikan kepada Saksi Dian Ayu Lestari bin Mujito;6.

• 6753/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PENETAPANNomor : 6753/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkaranya:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

  berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, nikahpada tanggal 16 September 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0599/50/IX/2016 tanggal16 September 2016 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Banyuwangi, tanggal 24Januari 2017 Nomor : 6753/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah

  Membebankan Pemohon dari biaya perakra karena miskin ;2Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaBanyuwangi, tanggal 07 Maret 2017 Nomor : 6753/Pdt.G/2016/PA.Bwi, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu roj'i kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon ;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan