678/Pdt.G/2014/PA.Bjr

678/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman

di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 01 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

678/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 678/Pdt.G/2013/PA.Sbseas al yor pjl p> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dulang

No. 678/Pdt.G/2013/PA.SbsTENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 678/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 4 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 400/21/IX/2010, tanggal

No. 678/Pdt.G/2013/PA.Sbs9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;10.Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 678/Pdt.G/2013/PA.Sbsdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 678/Pdt.G/2013/PA.Sbs1.H. DRS. SAFI, MHMURSID,S.Ag.,M.Ag2.NISMATINNIAMAH,S.HI.PANITERA PENGGANTI,ANTIN RUKMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. ; Jumlah : Rp. 321.000,

678/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 678/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAWARIJANTO ALS. P.

Hakim, tanggal 1 Agustus 2012, No. 678/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 1 Agustus2012 s/d tanggal 30 Agustus 20125.

Ketua PN, tanggal 8 Agustus 2012, No. 678/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 31Agustus 2012 s/d tanggal 29 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 678/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 1 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 1 Agustus 2012 nomor

: B94/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 678/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 1 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa

PENETAPANNomor 678/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

678/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Menyatakan perkara Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Prg. dicabut3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

678/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PENETAPANNornor : 678/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaanTambang., tempat tinggal di ALAMAT Kaupaten Pinrang, sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT,

Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nornor:678/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari permohonan cerai saya ini adalah sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 20 Agustus

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor: 678

sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pencabutanperkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2 Menyatakan perkara Nomor 678

678/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Putusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks.SUBSIDAIR= Bahwa Terdakwa ABDUL ARIES Als.

Putusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Putusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks.ABDUL ARIES Als. DAENG pada malam harinya sekitar jam: 21.00Wib ke kontrakannya.

Putusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks.BULO sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Shabu yang Terdakwaditerima sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip bening. Bahwa Terdakwadikasihn/menerima Ganja tersebut dari Saksi SUPRIYADI (alm) tersebut 5bulan yang lalu, tepatnya Terdakwa tidak ingat lagi.

Putusan No. 678/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan urine No. R/103/II/2016/Urkestanggal 22 Pebruari 2016 oleh Dokter Pemeriksa Dr.

678/Pdt.G/2014/PA.Prg.

678/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 678/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : NOPRIANSYAHTempat/Tgl.Lahir : Terusan, 0S November 1984;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Terusan Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:678/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 678/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaASTIKA YANTI Pada tanggal 19 April 2007; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/07/V/2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama ERIKARAMANIA, adalah anak

678/PDT/P/2012/PN.SKY

surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor678/PDT/P/2012/PNSKY tanggal O07 JUNI 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini:Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 JUNI2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 JUNI 2012dbawah Nomor 678

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapanmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga oleh hakimtunggal tersebut dengan dibantu oleh YUSUF, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,HENDRI AGUSTIAN, SH, MHumRincian Biaya;Administrasi Rp. 30.000,Panggian Rp. 100,000;Materai Rp. 6000,Redaksi Rp. 5000;Bia a Proses Rp. 50.000; +Rp. 191000; (Seratus sembilan puluh satu bu ru ah)PENETAPANNo: 678

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Neger Sekayu Nomor678/PDT/P /2012/PN.SKY, tanggal 04 umi 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah rnerneriksa surat surat bukti dan pcrnohon:Setelah mendengarkan keterangan sakssaksi dan pemohon dipcrsidanganMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 unm 2012yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 uni 2012 dibawahnomor: 678

678/Pid.B/2017/PN Bks

Pilar Timur Rt. 001/008 Desa Karang AsihKecamatan Cikarang Utara Kab Bekasi: Islam: Tidak KerjaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Maret 2017 s/d sekarang ;Terdakwaterdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,tetapi mereka menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi No.678/Pid.B/2017/PN.

Bks. tanggal 24 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 678/Pid.B/2017/PN.

B3513FKH milik saksi Korban AIDINUL EL ISLAMIsedangkan Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ Alias KODOK Bin OMIN danTerdakwa Il SANDI SULAEMAN Alias JAPUH Bin MAMAT bersama denganHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 678/Pid.B/2017/PN. Bks.Sdr. ARMAN Alias TAMAN dan sdr. IPUL Alias PALA membuntuti saksiKorban AIDINUL EL ISLAMI dari belakang dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat wama hitam No. Pol.

Kranding Rt.01/04, DesaSukajadi, Kecamatan Sukaraya Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 678/Pid.B/2017/PN.

SUWARSA HIDAYAT ,S.H.M.Hum.YUNTO SAFARILLO HAMONANGAN TAMPUBOLON, S.H.M.H.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 678/Pid.B/2017/PN. Bks.

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara perdata Nomor. 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. antara Meyti Veronica melawan Andreas Sianipar dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Perkara nomor 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. dari Register ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

678/Pdt.G/2016/PN Bks

PENETAPANNomor : 678/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bekasi ;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember 2016No.678/Pdt.G/2016/PN.Bks. dalam perkara antara :Meyti Veronica, Kewarganegaraan Indonesia, beragama Kristen, Usia 31tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JL. Jalak No.5Komp.

Bumi Makmur Rt.002,Rw.003 Kel.Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal9 Desember 2016 No.678/Pdt.G/2016/PN.Bks. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataNo.678/Pdt.G/2016/PN.Bks.

;Membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 9 Desember 2016No.678/Pdt.G/2016/PN.Bks. tentang Penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat mencabutperkaranya secara lisan dihadapan Mediator pada tanggal 16 Januari 2017,dengan alasan bahwa mereka telah berdamai/Rukun kembali, pada saat ituKuasa Penggugat mengatakan bahwa pihaknya akan mengajukan pencabutansecara tertulis, akan tetapi sampai Majelis memerintahkan Jurusita melakukanpemanggilan terhadap para pihak agar hadir

dipersidangan pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017 akan tetapi tidak hadir, olen karena itu Majelisberpendapat bahwa para pihak telah serius untuk melakukan pencabutan atasperkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang dikemukakanPenggugat dan Tergugat tersebut diatas dan dengan memperhatikan pulaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata Nomor. 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. antaraMeyti Veronica melawan Andreas Sianipar dicabut ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoretPerkara nomor 678/Pdt.G/2016/PN.Bks. dari Register ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan di Bekasi pada hari Senin, tanggal 30 Januari2016;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

678/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 678/Pid.B/2014/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARNUDIN ALS ZAINUDIN BIN SERNATA;Tempat Lahir : Desa Rawang Besar;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pematang Buluran Dusun IT Kecamatan.

Pengangguran;Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 04 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengantanggal 02 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengan tanggal 21Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 15 Desember 2014 sampaidengan tanggal 13 Januari 2015 ;Halaman dari 17 Putusan Nomor 678

/Pid.B/2014/PN Kag5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 14 Januari 2015sampai dengan tanggal 14 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 678/Pid.B/2014/ PNKag tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 678/Pid.B/2014/ PN Kag tanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Masa BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2014/PN KagHasan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam hari didalam pekarangan tertutup yanng ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu yang tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengancam sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa SarnudinMs Zainudin Bin Sernata

,SE..MH LINA SAFITRI TAZILI, SH IRMA HANI NASUTION, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SH Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2014/PN Kag

678/PID.B/2015/PN SKY

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 678/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : PAUZAN AZIMA BIN AMIN;2 Tempat lahir : Musi Banyuasin;3 Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 6 Agustus 1987;4 Jenis kelamin : LakiLaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun II Desa Pangkalan Bulian Kec. BatanghariLeko Kab.

dengan tanggal 13 Agustus2015;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal29 September 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan 14Oktober 2015;Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 10 Putusan Nomor 678

/PID.B/2015/PN SKYe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 678/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 678/PID.B/2015/PN SKY tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan surat bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

Muba; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan cara Saksi memukul bagian belakangkepala Saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan terdakwakemudian terdakwa menendang dibagian paha, perut dan pinggang Saksisebanyak 2 (dua) kali;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 678/PID.B/2015/PN SKYBahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami lukaluka berupa bengkak danjejas di kepala, kaki dan perut sehingga menyebebkan rasa sakit;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Saksi tidakmenggunakan alat

Pada KUHP hal ini disebut dengan penganiayaan, tetapiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 678/PID.B/2015/PN SKYKUHP sendiri tidak memuat arti penganiayaan tersebut, namun penganiayaan dapatdipahami dari beberapa pengertian dan pendapat sebagai berikut:Mr. M.H.

678/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.678/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO;Tempat Lahir : Suko Mulyo (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 25 Tahun / Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun V Desa Bertak Kec. Tungkal Ilir, Kab.

Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.2. SaksiItlas dan Supriadi Als Super sedang melintas di Daerah Srigunung denganmembawa muatan 9 (Sembilan) ekor sapi milk Sdr.

Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.lama kemudian Terdakwa (Ponco Hadi Sucipto) menghampiri saksi (Muhammad AliBin Mustopa) sambil berkata maaf bae oy, rem kami blong lalu saya jawab aijangan mak itu, kamu nak mbonoh kami, mak mane orosannye mobil ikakselanjutnya datang Terdakwa (Jimi Andi Santoso) dengan Sdr.

Putusan No.678/Pid.B/20 13/PN.SKY.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. PONCO HADI SUCIPTO Bin SARYONO danTerdakwa II. JIMI ANDI SANTOSO Bin EFENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

Putusan No.678/Pid.B/2013/PN.SKY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor : 678/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr.;
3. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor:678/Pdt.P/2020/ PN.Jkt.Utr.

;

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Ska tanggal 01 Agustus 2022 dari Pendaftaran dalam regester perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara nomer 678/Pdt.G/2022/PA.ska tangga 01 Agustus 2022 dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

678/Pdt.G/2022/PA.Ska