• Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor0005/Pdt.P/2015/PA.Tgm. tanggal 13 Mei 2015 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2001 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di Pekon Baros Kecamatan Kota Agung di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Had, adapun yangmenjadi saksi adalah Helmi dan Mus Mulyadi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 68.500

  sebagai saksi dari saksi pihak Pemohon II,dan saksi ;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon I berstatussebagai perjaka dan Pemohon II berstatus sebagai perawan, dansepengetahuan saksi pada saat itu umur Pemohon II sekitar 13 (tiga belas)tahun namun sepenglihatan saksi bahwa Pemohon II pada saat itu sudahnampak besar dan dewasa ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu saksi sendiri dan Rudi, danyang menjadi wali nikah adalah pak Hadhori ;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp.68.500

  yangdidengar di persidangan dibawah sumpahnya masingmasing nama Hadhori danSyamsudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukanoleh Pemohon I di persidangan dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 16 Agustus 2001 yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa pernikahannya tersebut dilangsungkan dengan wali nikah yangbernama Hadhori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 68.500

  pembuktian di atas,ditemukanlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di Pekon Baros KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus yang merupakan wilayah yuridiksi relatifPengadilan Agama Tanggamus ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 16 Agustus 2001 yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa pernikahannya tersebut dilangsungkan dengan wali nikah yangbernama Hadhori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 68.500

• Tanggal Besar S/d PerhitunganPinjam Pinjaman 31/5/1997 US $Is 11111990 68.500 78 Bulan 20 hari 75 Bulan = 4.4158 x 68.500,00 = 302.482,303 Bulan = 1.0162 x 68.500,00 = 69.609,7020 Hari = 1.0200x20/31x68.500.000 = 45.077,42417.169,42Jumlah 68.500 Hal 3 dari 17 hal.

  Dimana TergugatIl telah secara tegastegas mengakui telah menandatangani surat perjanjianpinjaman uang yang sekaligus dianggap berlaku sebagai kwitansipenerimaan uang tersebut yang tertulis tertanggal 11 Nopember 1990,sebesar US $ 68.500, Tergugat II telah disuruh untuk menandatangani suratperjanjian pinjaman uang itu yang dianggap sebagai kwitansi tanpenerimaan uang tersebut di kantor PT. Mafabor Indonesia (MBI), di tempatTermohon Kasasi berkantor, Terbanding /Tergugat .

  IImemiliki hubungan yang sangat erat atau koneksitas, dimana satu sama laintidak dapat dipisahkan, dengan alasanalasan sebagai berikut :SebabTergugat beserta isterinya, yang pertamakali melakukan*negosiasi untuk peminjaman uang kepada Penggugat tersebut,kemudian isteri Tergugat yang menerima uangnya melalui transferBank Bali di Bandung (lihat bukti tambahan yang baru diketemukan), P8dan P9, sedangkan Tergugat Il yang disuruh untk menandatanganiperjanjian dan penerimaan uang tersebut sebesar US $ 68.500

  (bukti P1), tertanggal 11 Nopember 1990, adapun alasan dari Tergugat II maumenandatangani surat tersebut, sehubungan dirinya seorangpegawai/staff (bawahan) dari Tergugat I.Bahwa Penggugat tidak mengenal secara baik/akrab dengan Tergugat IIsehingga tidak mungkin untuk pertama kalinya melakukan deal/perjanjianutang piutang dengan Tergugat II, dan menyerahkan uang sebanyak US$ 68.500 (enam puluh delapan ribu lima ratus dolla Amerika Serikat),sebab uang milik Penggugat itu sebesar US $ 68.500 baru jatuh

• GEBANSebagai penukar, NANG SERUDJI telah menyerahkan uang sebesar Rp.68.500, sebagai uang konpensasi atas kekurangan Luas Tanah yang diserahkan sebagai penukar tanah kering/kebun dengan nomor SPPT :51.06.040.014.00200200. Seluas 26 Are yang terletak di Banjar BaleAgung, Desa Sekaan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, ProvinsiBali.

• :cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 68.500.JUMIAN Lee cececeecceeeeeeeeesaeaeeeeeeeeaeeeeeees Rp .2.714.500(Satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Halaman 3 dari 3 Halaman Perkara Perdata .Nomor:120 /Pdt.Bth /2020 /PN.Pbr

• No. 1035 K/Pdt.Sus/2010Upah 5 x Rp 1.500.000, =Rp 7.500.000,Upah 7 x Rp 1.560.000, = Rp 10.920.000,Hak JHT Jamsostek 3,7% x Rp 18.420.000, = Rp 681.540,Tunjangan Hari Raya Lebaran 1 x Rp 1.560.000, =Rp 1.560.000,Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50 x Rp 1.560.000, =Rp 2.340.000,Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp 1.560. 000, =Rp 1.560.000,Bonus Pasti Management 1 x Rp 1.560.000, =Rp 1.560.000,Tunjangan Beras 5 x Rp 68.500, = Rp 342.500,Tunjangan Baju 2 x Rp 3.500, = Rp 7.000,Cuti tahunan yang tdk diambil 12/30 x

  Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1989 adalahsebagai berikut:Upah 5 x Rp 1.620.000, =Rp 8.100.000,Upah 7 x Rp 1.795.000, = Rp 12.565.000,Hak JHT Jamsostek 3,7% x Rp. 20.665.000, =Rp 764.605,Tunjangan Hari Raya Lebaran 1 x Rp 1.795.000, =Rp 1.795.000,Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50 x Rp 1.795.000, =Rp 2.692.500,Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp 1.795.000, =Rp 1.795.000,Pasti Management 1 x Rp 1.795.000, =Rp 1.795.000,Beras 5 x Rp 68.500, =Rp 342.500,Tunjangan Baju 2 x Rp 3.500, =

  Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1990 adalahsebagai berikut:Upah 5 x Rp 1.855.000, =Rp 9.275.000,Upah7 x Rp 2..053.000, = Rp 14.371.000,Hak JHT Jamsostek 3,7% x Rp 23.646.000, = Rp 874.902,Tunjangan hari Raya Lebaran 1 x Rp 2.053.000, =Rp 2.053.000,Bonus Pasti Akhir Tahun 1,5 x Rp 2.053.000, =Rp 3.079.500,Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp 2.053.000, =Rp 2.053.000,Bonus Pasti Management 1 x Rp 2.053.000, =Rp 2.053.000,Tunjangan Beras 5 x Rp 68.500 = Rp 342.500,Tunjangan Baju 2

  untuk tahun 1990 = Rp 35.580.102,Hak Penggugat yang harus diterima dari Tergugat untuk tahun 1991 adalahsebagai berikut:Upah 5 x Rp 2.500.000, =Rp 7.500.000,Upah 7 x Rp 2.740.000, = Rp 19.180.000,Hak JHT Jamsostek 3,7% x Rp 26.680.000, =Rp 987.160,Tunjangan Hari Raya Lebaran 1 x Rp 2.740.000, =Rp 2.740.000,Bonus Pasti Akhir Tahun 1,50 x Rp 2.740.000., =Rp 4.110.000,Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp 2.740.000, =Rp 2.740.000,Bonus Pasti Management 1 x Rp 2.740.000, =Rp 2.740.000,Tunjangan Beras 5 x Rp 68.500

• 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang telah dikurangi dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.68.500,- ( Enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang telahdikurangi dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.68.500, ( Enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hy.Nursyamsiah, M.H. dan Drs.

  Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 68.500,(enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor: 1695/Pdt.G/2017/PA.Pbr

• Gani dengan hargaRp.68.500, (enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) per Kg, dimanaterdakwa memperoleh hasil keuntungan sebanyak Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa sebelumnya saksi Sawiji bin Alm Sapiyo, Sdr. Dwi dan Sdr. Winmelakukan tindak pidana pencurian dilakukan di Gedung Spening VII PT. ApacInti Corpora melakukan pencurian berupa (satu) jenis Kabel Power mesinmerk NYY ukuran 1X24 Mm masingmasing sekitar 6 (enam) meter ditafsirseberat 60 (enam puluh) Kg.

  Gani dengan harga Rp.68.500, (enam puluh delapan ribu limaratus rupiah) per Kg, dimana terdakwa memperoleh hasil keuntungan sebanyakRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa sebelumnya saksi Sawiji bersama dengan 2 (dua) orang temannya telahmencuri di Gedung Spening VII PT. Apac Inti Corpora berupa (satu) jenisKabel Power mesin merk NYY ukuran 1X24 Mm masingmasing sekitar 6(enam) meter ditafsir seberat 60 (enam puluh) Kg.

• Surat Pemberitahuan oo... cece eee e ee eee Rp. 68.500,Hal.13 dari 9 hal Put.22/B/2013/PT.TUN.JKT2g GL @ IE BL, ancwenea es vx emamone cs 2 5 emame semmmmaine 9453 a Rp. 5.000.PAY Fo) 024. LOSES woe eeeccceentceentene cence eae e eens eceeeeneeeeteeees5. Biaya Proses BandingJUMILAR woe ccceeeessececcccceeseseeececessTerbilang : Dua ratus Lima puluh ribu rupiah.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.165.500.Rp. 250.000,14

• Wibsaksi telah kehilangan voucder yang berupa sebagai berikut : Voucer Indosat 3Gg Unlimited sejumlah 52 pis harga per Pis @Rp.55.500 total Rp.2.886.000.yang dibeli pada tanggal O7 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis Voucer Indosat 18Gg Unlimited sejumlah 63 harga per pis @Rp.68.500. total Rp.4.315.500. yang dibeli pada tanggal 07 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis Voucer Smartfren Unlimited Lite sejumlah 60 harga per pis @Rp.47.500. total Rp.2.850.000..

  Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi padatanggal hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib diCounter ABI Pulsa dan barang yang diambil dintaranya ;> Voucer Indosat 3Gg Unlimited sejumlah 52 pis harga per Pis @Rp.55.500 total Rp.2.886.000.yang dibeli pada tanggal 07 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis> Voucer Indosat 18Gg Unlimited sejumlah 63 harga per pis @Rp.68.500. total Rp.4.315.500. yang dibeli pada tanggal 07Januari 2020, dengan jumlah 250 Pis> Voucer Smartfren Unlimited Lite

• jumlahangkanya lebih kecil dari pada para pemain yang lainnya selanjutnyamembayarnya sesuai dengan pasanganya pemain tersebut dan jika parapemain jumlah angkanya lebih kecil dari pada yang mengocok / bandar uangtaruhannya yang di pasang di depan di masing masing pemain di tariknyaoleh yang mengocok / Bandar dan seterusnya berulang ulang seperti itu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan beberapaorang saksi, ia pun mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remidan uang tunai Rp. 68.500

  yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupal (Satu) set kartu remi yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor441/Pid.B/2018/PN.ClpMenimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.68.500

• Rahmat No.32 A Palembang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 Agustus 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawahnomor : 61/SK/PN,ME/2013, tanggal 28 Agustus 2013 Untuk selanjutnyadisebut Turut Terguggat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA1Bahwa dengan surat Keputusan Menteri Pertanian tanggal 12 Desember 1974No.747/Kpts/UM/12/74 PENGGUGAT memperoleh Hak Pengusahaan Hutan* dari Pemerintah seluas 68.500

• Rahmat No.32 A Palembang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 Agustus 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawahnomor : 61/SK/PN.ME/2013, tanggal 28 Agustus 2013 Untuk selanjutnyadisebut Turut Terguggat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA1Bahwa dengan surat Keputusan Menteri Pertanian tanggal 12 Desember 1974No.747/Kpts/UM/12/74 PENGGUGAT memperoleh Hak Pengusahaan Hutan dari Pemerintah seluas 68.500

• terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan AMAL MASJID HIDAYATULLAH bentuk segi empat, terbuat dari kayu warna coklat masih tersegel/terkunci rapat,-Uang dengan perincian uang kertas Rp.5.000,- du lembar, uang kertas Rp.2.000,- 10 lembar dan uang kertas Rp.1.000,- sebelas lembar serta uang logam/recehan sejumlah Rp.27.500,- jumlah total sebesar Rp.68.500

  penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan AMALMASJID HIDAYATULLAH bentuk segi empat,terbuat dari kayu warna coklat masih tersegel/terkunci rapat,e Uang dengan perincian uang kertas Rp.5.000, dulembar, uang kertas Rp.2.000, 10 lembar dan uangkertas Rp.1.000, sebelas lembar serta uang logam/recehan sejumlah Rp.27.500, jumlah total sebesarRp.68.500

• Tanah matang (siap bangun) yang diserahkan Penggugat kepadaTergugat Haji Munar adalah sciuas 68.500 m? (enam puluh delapan ribulima ratus meter persegi) dengan perincian: 1.Pamijahan31.440 m?Ditambah 4 unitRS .45/84Rp1.464.800.000,00 Babakan 15.852 m? Rp1.464.800.000,00 Halaman 5 dari 34 hal.Put. Nomor 1083 K/Pdt/2017 12.13.14.ls16. 3. Kondangsari 18.051 m? Rp1.464.800.000,00 4. Pamengkang 3.157 m?

  Rp1.464.800.000,00 Jumlah 68.500 m2 Bahwa hutang Penggugat kepada Tergugat Haji Munar seperti tersebut diatas adalah Rp2.632.500.000,00 (dua miliar enam ratus tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan harga tanah yang dikonpensasi adalahRp3.1 32.500.000,00 (tiga miliar seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah), sehingga Penggugat masih menerima pembayaran dari TergugatHaji Munar sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), yakni hasilperhitungan dengan rumus harga tanah

  Sekalipun demikianpada setiap Akta Kuasa Direksi selalu diberi peluang berupa domisili hukumyang akan dipakai sekiranva dikemudian hari timbul perselisihnan atasKuasa Direksi tresebut:Bahwa sebagai realisasi konpensasi perhitungan hutang Penggugatkepada Tergugat Haji Munar yang dijual/diserahkan/dilimpahkanPenggugat kepada Tergugat adalah seluas 68.500 m?

• Penggugat secara dipaksa telah menyerahkan tanah matang seluas 68.500 m2 kepada Tergugat:Bahwa besamya hutang Penggugat yang dikonpensasikan dalam bentuktanah matang sebagai pelunasan hutang dengan perincian sebagai berikut:A. Hutang Penggugat terhadap Tergugat H. Munar ;No Uraian Dalam Rp1. Pinjaman Pokok 1.600.000.000.2. Bunga 1.204.000.000.,3. Kekurangan pinjaman yang Rp. 115.000.000,200.000.000.,Jumlah 2.959.000.000Dipotong Kebijakan Tergugat 327.500.000Total Utang 2.632.500.000 B.

  Tanah matang (siap bangun) yang diserahkan Penggugat kepadaTergugat Haji MUNAR adalah sciuas 68.500 m2 dengan perincian : 1. Pamijahan 31.440 m2 Ditambah 4 unit 1.464.800.000., 12.13.14.15. RS.45/842. Babakan 15.852 m2 1.464.800.000.Kondangsari 18.051 m2 1.464.800.000.4.

  Pamengkang 3.157 m2 1.464.800.000.Jumlah 68.500 m2 Bahwa hutang Penggugat kepada Tergugat llaji MUNAR seperti tersebutdi atas adalah Rp. 2.632.500.000, (dua milyar enam ratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan harga tanah yangdikonpensasi adalah Rp. 3.1 32.500.000, (tiga milyar seratus tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga Penggugat masih menerimapembayaran dari Tergugat Haji MUNAR sebesar Kp. 500.000.000, (limaratus jula rupiah), yakni hasil perhitungan dengan rumus

  tidak bisamengganggu Tergugat dalam menjalankan hisnis perumahan tersebutsebagai realisasi pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat tersebutdi atas. sekaliun demikian pada setiap Akta Kuasa Direksi selalu diberipeluang berupa domisili hukum yang akan dipakai sekiranva dikemudianhari timbul perselisihan atas Kuasa Direksi tresebut;Bahwa sebagai realisasi konpensasi perhitungan hutang Penggugatkepada Tergugat Haji MUNAR yang dijual / diserahkan / dilimpahkanPenggugat kepada Tergugat adalah seluas 68.500

• Panggilan Rp 68.500,. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 1,500, Jumlah Rp. 176.000,13

• Uang tunai sebesar Rp.68.500,- (Enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah), dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah );

• .> Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekirapukul 20:30 wib saat dilakukan penangkapan oleh pihak anggota PolresLebong terhadap terdakwa, 2Saat digeledah ditemukan 2 (dua) bukurekapan togel, 4 (empat) lembar kertas serpihan pasangan nomor togel,2 (dua) pena berwarna hitam putih dan orange putih, 1 (satu) unit HPMerk VIVO warna merah dan Uang senilai Rp. 68.500, ( enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dengan Rincian :. 1 ( satu ) Lembar Uang senilai Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ).

  20:30 wib ada seorang pemasang yang datang akan memasangtogel namun karena anak terdakwa ALEK SANDER (masuk dalam DPO)tidak ada sehingga terdakwa menerima uang titipan sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah) dan kertas berisikan nomor togel dan tibatiba datanganggota Polres Lebong , pada Saat digeledah ditemukan 2 (dua) bukurekapan togel, 4 (empat) lembar kertas serpihan pasangan nomor togel,2 (dua) pena berwarna hitam putih dan orange putih, 1 (satu) unit HPMerk VIVO warna merah dan Uang senilai Rp. 68.500

• barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencanan atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 07.00 WIB saksiHj.ENAN ROMLAH Als ENAN Binti (Alm) MEMEN memesan daging kerbaubeku ke PT.CAHAYA SURYA INDAH SEMPURNA untuk di kirim ke KotaBanjar dengan rincian :e 275 (dua ratus tujuh puluh lima) Box dengan berat 18 Kg / Box JenisB.Slice Amroon dengan harga sebesar Rp.68.500

  atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 07.00 WIB saksiHj.ENAN ROMLAH Als ENAN Binti (Alm) MEMEN memesan daging kerbaubeku ke PT.CAHAYA SURYA INDAH SEMPURNA untuk di kirim ke KotaBanjar dengan rincian :e 275 (dua ratus tujuh puluh lima) Box dengan berat 18 Kg / Box jenisB.Slice Amroon dengan harga sebesar Rp.68.500

• PRIMA GAS merupakan agen gas elpiji ukuran tabung 12 kg.Bahwa benar terdakwa hanya membeli gas elpiji ukuran 12 kg setiap tabungnyadengan harga Rp.68.500 dan itu merupakan harga 12 kg setiap tabungnya denganharga untuk gas elpijinya sajaBahwa benar cara yang dilakukan terdakwa dalam membeli gas di PT PRIMA GASadalah terdakwa menghubungi kantor PT.

  terdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan tabung gas elpiji ukuran 3 kgmembeli dari orang orang yang menjual tabung elpiji denganharga Rp.125.000 pertabung dalam keadaan isi, dimana untukpengisian ulangnya terdakwa berlangganan ke CV BELEPENGselaku agen elpiji dengan harga isi ulang pertabung sehargaRp.11.500Bahwa benar untuk tabung gas elpiji ukuran 12 kg terdakwamembeli dari HANIP seharga Rp.67.000 pertabung dalam keadaanisi selanjutnya untuk isi ulangnya terdakwa berlangganan ke PTPRIMA GAS seharga Rp.68.500