680/Pdt.G/2014/PA.Bjr

680/Pdt.G/2015/PA.Bjr

680/Pid.B/2017/PN.Plg.

/Pid.B/201 7/PN.Plg. tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.

Saksi Yulinda Sari binti Kasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 saksi ditelepon olehAyah saksi bernama Kasim yang memberitahukan motor Yamaha Mio GT.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN.

Disertai dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan denganmaksud untuk memudahkan pencurian;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN. Pig5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN. PigDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa, 4 Juli 2017, oleh H.AkhmadSuhel, S.H., sebagai Hakim Ketua, JPL.

Akhmad Suhel, S.H.Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN. Pig

680/Pid.B/2013/PN.Smg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Semarang sejak tanggal 20 November 2013s/d tanggal 18 Januari 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 680/Pen.Pid/B/2013/PN.Smg tanggal 21102013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2013/PN.Smg tanggal23102013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan No.680/Pid.B/2013/PN.Smg

NgemplakPutusan No.680/Pid.B/2013/PN.Smg. Hal. 3 dari 9 HalamanSimongan Kec.

karena membawa ataumenyimpan senjata tajam berupa cluritBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin membawa celurit;Bahwa Terdakwa pekerjaan sehariharinya adalah mengamen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah clurit bergaran kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingberkaitan, majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Putusan No.680

pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dalampasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga,atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan, atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa clurit bukan meruapakan barang pusaka dan tidakdigunakan Terdakwa untuk bekerja sebagai pengamen;Putusan No.680

Penuntut Umum dan Terdakwa.Putusan No.680/Pid.B/2013/PN.Smg. Hal. 9 dari 9 HalamanHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SETYANTO,S.H. BAMBANG KUSMUNANDAR,S.H,.M.H GATOT SUSANTO,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ADITYA WIDYATMOKO, S.H.

680/Pdt.G/2015/PA.Prg.

680/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 680/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan .PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, mnur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

peketjaan Tani, tempattinggal Desa ALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalil dalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Oktober 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 680/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya

680/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 680/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : TOTO SUGIARTO Als.

Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Bks1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanBekasi Nomor : B1830/0.2.25/Euh.2/05/2016, tanggal 09 Mei 2016;2 Surat Penetapan Nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Bks., tanggal 16 Mei 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim;3 Surat Penetapan Nomor 638/Pid.Sus/2016/PN Bks., tanggal 17 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan

Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Bksgolongan I nomor Urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa shabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Sdr.

Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Bkssebelumnya kuncinya telah diberikan kepada terdakwa oleh temanwanitanya tersebut;e Bahwa benar shabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Sdr.

PENETAPANNomor 680/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 46 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

Menyatakan perkara Nomor : 680/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.241.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).

680/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 680/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam,

Pendidikan $1, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di Kecamatan suwawa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menjaukan surat permohonannyatertanggal 25 November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 680/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, yang pada pokoknya telahmengajukan izin untuk mengucapkan talaknya kepada

membina rumah tangga dan hendak mencabut perkaranya,maka perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini dicabut, maka biaya yang timbultetap harus dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Mengingat, segala ketantuan peraturan perundangundang yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 680

680/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro DiwirdjoTempat lahir : Batang, Jawa TengahUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 26 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum

P Dan K Rt. 001/007 Desa LambangsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 Maret 2015sampai dengan sekarang;Di depan persidangan Terdakwa menolak dan tidak mau menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara register Nomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.Bks atas diri Terdakwa DITO KARNO WIJOYO Alias DITO Bin(Alm) SOEKARNO

680/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2014/PA.Prg.ase sll Cpa sll ah ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity XXX, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan XXX, kelurahan Tellumpanua, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 Oktober 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 680

/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 12 Maret2014 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 0 Put.No.680/Pdt.G/2014 PA Prg1 Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 01 Nopember 2012,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/07/XI/2012 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTomoni., Kabupaten Luwu Timur, tertanggal 01 Nopember 2012.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P).B SaksiHal.3 dari 10 Put.No.680/Pdt.G/2014 PA PrgXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXX dan termohon bernamaXXXkarena saksi sepupu satu kali dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon

Hajrah masingmasingsebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi, dengan bertepatan tanggal 5 JumadilAwal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.Rahmawati, S.Ag sebagai panitera pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 Put.No.680/Pdt.G/2014 PA PrgDra.SatrianihHakim Anggota,Dra. Hj.

680/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor :680/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak antara.PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (perdagangan), tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan 03 (Keperawatan),pekerjaan

Honorer tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 680/Pdt.G/2013/PA.Prg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

680/PDT /P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 680/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah di ajukan oleh Nama Lengkap SAHRILTempat/ tanggal lahir : Musi Banyuasin/ O1Julil974;enis Kelamin Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun III Desa ernbatan Gantung Kee. Sungai KeruhKab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor680/PDT /P /2012/PN.SKY, tanggal 07 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 201:yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 uni 2012 dibawahnomor: 680

680 / Pid.B / 2017 / PN Bks

PUTUSANNomor 680 /Pid.B/ 2017/ PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yohanes Idung Fernandez Als Jony Fernandez;2. Tempat lahir : Flores;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / tanggal 25 September 1972 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Kramat Jaya Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 680/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 29 Mei2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

JONYFERNANDEZ pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira jam 12.00 WibHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN Bksatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat diTaman Harapan Baru A7/16 Rt. 008 Rw. 026 Kel.

SADI ke bankHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN BksBCA untuk mengambil uang gadai tersebut bersama Sdr. AHMAD ISWANDIals. BANG IS.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Avanza 1,3 G MT tahun 2011warna Silver Metalik No Pol B 1788 KKI Noka MHFM1BA3JBK374347,Nosin du57877 An.

Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN Bks

680/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 680/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : RINO MITROTempat/Tgl.Lahir : Jud I, 06 Februari 1988;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I Desa Jud II Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:680/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 680/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaYATI OKTAVIA Pada tanggal 31 Mei 2008; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/24/V1/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NATAAHMAD XEVIER, adalah

680/Pdt.G/2018/PA Pal

PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2018/PA.PalZep I =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati , tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan ,tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.680/Pdt.G/2018/PA.Palpersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat suka mabukmabukkan dan mengkonsumsi obatobatan terlarangsejenis pil koplo.b.

Putusan No.680/Pdt.G/2018/PA.Palberlaku dan hukum Syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Putusan No.680/Pdt.G/2018/PA.PalPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.680/Pdt.G/2018/PA.Pal

680/Pid.Sus/2014/PN Kag (sajam)

PUTUSANNomor : 680/Pid.Sus/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDISAPUTRA Bin SUGENGTempat lahir : Desa Cengal (OKI)Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 1969Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Cengal Kecamatan Cengal KabupatenOKI.Agama : IslamPekerjaan

: TaniTerdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2014 sampai dengan 20Desember 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2014 sampai dengan 28 Desember2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 15 Desember 2014 sampaidengan 13 Januari 2015.Halaman dari 15Putusan No. 680/Pid.Sus/2014/PN.Kag5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu

Agung, sejak tanggal 14 Januari 2015sampai dengan tanggal 14 Maret 2015.Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 680/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.Sus/2014/PN Kag tanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar:e Keterangan

Dahlia untuk main kerumahnya,Halaman 3 dari 15Putusan No. 680/Pid.Sus/2014/PN.Kagkemudian sebelum berangkat terdakwa membawa l(satu) bilah senjata tajam yangdiselipkan terdakwa di pinggang sebelah kanan, kemudian terdakwa tiba dirumah Sdr.Dahlia dan langsung bertemu dengan Sdr.

,MHIna Dwi Mahardeka, SHPanitera PenggantiMira Aryani, SH.Halaman 15 dari 15Putusan No. 680/Pid.Sus/2014/PN.Kag

680/Pid.B/2021/PN BTA

M E N ETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 680/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

680/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 680/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 06 April 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima., sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O5 April 2021 dengan register perkara Nomor680/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 680

Menyatakan perkara 680/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Dani Haswar, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.

,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.BmM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurhayati, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

PNBP cabut 10.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan Pencabutan perkara No.680/Pdt.G/2015/PN.Sby; 2. Menyatakan bahwa perkara No. 680/Pdt.G/2015/PN. Sby. dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah)

680/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNOMOR : 680/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialn Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohnan yang telah diajukanoleh;H. Hasbullah bin Abdulah, alamat Jalan Dk.

Raya Sidomulyo No. 121, Kecamatan MengantiKabupaten Gresik selanjutnya disebutSD4841 on mcmeconcammmnnamnenanen PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan paekara permohonan yang diajukan KuasaPemohon tertanggal 18 Agustus 2015 yang pada pokoknya mencabut perkara permohonan nomor: 680/Pdt.P/2015/PN.SBY, dengan alas an karena sertipikat yang diajukan ijin jual telah diajukanpemecahan/splitsing di kantor pertanahan oleh Notaris;Menimbang, bahwa permohonan dengan

surat pencabutan tanggal 03 Agustus 2015 , dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Agustus 2015 dibawah RegisterNo . 680/Pdt.P/2015/PN.SBYMenimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Kuasa Pemohontidak bertentangan hukum acara, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No. 680/Pdt.P/2015/PN.SBY dapat dikabulakan ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Pencabutan perkara No.680/Pdt.G

/2015/PN.Sby;2 Menyatakan bahwa perkara No. 680/Pdt.G/2015/PN.