Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 69/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat: 1.NINGSIH binti KASTAM 2.LILI bin MUHANTA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
4924
  • Lembar Peta No. 370, Peta Bidang Nomor 2952 diatas namakan Bapak Muhanta Bin Kastam tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede ( Tergugat ) sebesar Rp. 682.855,- ( enam ratus delapan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah ) tersebut, adalah Milik almarhum Bapak Kastam dengan almarhumah Ibu Sani dan menjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya ;3.
    Lembar Peta No. 370, Peta BidangNomor 2952 diatas namakan Bapak Bapak Muhanta Bin Kastam tersebut,mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan BangunanProyek jati Gede ( Tergugat ) sebesar Rp. 682.855, ( enam ratus delapanpuluh dua ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah ) ;Bahwa walaupun bangunan rumah tinggal panggung milik Bapak Kastamdengan lbu Sami yang terima ganti ruginya Bapak Muhanta Bin Kastam,akan tetapi uang ganti rugi tersebut lansung diserahkan kepada lbuKastam;Bahwa
    Lembar Peta No. 370, Peta BidangNomor 2952 diatas namakan Bapak Bapak Muhanta Bin Kastam tersebut,yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi dari pihak PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan Proyek Pembangunan waduk Jatigede( Tergugat ) sebesar Rp. 682.855, ( enam ratus delapan puluh dua ribudelapan ratus lima puluh lima rupiah ) tersebut, ditolak Tergugat denganalasan karena tidak dapat menunjukkan formulir Registrasi berwarna kuningyang bernomorkan ID sehingga tidak mendapatkan uang tunai penggantirumah
    Lembar PetaNo. 370, Peta Bidang Nomor 2952 diatas namakan Bapak Bapak MuhantaBin Kastam tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi daripihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede (Tergugat ) sebesar Rp. 682.855, ( enam ratus delapan puluh dua ribudelapan ratus lima puluh lima rupiah ) tersebut, tidaklah beralasan hukum,sehingga perbuatan tergugat tersebut secara hukum dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena Pemerintahan Desa Cipaku, Kecamatan
    Lembar Peta No. 370, Peta Bidang Nomor 2952 diatas namakanBapak Muhanta Bin Kastam tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapatganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jatiGede ( Tergugat ) sebesar Rp. 682.855, ( enam ratus delapan puluh duaribu delapan ratus lima puluh lima rupiah ) tersebut, adalah Milik almarhumBapak Kastam dengan almarhumah lbu Sani dan menjadi hak ParaPenggugat sebagai ahli warisnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
    Sumedang yang mana sekitar tahun 1984 rumah tinggal Penggugattersebut terdata dalam proyek pembangunan Waduk Jatigede yang terdaftarpada model B nomor urut 114 Lembar Peta 370 pada peta bidang 2952 dansekitar tahun 1984 tanah beserta bangunan rumah tinggal milik Penggugattersebut mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah danBangunan Proyek Jatigede dan telah diterima sebesar Rp. 682.855, (enamratus delapan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah) dan berhakatas Uang Tunai