Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
TITIK SUGIARTI
Tergugat:
PT. BPR MITRA BUDIKUSUMA MANDIRI
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara SemarangDengan Jasa Pra Lelang PT. Balenus Prima Nusantara
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kudus
8217
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTIENDAH NURRAKHMI,SH.Biayabiaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kds Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK/Proses : Rp. 78.000, Biaya Panggilan : Rp. 697.500, Biaya PNBP panggilan : Rp. 30.000, Biaya Meteral : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,Jumlah : Rp. 866.500,(Dengan huruf : delapan ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kds
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Maret 2013 — SYAHYUTI NUR S. A.g;
4412
  • kemudian merasa curiga, saksi fatimah Hanum Rangkuti,SE sebagai Ketua LP2KM pada tanggal 06 Agustus 2011 melakukan pengecekanlangsung terhadap Rembug atas nama SUNDA MN yang beralamat di DesaPematang Strak Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, dan daripengecekan saksi Fatimah Hanum Rangkuti, SE tersebut diketahui bahwa SyahyutiNur, S.Ag tidak menyetorkan cicilan modal usaha bergulir pola Grameen bank darianggota Rembug SUNDA MN sebanyak 20 minggu lamanya, dengan setoranperminggu Rp. 697.500
    Serdang Bedagai, dandidapat bahwa Terdakwa tidak menyetorkan Cicilan Modal UsahaBergulir Pola Grameent Bank dari Anggota Rembug SUNDA, CStersebut ke rekening LP2KM sebanyak 20 (dua puluh) minggulamanya;e Bahwa jumlah uang yang seharusnya disetorkan Terdakwa setiapminggunya dari Rembug SUNDA, SC adalah Rp.697.500, (enamratus Sembilan puluh tujuh lima ratus rupiah), dan jika dikalikan 20minggu maka seharusnya Terdakwa sudah menyetorkan uang senilaiRp.14.895.500, (empat belas juta delapan ratus Sembilan
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
623
  • )Rp Rp13 Nopember 2015 3.612.500 2.869.000 Rp (743.500)Rp Rp17 Nopember 2015 4.223.000 2.473.000 Rp (1.750.000)Rp Rp20 Nopember 2015 3.702.000 2.280.000 Rp (1.422.000)Rp21 Nopember 2015 702.000 Rp (702.000)Rp Rp23 Nopember 2015 4.861.000 2.681.000 Rp (2.180.000)Rp Rp27 Nopember 2015 2.898.500 2.853.000 Rp (45.500)Rp Rp01 Desember 2015 4.827.000 2.900.000 Rp (1.927.000)Rp Rp04 Desember 2015 3.208.000 2.121.000 Rp (1.087.000)Rp Rp10 Desember 2015 3.323.000 3.008.000 Rp (315.000)Rp11 Desember 2015 697.500
    Rp (697.500)Rp Rp14 Desember 2015 3.480.500 2.286.000 Rp (1.194.500)Rp18 Desember 2015 1.105.000 Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000) Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016
    Rp (45.500)01 Desember 2015 Rp 4.827.000 2.900.000 re Rp (1.927.000)04 Desember 2015 Rp 3.208.000 2.121.000 rp Rp (1.087.000)10 Desember 2015 Rp 3.323.000 3.008.000 re Rp (315.000)11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)14 Desember 2015 Rp 3.480.500 2.286.000 np Rp (1.194.500)18 Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 re Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 re Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 re Rp (2.945.500)02 Januari 2016
    Rp (697.500)14 Desember 2015 Rp 3.480.500 2.286.000 RP Rp (1.194.500)18 Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 RP Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 RP Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 RP Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 iad Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 RP Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 RP Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000 eP Rp (2.871.000)15 Januari
    Rp (697.500)Rp Rp14 Desember 2015 3.480.500 2.286.000 Rp (1.194.500)Rp18 Desember 2015 1.105.000 Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000 Rp (2.871.000)Rp Rp15 Januari 2016
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/PDT.SUS/2010
BAMBANG PRIONO, DKK.; YAYASAN DANA OLAH RAGA (YADORA) JAWA TENGAH, DKK.
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., = Rp. 1.173.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 8.211.000, = Rp. 1.231.650,+TOTAL = Rp. 9.442.650,Gatot Tugiyatno Masa kerja : 5 th lebih 11 bin Gaji Perbulan : Rp. 697.500. Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :6 x Rp. 697.500, x 2 = Rp. 8.370.000, Uang Penghargaan : 2x Rp. 697.500. = Rp. 1.395.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 9.765.000, = Rp. 1.464.750,+Hal. 8 dari 47 hal. Put.
    744.500, =Rp. 2.233.500, Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 12.656.500,= Rp. 1.898.475,+TOTAL = Rp. 14.554.975,Purwanto Masa kerja : 5 th lebih 11 bin Gaji Perbulan : Ro. 586.500, Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :6 x Rp. 586.500, x 2. = Rp. 7.038.000, Uang Penghargaan : 2x Rp. 586.500. = Rp. 1.173.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 8.211.000, = Rp. 1.231.650,+TOTAL = Rp. 9.442.650.Gatot Tugiyatno Masa kerja : 5 th lebih 11 bin Gaji Perbulan : Rp. 697.500
    , Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :6 x Rp. 697.500, x 2 = Rp. 8.370.000, Uang Penghargaan : 2x Rp. 697.500. = Rp. 1.395.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 9.765.000, = Rp. 1.464.750,+TOTAL = Rp. 11.229.750,ES.
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2007/PTA.Bjm
Tanggal 11 Juli 2007 — Pembanding vs TErbanding
5320
  • RUSNIAH binti ANANG ASAD mendapat 7/32; Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta yangmerupakan bagian Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.697.500, (Enamratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepadaPenggugat dan Tergugat secara tanggung rentang ;Memperhatikan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin, bahwaPembanding pada tanggal 25 April 2007 telah mengajukanpermohonan banding
Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 5 April 2017 — - INDRAWATI ADAM alias INDRA
305
  • tanda terima kwitansi No.349/TTK/TJ/IX/2014 tanggal 17 September 2014 ;- 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135445 total faktur Rp.700.000,- tanggal 06 Nopember 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105365, tanggal 6 Nopember 2014 ;- 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135446 total faktur Rp.1.605.000,- tanggal 18 Nopember 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105973 tanggal 18 September 2014 ;- 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135427 total faktur Rp.697.500
    September 2014 ;1 (satu) lembar tanda terima kwitansi No.349/TTK/TJ/IX/2014 tanggal 17September 2014;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135445 total fakturRp.700.000, tanggal 06 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105365, tanggal 6 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135446 total fakturRp.1.605.000, tanggal 18 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105973 tanggal 18 September 2014 ;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135427 total fakturRp.697.500
    2014 ;1 (satu) lembar tanda terima kwitansi No.349/TTK/TJ/IX/2014 tanggal 17September 2014 ;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135445 total fakturRp.700.000, tanggal 06 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105365, tanggal 6 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135446 total fakturRp.1.605.000, tanggal 18 Nopember 2014 ;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105973 tanggal 18 September 2014 ;1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135427 total fakturRp.697.500
    September 2014, 1 (satu) lembar tanda terima kwitansiNo.349/TTK/TJ/IX/2014 tanggal 17 September 2014, 1 (satu) lembar notapenjualan nomor faktur 135445 total faktur Rp.700.000, tanggal 06 Nopember2014, 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105365, tanggal 6 Nopember 2014, 1(satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135446 total faktur Rp.1.605.000,tanggal 18 Nopember 2014, 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105973 tanggal18 September 2014, 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135427 totalfaktur Rp.697.500
    ; 1 (satu) lembar tanda terima kwitansi No.349/TTK/TJ/IX/2014 tanggal 17September 2014 ; 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135445 total fakturRp.700.000, tanggal 06 Nopember 2014 ; 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105365, tanggal 6 Nopember 2014 ; 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135446 total fakturRp.1.605.000, tanggal 18 Nopember 2014 ; 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 0105973 tanggal 18 September 2014 ; 1 (satu) lembar nota penjualan nomor faktur 135427 total fakturRp.697.500
Register : 10-05-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 270/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
Barto Pangihutan Marbun
Tergugat:
Hasanuddin
8310
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI;

    • Menolak Tuntutan provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI;

    • Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima untuk sebagian;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.697.500
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 140/Pdt.G/2013/PN Sda
Tanggal 6 Januari 2015 —
100
  • Januari 2011 dengan nominal sejumlahRp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus Rupiah), sehingga sisa kewajiban PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah sebesar Rp.117.797.250, (SeratusTujuh Belas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus LimaPuluh Rupiah);Bahwa, PARA TERGUGAT juga melakukan Pembayaran dengan Bilyet Giro sampaisejumlah 5 (Lima) lembar Bilyet Giro dengan rincian sebagai berikut:BilyetGiro Bank Negara Indonesia sebagai berikut :8.1 Nomer BT. 979697 tanggal 05012010, nilai nominal Rp.697.500
    pada tanggal 24 Desember 2009 yang diterimaoleh Heny, diberi tanda bukti P5 ;e Fotocopy nota tanda terima uang tunai Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) atas nama Sinar Jaya yang ditujukan kepada Tergugat Itertanggal 5 November 2011, diberi tanda bukti P6;e Fotocopy nota pengiriman bahan bangunan atas nama Sinar jaya yangditujukan kepada Tergugat I pada tanggal 26 Desember 2009 yang diterimaoleh Heny , diberi tanda bukti P7 ;e Bilyet Gio Bank BNI No 979697 tanggal 05012010 sejumlahRp.697.500
Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Januari 2014 — AGUNG LUKITO LOKANANTA
9021
  • Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 697.500 ; ---- 1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.560.400 ; -- 1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 154.000 ; -- 1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 292.000 ; ---- 1(satu) lembar nota pesanan barang PT.
    Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 697.500, 1(satu) lembar notapesanan barang PT. Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011sebesar Rp. 1.560.400, l(satu) lembar nota pesananbarang PT. Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp.154.000, 1(satu) lembar nota pesanan barang PT.Pandawa Jaya Bali tgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 292.000, 1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.404.750, 1(satu) lembarnota pesanan barang PT.
    Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 697.500 F1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.560.400 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 154.000 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 292.000 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.404.750 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT.
    Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 697.500 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.560.400 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balltgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 154.000 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balltgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 292.000 ;201(satu) lembar nota pesanan barang PT. Pandawa Jaya Balitgl. 1 Juli 2011 sebesar Rp. 1.404.750 ;1(satu) lembar nota pesanan barang PT.
Register : 24-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 638/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kris Prana Bangun bin Umar Bangun) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Sandra Ilhamiah binti Ramli Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 697.500
Register : 29-11-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 941/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
PT. BHARATA BETON
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia (BCA), Tbk Kantor Cabang Utama Medan
2.Notaris Jhon Langsung, S.H.
3.Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Medan
4.ELIWANTO
Turut Tergugat:
Kepala KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (BPN Kota Medan)
9116
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI

  • Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi dan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat IV Dalam Konpensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/ Penggugat Dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2. 697.500

Register : 09-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 11 April 2017 — Hidayah alias Dayah binti Juhriansyah
462
  • Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sebesar Rp.2.998.000, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu upiah);20) Pada tanggal 13 Januari 2016, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Sumber Baru Kapuas senilai Rp.697.500, (enam ratus sembilan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) dan Terdakwa telah menerima uang pembayaran,namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke UD.
    Bintang MuliaCabang Banjarmasin sebesar Rp.697.500, (enam ratus sembilan puluh tujuhribu lima ratus rupiah);21) Pada tanggal 13 Januari 2016, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Ramin Banjarmasin senilai Rp.1.892.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dan Terdakwa telah menerima uangpembayaran, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke UD.Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sebesar Rp.1.892.000, (satu juta delapanratus sembilan puluh dua ribu rupiah);22) Pada
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3332
  • Meterai : Ro 10.000Jumlah : Rp 697.500 ( enam ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah )Halaman. 13 dari 13 Putusan No. XX/Pdt.G/2022/PA.Btm
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2011/PN-Mdn
Tanggal 30 Maret 2012 — - Drs. POSMA SITOMPUL, SmHk
6414
  • /bon Biaya Biayamenerima benar tidakpembayaran benarNo Tanggal HargaRincian1059/BKUK/2009 28092009 Tambok Minyak campur juli 558.000 558.000Simatupang 20091060/BKUK/2009 28092009 Tambok Minyak campur juli 558.000 558.000Simatupang 20091059/BKUK/2009 2809209 Tambok Minyak campur 558.000 558.000Simatupang September 2009 12Bahwa bukti pembayaran biaya penunjang operasional UPTD berupauang lembur PNS dan Non PNS sebesar Rp 11.240.000, serta biayaBahan Bakar Minyak Mobil Pemadam Kebakaran sebesar Rp 697.500
    Biaya benar Biaya tidakmenerima benarNo Tanggal pembayaran HargaRincian1059/BKU 28092009 Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang jcampur juli20091060/BKU 28092009 Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang jcampur juli20091059/BKU 2809209 /Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang /campurSeptember2009 e Bahwa bukti pembayaran biaya penunjang operasional UPTD berupauang lembur PNS dan Non PNS sebesar Rp 11.240.000, serta biayaBahan Bakar Minyak Mobil Pemadam Kebakaran sebesar Rp 697.500
    /bon Biaya benar Biaya tidakmenerima benarNo Tanggal pembayaran HargaRincian1059/BKU 28092009 Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang campur juli20091060/BKU 28092009 Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang campur juli20091059/BKU 2809209 Tambok Minyak 558.000 558.000K/2009 Simatupang campurSeptember2009 e Bahwa bukti pembayaran biaya penunjang operasional UPTD berupauang lembur PNS dan Non PNS sebesar Rp 11.240.000, serta biayaBahan Bakar Minyak Mobil Pemadam Kebakaran sebesar Rp 697.500
    Rp. 697.500.Bahwa dokumen pertanggung jawaban yang tidak benar dilakukantersebut ditanda tangani oleh Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaranuntuk dijadikan dasar menerbitkan Surat Perintah Membayar yangditandatangani oleh Terdakwa untuk pencairan uang ;Bahwa Terdakwa dengan kewenangan yang ada padanya seharusnyamelakukan pengawasan terhadap setiap kegiatan yang dilakukan bawahannyaagar sesuai dengan peraturan perundangundangan yang ada dan bukan bukanmemerintahkan pengeluaran uang terhadap kegiatan
    Rp. 697.500.SUMAN... eee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaeaeeeeeeeeeeeeeaaeees Rp. 34.494.300.e PPh 21 lembur PNS 15 %.........ccccccccccecceeeeeeeeeeeees Rp. 516.000.Sehingga kerugian Negara sejumlah.............0 Rp. 33.978.300.Bahwa dokumen dokumen pertanggung jawaban yang seolaholahkegiatan tersebut benar dilakukan ditanda tangani oleh Terdakwa selaku KuasaPengguna Anggaran dan dijadikan dasar untuk menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) yang ditanda tangani oleh Terdakwa untuk pencairan
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4443
  • Meterai : Ro 10.000Jumlah : Rp 697.500 ( enam ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah )Halaman. 13 dari 13 Putusan No. XX/Pdt.G/2022/PA.Btm
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — DRS. POSMA SITOMPUL, SmHK
12649
  • yang Uraian dlm faktur/bon Biaya Biayamenerima benar tidak benarINo Tanggal pembayaran HargaRincian1059/BKUK/2009 092009 'Tambok Minyak campur julij.000 .000Simatupang 20091060/BKUK/2009 092009 'Tambok Minyak campur julij.000 .000Simatupang 20091059/BKUK/2009 09209 Tambok IMinyak campur.000 .000 Simatupang September 2009 Bahwa bukti pembayaran biaya penunjang operasional UPTD berupa uanglembur PNS dan Non PNS sebesar Rp 11.240.000, serta biaya Bahan BakarMinyak Mobil Pemadam Kebakaran sebesar Rp 697.500
    Uraian dlm faktur/bon Biaya Biaya tidak benarmenerima benarINo Tangga Pembayaran Harga1 Rincian1059/BKUK/20090920 /Tambok IMinyak campur.000 + .00009 Simatupang juli 20091060/BKUK/20090920 /Tambok IMinyak campur.000 + .00009 Simatupang juli 20091059/BKUK/20090920 /Tambok IMinyak campur.000 + .0009 Simatupang September 2009 38Bahwa bukti pembayaran biaya penunjang operasional UPTD berupa uanglembur PNS dan Non PNS sebesar Rp 11.240.000, serta biaya Bahan BakarMinyak Mobil Pemadam Kebakaran sebesar Rp 697.500
Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 11 Mei 2016 — ATIS SUTISNA als. INOY Bin KUSMANA
244
  • RIKO, TEDI dan OMEN mengambil isi dalamantravo berupa lilitan dinamo (tembaga) yang berisi 3 lilitan lalu dimasukkan kedalam 3 karung kemudian ketiga karung berisi lilitan tembaga hasil curiantersebut dibawa ke Padalarang menuju rumah TEDI dengan menggunakansepeda motor dan masingmasing membawa satu karung untuk kemudian dijualoleh TEDI seluruhnya seberat 62 kg dengan harga Rp.45.000/kg menjadiRp.2.790.000, setelah itu uang hasil penjualan tersebut dibagikan dan masingmasing mendapat sebesar Rp.697.500
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 904/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP ROHMAT Alias UNYIL Bin RAHMAT
2.YANA MULYANA Alias ODOT Bin Alm DEDI MANSYUR
3.HAPID AWALUDIN Alias APID Bin H. UDIN
3711
  • Setiabudhi Atas dengan Uang Muka sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cicilan setiap bulansebesar Rp. 697.500,(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) dalam jangka waktu 3 tahun sejak tanggal 11 Februari2019 s/d 11 Desember 2021, saat ini kendaraan tersebut barudibayar sebanyak 4 (empat) kali dan saat ini masih berjalan.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 442/PID.B/2011/PN.PTK
Tanggal 28 September 2011 — SUWITO ALS APHANG ANAK SUMARDJONO (Alm)
876
  • FJ110100195 Rp. 697.500, Rp.2.012.500,KREASINDO 03012011Jeruju Depan Asrama Rp. 380.000, 18 Pontianak2). FJ110100949 Pelabuhan Pasar BaruPontianak 24012011 Rp.5.750.000, 11012011Rp. 935.000,3). FJ11010121013012011BANDUNG 0702 2011 1). FJ110101892 Rp. 935.000, Rp. 1.870.000,IEREASINDO 21012011Jeruju Depan AsramaPontianak 2). FJ110101935 Rp. 550.000,22012011Rp. 385.000,3).
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABDUL RACHMAN
9233
  • Sutrisno, SP selaku Direktur PT Hidayah Nur Wahanadengan nilai kontrak Rp. 209.800.050.000, untuk pengadaan padi non hibrida17.587,500 kg, padi lahan kering 1.960.000 kg, padi hibrida 697.500 kg, jagunghibrida 426.825 kg dan kedelai 2.350.000 kg untuk jangka waktu 224 hari sejaktanggal 12 April 2012 sampai dengan 21 Nopember 2012.Bahwa selanjutnya oleh Sdr.