• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama ( WAHYUDI BIN KARSIMAN) adalah adlal;

  Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban) Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (TAMSINI Binti KARSIMAN) dengan calon suaminya, bernama (JURIYANTO BIN KARSIMAN);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 617.500

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 617.500 ,0O (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2020 Masehi, oleh kamiDrs.H.ABU AMAR sebagai Ketua Majelis, H.

  Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.617.500,(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan, Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 11 dari 11 Hal.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 617.500,- (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016M bertepatan dengan tanggal30 Muharam 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

  MateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 526.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 617.500,(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor!110/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Sujak bin Amat Rejo ) terhadap Pengugat ( Tri Haryuni binti Bandi ) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 617.500,- ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah );

  7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 617.500

  Nur Habibah Ismail Suneth, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan PA.Pacitan No. 1023/Pdt.G/2020/PA.PctBasrowi, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 617.500,(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan PA.Pacitan No. 1023/Pdt.G/2020/PA.Pct

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Timbul Wahyu Pinilih bin Misno) terhadap Penggugat (Siti Wahyuti binti Sarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 617.500,- ( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

• secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara Verstek;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASIKI BIN KANAPI) dengan Pemohon II (SUNARIATI BINTI KASIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2012 di Masjid Ashabul Khafi Perut Bumi di Kelurahan Gedungombo Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.617.500

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.617.500, (enam ratus tujuh belas ribu liam ratus rupiahrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Dulkaidah 1441 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs.H.AASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Hakim Ketuadan Drs. HAMDAN, SH. serta Drs. H.

Biaya Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 617.500,Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 hal.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWANDI BIN KUSEN) terhadap Penggugat (NINIK EKOWATI BINTI SUKADJI);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 617.500,- (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 Masehibertepatan dengan 5 Ramadian 1441 Hijriah, oleh kami Drs. HLSSYAMSULARIFIN, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 617.500,(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman

• M E N G A D I L I

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Gini bin Karmo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarmi binti Katmonadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.617.500,- ( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (EKO SUGENG PRIYANTO bin GUNO KASRUN) terhadap Penggugat (DWI NINGSIH binti SOKIRAN) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 617.500,- (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulgodah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.IRWANDI, MH., sebagai Ketua Majelis Drs. MUHSIN, MH. Dan H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Sarto) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Katwadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 617.500,- (enam ratus tujuh belas ribu

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  • Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kewenangan Mengadili;

  DALAM POKOK SENGKETA

  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima
  • Menghukum Para Penggugat membayar biaya yang timbul dalam sengketa sebesar Rp. 617.500,- (Enam Ratus Tujuh Belas Ribu lima Ratus Rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (CHAIRUL DANU ARBIYANTO Bin KUSNO) terhadap Penggugat (SUYATMI Binti DASMIN)
  3. Menolak gugatan Hak Asuh Anak bernama NASYA AZKIA SAUFA, umur 5 tahun 9 bulan ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.500

  M embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.IRWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHSIN, MH. dan Drs.

  Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 617.500,Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 21 dari 21 Hal.

• Pemohon tibatiba meninggalkan rumah tanpa pamit, sehingga antara Pemohondan Termohon berpisah selama kurang lebih 1 tahun dan Pemohon masih pernahmengunjungi Termohon ;Bahwa, dalil nomor 4 tidak benar, faktanya adalah, Bahwa Termohontidak menuduhPemohon masalah keuangan, justru Pemohon yang sering menanyakan perincian uang yangdiberikan Pemohon sebesar Rp.1.000.000, perbulan kepada Termohon, padahal sudahjelasjelas tahu uang tersebut digunakan untuk membayar hutang ke Bank BRI Driyorejosebesar Rp.617.500

  perselingkuhandengan dengan wanita lain bernama endang dan Ani hal ini menunjukkan bahwa keduanyaberbuat Nusyuz ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksisaksitersebut telah terbukti bahwa selama berpisah 1 tahun tersebut Tergugat memberi nafkahsebesar Rp.1.000.000, kepada Penggugat., tetapi Tergugat membantah tentang hal itu ; Menimbang, bahwa didalam kenyataannya /Pengakuan Penggugat uang sebesarRp.1.000.000, untuk membayar hutang di bank BRI Driyorejo sebesar Rp.617.500

• Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 617.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.500. (enam ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5707/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5707/Pdt.G/2016/PA.Sby

• Harun Yunus BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,; 04/05/2018 Rp 617.500, Rp 2.000.000, Rp 2.000.000, Rp 15.382.505. Robin Bahsoan BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 15/10/2018 Rp 618.000, Rp 9.400.000, Rp 2.000.000, Rp 7.982.000,6. lron Djafar BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 26/10/2018 Rp 618.000, Rp 1.500.000, Rp 2.000.000,, Rp 15.882.000,7. Imran Mohamad BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 22/10/2018 Rp 618.000, Rp 1.500.000, Rp 2.000.000, Rp 15.882.000,8.

  Yasin Tahir BRI Unit Kota Timur Rp. 20.000.000,j 30/07/2019 Rp 617.500, Rp 1.200.000, Rp 2.000.000,, Rp 16.182.500,34.

  Indra Djaya BRI Unit Kota Timur Rp. 20.000.000,j 15/08/2019 Rp 617.500, Rp 1.000.000, Rp 2.000.000,, Rp 16.382.500,Kemudian saksi HASAN ADAM menyampaikan kepada nasabah bahwauntuk angsuran ke bank akan di bayar oleh saksi HASAN ADAM jika bentoryang di janjikan belum diserahkan kepada nasabah; ParatKetuaMajelisHakimAnggota Halaman 28 dari 95 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT GTO Bahwa untuk penyerahan fee 10 % kepada Terdakwa dilakukan saksiHASAN ADAM dengan cara diserahkan secara tunai dan melalui

  Harun YunusiRI Unit Andalas Rp. 20.000.000, 04/05/2018 Rp 617.500, Rp 2.000.000,1 Rp 2.000.000,Rp 15.382.500,5. Ron BRI Unit Andalas 2 90,000.000, 15/10/2018 Rp 618.000, Rp 9.400.000,4 Rp 2.000.000,Rp 7.982.000,6. lron Djafar BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000, 26/10/2018 Rp 618.000, Rp 1.500.000,1 Rp 2.000.000,Rp 15.882.000,I Cte 4 BRI Unit Andalas 2. 50,000.000, 22/10/2018 Rp 618.000, Rp 1.500.000,1 Rp 2.000.000,Rp 15.882.000,8. Romin BowaPR!

  BRI Unit Kotjeter eNO" ) Rp. 15.000.000,1 23/07/2019 Rp 463.200, Rp 500.000,) Rp 2.000.000,Rp 17.036.800,Dawange TimurSy cin Tahir i Rp. 20.000.000, 30/07/2019 Rp 617.500, Rp 1.200.000,1 Rp 2.000.000,Rp 16.182.500,4 dtaDiaya OF aes Rp. 20.000.000, 15/08/2019 Rp 617.500, Rp 1.000.000,1 Rp 2.000.000,Rp 16.382.500, Kemudian saksi HASAN ADAM menyampaikan kepada nasabahbahwa untuk angsuran ke bank akan di bayar oleh saksi HASAN ADAM Jjika bentoryang di janjikan belum diserahkan kepada nasabah;Bahwa untuk

• (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa SUANDI Alias DANDI. 1 (satu) buah egrek dengan panjang mata pisau 50 cm, gagang 2,5meter, dan besi sambungan egrek 3,55 meter dengan ujung peganganmemiliki karet hitam yang dililit. 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam serta memiliki tombol warnaorange dan memiliki tali pengikat untuk kepala. 2 (dua) buah tombak ukuran panjang masingmasing 106 cm dan 98cm.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.617.500

  Uang tunai sebesar Rp.617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah), hasil dari penjualan buah kelapa sawit dengan jumlah berat 494 kg;5. 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki, jenis Pick Up warna putih, Nomor PolisiDC 8656 XD;6. 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) An.

• Paryadi) dari SMA Negeri 2Lubuklinggau, dipindahtugaskan sebagai Guru BahasaIndonesia ke SMA Negeri 6 Lubuklingggau, danPENGGUGAT kehilangan tunjangan selaku wakil KepalaSekolah Urusan Kesiswaan sejumlah Rp. 617.500perbulan karena SK Wakil Kepala Sekolah UrusanKesiswaan t ersebut dibuat oleh Kepala SekolahSMA Negeri 2 Lubuklinggau dan tunjangan Rp.617.500 perbulan tersebut diambil dari DanaHalaman 26 dari 50 halaman Putusan No.35/G/2011/PTUN PLGProgram Sekolah Gratis (PSG) bukan dari AnggaranNegara

  Paryadi selain sebagai guruBahasa Indonesia di SMA Negeri 2 Lubuklinggaujuga menjabat sebagai Wakil Kepala SekolahUrusan Kesiswaan dengan tunjangan jabatansebesar Rp. 617.500 (enam ratus tujuh belasribu. lima ratus rupiah), ditetapkan berturutturut tanggal 12 Juli 2010 dan 10 Januari 2011oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Lubuklinggau,selain itu juga Drs.

  ;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti buktiyang diajukan dipersidangan, didapat fakta bahwaberdasarkan bukti T7 Penggugat adalah salah satu guruyang menerima Tunjangan Profesi Guru. pada = JenjangPendidikan Menengah di Kota Lubuklinggau dengan tunjangansebesar Rp. 2.332.300; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 dan P7menunjukkan bahwa Penggugat telah merintis karier di SMANegeri 2 Lubuklinggau dan dipercayai sebagai Wakil KepalaSekolah urusan Kesiswaan dengan mendapat tunjangansebesar Rp. 617.500

  (enam ratus tujuh belas' ribu' limaHalaman 79 dari 50 halaman Putusan No.35/G/2011/PTUN PLGratus rupiah), kemudian di SMA Negeri 6 LubuklinggauPenggugat tidak menjabat sebagai Wakil Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta setelahditerbitkannya objek sengketa Majelis Hakim berkeyakinanbahwa hak hak Penggugat menyangkut gaji pokok dantunjangan profesi, serta hak atas cuti tidak mengalamiperubahan, hanya saja tunjangan sebagai Wakil KepalaSekolah hilang sebesar Rp. 617.500, karena

• CHULAILAHPanitera Pengganiti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 526.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 617.500, (enam ratus tujuh belas ribu lima ratusPutusan Nomor 3218/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. rupiah)Putusan Nomor 3218/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

• tiga juta rupiah) ;

• Mutah sejumlah Rp 4.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;

DALAM KONVENSI/REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 617.500

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 617.500, (enam ratus tujuh belas ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MUHSIN, MH. dan Drs.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 617.500,Hal. 29 dari 39 Hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

• Pol :L-1924-FS. dan 1bangunan rumah;

• Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.500,-( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

Pol :L1924FS. dan 1bangunan rumah;Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 617.500,( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pad hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 H oleh kami Drs.H.M.ABD.WAHID,SH sebagai Ketua Majelis Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.