B285/N.7.14/Fd.1/06/2016Tertanggal 08 Juni 2016 yang berdasarkan Surat Perintah Penyidikandari KepalaKejaksaan Negeri MukoMuko No.

Berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dan Surat Penetapan Tersangkatelah dilakukan Pemanggilan kepada Pemohon selaku Tersangka denganSurat Panggilan Nomor : B277/N.7.14/Fd.1/06/2016 tanggal 02 Juni2016 (Bukti T10) dan Surat Panggilan tersebut diterima oleh Pemohonpada tanggal 03 Juni 2016 dan telah diterbitkan Surat PenunjukanPenasehat Hukum untuk Mendampingi Termohon sebagai TersangkaNomor : 1002/N.7.14/Fd.1/06/2016 tanggal 16 Juni 2016 (Bukti T11) danterhadap pemohon telah diperiksa dengan dibuatkan

Hafrizal, S.H., M.Si, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penyidikan) NomorPrint09/N.7.14/Fd.1/06/2016 Tertanggal 16 Juni 2016 atas namaBM. Hafrizal, S.H., M.Si, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Perpanjangan Penahanan Nomor B07/N.7.14/Fd.1/07/2016 Tertanggal 1 Juli 2016 atas nama BM. Hafrizal,S.H., M.Si, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan Pengunduran Diri sebagai SekretarisDaerah Kabupaten Mukomuko Tertanggal 10 Desember 2012atas nama BM.

Asli Telaahan Intelijen Nomor RLAHIN10/N.7.14/Dek.3/05/2015Tertanggal 4 Mei 2015, diberi tanda T1;2. Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor PRINT02/N.7.14/Fd.1/05/2015 Tertanggal 5 Mei 2015, diberi tanda T2;3. Fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tertanggal 8 Juli 2015,diberi tanda T3;4. Fotokopi Berita Acara Hasil Gelar Perkara Tertanggal 10 Juli2015, diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor PRINT05/N.7.14/Fd.1/08/2015 Tertanggal 4 Agustus 2015, diberi tanda T5;6.

Asli Surat Penetapan Tersangka Nomor PRINT03/N.7.14/Fd.1/05/2016 Tertanggal 31 Mei 2016 atas nama BM. Hafrzial,S.H., M.Si, Dkk, diberi tanda T9;10.Asli Surat Panggilan Tersangka Nomor B277/N.7.14/Fd.1/06/2016 Tertanggal 2 Juni 2016 atas nama BM.

Suratno bin Karno Sastrosugiyo (suami) memperoleh 21/56 bagian atau 37.50 % ;

1. ;

4.5 Ratiah binti Mahmud memperoleh 4/56 bagian atau 7.14 % dan diberikan kepada ahli waris pengganti dengan ketentuan ahli waris pengganti laki-laki memperoleh 2 bagian dan ahli waris pengganti perempuan memperoleh 1 bagian, masing-masing bernama :

1. Kusnondo bin Wartam ;
   1. Ahmad Jaeni bin

Wartam ;

,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon

,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko,EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat diKejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI JaksaMuda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah NomorPrint73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut SCDag@i ..............cceeccccceececsesceeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan

Bahwa selanjutnya atas laporan Hasil Penyelidikan dan Berita AcaraEkpose (T4) tersebut tersebut diterbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Print 06/N.7.14/08/2015 tanggal 04 Agustus 2015 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Print 06.a/N.7.14/09/2015 tanggal 15September 2015 dimana dalam Surat Perintah Penyidikan tersebuttidak ada mencantumkan nama tersangka karena Penyidikan tersebutdilakukan untuk membuat terang tindak pidana yang terjadi dan gunamenemukan tersangkanya. (Bukti T5)6.

Kumpulan Alat bukti pendukungketerlibatan PEMOHON, sesuai dengan aslinya,diberi tanda T6;fotokopy Laporan PerkembanganPenyidikan ,sesuai dengan Aslinya, diberi tandaT7;fotokopy Berita Acara Ekspose PenetapanTersangka, sesuai dengan aslinya , diberi tandaT8;fotokopy Surat Penetapan Tersangka Nomor : 06/N.7.14/Fd.1/12/2015 tanggal 03 Desember 2015,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T9;fotokopy Surat Panggilan Tersangka Nomor :B58/N.7.14/Fd.1/01/2016 tgl 28 Januari 2016,sesuai dengan aslinya, diberi

tanda T10;fotokopy tanda Terima Panggilan TersangkaNomor : B58/N.7.14/Fd.1/01/2016 tgl 28 Januari2016, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T11;fotokopy Surat Permohonan PenundaanPemeriksaan, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT12;fotokopy Surat Perintah Penyitaan NomorPrint10/N.7.14/Fd.1/09/2015 tgl 15 September2015,, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T13;fotokopy BA Penyitaan 26 Nov 2015 dariFITRIANI, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT14;fotokopy BA Penyitaan 26 Nov 2015 dari ADISUPRAYETNO,

/Fd.1/01/2016, tertanggal 28Januari 2016, Bukti P2 berupa Surat Bantuan Pemanggilan TersangkaNomor : B110/N.7.14/Fd.1/01/2016,tertanggal 28 Januari 2016, Bukti P3berupa Surat Pemanggilan Tersangka Nomor : B60/N.7.14/Fd.1 /02/2016tertanggal 3 Januari 2016, Bukti P4 berupa Surat Bantuan PemanggilanTersangka Nomor : B207/N.7.14/Fd.1/02/2016 dan bukti P5 yang berupaSurat Pemanggilan Tersangka ke Ill tanggal 18 Pebruari 2016 , bahwaPemanggilan yang didalilkan olen Pemohon sebagaiman bukti tersebut diatasadalah

rrrKebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko ;Agama Islam ; Pekerjaan SWASLA 5 m orangPendidikan SD (tidak tamat) ;e Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa I : :++ 245 2 ennsennen1 Penyidik, tanggal 15 September 2013, Nomor Pol : SP.Han/05/IX/2013/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengan tanggal 02Oktober 2013; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 01 Oktober 2013 No:B73/N.7.14

/Euh.1/10/2013 sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11November3 Penuntut Umum, tanggal 01 November 2013 Nomor : Print 27/N.7.14//Euh.2/1 1/2013sejak tanggal 01 November 2013 sampai dengan tanggal 20 November 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 12 November 2013 No. 200/Pen.Pid.B/2013/PN.AM sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013 ;Terdakwa II :1 Penyidik, tanggal 13 September 2013, Nomor Pol : SP.Han/05/IX/2013/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal

13 September 2013 sampai dengan tanggal 02Oktober 2013; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 01 Oktober 2013 No:B74/N.7.14/Euh.1/10/2013 sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11November 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 01 November 2013 Nomor : Print 28/N.7.14//Euh.2/1 1/2013sejak tanggal 01 November 2013 sampai dengan tanggal 20 November 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 12 November 2013 No. 200/Pen.Pid.B/2013/PN.AM sejak tanggal 12 November 2013 sampai

: Berbatasan dengan Jln.MHT;
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Marullah dan Bapak Yusimin;
Adalah harta peninggalan almarhum NGADIRIN bin AHMAD MUSTARI (Pewaris) yang belum dibagi;
5. Menetapkan bagian hak waris masing-masing ahli waris sebagai berikut:
5.1. SUHARTINI binti NGADIRIN (Tergugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14

% bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.2. SUMARYATI binti NGADIRIN (Tergugat II) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.3. SUGIONO bin NGADIRIN (Penggugat II) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.4. SUKASEMI binti NGADIRIN (Tergugat III) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari

harta peninggalan Pewaris;
5.5. SUKATINI binti NGADIRIN (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.6. AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN (Tergugat IV) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.7. SITI MULYANI binti NGADIRIN (Tergugat V) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan

Pewaris;
5.8. UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN (Tergugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.9. SULASTRI binti NGADIRIN (Tergugat VII) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.10. KUSNANTO bin NGADIRIN (Tergugat VIII) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris

sebagai anak perempuanmendapat 1/14 bagian atau 7.14 % dari harta peninggalan Pewaris;2. Sumaryati binti Ngadirin (Tergugat II) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;3. Sugiono bin Ngadirin (Penggugat II) sebagai anak lakilaki mendapat2/14 bagian atau 14.28 % dari harta peninggalan Pewaris;4. Sukasemi binti Ngadirin (Tergugat III) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;5.

Sukatini binti Ngadirin (Penggugat I) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;6. Agus Sugianto bin Ngadirin (Tergugat IV) sebagai anak lakilakimendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;7. Siti Mulyani binti Ngadirin (Tergugat V) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;8.

Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;Halaman 26 dari 31 halaman putusan nomor 362/Pdt.G/2017/PA. JP10.

SUKASEMI binti NGADIRIN (Tergugat III) sebagai anakperempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari hartapeninggalan Pewaris;5.5. SUKATINI binti NGADIRIN (Penggugat 1!) sebagai anakperempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari hartapeninggalan Pewaris;5.6. AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN (Tergugat IV) sebagai anaklakilaki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalanPewaris;5.7.

SITL MULYANI binti NGADIRIN (Tergugat V) sebagai anakperempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari hartapeninggalan Pewaris;5.8. UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN (Tergugat VI) sebagai anaklakilaki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalanPewaris;5.9. SULASTRI binti NGADIRIN (Tergugat VII) sebagai anakperempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari hartapeninggalan Pewaris;5.10.

aeeeeeeeneeeeeeceeeeenneeemneneneeKristen Protestan; Agama Tani gp TPR atts a aan nn anna sane nnnnnn nana nena nnn nana nn nanan anna nnn sasenn=Pokey SMP (tamat) ; Pendidikan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 01 Desember 2013 Nomor.Pol:Sp.Han/05/XII/2013/Reskrim sejaktanggal 01 Desember 2013 sampai dengan tanggal 20 Desember 2013 ; 2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Desember 2013 Nomor B.02/N.7.14

/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 21 Desember 2013 sampai dengan tanggal 29Januari 2014 ; 3 Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2014 Nomor:SPRINT02/N.7.14/Epp.2/01/2014Sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 29 Januari 2014; 4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 21 Januari 2014 Nomor:14/Pen.Pid/2014/.PN.AM sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai tanggal 19Februari2014 ; ===

KetahunUmur/ Tanggal : 37 Tahun/14 April 1977Jens Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Desa Pulau Payung Kecamatan Ipuh KabupatenMukomukoAgama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat) Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :TERDAKWA I:1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14

/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16Juli 2014;Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 08 Juli 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14September

2014;TERDAKWA II:1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;3 Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17

tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16Juli 2014;Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 08 Juli 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014;TERDAKWA IV

:1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B

Pangkalan Kerinci, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus/paket diduga narkotika jenis daun ganja yang dibngkus dengankertas warna cokelat dengan berat kotor 10,44 gram dan berat bersih 7.14 gramdengan rincian sebagai berikut :1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang habis disisihkanuntuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medandengan berat bersih 7.14 gram.2.

Pangkalan Kerinci, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus/paket diduga narkotika jenis daun ganja yang dibngkus dengankertas warna cokelat dengan berat kotor 10,44 gram dan berat bersih 7.14 gramdengan rincian sebagai berikut :1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang habis disishkanuntuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medandengan berat bersih 7.14 gram.2.

makan dan nyanyaktidur.Bahwa Narkotika jenis daun ganja tersebut Terdakwa gunakan dengan tujuanuntuk dikonsumsi sendiri dan tidak untuk dijual atau menawarkannya kepadaorang lain.Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamhal untuk untuk menggunakan Daun Ganja.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus/paket diduga narkotika jenis daun ganja yang dibngkus dengankertas warna cokelat dengan berat kotor 10,44 gram dan berat bersih 7.14

gramdengan rincian sebagai berikut :e Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang habisdisishkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan berat bersih 7.14 gram.e Barang bukti berupa Pembungkus kertas warna cokelat sebanyak 2 (dua)lembar dengan berat bersih 3.30 gram.1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara

Putusan Nomor 2191/B/PK/Pjk/2020Rp5.294.768.258,00 yang merupakan koreksi hasil penghitungankembali besarnya penghasilan Pemohon Peninjauan Kembaliberdasarkan pada prinsip kewajaran dan kelaziman usaha yangberdasarkan perhitungan Full Cost Mark Up (FCMU) selama satu tahun(2014) atas kelima data pembanding di atas, diperoleh nilai quartilessebagai berikut:Maximum 12,12%q3 7,53%q2 7.14%qi 4,92%Minimum 2,77%Perhitungan Full Cost Mark Up RatioFull Cost Markup Ratio Pemohon Banding :Sales Rp 141.021.375.210Cost

of Sales Rp 135.655.677.915Gross Profit Rp 5.365.697.295Operating Expenses Rp 743.322.264Operating Profit Rp 4.622.375.031Full Cost Markup Ratio : EBITTatal CostFull Cost Markup Ratio : Rp 4.622.375.031 Rp. 135.655.677.915 + Rp. 743.322 2643.39%perhitungan selisin Full Cost Mark Up PT AT&T tahun 2014 sebesar3,39%, yang berada di bawah range lower quartile dan upper quartile,yaitu 4,92% 7,53%,Termohon Peninjauan Kembali melakukan penyesuaian fiskal padaquartile 2 sebesar 3,75% Median / Q2 = 7.14%

FCMU Pemohon = 3.39%BandingSelisih = 3.75% Bahwa sehingga dilakukan koreksi sebesar:7.14% x(Rp135.655.677.915,00+Rp743.322.264,00) =Rp9Y.738.888.613,00Bahwa sales setelah koreksi=(Rp135.655.677.915,00+Rp/743.322.264,00)+ Rp9.738.888.613,00= Rp 146.137.888.792,00Bahwa Koreksi Peredaran usaha:Rp 146.137.888.792,00Rp141.021.375.210,00=Rp5.116.513.582,00Halaman 6 dari 9 halaman.

Bahwa pada tanggal 21 November tahun 1964 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/96/XI/2011) tanggal 21 November 2011 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11/7.14/PW.01/03/2014 tanggal05 Februari 2014 ;2.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11/7.14/PW.01/03/2014, tanggal 05 Pebruari 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo (bukti P.2);3. Saksisaksi :a. S bin H , setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi menyatakan sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri menikah sudah 2 tahun2 bulan.

> 128 Tahun / 05 Juli 1985 ;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Desa Gajah Mati, Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko;Agama > slam ;Pekerjaan /Petani ;Pendidikan STM (Tamat);Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa I :Penyidik, tanggal 20 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/03/IV/2014/Reskrim,sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 No.B12/N.7.14

/Epp.1/05/2014, sejak tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal18 Juni 2014 ;Penuntut Umum, tanggal 18 Mei 2014 Nomor : Print 19/N.7.14/Epp.2/06/2014sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 07 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal O1 Juli 2014No.103/Pen.Pid.B/2014/PN.Agm, sejak tanggal 01 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014 ;Terdakwa II

:1Penyidik, tanggal 20 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/V/2014/Reskrim,sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 No.B13/N.7.14/Epp.1/05/2014, sejak tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal18 Juni 2014 ;Penuntut Umum, tanggal 18 Mei 2014 Nomor : Print 20/N.7.14/Epp.2/06/2014sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 07 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal O1 Juli 2014No.103/Pen.Pid.B/2014/PN.Agm

KotaMukomuko Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejake Penyidik, tanggal O06 Februari 2011, NopolSp.Han/05/11/2011/ Res Narkoba, sejak tanggal06 Februari 2011 sampai dengan tanggal 25Februari 2011;e Perpanjangan penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Mukomuko, tanggal 23 Februari 2011,Nomor : 29/N.7.14/Epp.2/02/2011 sejak tanggal25 Februari 2011 sampai dengan tanggal 05April 2011;e Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 01 April2011 Nomor : Print 128

/N.7.14/Ep.1/04/2011sejak tanggal 01 April 2011 sampai dengan 20April 2011;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 13April 2011, Nomor : 89/Pen.Pid/2011/PN.AMsejak tanggal 13 April 2011 sampai dengan 12Mei 2011;e Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal02 Mei 2011, Nomor : 89/Pen.Pid/2011/PN.AM,sejak tanggal 13 Mei 2011 sampai dengan 11Juli 2011;e Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal20 Juni 2011 s/d tanggal 19 Juni 2011 ;e Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 20 Juli

April 1983;Jenis kelamin * fakilakt ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Semambang Makmur Kecamatan Malindeman Kabupaten Mukomuko; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : Agama : Islam ;Pekerjaan :: Honorer SD;Pendidikan SMP; Terdakwa I: Penyidik, tanggal 7 November 2014 , Nomor Pol : SP.Han/26/XI/2014/Reskrim, sejaktanggal 7 November 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Mukomuko tanggal 26 November 2014No.B44/N.7.14

/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengantanggal 5 Januari 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2015 Nomor : Print 01/N.7.14/Epp.1/11/2014 sejaktanggal 5 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 06 Januari 2015 No.2/Pen.Pid.B/2015/PN.Agm, sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal 4 Februari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5Februari 2015 sampai dengan tanggal 5

April 2015;Terdakwa II :1Penyidik, tanggal 7 November 2014 , Nomor Pol : SP.Han/27/XI/2014/Reskrim, sejaktanggal 7 November 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Mukomuko tanggal 26 November 2014No.B45/N.7.14/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengantanggal 5 Januari 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2015 Nomor : Print 03/N.7.14/Epp.2/01/2015 sejaktanggal 5 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri

Makmur tanggal 06 Januari 2015 No.2/Pen.Pid.B/2015/PN.Agm, sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal 4 Februari 2015;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5Februari 2015 sampai dengan tanggal 5 April 2015;Terdakwa III:1 Penyidik, tanggal 7 November 2014 , Nomor Pol : SP.Han/28/XI/2014/Reskrim, sejaktanggal 7 November 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2014;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Mukomuko tanggal 26 November 2014No.B44/N.7.14

/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengantanggal 5 Januari 2015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2015 Nomor : Print 02/N.7.14/Epp.2/01/2015 sejaktanggal 5 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 06 Januari 2015 No.2/Pen.Pid.B/2015/PN.Agm, sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal 4 Februari 2015;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5Februari 2015 sampai dengan tanggal

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal 22 Maret 2016,NOMOR : B09/N.7.14/Epp.1/03/2016 sejak tanggal 25 Maret 2016sampai dengan 3 Mei 2016;3. Penuntut Umum, tanggal 28 April 2016, NOMOR : PRINT12/N.7.14/Epp.2/04/2016, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2016;Halaman dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Agm1.4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 9 Mei 2016, Nomor73/Pen.Pid/2016/PN Agm, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengantanggal 7 Juni 2016;5.

Sp.Han/06/II/2016/Reskrim, sejaktanggal 5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal 22 Maret 2016,NOMOR : B10/N.7.14/Epp.1/03/2016 sejak tanggal 25 Maret 2016sampai dengan 3 Mei 2016;Penuntut Umum, tanggal 28 April 2016, NOMOR : PRINT13/N.7.14/Epp.2/04/2016, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengantanggal 17 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 9 Mei 2016, Nomor73/Pen.Pid/2016/PN Agm, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengantanggal

Sp.Han/07/II/2016/Reskrim, sejaktanggal 7 Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal 22 Maret 2016,NOMOR : B11/N.7.14/Epp.1/03/2016 sejak tanggal 27 Maret 2016sampai dengan 5 Mei 2016;Penuntut Umum, tanggal 28 April 2016, NOMOR : PRINT12/N.7.14/Epp.2/04/2016, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 9 Mei 2016, Nomor 73/Pen.Pid/2016/PN Agm, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal7

SP.Han/02/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal25 Juli 2013 Nomor : B42/N.7.14/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 08 September 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2013 Nomor : PRINT22/N.7.14/Euh.2/08/2013 sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Agustus 2013 Nomor :151/Pen.Pid

Bahwa pada tanggal 27 Agustus tahun 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:225/64/VIII/1999) tanggal 27Agustus 1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11/7.14/PW.01/16/2015 tanggal 27 April 2015;.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11/7.14/PW.01/16/2015, tanggal 27 April 2015, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeBi SAKSLSIAIIG jensen rss nonenenume poner cenn onan sane scene nntten1.J bin P, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, di bawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dariPULLISAM INI.~~~ = nnn nner nn nnn nnn nnn nn nnnnmnennnnnnnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimna telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat pada tanggal 27 Agustus 1999, di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11/7.14

SP.Han/01/II/2016/Reskrim, sejak tanggal11 Februari 2016 sampai dengan tanggal Maret 2016;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko, tanggal 29Februari 2016 No.B 06/N.7.14/Epp.1/02/2016, sejak tanggal 2 Maret 2016 sampaidengan tanggal 10 April 2016;3 Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal 2 Maret 2016No.

Print :10/N.7.14/Epp.2/03/2016, sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengantanggal 21 Maret 2016; Halaman dari 8 Putusan Nomor 34/PID/2016/PT BGL. 4 Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 7 Maret 2016Nomor: 36/Pen.Pid/2016/PN.

tanah ;Selatan dengan Jalan;Timur dengan tanah;Barat dengan Jalan;7.2. 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp;7.3. 1 (satu) unit despencer ;7.4. 1 (satu) unit kompor gas;7.5. 1 (satu) unit tabung gas ukuran 12 Kg ;7.6. 1 (satu) unit tabung gas ukuran 3 kg;7.7. 3 (tiga) lembar ambal besar ;7.8. 1 (satu) unit mesin jahit merk Standard;7.9, 2 (dua) unit lemari pakaian;7.10. 1 (satu) unit meja makan beserta kursinya ;7.11. 1 (Satu) set kursi tamu ;7.12. 1 (satu) unit rak piring ;7.13. 1 (satu) unit meja osin ;7.14

Bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku terhadap perkara perceraiandapat diajukan bersamasama terhadap penentuan dan pembahagian hartabersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana dimaksud dalam buku ke II edisi 2007 Mahkamah Agung RI2008, halaman 154 angka 8 huruf a, untuk itu cukup alasan bagi Majelis Hakimmenetapkan objek sengketa dalam posita gugatan poin 7.1 s/d 7.14 ,adalahharta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat denganTergugat

mediasi bagi Penggugat dan Tergugat tetapi jugatidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat tanpa adaperubahan kecuali perbaikan terhadap nomor urut posita poin 7.2. s/d 7.13. yangseharusnya secara berurut poin 7.2. 1 (satu) unit despenser menjadi poin 7.3.secara berurut poin 7.3. menjadi 7.4. dst s/d 7.13. menjadi 7.14

Dan tentang Harta Bersamayang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana posita dan Petitum yang telah diperbaiki Penggugat yaitu : 7.1. 1(satu) petak tanah beserta 1 (satu ) unit rumah panggung diatasnya serta hartabersama lainnya posita 7.2 s/d 7.14. dan Petitum poin 5.a s/d 5.n Penggugatmemohon untuk ditetapkan hartaharta tersebut sebagai harta bersama danmembagi harta tersebut kepada Penggugat 2 (setengah) bagian dan kepadaTergugat ' (setengah ) bagian ;Menimbang, bahwa

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dalil tersebut dinyatakan telahterbukti dan gugatan Penggugat tentang perceraian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang Harta Bersama untukditetapkan dan membagi harta bersama yang telah diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dengan Tergugat serta menghukum Tergugat untukmeyerahkan yang menjadi hak Penggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugatobjek posita poin 7.1. s/d 7.14

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal 04 Februari 2016 nomor PRINT/03/N.7.14/Epp.2/02/2016sejak tanggal 04 Februari 2016 Sampai dengan tanggal 23Februari 2016 ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Agm4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Februari 2016Nomor:17//Pen.Pid/2016/.PN Agm sejak tanggal 16 Februari2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016;5.

Juli 1991, diberi tanda 7.14.b;Fotocopy Surat Permohonan Pengakuan/Penegasan Hak Milk Atas Tanah Yang Belum Terdattar atasnama Halus, tertanggal 14 Aqustus 1991, diberi tanda T.lo.a;Fotocopy Pengumuman No. KP.23/1/PengKodya/194!

1.17;Fotocopy Surat Nomor 6201/2680 perihal Permohonan Untuk Mendapatkan Pengakuan Hak Milk AtasSebidang Tanah Yang Belum Terdattar, tertanggal 7 Februari 1992, diberi tanda 1.16:Fotocopy Salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Nomor : OZOI976/8PN1992 tentang Pengakuan Hak Atas Tanah Milik Adat, diberi tanda T.14.a:Fotocopy Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Nomor : OZDI976/8PN1992 tentang Pengakuan Hak Atas Tanah Milk Adat, diberi tanda 7.14

, sampai dengan 1.L1Z.c :Bahw a Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena surat bukti Toll, T.l2a T.12b T.12c, T.lda 1.18b dan T.18.c tidakada aslinya, sedangkan surat buktil.l7 hanya disesuaikan dengan salinan, maka harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa surat bukti 7.14.a adalah surat pernyataan dari Halus berupa pengakuanpenquasaan atas obyek perkara padanya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa surat

Dt Ganjie selaku Mamak Kepala Waris/Penghulu Suku Adat, maka surat bukti tersebut sah menurut hukummenjadi dasar pemilikan sebidang tanah oleh anakanak Rasyad Majo Kayo (Pengqugat), dan selamapersidangan tidak ada satupun alat bukti baik surat maupun saksi yang menatkkan kebenaran surat buktiiniBahwa bukti surat 7.14.a dan TIL!

(bukti surat P.4), maka menurutMajelis Hakim surat bukti 7.14.a dan TIL tidaklah =memilki kekuatan hukum karena dibuat tanpaadanya alas hak yang sah karena obyek perkara merupakan milk pihak lain sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor (81 K/Sip/1978 tanggal O Mei 1977 Meurut Hokum AdeatMinangkabau suatu surat bok yang diketafu dhwet kerudan tek mempunya kekuatan bukt sesuardengan kata adet : Kato defuly kato usal kato kudin kato dicari (kata cehuls kata asal kata kemudiankata dearicari" ;