0.061692 LARA 4 20 11.65 0.093293 LARA 4 20 11.70 0.093694 LARA 2 19 11.70 0.044595 LARA 4 19 715 0.068996 LARA 4 19 7.10 0.058597 LARA 5 20 7.10 0.0770 Hal. 5 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS. 98 LARA 4 20 7.10 0.061699 LARA 5 20 10.35 0.1035100 LARA 5 20 6.65 0.0665101 LARA 5 20 8.70 0.0870102 LARA 5 20 715 0.0775103 LARA 4 20 8.70 0.0696104 LARA 6 20 8.75 0.1050105 LARA 5 21 9.40 0.0987106 LARA 3 20 7.90 0.0474107 LARA 4 20 6.65 0.0532108 LARA 4 18 7.60 0.0547109 LARA 4 19 7.60 0.0578110

8.75 0.0875186 LARA 5 20 9.45 0.05455187 LARA 19 9.75 0.0926 188 LARA 14 14 4.65 0.0911 189 LARA 5 20 8.70 0.0870190 LARA 5 18 7.10 0.0693191 LARA 5 19 7.10 0.0732192 LARA 3 20 715 0.0465193 LARA 4 20 7.10 0.0616194 LARA 15 16 4.90 0.1176195 LARA 5 20 7.50 0.0750196 LARA 14 15 4.45 0.0935197 LARA 15 15 4.45 0.1001198 LARA 14 15 4.70 0.0987199 LARA 14 15 4.75 0.0998 Hal. 7 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS. 200 LARA 5 21 8.75 0.0919201 LARA 5 19 6.65 0.0632202 LARA 5 20 8.75 0.0875203 LARA

4 19 6.95 0.0528204 LARA 3 20 7.10 0.0462205 LARA 5 20 715 0.0775206 LARA 15 15 4.65 0.1046207 LARA 15 15 4.90 0.1003208 LARA 13 14 4.65 0.0846209 LARA 14 15 4.65 0.0977210 LARA 13 15 4.75 0.0926211 LARA 4 19 6.70 0.0509212 LARA 4 20 715 0.0620213 LARA 13 15 4.65 0.0907214 LARA 15 15 4.75 0.1069215 LARA 15 15 4.75 0.1069216 LARA 12 14 4.55 0.0764217 LARA 15 15 4.75 0.1069218 LARA 14 15 4.70 0.0987219 LARA 15 15 4.60 0.1035220 LARA 5 20 7.10 0.0770221 LARA 14 15 4.90 0.1029222 LARA 14 14 4.45 0.0872223

0.061692 LARA 4 20 11.65 0.093293 LARA 4 20 11.70 0.093694 LARA 2 19 11.70 0.044595 LARA 4 19 7.15 0.068996 LARA 4 19 7.10 0.058597 LARA 5 20 7.10 0.077098 LARA 4 20 7.10 0.061699 LARA 5 20 10.35 0.1035100 LARA 5 20 6.65 0.0665101 LARA 5 20 8.70 0.0870 Hal. 12 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS. 102 LARA 5 20 715 0.0775103 LARA 4 20 8.70 0.0696104 LARA 6 20 8.75 0.1050105 LARA 5 pal 9.40 0.0987106 LARA 3 20 7.90 0.0474107 LARA 4 20 6.65 0.0532108 LARA 4 18 7.60 0.0547109 LARA 4 19 7.60 0.0578110

8.75 0.0875186 LARA 5 20 9.45 0.05455187 LARA 19 9.75 0.0926 188 LARA 14 14 4.65 0.0911 189 LARA 5 20 8.70 0.0870190 LARA 5 18 7.10 0.0693191 LARA 5 19 7.10 0.0732192 LARA 3 20 715 0.0465193 LARA 4 20 7.10 0.0616194 LARA 15 16 4.90 0.1176195 LARA 5 20 7.50 0.0750196 LARA 14 15 4.45 0.0935197 LARA 15 15 4.45 0.1001198 LARA 14 15 4.70 0.0987199 LARA 14 15 4.75 0.0998200 LARA 21 8.75 0.0919 201 LARA 19 6.65 0.0632 55202 LARA 5 20 8.75 0.0875203 LARA 4 19 6.95 0.0528 Hal. 14 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS

Terhadap objek 7.10 dan 7.11 tidak menyebutkan secara jelasbatasbatas objek sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima dankarena dua objek, maka batasbatas juga harus dua macam sesuaijumlah objek. Terhadap objek 7.10 sampai dengan 7.15 tidak disebutkan luasobjek, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARAi... Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 1991 dan tidak dikaruniai keturunan.2.

Objek 7.10 gugatan Penggugat atas nama Tergugat, yaitu BlokB.2.b. Sebuah rumah BTN Blok A.1, seluas 135 m? atas nama Tergugat.C. Sebidang tanah seluas 40 m? di Kaduagung atas nama Tergugat.d. Objek 7.14 gugatan Penggugat in casu.8. Bahwa harta bersama dari sarang burung waletadalah objek 7.1 sampai dengan 7.7 gugatan Penggugat in casu.9.

Bahwa berdasarkan bukti surat dari Tergugat terbukti bahwa Tergugatmemiliki harta bawaan yaitu objek 7.10 (Blok B.1). Bahwa objek 7.9 bukanlah harta bersama karena berdasarkan bukti dipersidangan terbukti objek tersebut milik paman Tergugat meskipun tercatatresmi atas nama Tergugat.

Bahwa Penggugat membenarkan objek 7.10 incasu dibayarkan uangmuka oleh Tergugat sejak tahun 1990 sebelum pernikahan dan akad kreditdilaksanakan setelah menikah, sehingga karena tidak adanya perjanjianpranikah, maka objek 7.10 incasu merupakan harta bersama Penggugatdengan Tergugat.

Bukti T.17 sampai dengan T.20, adalah akta otentik, tidak dibantah olehPenggugat, dikuatkan dengan akta sepihak T.21 sampai dengan T.24,membuktikan bahwa objek 7.10 (Blok B.1) in casu adalah milik Penggugatdan Tergugat.Halaman 47 dari 58 halaman, Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Rks.

., 7.10., 7.11./7.12., dan 7.13. tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);

Bedul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh menyatakan petitum Penggugatpoin 2 sampai dengan poin 5 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 6 agar harta terperkarasebagaimana tersebut pada posita 7.1 sampai dengan posita 7.10 dinyatakansebagai harta bersama antara almarhumah Sayang dengan almarhum.

Menurut Tergugat kebun tersebut kepunyaanTergugat hasil pembelian dari Aman Tawir 45 tahun yang lalu dan sekarangtelah dijual kepada Sapta, SH seharga Rp. 18.000.000,(delapan belas jutarupiah) dan rumah ukuran 5 x 6 di Kampung Durin posita 7.10, adalah milikTergugat yang dibangun sendiri sekitar 35 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa terhadap selain tanah dan rumah tersebut yangterdiri dari8 macam , Tergugat berbeda dengan Penggugat tentang luassekalipun batasbatas yang ditentukan Penggugat tidak dibantah

Tergugat ,maka untuk itu Mahkamah Syar'iyah Aceh dengan putusan sela Nomor: 129/Pdt.G/2012/MSAceh tangal 14 Desember 2011 M telah memerintahkanMahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk mengadakan pemeriksaan setempatdan hal tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 212 M yang dalampembuatan putusan ini akan dijadikan rujukan tentang batasbatas danluasnya ;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat terhadap hartasengketa posita 7.8 dan posita 7.10, Penggugat dalam repliknya tetapberpegang pada

Bedul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka hartaharta sebagaimana disebutkan Penggugat dalam posita7.1 sampai dengan 7.10 adalah harta peninggalan almarhumah Sayang danalmarhum H. Bedul ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat poin 7 MahkamahSyar'iyah Aceh akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dikarenakan hartaharta tersebut harta bersamaantara almarhumah Sayang dengan almarhum H.

Nomor 7.10/A/034/1996 tanggal 4 Juli 1996, ditujukan kepada KakanwilHalaman 2 dari 22 hal.Put. Nomor 1429 K/Pdt/2016Ill Direktorat Jenderal Pajak di Palembang.b. Nomor 7.10/A/090/1996 tanggal 27 Agustus 1996, ditujukan kepadaDirektur Jenderal Pajakc. Nomor 7.10/A/148/1996 tanggal 14 Oktober 1996, ditujukan kepadaDirektur PPN & PTLL.d. Nomor 7.9/A/003/2001 tanggal 4 Januari 2001, ditujukan kepadaKakanwil Ill Direktorat Jenderal Pajak di Palembange.

Surat Penggugat Nomor 7.10/A/116/2011 tanggal 6 Juni 2011kepada Kepala KPP Pratama Kedaton yang telah memperolehjawaban dengan surat Nomor S4771/WPJ.28/KP.04/2011 tanggal 15Juni 2011 yang menyatakan bahwa yang ditemukan hanya 2 (dua)berkas pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2003 yaitu SPT Masa PPNAgustus 2003 dan Masa Desember 2003 (kopi berkas dilampirkan).14.2.

Surat Penggugat Nomor 7.10/A/136/2011 tanggal 4 Juli 2011 kepadaKepala KPP Pratama tanjung Karang yang telah memperolehjawaban dengan surat Nomor S /WPJ.28/KP.03/2011 tanggal 7 Juli2011 yang menyatakan tidak ditemukan berkas yang bersangkutankarena PTPN VII tidak termasuk dalam wilayah kerja KPP PratamaTanjung Karang.14.3. Surat Penggugat Nomor 7.10/A/169/2011 tanggal 5 Agustus 2011kepada Kepala KPP Pratama Metro dan telah memperoleh jawabanHalaman 11 dari 22 hal.Put.

Nomor 1429 K/Pdt/201614.4.dengan surat Nomor S /WPJ.28/KP.02/2011 tanggal 24 Agustus2011 yang menyatakan bahwa berkas SPT masa PPN tahun 2003tidak ada pada Tata usaha KPP Pratama Metro.Surat Penggugat Nomor /7.10/A/258/2011 tanggal 13 Desember2011 kepada Kepala KPP BUMN dan telah memperoleh jawabandengan surat Nomor S15482/WPJ.19/KP.03/2011 tanggal 27Desember 2011 yang menyatakan bahwa KPP BUMN dapatmenyampaikan fotocopy SPT Masa PPN Masa Pajak Januari s/dDesember 2003 yang merupakan laporan SPT

Tumini;Timur : Jalan;7.9SHM No. 200 Surat Ukur No 446 Tahun 1983 luas 642m2 an NOTOTUKIRAN (alm) kakek Penggugat IX, dengan batasbatas:Utara : Jalan;Selatan : B Legi;Barat : Riadi;Timur : Jalan;7.10 SHM No. 71 Surat Ukur No.9 Tahun 1983 luas 508m2 an S (alm)orang tua Penggugat X, dengan batasbatas:Utara : Jalan;Selatan: P.

DA.218/SK/MH/1980,pemberian tanah bekas perkebunan Belanda yang dikuasai langsungnegara kepada masyarakat Desa Tegalrejo menurut hukum SHM padapoin 7.1 s/d 7.10 tersebut adalah sah menurut hukum dan mengikatsebagai pembuktian;Bahwa perbuatan Tergugat yang memohon Hak Guna Usaha atastanahtanah Negara bekas Erfpacht di Desa Tegalrejo Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.

Menyatakan sah dan berharga sebagai pembuktian SHM pada poin7.1 S/d 7.10 milik Para Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memohon Hak Guna Usahaatas tanahtanah Negara bekas erfpacht di Desa Tegalrejo Kec.Sumbermanjing Wetan Kab. Malang yang merupakan garapanwarga serta telah terbit SHM sebagaimana poin 7.1 s/d 7.10 milikPara Penggugat kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatanyang salah dan melawan hukum;5.

Malang yang merupakan garapanwarga serta telah terbit SHM sebagaimana poin 7.1 s/d 7.10 milikPara Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan perbuatanHalaman ke12 dari 66 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Kpnyang salah dan melawan hukum sehingga cacat hukum batal demihukum dan tidak berlaku mengikat sebagai pembuktian;7.

Menyatakan perbuatan Tergugat VI yang tidak mengeluarkan SHMsebagaimana poin 7.1 s/d 7.10 milik Para Penggugat dari SHGUNo. 2 an PTPN XII, adalah merupakan perbuatan yang salah danmelawan hukum;9.

Nomor: 7.10/A/034/1996 tanggal 4 Juli 1996, ditujukan kepadaKakanwil Ill Direktorat Jenderal Pajak di Palembang.b. Nomor: 7.10/A/090/1996 tanggal 27 Agustus 1996, ditujukankepada Direktur Jenderal Pajakc. Nomor: 7.10/A/148/1996 tanggal 14 Oktober 1996, ditujukankepada Direktur PPN & PTLL.d. Nomor: 7.9/A/003/2001 tanggal 4 Januari 2001, ditujukan kepadaKakanwil Ill Direktorat Jenderal Pajak di Palembange.

2003antara lain SPT Masa PPN (masa Januari 2003 s/d Desember 2003) danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 36/Pdt./2015/PT TJK.14.Surat Setoran Pajak yang telah PENGGUGAT serahkan ke KPP BandarLampung.Bahwa untuk melengkapi dokumen pembayaran PPN yang hilangsebagaimana tersebut diatas PENGGUGAT telah meminta bantuan keKPP terkait untuk memberikan fotocopy SPT Masa Januari 2003 s/dDesember 2003 dan Surat Setoran Pajak (SSP) PPN tahun 2003 antaralain sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.Surat PENGGUGAT nomor :7.10

/A/116/2011 tanggal 06 Juni 2011kepada Kepala KPP Pratama Kedaton yang telah memperolehjawaban dengan surat nomor :S4771/WPJ.28/KP.04/2011 tanggal15 Juni 2011 yang menyatakan bahwa yang ditemukan hanya 2(dua) berkas pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2003 yaitu SPT MasaPPN Agustus 2003 dan Masa Desember 2003 (kopi berkasdilampirkan).Surat PENGGUGAT nomor :7.10/A/136/2011 tanggal 04 Juli 2011kepada Kepala KPP Pratama tanjung Karang yang telahmemperoleh jawaban dengan surat nomor : S/WPJ.28/KP.03/2011 tanggal

7 Juli 2011 yang menyatakan tidakditemukan berkas yang bersangkutan karena PTPN VII tidaktermasuk dalam wilayah kerja KPP Pratama Tanjung Karang.Surat PENGGUGAT nomor :7.10/A/169/2011 tanggal 5 Agustus2011 kepada Kepala KPP Pratama Metro dan telah memperolehjawaban dengan surat nomor : S /WPJ.28/KP.02/2011 tanggal24 Agustus 2011 yang menyatakan bahwa berkas SPT masa PPNtahun 2003 tidak ada pada Tata usaha KPP Pratama Metro.Surat PENGGUGAT nomor : 7.10/A/258/2011 tanggal 13 Desember2011 kepada Kepala

Nomor : 7.10/A/034/1996 tanggal 4 Juli 1996, ditujukan kepada Kakanwil IllDirektorat Jenderal Pajak di Palembang.b. Nomor : 7.10/A/090/1996 tanggal 27 Agustus 1996, ditujukan kepadaDirektur Jenderal Pajakc. Nomor : 7.10/A/148/1996 tanggal 14 Oktober 1996, ditujukan kepadaDirektur PPN & PTLL.d. Nomor : 7.9/A/003/2001 tanggal 4 Januari 2001, ditujukan kepada Kakanwillll Direktorat Jenderal Pajak di Palembange.

Putusan No.02/Pdt.G/2014/PN.MET ; Hal 14 dari 32 Halaman 14,SPT Masa PPN (masa Januari 2003 s/d Desember 2003) dan Surat Setoran Pajakyang telah PENGGUGAT serahkan ke KPP Bandar Lampung.Bahwa untuk melengkapi dokumen pembayaran PPN yang hilang sebagaimanatersebut diatas PENGGUGAT telah meminta bantuan ke KPP terkait untukmemberikan fotocopy SPT Masa Januari 2003 s/d Desember 2003 dan SuratSetoran Pajak (SSP) PPN tahun 2003 antara lain sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.Surat PENGGUGAT nomor :7.10

/A/116/2011 tanggal 06 Juni 2011 kepadaKepala KPP Pratama Kedaton yang telah memperoleh jawaban dengansurat nomor :S4771/WPJ.28/KP.04/2011 tanggal 15 Juni 2011 yangmenyatakan bahwa yang ditemukan hanya 2 (dua) berkas pelaporan SPTMasa PPN Tahun 2003 yaitu SPT Masa PPN Agustus 2003 dan MasaDesember 2003 (kopi berkas dilampirkan).Surat PENGGUGAT nomor :7.10/A/136/2011 tanggal 04 Juli 2011 kepadaKepala KPP Pratama tanjung Karang yang telah memperoleh jawabandengan surat nomor : S /WPJ.28/KP.03/2011

tanggal 7 Juli 2011 yangmenyatakan tidak ditemukan berkas yang bersangkutan karena PTPN VIItidak termasuk dalam wilayah kerja KPP Pratama Tanjung Karang.Surat PENGGUGAT nomor :7.10/A/169/2011 tanggal 5 Agustus 2011kepada Kepala KPP Pratama Metro dan telah memperoleh jawabandengan surat nomor : S /IWPJ.28/KP.02/2011 tanggal 24 Agustus2011 yang menyatakan bahwa berkas SPT masa PPN tahun 2003 tidakada pada Tata usaha KPP Pratama Metro.Surat PENGGUGAT nomor : 7.10/A/258/2011 tanggal 13 Desember 2011kepada

Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang terdiri dari :3.1.Tanah peninggalan dari almarhumah SITIRIA ALIJU ukuran/luas 7.10 M X 32 M yang terletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batas batas : - Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)- Timur dengan tanah milik almarhumah Sapiah Aliju- Selatan dengan rumah Kost Dina- Barat dengan tanah milik almarhumah Munawara Djau3.2.

Tanah peninggalan dari almarhumah SAPIAH ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32 M yang terletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batas batas : - Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)- Timur dengan tanah milik almarhumah Hani Aliju- Selatan dengan rumah Kost Dina- Barat dengan tanah milik almarhumah Sitiria Aliju;3.3. Tanah peninggalan dari almarhumah HANI ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32 M yang terletak di Keluraahan Limba B.

Tanah peninggalan dari almarhumah SITIRIA ALIJU ukuran/luas 7.10 M X 32M yang terletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalodengan batas batas :e Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)e Timur dengan tanah milik almarhumah Sapiah Alijue Selatan dengan rumah Koste Barat dengan tanah milik almarhumah Munawara Djau2. Tanah peninggalan dari almarhumah SAPIAH ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32 M yangterletak di Keluraahan Limba B.

Tanah peninggalan dari almarhumah HANI ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32M yangterletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatas :e Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)e Timur dengan tanah milik Ziad Ahmade Selatan dengan rumah Kost Dinae Barat dengan tanah milik Sapiah AlijuAdalah harta warisan peninggalan almarhumah Sitiria Aliju, almarhumah Sapia aliju danalmarhumah Hani Aliju.1.

Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang terdiri dari :3.1.Tanah peninggalan dari almarhumah SITIRIA ALIJU ukuran/luas 7.10 M X 32 M yangterletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatas :25e Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)e Timur dengan tanah milik almarhumah Sapiah Alijue Selatan dengan rumah Kost Dinae Barat dengan tanah milik almarhumah Munawara Djau3.2.

Tanah peninggalan dari almarhumah SAPIAH ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32 Myang terletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo denganbatas batas :e Utara dengan Jalan HB, Yasin (Eks Agusalim)e Timur dengan tanah milik almarhumah Hani Alijue Selatan dengan rumah Kost Dinae Barat dengan tanah milik almarhumah Sitiria Aliju;3.3. Tanah peninggalan dari almarhumah HANI ALIJU, ukuran/luas 7.10 M X 32 M yangterletak di Keluraahan Limba B.

Tanah dengan ukuran 7.10 M X 27 M yang terletak di Kelurahan Limba B., Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan Jalan raya HB. Yasin (Eks Jl. Agusalim);
• Timur berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sapiah Aliju;
• Selatan berbatasan dengan rumah Kost Dina (Yayen Doe);
• Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Manawara Djau.

Tanah dengan ukuran/luas 7.10 M X 27 M yang terletak di Keluraahan Limba B., Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan Jalan raya HB. Yasin (Eks Jl. Agusalim);
• Timur berbatasan dengan tanah milik almarhumah Hani Aliju;
• Selatan berbatasan dengan rumah Kost Dina (Yayen Doe);
• Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sitiria Aliju.

Tanah dengan ukuran 7.10 M X 27 M yang terletak di Keluraahan Limba B. Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan Jalan raya HB. Yasin (Eks Jl. Agusalim);
• Timur berbatasan dengan tanah milik almarhumah Ziad Ahmad;
• Selatan berbatasan dengan rumah Kost Dina (Yayen Doe);
• Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sapiah Aliju.

Tanah peninggalan dari almarhumah Hani Aliju ukuran luas 7.10 m x 27 m yangterletak di Kelurahan Limba B., Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo denganbatas batas : Utara berbatasan dengan Jalan raya HB. Yasin (Eks.

Tanah ukuran/luas 7.10 m x 27 m yang terletak di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Jalan raya HB. Yasin (Eks. Jl.

Menetapkan bahwa 3 (tiga) bidang tanah masingmasingTanah ukuran/luas 7.10 M X 27 M yang terletak di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jalan raya HB Yasin (eks Jl.

Sedangkan Tanah Milik Sapiah Aliju dengan ukuran 7.10 m x 27 mbatas sebelah Timur dengan tanah miliki Hani Aliju, Barat dengan tanah milik Sitiria29Aliju, Utara berbatasan dengan Jalanraya HB. Yasin, sebelah Selatan dengan rumahKost Dina. Dan adapun tanah milik Sitira Aliju dengan ukuran 7.10 m x 27 m batassebelah Timur tanah milik Sapiah Aliju, Barat dengan tanah milik Manawara Djau,Utara dengan Jalanraya HB.

Perpanjangan Penahanan oleh Penyidik tanggal 30 Januari 2014, Nomor:33/N.7.10/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 01 Februari 2014 sampai dengantanggal 12 Maret 2014;.

Print147/N.7.10/Ep.2/05/2014sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014, Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;.

Print148/N.7.10/Ep.2/05/2014sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014 Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17Juni 2014 Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;8.

Print149/N.7.10/Ep.2/05/2014sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014;. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014, Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17Juni 2014, Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;.

Print147/N.7.10/Ep.2/05/2014sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014, Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014,;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17Juni 2014, Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;8.

Junaidi, sedangkan obyek sengketa pada point 7.8 sampaidengan 7.10. sangat dirahasiakan oleh Tepa bin Ahmad (Tergugat);8. Bahwa kami Penggugat yang juga sebagai ahli waris yang sah dariH. Junaidi telah berupaya secara baikbaik dan kekeluargaan denganTergugat untuk meminta bagian dan membagi harta warisan H. Junaidi yangtelah diungkapkan tersebut di atas, namun Tergugat tidak mau membaginyadengan alasanalasan yang tidak masuk akal;9.

Menetapkan harta warisan obyek sengketa, yaitu pada point 7.1 sampaidengan point 7.10 adalah harta warisan H. Junaidi, yang selanjutnya beralihkepada Nelly Fitriana sebagai satusatunya ahli waris dari Pewaris H.Junaidi:4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau membagi danmenyerahkan harta warisan obyek sengketa yang berasal dari PewarisH.Junaidi kepada Penggugat sesuai hak bagiannya adalah perbuatan yangbertentangan dengan syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya yang menguasai harta warisan atau obyek sengketa sebagaimanadimaksud dalam point 7.1 sampai point 7.10. petitum di atas untukmengosongkan serta menyerahkannya kepada Penggugat sebagai ahliwaris Pewaris H. Junadi sesuai haknya dalam keadaan aman tanpa ikatanapapun juga dengan pihak lain, bilamana perlu dengan bantuan alatkekuasaan negara;6.

,dan 7.9, sedangkan obyek sengketa yang tersebut dalam posita gugatanNomor 7.5., 7.6., 7.8., dan 7.10, harus diangkat:Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp4.291.000,00 (empat juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Agama Mataram dengan

terletak di Subak Pengkores, DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang (obyeksengketa 7.10), dengan batasbatas: Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4; Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Timur : obyek sengketa 7.11; Sebelah Barat : obyek sengketa 7.4;.Tanah sawah seluas 1.256 m7?

terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.11),dengan batasbatas: Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4; Sebelah Selatan: jalan; Sebelah Timur : obyek sengketa 7.4; Sebelah Barat : obyek sengketa 7.10;Hal. 13 dari 32 Hal. Putusan Nomor 50 K/Ag/20164.12.4.13.4.14.4.15.4.16.Tanah kebun seluas 1.006 m?

Aisyah; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin;Tanah kebun seluas 1.620 m? terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5),dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kebun Amag Rumilang; Sebelah Selatan : Kebun Amag Kasmidi dan Drs.

terletak di Subak Pengkores, Dusun4.11Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa 7.10), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.11; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.4;.Tanah sawah seluas 1.256 m?

terletak di Subak Pengkores, DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa 7.10), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.11; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.4;Tanah sawah seluas 1.256 m?

Menolak gugatan Para Penggugat mengenai harta warisan berupa objeksengketa angka 7.1 s.d. 7.10 posita gugatan atau 3.1 s.d. 3.10 petitumgugatan dan dan tuntutan tentang uang paksa (dwangsom);5. Tidak menerima gugatan Para Penggugat mengenai harta warisan berupaobjek sengketa angka 7.11 posita gugatan atau 3.11 petitum gugatan sitajaminan (conservatoir beslaag) dan pelaksanaan putusan secara serta merta(Uitvoorbaar bijj vooraad);6.

ENDING URIANTO, juga memiliki harta peninggalanyang hingga saat ini belum diadakan pembagian waris, sebagaimana diuraikandalam posita surat gugatannya pada angka 7.1; 7.2; 7.3; 7.4; 7.5; 7.6; 7.7; 7.8;7.9; 7.10; 7.11;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya padapokoknya mohon agar membagi harta warisan, berdasarkan hukum waris Islam(secara AlFaraidh) terhadap Penggugat dan Para Tergugat, dengan carasebelum membagi harta waris terlebih dahulu membagi harta bersama untukbagian 2 (dua) orang

istri;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya juga mengajukaneksepsi tentang perubahan gugatan mengenai batasbatas obyek sengketa,terutama tanah sengketa pada nomor 7.10, dan 7.11, dan gugatan salah obyek/error in obyekto (7.11), serta gugatan tidak jelas/obscuur lebels, semua obyeksengketa (7.1 sampai dengan 7.11), tidak dijelaskan riwayat tanah, kapanpembeliannya, kesemuanya tidak sesuai dengan dokumendokumen otentik;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam pokok perkara membantahbahwa semua

waris dalam perkra a quotidak ada pihak yang dirugikan, sehingga karenanya putusan keahli warisantersebut dapat dipertahankan;TENTANG HARTA PENINGGALAN/OBYEK SENGKETAMenimbang, bahwa tentang gugatan harta peninggalan/obyek sengketatersebut, Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwa semasahidupnya almarhum juga memiliki harta peninggalan, yang hingga saat inibelum diadakan pembagian waris, sebagaimana diuraikan dalam posita suratgugatannya pada angka 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10

Pasal 1868 dan Pasal 1871 KUHPerdata, sehinggabukti Penggugat tidak dapat melumpuhkan bukti Para Tergugat, makaPenggugat tidak dapat membuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa obyek sengketa 7.10, Penggugat mendalilkanberupa sebidang tanah luas 7.742 m2, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Desa Kapongan, dibeli dari B.G SOEWONO, SOEWANI dan SOEWONO aliasAGUS SOEWONO pada tahun 1998, terletak di Desa Kapongan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, adalah milik H.

PERMOHONAN PRAPERADILAN PREMATUR DAN ERROR INPERSONA1.Bahwa permohonan Praperadilan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tertanggal 19 Februari 2016 Nomor22/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel sedangkan Surat KetetapanPenghentian Penuntutan (SKP2) Kepala Kejaksaan NegeriBengkulu atas perkara Novel Bin Salim Baswedan, Nomor : B03/N.7.10/Ep.1/02/2016 diterbitkan tanggal 22 Februari 2016, SuratKetetapan Mengesampingkan Perkara Demi Kepentingan Umum Nomor :TAP012/A/JA/03/2016 diterbitkan tanggal

Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 1981 Nomor 76, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3209) tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai termasuk saksikorban atau pelapor, lembaga swadaya masyarakat atau organisasikemasyarakatan ;5.Bahwa pengajuan permohonan praperadilan terhadap SuratKetetapan Penghentian Penuntutan (SKP2) Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu atas perkara Novel Bin Salim Baswedan, Nomor : B03/N.7.10

Berdasarkan dalil yang telah diuraikan, secara juridis para pemohontidak memenuhi syarat untuk bertindak sebagai pemohonpraperadilan terhadap Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan(SKP2) Kepala Kejaksaan Negeri Bengkulu atas perkara Novel BinSalim Baswedan Nomor : B03/N.7.10/Ep.1/02/2016 tertanggal 22 Februari2016, Surat Ketetapan Mengesampingkan Perkara Demi KepentinganUmum Nomor : TAP012/A/JA/03/2016 tanggal 3 Maret 2016 dalamperkara atas nama DR. Abraham Samad, SH.

KOMPETENSI MENGADILI RELATIF PERKARA NOVEL BASWEDAN.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak mempunyai kewenanganrelatif untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quodengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pihak yang mengeluarkan SKP2 atas perkara Novel Bin SalimBaswedan diterbitkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkulu Nomor :B03/N.7.10/Ep.1/02/2016 tertanggal 22 Februari 2016, oleh karena itupermohonan praperadilan salah alamat.2.

Berdasarkan dalil yang telah diuraikan, secara juridis para pemohon tidakmemenuhi syarat untuk bertindak sebagai pemohon praperadilanterhadap Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan (SKP2) KepalaKejaksaan Negeri Bengkulu atas perkara Novel Bin Salim BaswedanNomor : B03/N.7.10/Ep.1/02/2016 tertanggal 22 Februari 2016, SuratKetetapan Mengesampingkan Perkara Demi Kepentingan Umum Nomor :TAP012/A/JA/03/2016 tanggal 3 Maret 2016 dalam perkara atas nama DR.Abraham Samad, SH.

Aisyah ; - Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;- Sebelah Timur : gang ;- Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;4.5. Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : kebun Amaq Rumilang ; - Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;- Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;- Sebelah Barat : kebun Amaq Nurmin ;4.6.

Tanah sawah seluas 1.837 m2 terletak di Subak Pengkores Dusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.10), dengan batas-batas:- Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4 ; - Sebelah Selatan : jalan ;- Sebelah Timur : obyek sengketa 7.11 ;- Sebelah Barat : obyek sengketa 7.4 ;4.11.

Tanah sawah seluas 1.256 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.11), dengan batas-batas:- Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4 ; - Sebelah Selatan : jalan ;- Sebelah Timur : obyek sengketa 7.4 ;- Sebelah Barat : obyek sengketa 7.10 ;4.12.

Tanah sawah seluas 2.010 m2 terletak di Lingkung Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat:tanah sawah Inaq AS ;: saluran air/telabah ;:tanah sawah AW ;: Wigasi ;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh PENGGUGAT 2 (Penggugat 2) ;7.10.

Bahwa adapun pembagian tersebut telah diakui pula secara tegas oleh paraPenggugat dengan memiliki beberapa tanah sengketa yang de factonyadikuasai oleh mereka para Penggugat seperti misalnya obyek sengketa point7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12, dan 7.15 ;7.

Tanah sawah seluas 12,56 are (1256 m2) terletak di Dusun Lingkung DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.11), dengan batasbatas: Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4 ; Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Timur : obyek sengketa 7.4 ; Sebelah Barat : obyek sengketa 7.10 ;Dikuasai oleh ANAK 7 alias Inaq SU ;12.

AI ; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur > gang ; Sebelah Barat : tanah IH, YA dan SA ;4.5.Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lngkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas : Sebelah Utara :kebun Amaq RU; Sebelah Selatan :kebun Amaq KA dan Drs.

Tanah sawah seluas 1.837 m2 terletak di Subak Pengkores DusunLingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyeksengketa 7.10), dengan batasbatas: Sebelah Utara : obyek sengketa 7.4 ; Sebelah Selatan: jalan ; Sebelah Timur: obyek sengketa 7.11 ; Sebelah Barat : obyek sengketa 7.4;4.11.

SPHan/69/X1I/2017/Reskrimsejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 29 November2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : Terdakwa . tanggal 24 November 2017 Nomor 446/N.7.10/Epp.1/11/2017sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 8 januari 2018; Terdakwa II. tanggal 24 November 2017 Nomor : 447/N.7.10/Epp.1/11/2017sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 8 januari 2018;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 26/Pid.B/2018/PN BglPenuntut Umum : Terdakwa I. tanggal

PRINT 08/N.7.10/ Epp.2/ 01/2017sejak tanggal 4 Januari 2018 s/d tanggal 23 Januari 2018; Terdakwa Il. tanggal 4 Januari 2018 No.

PRINT 09/N.7.10/ Epp.2/ 01/2017sejak tanggal 4 Januari 2018 s/d tanggal 23 Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri : Terdakwa . tanggal 11 januari 2018 Nomor : 26/Pid.B/2018/PN.Bgl sejaktanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari 2018; Terdakwa Il. tanggal 11 Januari 2018 Nomor : 27/Pid.B/2018/PN.Bgl sejaktanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 9 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2011 Nomor :343/N.7.10/Epp.1/12/2011 sejak tanggal 02 Januari 2012 sampai dengantanggal 10 Februari 2012;3. Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2012 No. PRINT 50/N.7.10/Epp.2/02/2012 sejak tanggal 10 Februari 2012 s/d tanggal 29 Februari2012;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 Februari 2012 Nomor: 67/Pen.Pid/2012/PN.BKL sejak tanggal 20 Februari 2012 s/d tanggal 20Maret 2012;5.

Aisyah ; - Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;- Sebelah Timur : Gang ;- Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;4.5. Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kebun Amaq Rumilang ; - Sebelah Selatan : Kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;- Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;- Sebelah Barat : Kebun Amaq Nurmin ;4.6.

Tanah sawah seluas 1.837 m2 terletak di Subak Pengkores, Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.10), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4 ; - Sebelah Selatan : Jalan ;- Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.11 ;- Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.4 ;4.11.

Tanah sawah seluas 1.256 m2 terletak di Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.11), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4 ; - Sebelah Selatan : Jalan ;- Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.4 ;- Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.10 ;4.12.

Tanah sawah seluas 2.010 m2 terletak di Subak Renggung,Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,(obyek sengketa 7.9), dengan batasbatas :4.10.Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.8 ;Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.9 ;Sebelah Barat : Jalan setapak ;Tanah sawah seluas 1.837 m2 terletak di Subak Pengkores,Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, (obyek sengketa 7.10), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4 ;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah

Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.4.11.4.12.4.13.4.14.Tanah sawah seluas 1.256 m2 terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa 7.11), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Obyek sengketa 7.4 ; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Obyek sengketa 7.4 ; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.10 ;Tanah kebun seluas 1.006 m2 terletak (Gunung Malan) diDusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, (obyek sengketa 7.12), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Obyek sengketa

Muhammad Nur (Penggugat 2) ;7.10.Tanah sawah seluas 1.837 m2 terletak di Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah sawah Amag Astar ; Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Timur : tanah sawah Inaq Sukardi ; Sebelah Barat : Tanah sawah Ihsan, Amaq Multazam;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Hadiah binti Nursalimalias H.

Aisyah ;Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;Sebelah Timur : gang;Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Dikuasai oleh Arif (Tergugat 1) ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas :Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs.

Aisyah ;Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;Sebelah Timur : gang;Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas :Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I SLAMET SUPRIYADI sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/Kua.II.7.10/PW/01/08/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Agustus 2017 dengan nama SLAMET dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3307151304600002 tertanggal 10 September 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor

: 3307150511073446 tertanggal 03 Juni 2014 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2130/Spr/Disp/1989 tertanggal 18 April 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, adalah satu orang yang sama dan nama Pemohon II SALBIAH sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/Kua.II.7.10/PW/01/08/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Agustus 2017 dengan