Ditemukan 30 data
20 — 3
mendengar keterangndari saksi JEKSON SINAGA dan pengakuan dari saksi MUHAMMAD NASDISARAGIH; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit; Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Daun selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Daunmengalami kerugian sebesar Rp.81.600
cara terdakwa dan dua orang teman terdakwa yang tidak dikenal mengambilbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudianmelangsirnya keluar dari areal kebun;Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki:Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Daun selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Daunmengalami kerugian sebesar Rp.81.600
mengambilbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudianmelangsirnya keluar dari areal kebun;Halaman 3 dari 7 Catatan Putusan Nomor 101/Pid.C/2016/PN RapBahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Daun selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Daunmengalami kerugian sebesar Rp.81.600
orang teman terdakwa yang tidak dikenalmengambil buah kelapa sawit adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitkemudian melangsirnya keluar dari areal kebun; Bahwa benar tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki; Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Sei Daun selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Daunmengalami kerugian sebesar Rp.81.600
Labuhanbatu Selatan, denganmenggunakan kampak untuk mengambil buah kelapa sawit lalu melangsirnya, namunketika terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap olehketiga saksi selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Polsek Torgamba.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PTPN III Kebun Sei Daununtuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebutPTPN Ill Kebun Sei Daun mengalami kerugian sebesar Rp.81.600
31 — 13
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 81.600, (Delapan Puluh Satu Ribu Enam RatusRupiah); 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari papan kayu bertuliskan "AmalAnda Disini.Dikembalikan pihak Masjid Al Muhajirin Komplek Pondok Indah Lestari DesaParit Baru Kec.Sungai Raya Kb.Kubu Raya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 32 1/Pid.B/20 16/PN Mpw 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna hitam Putih KB5211NR tahun 2014 Noka MH381KPOODEJ761126 Nosin1KP761209 NoSTNK 07634378 STNK
Kemudian Terdakwa dibawa keluar dan saksisaksimengecek kedalam masjid ternyata ada 2 (dua) kotak amal yang sudahberubah posisi namun tidak rusak dan 1 (satu) kotak amal diantaranya sudahdalam keadaan rusak dan terbuka.Kemudian saksisaksi memeriksa sakucelana Terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.81.600, (delapan puluhsatu ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengaku bahwa ia yang mengambiluang didalam kotak amal tersebut.Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Sungai Raya untuk diproses
lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak Masjid Al Muhajirin KomplekPondok Indah Lestari Desa Parit Baru. mengalami kerugian sejumlah Rp. +81.600, (delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa RIPALDI als RIPAL binM.SAFIl merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk
(delapan puluh satu ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengaku yang mengambiluang didalam kotak amal kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Sungai Raya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak Masjid Al Muhajirin Komplek PondokIndah Lestari Desa Parit Baru mengalami kerugian sejumlah Rp + 81.600,(delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan
34 — 3
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 81.600, (Delapan Puluh Satu Ribu Enam RatusRupiah); 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari papan kayu bertuliskan "AmalAnda Disini.Dikembalikan pihak Masjid Al Muhajirin Komplek Pondok Indah Lestari DesaParit Baru Kec.Sungai Raya Kb.Kubu Raya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 32 1/Pid.B/20 16/PN Mpw 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GT warna hitam Putih KB5211NR tahun 2014 Noka MH381KPOODEJ761126 Nosin1KP761209 NoSTNK 07634378 STNK
Kemudian Terdakwa dibawa keluar dan saksisaksimengecek kedalam masjid ternyata ada 2 (dua) kotak amal yang sudahberubah posisi namun tidak rusak dan 1 (satu) kotak amal diantaranya sudahdalam keadaan rusak dan terbuka.Kemudian saksisaksi memeriksa sakucelana Terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.81.600, (delapan puluhsatu ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengaku bahwa ia yang mengambiluang didalam kotak amal tersebut.Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Sungai Raya untuk diproses
lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak Masjid Al Muhajirin KomplekPondok Indah Lestari Desa Parit Baru. mengalami kerugian sejumlah Rp. +81.600, (delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa RIPALDI als RIPAL binM.SAFIl merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk
(delapan puluh satu ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengaku yang mengambiluang didalam kotak amal kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Sungai Raya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pihak Masjid Al Muhajirin Komplek PondokIndah Lestari Desa Parit Baru mengalami kerugian sejumlah Rp + 81.600,(delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
43 — 23
AtangBin Eyet Hidayat mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat
AtangBin Eyet Hidayat mengalami lukaluka, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat
barang, perbuatan manadilakukan Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGPada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600
12 — 4
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 81.600, 3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.182.600,Catatan : UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPSalinan putusan ini telah berkekuatan hukum PANITERAtetap sejak tanggalWARIS, S.H. S.Ag. M.SI
8 — 0
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 81.600, PANITERA5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 207.600,WARIS, S.H., S.Ag., M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
9 — 1
PANITERA PENGGANTItt.d.AMINI, SH.Perincian Biaya Perkara :Panggilan Tergugat : Rp. 81.600,Hak Redaksi : Rp. 5.000,Materai i Rp. 6.000,Pendaftaran i Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 122.600,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
82 — 8
Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit Speed Boat warna kuning bertuliskan Putra Pantai Slip; 1 satu unit hand phone merk nokia 105;Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa RANDI Als BUJANG BinBASTONI/BASTATO;Sedangkan terhadap barang bukti: Uang hasil pelelangan 3 (tiga) ekor ikan sebesar Rp, 81.600, (delapanpuluh satu ribu enam ratus rupiah);Dinyatakan dikembalikan kepada saksi SUDIRMAN Bin HASNI;4.
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Speed Boat warna kuning bertuliskan Putra Pantai Slip; 1 satu unit hand phone merk nokia 105;Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita maka dikembalikankepada terdakwa RANDI Als BUJANG Bin BASTONI/BASTATO;Sedangkan terhadap barang bukti: Uang hasil pelelangan 3 (tiga) ekor ikan sebesar Rp, 81.600
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
HUSODO Bin SLAMET PARTOREJO Alm
81 — 25
SANTOSO pada tanggal 14 September 2020 yang dikeluarkan oleh RSU QUEEN LATIFA sebesar Rp. 81.600,-
d. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pemeriksaan an. SANTOSO pada tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh RSU QUEEN LATIFA sebesar Rp. 81.600,-
e. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pemeriksaan an.
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
panen 3 (tiga) kaliyaitu:1) Tumpak 1 dengan benih 7 sukat hasil panennya 800 sukat padi sekalipanen;Dalam setahun 3 kail panen x 800 sukat padi = 2.400 sukat padidalam setahun;2) Tumpak 2 dengan benih 13 sukat padi hasil panenya 1.600 sukatpadi sekali panen;Dalam setahun 3 kali panen x 1.600 sukat padi = 4.800 sukat padidalam setahun;Jumlah kerugian yang Penggugat alami sampai perkara ini diajukan kePengadilan sebanyak 17 kali panen, tumpak satu (17 x 2.400) + tumpakdua (17 x 4.800 ) = 40.800 + 81.600
sukat padi, denganuraian:1) Tumpak 1 dengan benih 7 sukat hasil panennya 800 sukat padisekali panen;Dalam setahun 3 kali panen x 800 sukat padi = 2.400 sukat padidalam setahun;2) Tumpak 2 dengan benih 13 sukat padi hasil panennya 1.600 sukatpadi sekali panen;Dalam setahun 3 kali panen x 1.600 sukat padi = 4.800 sukat padidalam setahun;Jumlah kerugian yang Penggugat alami sampai perkara ini diajukan kePengadilan sebanyak 17 kali panen, tumpak satu (17 x 2.400) + tumpakdua (17 x 4.800 ) = 40.800 + 81.600
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
MARLIANI ALIAS LIA BINTI ENDAN WIHARJA
46 — 6
Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam jam 16:34:21 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 81.600, (delapan puluh saturibu enam ratus rupiah).e Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam jam 13:39:25 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 517.800, (lima ratus tujuh belasribu delapan ratus rupiah).e Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 jam jam 08:11:17 wibmelakukan penarikan tunai di ATM bersama sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 jam jam 08:11
Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam 13 : 34: 21 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 81.600, (delapan puluh saturibu enam ratus rupiah).. Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam 13 : 39 : 25 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 517.800, (lima ratus tujuhbelas ribu delapan ratus rupiah).. Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 jam 08 : 11 : 17 wibmelakukan penarikan tunai di ATM bersama sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)..
Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam jam 16:34:21 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 81.600, (delapan puluh saturibu enam ratus rupiah).
Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam jam 16:34:21 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 81.600, (delapan puluh saturibu enam ratus rupiah).Halaman 76 dari 84 Putusan Nomor 852/Pid.B/2019/PN Bdg Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 jam jam 13:39:25 wibmelakukan debet belanja sebesar Rp. 517.800, (lima ratus tujuh belasribu delapan ratus rupiah).e Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 jam jam 08:11:17 wibmelakukan penarikan tunai di ATM bersama sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e
66 — 25
VAD 497454MORONS = SUNSTILR SHP ARTE OANDROFE Qfx8tm #1400 Th. 182 501.454TO78401h SUNSTLE SEP SOFTASNOOTH 48180n) 81.600 74,182 597,454PODR99) SUWSTLE SHIP RLACK thr Tel 163. A 148.904 1.00.08TODN1TS SOMSTLA COM DAMAGR THAT 36x17 163,400 148.404 446,727No. Faktur : 60390349 Pook = ANA RARANG Wee.
95 — 21
hasil panennya 800 sukatpadi sekali panen;Dalam setahun 3 kail panen x 800 sukat padi = 2.400 sukat padi dalam setahun;halaman 7 dari 51 halamanPutusan Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.Kbr2 Tumpak 2 dengan benih 13 sukat padi hasil panenya 1.600sukat padi sekali panen;Dalam setahun 3 kali panen x 1.600 sukat padi = 4.800 sukat padi dalam setahun;Jumlah kerugian yang Penggugat alami sampai perkara ini diajukan ke Pengadilansebanyak 17 kali panen, Tumpak satu (17 x 2.400) + tumpak dua (17 x 4.800 ) =40.800 + 81.600
panennya 800 sukat padisekali panen;Dalam setahun 3 kail panen x 800 sukat padi = 2.400 sukat padi dalam setahun;2 Tumpak 2 dengan benih 13 sukat padi hasil panenya 1.600 sukatpadi sekali panen;halaman 11 dari 51 halamanPutusan Nomor : 30/Pdt.G/2012/PN.KbrDalam setahun 3 kali panen x 1.600 sukat padi = 4.800 sukat padi dalam setahun;Jumlah kerugian yang Penggugat alami sampai perkara ini diajukan ke Pengadilansebanyak 17 kali panen, Tumpak satu (17 x 2.400) + tumpak dua (17 x 4.800 ) =40.800 + 81.600
92 — 44
Poniman, Now, Tiwi);24)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 3 Mei 2010 mengeluarkan biayasebesar Rp. 58.900, (Bukti P.28);25)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 10 Mei 2010 mengeluarkan biayasebesar Rp. 58.900, (Bukti P.29);26)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 18 Mei 2010 mengeluarkan biayasebesar Rp. 81.600
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan penghitungan kembali paling lama bulan ke3 setelahberakhimya tahun buku;bahwa berikut ini Pemohon Banding sampaikan Rekapitulasi Pajak MasukanMenurut SPT Masa PPN/PKP yang dikoreksi oleh Pemeriksa Pajak: FAKTUR PAJAKNAMA PENJUAL PPN NAMA BKP/JKPNOMOR SERI TANGGAL9Bulan: MaretPT Perdana Agro Mandiri 0100001000000285 01/03/2010 60.000 GramoxonePT Gunung Permai Arga Makmur 944 999.1000000063 08/03/2010 70.000 *9 Metsul 24 WP @ 200g(insektisida)PT Binakarya Tataperdata 0100021000000179 29/03/2009 81.600
110 — 33
Tanggal 11 Juni3 2011;Bukti P:(foto copi dari asli) Surat Nomor 018/Surat/Adv.BH/V/2011 tanggal 10 Mei 2011 perihal4.1 Mohon membatalkan Keputusan Dan Sertipikat Hak Milik No. 1525/Rijali dan SertipikatHak Milik No. 1383/Rijali ;Bukti P:(foto copi dari asli) Tembusan Surat Nomor 018/Surat/Adv.BH/V/2011 tanggal 10 Mei 4.2 2011 perihal Mohon membatalkan Keputusan Dan Sertipikat Hak Milik No. 1525/Rijalidan Sertipikat Hak Milik No. 1383/Rijali ;Bukti P:(foto copi dari asli) Surat No. 224/81.600/V/2011
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1097/B/PK/PJK/2015 FAKTUR PAJAK NAMA PENJUAL NOMOR SERI TANGGAL PPN NAMA BKP/JKP2 9Bulan : FebruariPT PERDANA AGRO MANDIRI 0100001000000285 01/03/2010 60.000 GramoxonePT GUNUNG PERMAI ARGA 0100001000000063 08/03/2010 70.000 5kg Metsui 24 WP @ 200gMAKMUR (insektisida)PT BINAKARYA TATAPERDATA 0100021000000179 29/03/2009 81.600 Oil DT DynaSUGIAT / UD SAMA MAJU 0100001000000016 31/03/2010 99.528 Loading Ramp & TPHSUGIAT / UD SAMA MAJU 0100001000000015 31/03/2010 114.642 Loading Ramp & TPHPT
37 — 9
Tersebar di 11 Kecamatan dan 57Desa dan sudah terealisasi sepanjang 81.600 meter (32,43%) denganHalaman 126 dari 254 Putusan Nomor 12/PidSusTPK/2015/PN Bjm.nilai Rp.1.632.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluh dua juta).Adapun alasan kelompok tani yang tidak memanfaatkan dana bantuankarena tidak sanggup melaksanakan, karena luasan lahan yang tidaksesuai dan anggotanya banyak, sedang melaksanakan kegiatan lain, dll;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2.
Tersebar di 11 Kecamatan dan 57 Desa dan sudah terealisasisepanjang 81.600 meter (32,43%) dengan nilai Rp.1.632.000.000, (Satumilyar enam ratus tiga puluh dua juta). Bahwa terdapat petunjuk teknis dari Direktur Jenderal Sarana danPrasarana Kementerian Pertanian Republik Indonesia tentangpelaksanaan pemasangan Fiber di Kabupaten Tanah Laut karenalangsung dari kementerian pertanian yang menyampaikan kepadaterdakwa diantaranya Yumni dan Abidin yaitu ketebalan fiber adalah 0,6mm.
Bahwa uang sudah masuk ke rekening terdakwa sebesar Rp.3.445.250.000, dan sudah terealisasi sepanjang 81.600 meter (82,43%)dengan nilai Rp.1.632.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluh duajuta) sedangkan sisanya Rp. 1.813.250.000, (satu milyar delapan ratustiga belas juta dua ratus limaapuluh ribu rupiah) ada pada terdakwa Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu langsung dengan para kelompoktani saat penanda tanganan kontrak kerjasama pengadaan fiber; Bahwa Terdakwa untuk memperoleh fiber tersebut
PT LATERSIA PRIMA LESTARI diwakili HAPPY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINJAI
108 — 132
PNBP Panggilan Pertama ......JUMI AN Lo. cece cece cee cee cee nee aee nee aeeneeaeeesbedeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeanees Rp. 150.000.Rp. 30.000,Rp. 81.600,Rp. 6.000,eecurtteeeeureeensneeeees Rp. 10.000,secetestivesesetiesseseseesseeess Rp. 20.000,Rp. 297.600,(Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).Halaman 76 Putusan Nomor : 104/G/2019/PTUNMDN
160 — 104
atas nama Johannes EsauLuhulima merupakan sebagian Tanah Negara Bekas EigendomVerponding 1273 seluas 81.600 M* yang menurut ketentuanaturan perundangundangan objek tersebut digolongkan sebagaiHalaman 15 dari 77 Halaman Putusan Nomor 27/G/2017/PTUN.ABNtanah Partikelir yang luasannya melebihi 10 baw, sebagaimanayang diamanatkan didalam UndangUndang No. 1 Tahun 1958tentang Penghapusan TanahTanah Partikelir;Bahwa terkait dengan adanya penyerahan dari PemerintahNegeri Amahusu kepada Penggugat diatas objek