Upah yang belum diberikan mulai bulan Maret 2012 sampaibulan November 2013: Tahun 2012 2013Upah/Bulan 812.000 1.103.200Januari 1.103.200Februari 1.103.200Maret 812.000 1.103.200April 812.000 1.103.200Mei 812.000 1.103.200Juni 812.000 1.103.200Juli 812.000 1.103.200Agustus 812.000 1.103.200September 812.000 1.103.200Oktober 812.000 1.103.200Nopember 812.000 1.103.200Desember 812.000Upah 8.120.000 12.135.200Total 20.255.200ii.

Upah yang belum diberikan mulai bulan Februari 2012 sampaibulan Nopember 2013: Tahun 2012 2013Upah/Bulan 812.000 1.103.200Januari 1.103.200Februari 812.000 1.103.200Maret 812.000 1.103.200April 812.000 1.103.200Mei 812.000 1.103.200Juni 812.000 1.103.200Juli 812.000 1.103.200Agustus 812.000 1.103.200September 812.000 1.103.200Oktober 812.000 1.103.200Nopember 812.000 1.103.200Desember 812.000Upah 8.932.000 12.135.200Total 12.947 .200ii.

Upah yang belum diberikan mulai bulan Februari 2012 sampai bulanNovember 2013: Tahun 2012 2013Upah/Bulan 812.000 1.103.200Januari 1.103.200Februari 812.000 1.103.200Maret 812.000 1.103.200April 812.000 1.103.200Mei 812.000 1.103.200Juni 812.000 1.103.200Juli 812.000 1.103.200Agustus 812.000 1.103.200September 812.000 1.103.200Oktober 812.000 1.103.200Nopember 812.000 1.103.200Desember 812.000Upah 8.932.000 12.135.200Total 21.067.200ii.

Upah yang belum diberikan mulai bulan Februari 2012 sampai bulanNovember 2013 Tahun 2012 2013Upah/Bulan 812.000 1.103.200Januari 1.103.200Februari 812.000 1.103.200Maret 812.000 1.103.200April 812.000 1.103.200Mei 812.000 1.103.200Juni 812.000 1.103.200Juli 812.000 1.103.200Agustus 812.000 1.103.200September 812.000 1.103.200Oktober 812.000 1.103.200November 812.000 1.103.200Desember 812.000Upah 8.932.000 12.135.200Total 21.067.200ii.

Upah yang belum diberikan mulai bulan Februari 2012 sampai bulanNovember 2013 Tahun 2012 2013Upah/Bulan 812.000 1.103.200Januari 1.103.200Februari 812.000 1.103.200Maret 812.000 1.103.200April 812.000 1.103.200Mei 812.000 1.103.200Juni 812.000 1.103.200Juli 812.000 1.103.200Agustus 812.000 1.103.200September 812.000 1.103.200Oktober 812.000 1.103.200November 812.000 1.103.200Desember 812.000Upah 8.932.000 12.135.200Total 21.067.200 ii.

Liontin emas seharga Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah) ;c. Televisi merk LG 20 inchi seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;d. 1 Unit VCD merk Thosiba seharga Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;e. Hutang bersama sebesar Rp. 1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;3.

Liontin emas seharga Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah) ;c. Televisi merk LG 20 inchi seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;d. 1 Unit VCD merk Thosiba seharga Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;e.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 103/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pihak Penggugat tersebut ;- 2.Menyatakan perkara gugatan Nomor : 103/Pdt.Sus-PHI/PN.Bdg, antara :SLAMET DARWOTO, SEBAGAI PENGGUGAT ; L a w a n :PT.SHIBAURA SHEARING INDONESIA, SEBAGAI TERGUGAT ;telah dicabut dipersidangan oleh pihak Penggugat atas persetujuan dari Pihak Tergugat ;-3.Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp.812.000,- ( delapan

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar sebesar Rp.812.000, ( delapan ratusduabelas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada hari : RABU,TANGGAL 19 AGUSTUS 2015, oleh : HARRY SUPTANTO, SH. sebagai KetuaMajelis RAHARDJA SUTEDJO, SH. dan DANI RUSDIYAH, ST. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang

Rp. 812.000,

oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - Gelang emas 24 (dua puluh empat) karat berbentuk rantai seberat 10 (sepuluh) emas, yang telah dilebur menjadi emas padu dengan berat dan nilai sama sebanyak 10 (sepuluh) emas; - Uang sebanyak Rp. 812.000

ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI Panggilan HEN danTerdakwa Il ALBERT MAKMUR Panggilan ROBET masingmasing berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan; Gelang emas 24 (dua puluh empat) karat berbentuk rantai seberat 10(sepuluh) emas, yang telah dilebur menjadi emas padu dengan berat dannilai Sama sebanyak 10 (sepuluh) emas; Uang sebanyak Rp. 812.000

tangan kiri saksi dengan kuatnya sehingga gelang tersebut putus; Bahwa benar gelang berhasil dibawa para Terdakwa , kemudian para Terdakwakabur ke arah Singkarak; Bahwa benar pada saat penjambretan, Saksi sedang melaju kencang danmembonceng 2 (dua) orang anaknya; Bahwa benar Saksi sempat mengejar para Terdakwa, namun tidak berhasil; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa emas paduadalah benar milik saksi yang telah dilebur, dimana Saksi diberitahu oleh polisidan uang Rp. 812.000

(lima juta rupiah);Bahwa benar uang hasil pembagian telah habis dipergunakanuntuk keperluan pribadi para Terdakwa dan hanya bersisa Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil gelang emas seberat 10 emasmilik koroban adalah tanpa seijin korban; Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum untuk perkara penjambretan padaTahun 2004;Bahwa benar sepeda Motor Jupiter MX Nopol BM 6203 NQ wama hitam STNKAtas Nama SUSI adalah milik Terdakwa dan masih kredit, dimana

(lima juta rupiah);Bahwa benar uang hasil pembagian telah habis dipergunakanuntuk keperluan pribadi para Terdakwa dan hanya bersisa Rp. 812.000, (delapan ratus duabelas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil gelang emas seberat 10 emasmilik koroban adalah tanpa seijin korban; Bahwa benar Terdakwa Il pemah dihukum untuk perkara Narkotika dandihukum penjara selama 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa benar sepeda Motor Jupiter MX Nopol BM 6203 NQ wama hitam STNKAtas Nama SUSI adalah

Menetapkan barang bukti berupa: Gelang emas 24 (dua puluh empat) karat berbentuk rantai seberat 10 (Sepuluh)emas, yang telah dilebur menjadi emas padu dengan berat dan nilai sama sebanyak 10 (Sepuluh) emas; Uang sebanyak Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu mpiah); Dikembalikan kepada korban yaitu Saksi Genie Yulia; 1 (satu) unit Motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor Polisi BM 6203 NQNomor Rangka MH355S002CK072304 Nomor Mesin 55S072387 warna hitamdan kunci kontaknya beserta Surat Tanda Nomor

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal18 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN,S.H. dan Drs. MOCH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 812.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 27/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

JUMANI dengan rincian : 1 (satu) lembar Tanda terima Sementara pembayaran angsuran sejumlah Rp 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah) Bulan Oktober 2013 dengan nomer seri No C- 0813-13-007170 1 (satu) lembar Tanda terima Sementara pembayaran angsuran sejumlah Rp 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah) tanpa di tulis tanggal, bulan dan tahun dengan no seri No C- 0813-13-009719 1(satu) lembar tanda terima sementara pembayaran angsuran

Toni sejumlah Rp 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah) tertanggal 03 Desember 2013 dengan no seri No C- 0813-13-007170 1 (satu) lembar Tanda terima Sementara berwarna pink (rangkap ke 2) atas nama Sdr. Ahmad Adib sejumlah Rp 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) tertanggal 30 November 2013 dengan no seri No C- 0813-13-009719 1 (satu) lembar Tanda terima Sementara berwarna pink (rangkap ke 2) atas nama Sdr. Agus Setiadi.

Toni sejumlah Rp 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah) tertanggal03 Desember 2013 dengan no seri No C 0813130071701 (satu) lembar Tanda terima Sementara berwarna pink (rangkap ke 2) atas namaSdr. Ahmad Adib sejumlah Rp 956.000, (sembilan ratus lima puluh enam riburupiah) tertanggal 30 November 2013 dengan no seri No C 0813130097191 (satu) lembar Tanda terima Sementara berwarna pink (rangkap ke 2) atas namaSdr. Agus Setiadi.

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawang RO.Sambas yang terdakwa ambil dan terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa adalahsebesar Rp. 7.351.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dengan rincian :e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Timo sebesar Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Toni sebesar Rp. 812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas

Sambas.Bahwa uang angsuran pembelian kredit sepeda motor milik para nasabah ataukonsumen yang telah digelapkan atau tidak disetorkan terdakwa diantaranya :a Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Timo sebesar Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)b Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Toni sebesar Rp.812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah)c Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Rii sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah

Sambas yang telah terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Tanda TerimaSementara atas nama Timo sebesar Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah), Toni sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah), Rii sebesarRp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Tanda TerimaSementara atas nama Timo sebesar Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah), Toni sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah), Rii sebesarRp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empat ratustujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah),

Bahwa uang Sebesar Rp 80. 812.000 (Delapan Puluh Juta DelapanRatus Dua Belas Ribu Rupiah) tersebut diletakkan dilantai Mobil dekat kakijok depan samping sebelah kiri, uang tersebut dimasukkan kedalam PlastikWarna Hitam, uang sebesar Rp 80. 812.000 (Delapan Puluh Juta DelapanRatus Dua Belas Ribu Rupiah) tersebut adalah Uang Penyidikan PerkaraMilik Sat Narkoba Polres Lampung Utara, uang tersebut saksi dapatkan darimengambil di Bank Mandiri Kotabumi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya

Sebelan Kanan depan yang sedangterparkir lalu mengambil bungkusan Uang yang ditaruh dilantai Mobil miliksaksi yaitu 1(Satu) Unit Mobil Minibus Toyota Agya Warna Hitam Nopol BE2797 JI, Noka: MHKA4DA3JGJ111521, Nosin: 1KRA370121 , di dekat kakijok depan samping sebelah kiri lalu pelaku kabur dengan mengendaraisepeda Motor kearah Tugu Payan Mas Kotabumi;Bahwa benar kerugian yang dialami adalah Uang lebih dari Rp 80.812.000 (Delapan Puluh Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah), uangSebesar Rp 80. 812.000

(Delapan Puluh Juta Delapan Ratus Dua Belas RibuRupiah) tersebut diletakkan dilantai Mobil dekat kaki jok depan sampingsebelah kiri , uang tersebut dimasukkan kedalam Plastik Warna Hitam, uangsebesar Rp 80. 812.000 (Delapan Puluh Juta Delapan Ratus Dua Belas RibuRupiah) tersebut adalah Uang Penyidikan Perkara Milik Sat Narkoba PolresLampung Utara, uang tersebut saksi dapatkan dari mengambil di BankMandiri Kotabumi.Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDIKA Bin A.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN WngDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri, pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019, olehkami, BUNGA LILLY,S.H., sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI,S.H., danNI KADEK AYU ISMADEWI,S.H.

,Jumlah : Rp. 812.000.,Dengan huruf (delapan ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN Wng

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya dengan rincian sebagai berikut :- Dari besi dengan panjang pisau 26 cm, lebar 3,5 cm dan panjang gagang yang terbuat dari kayu yang berwarna coklat sepanjang 13 cm;- 1 (satu) buang sarung pisau yang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit dengan isolasi berwarna hitam dengan panjang sarung pisau 19 cm, lebar sarung pisau 4 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 812.000,- (delapan ratus dua belas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya denganrincian sebagai berikut :e Dari besi dengan panjang pisau 26 cm, lebar 3,5 cm danpanjang gagang yang terbuat dari kayu yang berwarnacoklat sepanjang 13 cm;e 1 (satu) buang sarung pisau yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit dengan isolasi berwarna hitamdengan panjang sarung pisau 19 cm, lebar sarung pisau 4cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas riburupiah) dengan

Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya denganrincian sebagai berikut :e Dari besi dengan panjang pisau 26 cm, lebar 3,5 cm danpanjang gagang yang terbuat dari kayu yang berwarnacoklat sepanjang 13 cm;1 (satu) buang sarung pisau yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit dengan isolasi berwarna hitamdengan panjang sarung pisau 19 cm, lebar sarung pisau 4cm;e Uang sebesar Rp. 812.000

(satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya denganrincian sebagai berikut :e Dari besi dengan panjang pisau 26 cm, lebar 3,5 cm danpanjang gagang yang terbuat dari kayu yang berwarnacoklat sepanjang 13 cm;e 1 (satu) buang sarung pisau yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit dengan isolasi berwarna hitamdengan panjang sarung pisau 19 cm, lebar sarung pisau 4cm;Karena barang bukti tersebut digunakan untuk melakukan kejahatan, maka dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan :Uang sebesar Rp. 812.000

dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya denganrincian sebagai berikut :e Dari besi dengan panjang pisau 26 cm, lebar 3,5 cm danpanjang gagang yang terbuat dari kayu yang berwarnacoklat sepanjang 13 cm;e 1 (satu) buang sarung pisau yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit dengan isolasi berwarna hitamdengan panjang sarung pisau 19 cm, lebar sarung pisau 4cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 812.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YANTO bin SAPUAN) terhadap Penggugat (MUJI MARI ANIK binti MARIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.812.000, (delapan ratus dua belas riburupiah).Him. 12 dari 13 hlm.Put. No: 3484/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Saban 1440 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.DARSANI dan H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 812.000, Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3484/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama LubukPakam dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 05Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1435Hijriyah, Oleh Kami ...seceeseeeeeee sebagai Hakim Ketua Majelis, .......... danweeeeeeeee masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis

MeteraiJumlahDTO.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 721.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPenetapan 1406/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal Penetapan 05 Maret 2014

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya sejumlah Rp.812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah) ;

DWI PURWADI, SH.MH.ZAINURI, SH.Panitera Pengganti,SUJARWATI, SH.123.4.26Biaya Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Sidang Rp. 812.000.PNBP Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 933.000 .(sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warnaMerah>1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam ungu>1 (Satu) Handphone merk Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan;> Uang senilai total Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapati pada diri Terdakwa barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna merah yang mana didalamnyaterdapat sms kiriman angka judi togel dari saksi PURWOSUMANTO BinSASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI alias JALAL dan uang tunaisebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah); Terdakwa menjual nomor togel tersebut sebagai pencarian danmemperoleh pemasukan atau omzet dari total setiap kali pengiriman nomornomor judi togel dari

Banjar dan didapatipada diri Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkNokia warna merah yang mana didalamnya terdapat sms kiriman angka juditogel dari saksi PURWOSUMANTO Bin SASTRO SUPATMO dan saksiBARKATI alias JALAL dan uang tunai sebesar Rp. 812.000, (delapan ratusdua belas ribu rupiah) Bahwa ketika saksi ketika saksi JAMIATUL RIZQI Bin H. SABRAN. Ddan saksi SEPTIAN POLTAK HUTASOIT anak dari ARRY P.

HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapati pada diri Terdakwa barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna merah yang mana didalamnyaterdapat sms kiriman angka judi togel dari saksi PURWOSUMANTO BinSASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI alias JALAL dan uang tunaisebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah).

Mengadili:

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000 (delapan ratus dua belas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurwan Iskandar bin Anaswan) terhadap Penggugat (Nyimas Hazlina binti Kemas Karnain );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 812.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 812.000,( delapan ratus dua belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.H.I danDra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 690.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah);Oo Rw NHlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 17 Februari 2020

--------------- M E N G A D I L I : ----------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ; ------ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesar Rp.812.000,- (Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah ). ; -----

dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986juncto Undangundang Nomor 9 tahun 2004 junctis UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini; ee MENGADILI: e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan tingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesarRp.812.000

Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 812.000,, Hal. 45 dari 46 Hal. Putusan No.14/G/2015/PTUN.JPR46(Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.812.000 (delapan ratus dua belasribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 21 Oktober 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 812.000,- (delapan ratus dua belas ribu rupiah);

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;