Menyatakan barang bukti, berupa : 2229 enn anon 1 (satu) unit SPM Honda Revo BM 2933 UE ;Dikembalikan kepada keluarga korban 1 (satu) unit KBM Ford Ranger Pick Up BM 8141 MD; 1 (satu) lembar STNK KBM Ford Ranger Pick Up BM 8141 MD; 1 (satu) lembar SIM A An.MULKAN DAULAY ;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

DAULAY sedangan mengendarai kenderaanBermotor Ford Ranger Pick Up BM 8141 MD dari arah Simpang Tangunmenuju Tangun melaju di sisi kiri jalan, sedangkan Sepeda Moto HondaRevo BM 2933 UE yang dikendarai Alm.

TAMSIR, bergerak dari arahberlawanan, kondisi cuaca pada saat itu dalam keadaan cerah pada sorehari, jalan lurus cukup lebar dan beraspal, serta arus lalu lintas sepi,sesampainya di sekitar KM 189/190 Desa Bangun Jaya KecamatanBangun Purba KBM Ford Ranger Pick Up BM 8141 MD yangdikendarai oleh Terdakwa MULKAN DAULAY BIN (ALM) R.

, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan ;Bahwa terjadi perkara kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 06.30 wib bertempat di JalanUmum KM 189/190 Desa Bangun Purba Timur Kec.Bangun Purba Kab.PROISELIG PILING =~~===== mame nner sn nim nn ens nmnnnn nmin nn nnaBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terdajadi antara KBM Ford RangerPick Up BM 8141

BangunPuroba KBM Ford Ranger Pick UP BM 8141 MD yang dikendaraiterdakwa bergerak ke kanan jalan karena menghindari ramburambuberbentuk tumpukan daun yang menandakan ada keramaian, namunsetelah melewati ramburambu tersebut terdakwa tidak langsungbergerak kekiri jalan, tibatiba dalam waktu bersamaan dari arahberlawanan datang SPM Honda Revo BM 2933 UE yang dikendaraiAlm.TAMSIR sehingga mengakibatkan tabrakan dan mengakibatkanbagian depan KBM yang dikendarai terdakwa berkenaan dengan bagiandepan SPM

8141/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 8141/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kediaman Orang tua diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua , di KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8141/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 04 03 2017.4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 8141/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 8141/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 6.000.00Rp. 506.000,00ima ratus enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8141/Pdt.G/2020/PA.Sor

rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

8141/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rizky Herdiansyah binti Maman Suherman, umur 23, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Pilar Selatan Nomor 14,RT 003, RW 012, Desa Cibiru Hilir,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNovyya

/Pdt.G/2019/PA.Sor.Agama Soreang dalam register Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal10 Desember 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan September 2019 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon menghadap secara inHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor.person ke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon.

Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,005. PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 8141/Pdt.G/2019/PA.Sor.

8141/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNo. 8141 /Pdt.P/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :LUTHFI FEBRI PUTRANTO, beralamat di Jl.

Dapuan 1 No. 05 RT.2 RW. 3Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian,Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL...eeeeesceescecesseeceseeeceseeecseeeecsteeeeeaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 8141 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 10 Agustus 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 8141/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 10 Agustus 2012

tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 08 Agustus 2012 dengan No. 8141/Pdt.P/2012/PN.Sby pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai

ATR eeeceeecereeneeeeeeseeeeeeeaees Rp. 35.000,A,, Pati@ Qu aM sccssiscawcasacnsxeannannanawns Rp. 75.000,5PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 8141 /Pdt.P/2012/PN.Sby, padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2012;Surabaya, Agustus 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,10M. RAMLLI SH...

MHNIP.19540922.19812.1.002 Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 8141 /Pdt.P/2012/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 29 Agustus 2012;Surabaya, Agustus 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,M. RAMLL SH... MHNIP.19540922.19812.1.002 11Surabaya, Mei 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,H. SATRIO PRAYITNO, SH..MHNIP.19600223.1981.03.1.002 12

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan truck nomor polisi M 8141 UV, merk/tipe : Mitsubhisi FM517H, jenis/model : mobil barang truck, nomor rangka : FM517H24455, nomor mesin : GD16C0Y5619, tahun pembuatan 1990, isi silinder : 07545 cc, bahan bakar : solar, warna KB : hijau, warna cat sekarang : orange, warna TNKB : kuning;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) nomor polisi M 8141 UV, atas nama Yohanes Handosin, alamat : Jalan Lontas 12, RW. 05/ RT. 03, Desa Pabian

,bertempat di Jalan Raya Desa Sumedangan, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan, tepatnya di sebelah Timur Jembatan Sumedangan,telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Mitsubhisi nomor polisi : M 8141 UV, warnacat : orange dengan Munaim Alias P.

,bertempat di Jalan Raya Desa Sumedangan, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan, tepatnya di sebelah Timur Jembatan Sumedangan,telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Mitsubhisi nomor polisi : M 8141 UV, warnacat : orange dengan Munaim Alias P. Sudarto yang mengendarai sepedaangin;Halaman 7 dari 21.

,bertempat di Jalan Raya Desa Sumedangan, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan, tepatnya di sebelah Timur Jembatan Sumedangan, telah terjadiperistiwa kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengemudikan kendaraantruck Mitsubhisi nomor polisi : M 8141 UV, warna cat : orange dengan MunaimAlias P.

Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi Colt Diesel FE 71 Tahun 2012 warna kuning silver denganNomor Polisi BM 8141 TJ dengan Nomor Rangka : MHMFE71P1CK033754dan Nomor Mesin : 4D34TH42906 beserta STNK asli atas nama Stefanus danBuku Biur milik PT. Mater Indo Prima Perkasa.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan pencurian terhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Colt Diesel FE 71 Tahun 2012 warna kuning silver dengan NomorPolisi BM 8141 TJ dengan Nomor Rangka : MHMFE71P1CK033754 danNomor Mesin : 4D34TH42906 milik PT.

Mater Indo PrimaPerkasa untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi ColtDiesel FE 71 Tahun 2012 warna kuning silver dengan Nomor Polisi BM 8141 TJdengan Nomor Rangka : MHMFE71P1CK033754 dan Nomor Mesin : 4D34TH42906tersebut.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

Mater Indo PrimaPerkasa untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi ColtDiesel FE 71 Tahun 2012 warna kuning silver dengan Nomor Polisi BM 8141 TJdengan Nomor Rangka : MHMFE71P1CK033754 dan Nomor Mesin : 4D34TH42906tersebut.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.

Mater Indo Prima Perkasa.Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi ColtDiesel FE 71 Tahun 2012 warna kuning silver dengan Nomor Polisi BM 8141 TJ senganNomor Rangka : MHMFE71P1CK033754 dan Nomor Mesin : 4D34TH42906 yangdiambil oleh terdakwa pada hari Minggu tanggai 09 November 2014 sekira pukul 04.30Wib bertempat didepan rumah saksi Robin yang terletak di Jalan Siak Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis milik PT.

Batang dengan kondisi jalanberaspal baik, cuaca gerimis, arus lalu lintas sepi.Bahwa terdakwa dalam mengemudikan Bus Garuda MasNOPOL B 7536 IW tidak konsentrasi sehingga pada saattiba di tempat kejadian tersebut, terdakwa tidak menyadaribahwa di depan ada Truck gandeng yang terparkir di tepijalan karena rusak/mogok.Bahwa pada jarak sekitar 5 meter, terdakwa barumenyadari bahwa truck gandeng Nopol L 8141 UZ yangada di depannya mogok, tetapi karena jarak yang sudahterlalu dekat maka meskipun terdakwa

UZ berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan 40 km/jam kemudian di jalan raya Ds.SurodadiKec.Gringsing mengalami kerusakan dan berhenti di badan jalan lajur kiri jalurutara;e Bahwa KBM Truk Gandeng Nopol L 8141 UZ mengalami kerusakan padakompresor anginnya dan berhenti di badan jalan lajur kiri jalur utara;e Bahwa saksi menerangkan sudah memasang rambu tanda bahaya berupadedaunan dan kernet pergi ke pos luwes untuk pinjem traficon ;e Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun suara

Bahwa pada jarak sekitar 5 meter,terdakwa baru menyadari bahwa truck gandeng Nopol L 8141 UZ yang ada di depannya mogok, tetapikarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak dapat untuk menghindari kecelakaan terjadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa pada jarak sekitar 5 meter,terdakwa baru menyadari bahwa truck gandeng Nopol L 8141 UZ yang ada di depannya mogok, tetapikarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak dapat untuk menghindari kecelakaan terjadisehingga mengakibatkan seseorangtelah meninggal dunia dan hal ini sesuai Visum Et Repertum Nomor :900/1II.4.AU/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada jaraksekitar 5 meter, terdakwa baru menyadari bahwa truck gandeng Nopol L 8141 UZ yang ada di depannyamogok, tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak dapat untuk menghindarikecelakaan terjadi ;10Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan beberapa orang luka sebagaimana hasildari Visum Et Repertum Nomor : 905/III.4.AU/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 yang ditandatanganioleh dr.

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal Marquist Test (+) Trunac bening dengan berat netto seluruhnya Narkotika (+)Metamfeta0,0615 gram yang setelah dilakukan Simon Test (+) minapemeriksaan secara laboratoris kriminalistik Narkotika GC MSdengan berat sisa 0,0317 gram dengan (+)Metamfetanomor barang bukti 8141/2021/NNF; mina 1 (Satu) botol bekas minuman berisi urine Chromatographymilik WAHYU PRASETYO Als WAHYU Bin Immonusay MURSALIM dengan nomor barang

bukti ()Narkotika8140/2021/NNF; Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor barang bukti 8141/2021/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung METAMFETAMINA ;Y Barang bukti dengan nomor barang bukti 8140/2021/NNF sepertitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika ; METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Barang BuktiUji Konfirmasi milik WAHYU PRASETYO Als WAHYU BinMURSALIM dengan nomor barang bukti8140/2021/NNF; hy Immonusay()Narkotika 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal Marquist Test Trunacbening dengan berat netto seluruhnya (+) Narkotika (+)Metamfetam0,0615 gram yang setelah dilakukan Simon Test (+) inapemeriksaan secara laboratoris kriminalistik Narkotika GC MSdengan berat sisa 0,0317 gram dengan (+)Metamfetamnomor barang bukti 8141/2021/NNF; ina1 (Satu) botol bekas minuman berisi urine

Chromatograp Kesimpulan :v Barang bukti dengan nomor barang bukti 8141/2021/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung METAMFETAMINA ;v Barang bukti dengan nomor barang bukti 8140/2021/NNF sepertitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika ; METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021Halaman 7 dari 24 Putusan No 212/Pid.Sus/2021/PN Mam tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI Nomor35

HASURA MULYANI, Amd, PS Paur NarkoSubbid pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, 3.SUBONOHalaman 16 dari 24 Putusan No 212/Pid.Sus/2021/PN MamSOEKIMAN, Ps Pamin Narko Subbid Narkoba pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, Dan di tandatangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel NYOMAN SUKENA, S.I.KKomisaris Besar Pol Nrp. : 67030505 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut ;Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor barang bukti 8141/2021/NNF sepertitersebut diatas adalah

Pengadilan Negeri Bangkinang, telah membeli, menyewa,memakai menerima gadai, menerima hadiah, alau untuk menarik keuntungun, menjual,menyewakan, menukarkan, mcnggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolah durikejahatan penadahan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikutPada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwa yang sedangmengendarai mobil dump truk merk fuso, No Pol L 8141

seratus tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar ;Bahwa Terdakwa rnenjelaskan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekirapukul 19.00 Wib saat hendak pulang menuju Camp dengan menggunakan mobilDump Truck Fuso No.Pol L 8141

L 8141UD beserta kunci kontaknya;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksiserta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 19.00 wib, terdakwayang sedang mengendarai mobil dump truk merk fuso, No Pol L 8141 UD warnahijau

L 8141 UD beserta kunci kontaknya, statusnya akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan;Yang meringankan :e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitarnya;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso Dump Truk warna hijau No.Pol L 8141 UDbeserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ahmad Jaelani.6.

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 17.00Wib, saksi Anmad Isa memarkirkan 1 (satu) mobil canter colt diesel warnakuning dengan nomor polisi BM 8141

Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekirapukul 04.30 Wib mengambil 1 (satu) mobil canter colt diesel warna kuningdengan nomor polisi BM 8141 TJ yang bermuatan 50 dus paku kayu (DPB),sabun merk detol (DPB) dengan cara memasukkan tangan dari celah kaca yangterobuka untuk membuka pintu mobil lalu masuk ke mobil, lalu memasukkanobeng kedalam kunci kontak sambil memukul serta memutar kunci kontaksehingga kunci kontak rusak dan mobil dapat dihidupkan.

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) mobil canter colt dieselwarna kuning dengan nomor polisi BM 8141 TJ tanpa seizin pemiliknya yaituPT. MATER INDO PRIMA PERKASA melalui saksi Robin.Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor: 52/PID.B/2015/PT.PBR Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa,sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi menambah pertimbangan dalamperkara ini yaitu ternyata Terdakwa mengakui sebagai residivis dan jugaperbuatan terdakwa telah merugikan orang lain dalam hal ini saksi Robin yangkehilangan mobilnya BM 8141

Apiddengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit truk trailer Volvo BK 8141 LF warna orange;1 (satu) unit truk trailer Fuso BK 8246 BL warna hijau;1 (satu) unit truk trailer Fuso BK 8874 BY warna putih;Besi beton ulir merek MS sebanyak 11.590 kg;Besi beton ulir merek MS sebanyak 12 bundel;3 (tiga) lembar surat pengantar barang;;1 (satu) lembar struk jembatan timbang;Dikembalikan kepada pemiliknya;4Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanaPertolongan jahat;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan kejahatan/pelanggaran atau tidak memenuhi suatu syarat yangditentukan sebelum masa percobaan selama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit truk trailer Volvo BK 8141

Saksi SUDARTO Alias DARTO Bin WITO SUDARMO memasang uangtaruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincianuntuk tebakan angka 8141, 141, 41, 14, 70 masingmasing dengan uangtaruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan angka 603, 03 masing,masing dengan uang taruhan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),namun uang pembelian sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)belum diserahkan kepada terdakwa.2. Sdr.

nomor judi togel kepada terdakwaRIYANTO Alias PENTUL Bin SUCHERI pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekitar pukul 21.00 wib di Jl.Mangunjaya Gang VI RT : O07 RW : O83 KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas.e Bahwa saksi membeli nomor togel jenis hongkong kepadaterdakwa dengan cara mengirim SMS ke nomor handphone085113412838 yang berisi nomor pasangan togel dannominal uang yang akan dipasang.e Bahwa nomor yang saksi pasang pada waktu itu yaituuntuk tebakan angka 8141

Saksi SUDARTO Alias DARTO Bin WITO SUDARMO memasanguang taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganperincian untuk tebakan angka 8141, 141, 41, 14, 70 masingmasing dengan uang taruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)dan angka 603, 03 masing, masing dengan uang taruhan sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), namun uang pembelian sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) belum diserahkan kepada terdakwa.b. Sdr.

Saksi SUDARTO Alias DARTO Bin WITO SUDARMO memasang uangtaruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincianuntuk tebakan angka 8141, 141, 41, 14, 70 masingmasing dengan uangtaruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan angka 603, 03 masing,masing dengan uang taruhan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),namun uang pembelian sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)belum diserahkan kepada terdakwa.. Sdr.

Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pwt.18tebakan dan besarnya uang taruhan ke nomor handphone terdakwadengan nomor 0851 13412838, antara lain : Saksi SUDARTO Alias DARTO Bin WITO SUDARMO memasanguang taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganperincian untuk tebakan angka 8141, 141, 41, 14, 70 masingmasingdengan uang taruhan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dan angka603, 03 masing, masing dengan uang taruhan sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah), namun uang pembelian sejumlah Rp 20.000

Sepeda motorHonda CB 150 R warna merah hitam No.Pol W 4181 WQ milik MOHYOFIARI ALFANDY ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 bertempatdirumah terdakwa Dsn Nyamplong Ds Wonokalang RT03/02Kec Wonoayu Kab Sidoarjo;e Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor Honda CB 150R warna merah hitam No.Pol W 8141

Umumdipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wibdirumah saya yang beralamat di Dsn Nyamplong DsWonokalang RT03 RW02 Kec Wonoayu Kab Sidoarijo ; e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukanbarang bukti berupa Sepeda motor Honda CB 150 R,Nopol :W8141WQ, warna hitam kombinasi merah, tahune Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor Honda CB 150R warna merah hitam No.Pol W 8141

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan penarikan dan penyitaan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux Jenis Double Cabin 2.5 G 4x4 M/T, warna Putih Tahun 2016 Nomor Polisi DB 8141 QK, Nomor Rangka/NIK MROKS8CDXG1102637, Nomor Mesin 2KDU894710 milik Penggugat, tanpa persetujuan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seketika kepada

Penggugat objek jaminan berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Hilux Jenis Double Cabin 2.5 G 4x4 M/T, warna Putih Tahun 2016 Nomor Polisi DB 8141 QK, Nomor Rangka/NIK MROKS8CDXG1102637, Nomor Mesin 2KDU894710 milik Penggugat;

Lab. 8141/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013; 1 (satu) buah celana panjang warna bitu merk levis ; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

. : 8141/NNF/2013 tanggal 3 Desember 2013 yangdibuat dan diperiksa oleh Zulni Erma, dan Deborah M.Hutagaol,S.Si, Apt.

Lab. : 8141/NNF/2013 tanggal 3 Desember 2013 yangHal. 7 dari 22 hal. Putusan No.65/Pid.Sus/2014/PN.STB8dibuat dan diperiksa oleh Zulni Erma, dan Deborah M.Hutagaol,S.Si, Apt.

LAB : 8141/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas korann berisidaun dan biji kering dengan berat 0,33 (nol koma tiga tiga)Hal. 11 dari 22 hal.

Lab. 8141/NNF/2013 tanggal 03 Desember2013;e 1 (satu) buah celana panjang warna bitu merk levis ;Adalah barang bukti yang dilarang dan berhubungan denganperbuatan jahat yang dilarang oleh undangundang sehinggabarang bukti tersebut haruslah di rampas untuk dimusnahkan,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut maka mengenai ongkos perkara harus dibebankankepada Terdakwa sebagaimana termuat dalam amar putusan.Memperhatikan

Lab. 8141/NNF/2013 tanggal 03 Desember2013;e 1 (satu) buah celana panjang warna bitu merk levis ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Stabat pada hari SENIN, tanggal14 APRIL 2014, oleh kami SOHE, SH, MH. Selaku Ketua Majelis,IDA SATRIANI, SH, MH. dan LAURENZ S.

W 8141 WQ warna hitam merah.Bahwa barang berupa sepeda motor Honda CB 150 R No.Pol. W8141 WQ warna hitam merah yang telah dicuri oleh terdakwa dandijual dengan harga Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa mendasari pada keterangan para saksi,keterangan terdakwa, barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat JI.

W 8141 WQ warna hitam merah.e Bahwa benar barang berupa sepeda motor Honda CB 150 R No.Pol.W 8141 WQ warna hitam merah yang telah dicuri oleh terdakwa dandijual dengan harga Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur dari perobuatan pidana yang didakwakan olehPemuintatt UM Um; ssssssnssennecnnseemseennsnnscemmensnnenscemsenetnennseenesernennecsnateMenimbang

Menetapkan barang bukti berupa: