Ditemukan 4737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0841/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
406
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 841/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon Termohon
140
  • 841/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 841/Pid.Sus /2015 PN.Plg
Tanggal 26 Agustus 2015 — TINTUS PRANAJA BIN M.SALEH BURHAN
345
  • 841/Pid.Sus /2015 PN.Plg
    PUTUSANNOMOR 841/Pid.Sus /2015 PN.PlgDEMI KEADILAB BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas.A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denga acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lemgkap : TINTUS PRANAJA BIN M.SALEH BURHANTempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 19 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Natuna Kapten Arivai No.64 Rw.03Kelurahan
    terhitung sejak tanggal 29 Maret 2015 s/d tanggal 17 April20152 Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 18 April 2015 s/dtanggal 27 Mei 20153 Penuntut umum terhitung sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juni 20154 Hakim terhitung sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 7 Juli 20155 Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 8 Juli 2015 sampaidengan tanggal 5 September 2015PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca dan seterusnya ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.841
Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 841/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — RANDI SYAWALUDIN BIN ABDIL KARIM
181
  • 841/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor:841/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : RANDI SYAWALUDIN BIN ABDILKARIM;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tg Lahir : 30 Tahun/09 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. KH. Azhari Lr. Perbatasan Rt.07 Kel.TanggaTakat Kec.
    SU.II tanggal 30 Maret 2016 ,sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan 18 April 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor: 301/N.6.10/Epp.1/04/2016 tanggal 12 April2016 , sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:PRINT:392/N.6.10/Epp.2/05/2016, tanggal 24 Mei 2016 sejak tanggal 24Mei 2016 sampai dengan 12 Juni 2016.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 841
    /Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 02 Juni 2016, sejak tanggal 02 Juni 2016Sampai dengan tanggal 01 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 27 Juni 2016, Nomor: 841/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal O02 Juli 2016 Sampai dengantanggal 30 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 841/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 02 Juni 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 874/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 08Juni 2016
    JOKO SUNGKOWO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.841/Pid.B/2016/PN.Plg, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
162
  • 841/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2014/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (penjualpakaian), pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (penjualkayu), pendidikan
    S1, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04Desember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor Register 841/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 4 Desember 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang pada tanggal25 April 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 26 April 2010.Hal 1 dari 12 Put.No.841/Pdt.G/2014/PA Prg..
    dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Penggugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal 3 dari 12 Put.No.841
    HajrahPanitera Pengganti,Dra.HasniahPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Hal 11 dari 12 Put.No.841/Pdt.G/2014/PA Prg.Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2017 — pidana - MOH. MUSA BIN SAFE’I
244
  • 841/Pid.Sus/2017/PN Bks
    /Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 12 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN.
    Cibuntu Desa CibuntuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN.
    Terdakwa benar mengandungbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorutrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN. BksAtauKetiga :ea Bahwa terdakwa MOH.
    Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN. Bks Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    BAGINDA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 841/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 9 Januari 2014 — RENSUS RIGOBERTUS NAINGGOLAN
203
  • 841/PDT/P/2013/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 841/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama : RENSUS RIGOBERTUS NAINGGOLANTempat /Tanggal Lahir : Medan,01011982;Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : Sido Mulyo Rt.007 Rw.002 Desa Sido Mulyo Kec.TungkalIlir Kab.
    BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;e Telah membaca permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dansegala surat yang berkaitan dengan berkas permohonan para Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa permohonan pemohon sebagaimana tertera dalam Surat Permohonantertanggal 24 Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SekayuNomor : 841/PDT/P/2013/PN.SKY dengan alasan yang dikemukakan
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
191
  • Menyatakan Perkara Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;-3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Register permohonan;---------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    841/Pdt.G/2013/PA.Smn
    PENETAPANNomor 841/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxRT.01 RW. 32, Desa Tegaltirto, Kecamatan XxxxxxKabupaten Sleman.
    No. 841/Pdt.G/2013/PA.Smn. Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1990, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 144/04/X/1990 tertanggal 4 Oktober 1990, yang padasaat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan). Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam buku.
    No. 841/Pdt.G/2013/PA.Smn2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondi muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3.
    Menyatakan Perkara Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku RegisterDErMoOhONAN) nne nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn en enn ene nn enn ence nen ee nee4.
    No. 841/Pdt.G/2013/PA.SmnHAKIM ANGGOTADra. ROSALENA, SHPerincian biaya perkara :1.aronyDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTADrs. MARWOTO, SH, MSIPANITERA PENGGANTIDra. BIBIT NUR ROHYANI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 15-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 841/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 841/Pdt.P/2024/PA.Kag;
    2. Menyatakan perkara Nomor 841/Pdt.P/2024/PA.Kag selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2024;
    841/Pdt.G/2024/PA.Kag
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 19 Nopember 2014 — MISNAN als MIIS bin MUSA
4418
  • i 5&841/. 4 4/.S4= > 3.5 4 4 3.5 3&545.3. 3471 ! >1 ( S > ! !5 " 9 ; 1 ( 28 ! H! 5&841/. 4 4/. S4=3.5 4 4 3.5 3&54 5.3.3471. 5&841/. 4 4/. S4=, >+ 9 "I;> !ot 5 w> +9 " J;! 5&841/. 4 4/. S4= 3.5 44 3.5 3&54 56S 3471.S$SERI> ! >A A TRAS.5 " 5&841/. 4 4/. S4=9 iHalaman 5 putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwk9 ; 5&841/. 4 4/.64= > ! >A1 oD +9 "4;5 4 + Nol;5&841/. 4 4/. S4=, !5 # 5&841/. 4 A/.%4= 9 i> !! 5&841/. 4 4/. S4=!! 1 $5 +9 "I;5&841/. 4 4/. S4= 5# 5&841/. 4 4/. S4= 9 i> !5 " 9 ;>! ! !
    5&841/.335 3&54>A5&841/. 4 4/.> '5&841/.44!%eowsll>AO 1#O4/.AS471.103471.2%$6 3&184 #65&841/. 44 365 3&54!4=1.B4 /14e !5?#.484 47@41% / 0e !9e !9 ;e !>!1 ( 95&841/. 4 4/.3&54 5.3.S4=, >5 WwWS4= 3.5 43471.! ATRIS. 5 v9 7S4=+9 " I;# 45&841/. 4#%4/. s4=.8.5& 41@4ole~~5&841/.+ Ww iy4/.5&841/. 49oleoe+ 9oe3.5 45&841/.lsoT5&841/.3&544>A4/.5&841/.4/.ole44oleoleO 1#SERIoledslloO4/.>A A5&841/.!84113.5 43&543471.3471.' 1 5+9 " I;5&841/. 4 4/. S4=,# 5&841/. 4 4/. S4=>5 " 9 i!> ! !
    5&841/. 4 4/.S4= > 3.5 4 4 345 3&54 Di Ss3471. 1!2?%6 36184 #6 4=1.B4 . /14 4% 4% 5 ) ! !5&841/. 4 4/. S4=, > 3.5 44 30 3&54 D3 % 3471. % % 52 'Ses 3471.e ' ' '" " ) 5 8 845?#.484 47@4 5& 41@4 % O 1#1% / 0 % ) %e ! " "3.5 4 4 3.5 3&54 5.3. Ba71.15! > Lf $>! ! 5 " 9 ;1 9 ! i !5&841/. 4 4/. S4=, 3.5 4 4 3253&54 5.3. 3471. 5&841/. 4 4/.S4=, > + 9 "J;> !5 " > +9 " I;! 5&841/. 4 4/.S4= 3.5 4 4 3.5 3&54 53471. $SERI> ! >A A! ATRIS. 5 " 5&841/. 4 4/., S4=9; > ' %9 ; 5&841/. 4 4/.S4= > !
    >A A+9 "J;# 4 + " 5&841/. 4 4/., S4=, !# 5&841/. 4 4/. S4=9 i> ! ! !5&841/. 4 4/. S4=! 15 +9 " J;5&841/. 4 4/. %4=5 # 5&841/. 4 4/.> ! 5 " 9 ?>! ! ! 5&841/. 4S4= ' 3.5 4 4 3x5 3&543.5 4 4 3.5 3&54+ 9 " ';5 4 # + 9" 4;3.5 4 4 3.53&54 ! 5 # 3.54 43&54 9 ;> 1!! 3.5 4 4 3.5 3&54!! 5 9 F>! ! ! 5&841/. 413.5 4 4 3.5 3&54oledsllHalaman 15 putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwkods4/.4/.163.5 4 4 3.5 3654 9 ;1 > !!+ 9 " I;5 4 # +9 !# 3.5 4 4 36D 3&549 i> ! !
    % 9 ;5&841/. 4 4/. S4=> ! >A A+9 " J;5 #4 + Yo5&841/. 4 4/. S4=, !5 # 5&841/. 4 4/. S4=9 i> 11 !5&841/. 4 4/., S4=!! a S +9 nol;5&841/. 4 4/. S4= 5Halaman 17 putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwk# 5&841/. 4 4/. S4= 9v >5 " 9 7>! ! ! 5&841/. 44/. S4=, ! 3.5 4 4 345 3&543.5 4 4 3.5 3&54+9 "J;5 4 #+ 9" ;3.5 4 4 3.5 3&54 ! 5 #3.5 4 4 3.5 3&549 i> ! ! 3.5 4 4 3.53&54 !ae) 9 7> W5&841/. 4 4/. S4=, !3.5 4 4 3.5 3&54 3.5 4 4 3.53&54 9 ; 1> !+9 " I5 at +9 "J;! 53.5 4 4 3.5 3&542 i> 1! !
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 841/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor
    /PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari
    11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor
    Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019
    Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 841/Pdt.G
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FERRY E. RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ACH. BUDI SISWANTO, SH
995
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 September 2016 Nomor 841/Pid.Sus/2016/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Timur untuk mengirim kembali berkas perkara pidana Nomor 841/Pid.Sus/2016/PN Sby. atas nama Terdakwa Ach. Budi Siswanto, S.H.
    ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya;
  • Memerintahkan Pengadilan Negeri Surabaya untuk memeriksa dan mengadili kembali perkara pidana Nomor 841/Pid.Sus/2016/PN Sby. atas nama Terdakwa Ach. Budi Siswanto, S.H.;
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;
Register : 17-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 841/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 841/Pdt.P/2023/PA.GM;
    2. Menyatakan perkara 841/Pdt.P/2023/PA.GM selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    841/Pdt.P/2023/PA.GM
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 733/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Iwan Dharmadi Wangsa
13158
  • Menyatakan Terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841
      Desa Lukluk atas nama I Wayan Sudina;
    • 1 (satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an I Wayan Sudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani oleh Iwan Dharmadi Wangsa;
    • 2 (dua) lembar Surat Somasi permintan dikembalikannya SHM asli No.841 an.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841 desa Lukluk atasnama Wayan Sudina;2. 1 (Satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an WayanSudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani oleh IwNDharmadi Wangsa;3. 2 (dua) lembar Surat Somasi permintan dikembalaikannya SHM asliNo.841 an.
      Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841 atas nama WayanSudina ; 1 (Satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli Nomor 841 an. WayanSudina tanggal 12 11 2014 ; 2 (dua) lembar Surat somasi permintaan dikembalikannya SHM aslliNomor 841 an.
      langsung yang menulis Surat TandaTerima Penitipan Sertifikat Hak Milik No. 841 asli tersebut adalah temansaksi yang bernama Novi Leni Sanitri;Halaman 11 dari 40 hal Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN DpsBahwa benar Sertiikat Hak Milik No. 841 asli beserta tandaterima yang belum ditanda tangani oleh terdakwa dimasukkan dalamamplop lalu diserahkan kepada Pak Karti;Bahwa saksi tidak melihat kapan diserahkan kembali tandapenitipan Sertifikat No. 841 yang sudah ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa saksi
      Wayan Sudina pernah membeli tanah milik IwanDharmadi Wangsa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 841 yang berlokasidi Desa Lukluk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;Bahwa transaksi jual beli tanan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 841 dilakukan di kantor saksi pada tanggal 12 Mei 2014 denganmembuat Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Menjual terhadap obyektanah sesuai dengan SHM No. 841 / Lukluk, luas 4.250 m2 denganharga Rp 7.000.000.000 (tujuh milyar rupiah) tetapi dalam aktadiminta oleh para pihak
      Desa Lukluk atasnama Wayan Sudina; 1 (satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an WayanSudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani oleh IwanDharmadi Wangsa; 2 (dua) lembar Surat Somasi permintan dikembalikannya SHM asliNo.841 an.
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    841/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kjn23.
    No 841/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana relas panggilan nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal 18 Juni2019 serta ternyata tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh alasan yang sah ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat di muka persidangan secara lisanmenyatakan mencabut gugatan
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 841/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    No 841/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
I Nyoman Alep
Tergugat:
1.I Wayan Muna
2.i Made Jingga
198
  • 841/Pdt.G/2019/PN Dps
    NegeriAKTA PERDAMAIANNOMOR 841/Pdt.
    Bahwa Penggugat ,Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriDenpasar Nomor:841/PDT.G/2019/PN.Dps. dengan jalan damai.2.
    Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disetujuioleh pihak Penggugat , Tergugat dan Tergugat II ;Halaman 4 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN Dps2.
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Wayan Arwati SH.Halaman 5 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN DpsPerincian Biaya : Biaya pendaftaran.............
    .::00e: Rp. 425.000, Meteral........... ccc cceeeeeee ees Rp. 6.000, ReKASI.........0.ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN. 0... ce cece ee ee ee eens Rp. 701.000,Halaman 6 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN DpsHalaman 7 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN DpsHalaman 8 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 841/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    841/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 841/Pdt.G/2020/PA. Wiptelah meninggal dunia dengan dinikahkan oleh imam desa setempatbernama H. Made Aming, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Usman bin Baco dan Anwar bin Maudu denganmas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Mario, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus cerai hidup dan Tergugatberstatus jejaka..
    No. 841/Pdt.G/2020/PA. Wip(dua) bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.9. Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    No. 841/Pdt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakan tidakakan melanjutkan gugatan cerainya terhadap Tergugat karena itu Penggugatbermaksud untuk mencabut perkaranya tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara nomor 841/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 M., bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Drs. H.M.
    No. 841/Pdt.G/2020/PA. WipHakim anggota, Ketua majelis,Dra. Siarah, M.H Drs. Makmur, M. H.Hakim anggota,Drs. H.M. Suyuti., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SamsangPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5, Pen. No. 841/Pdt.G/2020/PA. WipHal. 6 dari 5, Pen. No. 841/Pdt.G/2020/PA. Wip
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Badg;
    2. Menyatakan perkara Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Badg; selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    841/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 841/Pdt.G/2019/PA.Pal
    PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2019/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Beras, tempat kediaman di Jalan Masumpanga,RT/RW : 004/001, Desa Tinggede, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TanjungSatu No. 27, RT/RW : 003/010, Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu
    Putusan No.841/Pdt.G/2019/PA.Pal rukun dan harmonis, namun sejak dari tahun 2018 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon.b. Termohon tidak mampu hidup bersama dengan Pemohon karenaalasan ekonomi yang tidak meningkat ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak tanggal 16September 2019, dimana pada saat itu Termohon sering berkata kasardan mengeluh mengenai masalah ekonomi kepada Pemohon ;5.
    Putusan No.841/Pdt.G/2019/PA.Pal resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena
    Putusan No.841/Pdt.G/2019/PA.Pal Masehi bertepatan dengan tanggal 24 rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Kunti Nur Aini,S.Ag., dan Dra. Hj. St. Sabiha, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj. Erni Wahyuni, S.Ag.
    Putusan No.841/Pdt.G/2019/PA.Pal. Hj. Erni Wahyuni, S.Ag.MH:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00> Rp 365.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah). afl 1 dari 11 Hal. Putusan No.841/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 10-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Menyatakan perkara Nomor 841/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 482.000,-(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    841/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 841/Pdt.G/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Laode Muh. Safar bin Laode Ewo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.
    No.841/Pdt.G/2020/PA Kdi1. Bahwa, pada tanggal 07 Juni 1998 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari (Kutipan Akta Nikah Nomor :87/V1/15/1998 tanggal 08 Juni 1998;2.
    No.841/Pdt.G/2020/PA Kdi5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Agustus 2020 yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.
    Menyatakan perkara Nomor 841/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut ;Halaman 4 dari 6 Put. No.841/Pdt.G/2020/PA Kdi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, S.H. dan Drs.
    No.841/Pdt.G/2020/PA Kdi3. Panggilan : Rp 360.000,4. Meterai : Rp 12.000.Jumlah : Rp 482.000,(empat ratus delapan puluh dua riburupiah);Halaman 6 dari 6 Put. No.841/Pdt.G/2020/PA Kdi