Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PDT/2017/PT. PBR
Tanggal 17 Juli 2017 — H. ADRUL SYAM Sebagai PENGGUGAT Lawan RAMADHAN BIN YUNIDAR, Dkk Sebagai TERGUGAT
4314
  • dengan : Arizal Ukuran :101,5 Mdan telah ditingkatkan menjadi Sertifikat (Hak Milik) No 1800 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis dengan Luas 6.616 M2dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Areal CPI Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Doni lrawan Sebelah Selatan berbatas dengan tanah > Armi Sebelah Barat berbatas dengan : ArizalNENENG RITA (Tergugat VII) telah memberikan Ganti Rugi kepadaARIZAL (Tergugat Il) atas pelepasan tanah seluas 101,55 m x 82,30
    Tergugat Vllyang diketahui oleh Kepala Kelurahan/DesaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 80/PDT/2017/PT PBRPematang Pudu Reg No.100/TP/71 tertanggal 29 Januari 2016, danCamat Mandau Reg No: 100/TP/399 tertanggal 02022016. denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Rifki Eka Saputra ST.MTUkuran: 101,55M Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Armi Ukuran : 73,01 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Tamrin Mali/Yuslidar Ukuran :93,25 M Sebelah Barat berbatas dengan : Areal CPI: Ukuran : 82,30
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SYNGENTA INDONESIA
10960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A:B 82,30% dan apabila dicermati, dalam Total Cost yang dipergunakansebagai PLI, terdapat biaya pembelian sebesarRp862.622.774.173,00 (86% dari total pembelian) yangdilakukan kepada atau dengan pihak yang mempunyaihubungan istimewa.Bahwa hal ini berarti bahwa penggunaan Total Cost sebagaiPLI tidak sesuai dengan OECD Transfer Pricing GuidelinesParagraf 2.88.Bahwa faktanya, dalam persidangan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengakui danmenjelaskan bahwa biaya usaha dibukukan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SYNGENTA INDONESIA
7246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A:B 82,30% dan apabila dicermati, dalam Total Cost yang dipergunakansebagai PLI, terdapat biaya pembelian sebesar Rp862.622.774.173,00 (86% dari total pembelian) yangdilakukan kepada atau dengan pihak yang mempunyaihubungan istimewa;Hal ini berarti bahwa penggunaan Total Cost sebagai PLItidak sesuai dengan OECD Transfer Pricing GuidelinesParagraf 2.88;Faktanya, dalam persidangan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengakui dan menjelaskan bahwa biaya usaha dibukukanberdasarkan
Register : 23-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 126/Pid.Sus/2022/PN Bek
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.TOMMY PURNAMA, S.H.
2.ERIC BRAYN CHRISTIAN NIKIJULUW, S.H.
Terdakwa:
AGUS Anak JAKI Alm.
1002
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikan kristal Narkotika jenis Sabu (berat bersih 84,40 gram, 82,30
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Ir. ZULKIFLI, MM bin SYAHBUDDIN ; dkk
6458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi tulangan ini sudahmemenuhi syarat untuk bangunan gedung sederhana lantai 1 sehinggadiperoleh kesimpulan bahwa pekerjaan pembangunan pasar hewan KotaBanda Aceh realisasi fisik adalah sebesar 82,30 % dari total biaya yangtercantum dalam dokumen addendum ;Bahwa oleh karena Terdakwa dan Terdakwa II tidak melaksanakankewenangannya sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah dan Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8641
  • Tanah sawah yang terletak di Lemolemo, Lingkungan Xxxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, SEeluas5.020,3 (61 M X 82,30 M) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Mia Sebelah Timur : Tanah Pn. Ami Sebelah Selatan : Tanah Pn.