Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
I Ketut Budiarta
5027
  • Ni Ketut Mari.

Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Mari

  • 1(satu) unit Kendaraan Pick Up Daihatsu DK 8337 JM, Noka: 133362, Nosin:9131652.
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Pick Up DK 8337 JM, an. Nengah Mustana

Dikembalikan kepada Saksi I Nengah Surabdi

  • 1(satu) lembar SIM B1 Umum an. I Ketut Budiarta.
    dan mengenai korban yang sedangberdiri disamping kendaraan Pick up Daihatsu DK 8337 JM, Akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban KETUT SUDARSANA ATMAJApengemudi kendaraan Pick up Daihatsu DK 8337 JM meninggal dunia dalamperawatan di RS.
    JM, sudah dalam posisi berputar dengan posisikendaraan Pick Up Daihatsu DK 8337 JM, berada dipinggir jalan sebelahutara dan posisi depan kendaraan menghadap ke arah barat, saat itumerasa panik dan berusaha untuk mencari pengemudi kendaraan PickUp Daihatsu DK 8337 JM;Bahwa pengemudi kendaraan Pick Up Daihatsu DK 8337 JM, sudahdalam keadaan tidak sadar dan berada dibelakang kendaraan Pick UpDaihatsu DK 8337 JM, dengan posisi tengkurap dan kepala menghadapke arah barat dan kedua kaki menghadap ke arah
    timur, selanjutnyasaksi melihat pada saat sebagai Adik dari pengemudi kendaraan Pick UpDaihatsu DK 8337 JM, an.
    korban KETUT SUDARSANA ATMAJA pengemudikendaraan Pick up Daihatsu DK 8337 JM meninggal dunia dalam perawatan diRS.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8337/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 8337/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 8337/Pdt.G/2019/PA.
    No. 8337/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 2 Nopember 2015 — KARMIRAN Bin KASMO SIDIQ
437
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Surat perjanjian jual beli mobil Mitsubishi Colt T 120 SS PU antara saudara KARMIRAN dengan saudara SUGIMAN (SABAR) dibendungan pada tanggal 28 Maret 2014;- Surat pernyataan kesanggupan mengembalikan hutang yang ditanda tangani oleh saudara KARMIRAN di Boyolali pada Tanggal 01 Oktober 2014;- Berita Acara Penyerahan Mobil Mitsubishi Colt T 120 SS PU 1.5 Nomor Polisi AB 8337 U warna hitam Nomor Rangka MHMU5TU2EDK 101695 Nomor Mesin 4G15J25985 dengan Nomor 906RAL20140300012
    pada tanggal 08 April 2014 yang ditanda tangani oleh ANDY PRASETYO dengan saudara SUGIMAN (SABAR);- 6 (enam) buah kwitansi pembayaran angsuran Mobil Mitsubishi Colt T 120 SS PU 1.5 Nomor Polisi AB 8337 U dari saudara SUGIMAN (SABAR) kepada saudara KARMIRAN tertanggal 24 Oktober 2013, 07 Desember 2013, 05 Januari 2014, 06 Februari 2014, 03 Maret 2014, 03 Mei 2014;- 1 (satu) buah slip Transfer Bank BRI dari saudari ENI SUWARNI (istri dari SUGIMAN) kepada KARMIRAN guna pembayaran angsuran Mobil Mitsubishi
    Colt T 120 SS PU 1.5 Nomor Polisi AB 8337 U; Dikembalikan kepada saksi SUGIMAN Alias SABAR;4.
    AB 8337 U;e (satu) buah slip transfer BRI an. ENI SUWARNI untuk pembayaranangsuran mobil kepada KARMIRAN;Dikembalikan pada saksi SUGIMAN ALS.
    AB 8337 U warna hitam kepada saksi korbanSUGIMAN;e Bahwa terdakwa menawarkan (satu) unit Mobil Colt T 120 SS PU FD No.Pol. AB 8337 U warna hitam tersebut dengan harga Rp. 75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) dan bisa di bayar secara kredit;e Bahwa terdakwa mengatakan kepeda saksi korban bahwa (satu) unit MobilColt T 120 SS PU FD No. Pol.
    AB 8337 Ukepada saksi SUGIMAN ALS. SABAR;e Bahwa pada saat menawarkan (satu) unit mobil colt T 120 ss MerkMitsubitshi warna hitam Nopol. AB 8337 U kepada saksi SUGIMANtersebut terdakwa tidak mengatakan kalau mobil tersebut masih dalamproses angsuran kredit di PT.
    AB 8337 U kepada saksiSUGIMAN ALS. SABAR;Bahwa benar pada saat menawarkan (satu) unit mobil colt T 120 ss MerkMitsubitshi warna hitam Nopol. AB 8337 U kepada saksi SUGIMANtersebut terdakwa tidak mengatakan kalau mobil terseut masih dalamproses angsuran kredit di PT.
    AB 8337 U tersebut dibeli oleh saksi SUGIMANdengan cara kredit dan selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksiSUGIMAN Kalau saksi SUGIMAN akan membayar DP/ uang muka untuk pemelian1 (satu) unit mobil colt T 120 ss Merk Mitsubitshi warna hitam Nopol. AB 8337 Utersebut sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang di bayarkandengan cara diangsur 2 (dua) kali.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 318/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
DONI IRWANDA Alias DONI Bin WARNOTO
259
  • Warnoto dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil tangki merk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BA8337 AO beserta kunci kontaknya
    • Minyak mentah dalam mobil tangki merk Hino BA 8337
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil tangki merk Hino BA 8337 AO Minyak mentah dalam mobil tangki merk Hino BA 8337 AOe 1 (satu) buah selange 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam 1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna hitam 1 (Satu) buah Handphone merk vivo warna hitam 1 (satu) rangkap surat pengiriman barang 1 (Satu) buah bateraie 1 (Satu) buah kotak kawat las 1 (Satu) buah power inverter 1 (Satu) buah mesin bor 1 (Satu) buah mesin bor manuale 1(satu) buah kunci pipa
      Chevron; Bahwa setelah itu ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Sudarwan dansaksi Juli Ardana yang bertugas membawa mobil tangki kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik Sdr. AGIAP (DPO) dari Medan menujurumah makan Kisaran di KM. 12 Bangko Pusako, setelah saksi Sudarwandan saksi Juli Ardana sampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO)menelpon saksi untuk membawa mobil tangki kosong Merk Hino NomorPolisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) tersebut menuju pipa minyakmentah milik PT.
      Chevron; Bahwa kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Sudarwandan saksi Juli Ardana yang bertugas membawa mobil tangki kosong MerkHino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menujurumah makan Kisaran di KM. 12 Bangko Pusako; Bahwa setelah saksi Sudarwan dan Juli Ardana sampai ditempattersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Binsar untuk membawamobil tangki kosong Merk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP(DPO) tersebut menuju pipa minyak mentah milik PT.
      Chevron; Bahwa kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Sudarwandan dan saksi Juli Ardana yang bertugas membawa mobil tangki kosongMerk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medanmenuju rumah makan Kisaran di KM.12 Bangko Pusako. setelah saksiSudarwan dan saksi Juli Ardana sampai ditempat tersebut, ARISUTEJO (DPO) menelpon saksi Binsar untuk membawa mobil tangkikosong Merk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO)tersebut menuju pipa minyak mentah milik PT.
      Chevron, kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Sudarwandan saksi Juli Ardana yang bertugas membawa mobil tangki Kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menuju rumah makanKisaran di KM. 12 Bangko Pusako. setelah saksi Sudarwan dan saksi JuliArdana sampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelpon saksi Binsaruntuk membawa mobil tangki kosong Merk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milikAGIAP (DPO) tersebut menuju pipa minyak mentah milik PT.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
ADI CHANDRA Panggilan ADI
537
  • BM 8337 TM warna hitam;
  • 1 (satu) lembar SIM A an. Terdakwa Adi Chandra;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol. BA 5602 FC dalam keadaan rusak berat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

BM 8337 TM yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor Honda Vario No. Pol.
BM 8337 TM warna hitam yang terdakwa kendaraitersebut dengan sepeda motor Honda Vario No. Pol.
BM 8337 TM; 1 (Satu) lembar SIM A an.
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 143/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Jamaludin Bin Bismis
23040
  • (DPO) untuk mengawasi para pekerja,kemudian setelah emas tersebut terkumpul, sdr Edi (DPO) selaku pekerja asbukyang bertugas membersihkan dan mengumpulkan emas, menyerahkan emastersebut kepada terdakwa, lalu Terdakwa memasukkan emas tersebut kedalamkantong plastik bening kecil dan Terdakwa masukkan ke dalam kantong celanadepan yang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mengajak saksi Ahmad Basit BinSamsuri (penuntutan Dbin silakukan terpisah) untuk membawa mobil Hilux warnahitam dengan Nomor Polisi : BH 8337
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor143/Pid.Sus/2020/PT JMB 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi mineral emas urai denganberat berat bersih 28,76 (dua puluh delapan koma tujuh puluh enam)gram;Dirampas untuk negara 1 (satu) HP merk real Mi berwarna Biru; 1 (satu) HP Samsung berwarna putih;Dimusnahkan 1(satu) mobil Toyota Hilux berwarna hitam dengan TNKB BH 8337 FC; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan bermotor Mobil Hiluxberwarna hitam nopol BH 8337 FC
    Bahwa dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Putusan PengadilanNegeri Bangko No.204/Pid.Sus /2020/PN.Bko tanggal 30 November 2020,halaman 23 sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dimuka persidanganbahwa sebagaimana keterangan aksi Ahmad Basit dan terdakwa bahwabarang bukti 1 (Satu) mobil Toyota Hilux berwarna hitam dengan TNKB BH8331 FC yang STNK no pol BH 8337 FC adalah bukan milik terdakwa atauRamoi (DPO) sebagaimana surat pernyataan yang diajukan olehHalaman 5 dari
    Dan dariketerangan saksi maupun terdakwa telah terbukti bahwa pengangkutanmineral emas hasil tambang emas illegal tersebut dilakukan denganHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor143/Pid.Sus/2020/PT JMBmenggunakan kendaraan mobil Hilux warna hitam No Pol : 8337 FC.
    Bobi adik ipar Ramoi (DPO) dan BPKBkendaraan tersebut saat ini masih menjadi jaminan hutang di koperasiserba usaha Anugrah Usaha Kito Bangko adalah alasan yang sangattidak berdasar, karena di persidangan tidak ada satupun saksi saksiyang memberikan keterangan mengenai status kepemilikan kendaraanmobil Toyota Hilux Nopol : 8337 FC tersebut dan tidak ada satupun suratyang menerangkan bukti kepemilikan kendaraan Toyota Hilux Nopol :8337 FC tersebut.
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8337/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 8337/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8337/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXX kab bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZIKI ALI AHMAD, SH
    /Pdt.G/2021/PA.SorSoreang Nomor 8337/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 20 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q MajelisHakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadiligugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2021/PA.SorH.
    ., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusAhmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00delapan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8337/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di
    Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXxX);4.
    Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.SorONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteralJumlah :(empat ratus empatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00330.000,009.000.005 449.000,00puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8337/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
REFLI LAHINDA
5622
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Mencabut Surat Izin Mengemudi (SIM A) atas nama terdakwa REFLI LAHINDAalias VIAN;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337

    CE;

    - 1 (Satu) Buah STNK Mobil Pick Up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337 CE atas nama JEMMY TATENGKENG;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa REFLI LAHINDAalias VIAN;

    - (Satu) buah SIM A atas nama REFLI LAHINDA,dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (Satu) Unit sepeda motor Matic Honda Vario Nopol DB 2086 JK, dikembalikan kepada saksi ABDULATIN ADABU

    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit mobil pick up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337 CE,2. 1 (Satu) Buah STNK Mobil Pick Up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337CE atas nama JEMMY TATENGKENG,3. 1(Satu) buah SIM Aatas nama REFLI LAHINDA,Dikembalikan kepada terdakwa REFLI LAHINDA,4. 1(Satu) Unit sepeda motor Matic Honda Vario Nopol DB 2086 JKDikembalikan kepada saksi ABDULATIN ADABO Alias ADIT.4.
    Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 21 September 2021sekitar pukul 10.00 wita hingga pukul 22.00 wita malam Terdakwa sempatmembawa/ mengangkut ikan dengan menggunakan mobil pick up DaihatsuGran Max Nopol DB 8337 CE sampai sebanyak lima ret atau lima kali, setelahkegiatan bongkar muat selesai Terdakwa langsung mencuci mobil di tempatcuci mobil di Girian namun terdakwa hanya sewa tempat dan mencuci sendirimobil terdakwa.
    PoIDB 8337 CE; Bahwa ada orang lain yang bersamasama Terdakwadi dalam mobil tersebut, yakni FAHMI MARFII RUMAMBI; Bahwa pemilik mobil Grand Max No.
    September2021 sekitar pukul 10.00 wita hingga pukul 22.00 wita malam terdakwa REFLILAHINDA sempat membawa/ mengangkut ikan dengan menggunakan mobilpick up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337 CE sampai sebanyak lima ret ataulima kali, setelah kegiatan bongkar muat selesai Terdakwa langsung mencucimobil di tempat cuci mobil di Girian namun terdakwa hanya sewa tempat danmencuci sendiri mobil terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil pick up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337 CE; 1 (Satu) Buah STNK Mobil Pick Up Daihatsu Gran Max Nopol DB 8337 CEatas nama JEMMY TATENGKENG;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa REFLI LAHINDA aliasVIAN; (Satu) buah SIM A atas nama REFLI LAHINDA, dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) Unit sepeda motor Matic Honda Vario Nopol DB 2086 JK,dikembalikan kepada saksi ABDULATIN ADABU alias ADIT.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1101/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2015 — BERLIAN SOTO ALS IYAN BIN RIZAL
267
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mobil Truk Mitsubishi BG 8113 LB 1 (satu) buah mobil Truk Mitsubishi BG 8337 BB 9 (Sembilan) buah tedmon dan 36 drijen Minyak solar hasil sulingan tradisional sebanyak 635 liter 2 (dua) buah minyak penyedot dipergunakan dalam perkara lain (M. Nuryasin)6. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:= 1 buah mobil Truk Mitsubishi BG.8113 LB= 1 buah mobil Truk Mitsubishi BG.8337 BB= 1 buah mobil Truk Mitsubishi BG.83.08 KC= 9 buah tedmon dan 36 drijen= Minyak solar hasil sulingan tradisional sebanyak 635 liter= 1 buah mesin penyedot dipergunakan dalam perkara lain (M.Nuryasin)4.
    JepanKeramasan Suak betutu Kertapati Palembang ada anggota TNI ribut (selisih paham)sedang rebut/bertengkat, mendengar berita tersebut maka saksi Sudirman menghubungi/mengajak saksi Ifan Marfiansyah bin Rustam H.Saleh untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut, setelah sampai di TKP saksi melihat ada tiga buah mobil truk yangbermuatan cairan hitam yang diduga minyak yaitu mobil truk Mitsubishi warna kuningBG.8113 LB yang membawa/sopirnya Supriadi bin Ramdi, dan mobil truk Mitsubishiwarna kuning BG.8337
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mobil Truk Mitsubishi BG 8113 LBe 1 (satu) buah mobil Truk Mitsubishi BG 8337 BB 9 (Sembilan) buah tedmon dan 36 drijene = Minyak solar hasil sulingan tradisional sebanyak 635 litere 2 (dua) buah minyak penyedot dipergunakan dalam perkara lain (M.Nuryasin)6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 317/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.BINSAR SARAGIH Alias EDOP
2.SUDARWAN Alias SUDAR Bin MUHAMMAD DAUD
3.JULI ARDANA HASIBUAN Bin BAHRUDIN HASIBUAN
189
  • penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil tangki merk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi BA8337 AO beserta kunci kontaknya

    Dirampas untuk Negara

    • Minyak mentah dalam mobil tangki merk Hino BA 8337
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil tangki merk Hino BA 8337 AO (Dirampasuntuk negara)2. Minyak mentah dalam mobil tangki merk Hino BA 8337 AO(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
      Chevron; Bahwa kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon Terdakwa II danTerdakwa Ill yang bertugas membawa mobil tangki kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menuju rumahmakan Kisaran di KM. 12 Bangko Pusako. setelah Terdakwa II danTerdakwa Ill sampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelponTerdakwa untuk membawa mobil tangki kosong Merk Hino Nomor PolisiBA 8337 AO milik Sdr. AGIAP (DPO) tersebut menuju pipa minyak mentahmilik PT.
      Chevron; Bahwa kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon terdakwa Ildan terdakwa Ill yang bertugas membawa mobil tangki kosong MerkHino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menujurumah makan Kisaran di KM.12 Bangko Pusako. setelah terdakwa Ildan terdakwa Ill Sampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO)menelpon terdakwa untuk membawa mobil tangki Kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) tersebut menuju pipaminyak mentah milik PT.
      Chevron, kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon terdakwa IIdan terdakwa Ill yang bertugas membawa mobil tangki kosong Merk HinoNomor Polisi BA 8337 AO milik Sdr. AGIAP (DPO) dari Medan menuju rumahmakan Kisaran di KM.12 Bangko Pusako. setelah terdakwa II dan terdakwa IIIsampai ditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelpon terdakwa untukmembawa mobil tangki kosong Merk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milikAGIAP (DPO) tersebut menuju pipa minyak mentah milik PT.
      Chevron, kemudian ARI SUTEJO (DPO) menelpon terdakwa II danterdakwa Ill yang bertugas membawa mobil tangki kosong Merk Hino NomorPolisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO) dari Medan menuju rumah makanKisaran di KM. 12 Bangko Pusako. setelah terdakwa II dan terdakwa III Sampaiditempat tersebut, ARI SUTEJO (DPO) menelpon terdakwa untuk membawamobil tangki kosong Merk Hino Nomor Polisi BA 8337 AO milik AGIAP (DPO)tersebut menuju pipa minyak mentah milik PT. Chevron.
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10844
  • (Sembilan puluh lima meter persegi), yang berlokasidi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 29 Bulan JanuariTahun 2010, No. 89/2010 yang dibuat oleh Endang Sri Wukiryatun SH SelakuPPAT Daerah Kerja Kabupaten Grobogan, dengan NomorSHM:8337/Purwodadi,dan kemudian diatas namakan T (TERGUGAT);4. Bahwa pada tahun 20112012 dengan menggunakan uang tabunganPENGGUGAT membangun atau memperbaiki Rumah yang ada dibidangtanah SHM nomor 8337/Purwodadi tersebut diatas;5.
    Bank Syariah Mandiri Purwodadisebesar Rp. 100.000.000,00,( Seratus Juta Rupiah ), untuk melanjutkanpembangunan Rumah tersebut dengan jaminan SHM nomor 8337 Purwodaditersebut diatas;Halaman 2 dari halaman 53 Put.No. 2271/Pdt.G/2020/PA.Pwd.At6.
    GUGATAN PENGGUGAT CACAT FORMIL (ERROR IN PERSONA)Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 8337 yang menjadi obyek perkaraA quo saat ini masih berada di PT. Bank Syariah Mandiri Purwodadi.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 8337 pada bulan Desember tahun 2011menjadi jaminan kredit di PT. Bank Syariah Mandiri Purwodadi.
    BankHalaman 29 dari halaman 53 Put.No. 2271/Pdt.G/2020/PA.Pwd.AtBank Syariah mandiri Purwodadi mempunyai hak hukum dan hakprivilege terhadap SHM No. 8337 obyek perkara dalam perkara inikarena SHM No. 8337 saat ini masih menjadi jaminan kredit di PT.Bank Syariah Mandiri Purwodadi, namun PT. Bank Syariah MandiriPurwodadi tidak dlibatkan dalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tegugat pada pokoknya menolak semua dalildalilPenggugat, kecuali yang secara tegas diakuinya ;2.
    Bank Syariah MandiriPurwodadi, mempunyai hak hukum dan hak privilege terhadapSHM No. 8337 obyek perkara dalam perkara ini, karena SHMNo. 8337 saat ini masih masih menjadi jaminan kredit di PT.Bank Syariah Mandiri Purwodadi untuk itu alasan Penggugatsebagaimana tersebut tidak dapat dijadikan dasar hukum untuktidak melibatkan PT. Bank Syariah Mandiri Purwodadi dalamperkara ini .lll. DALAM REKONPENSI1.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 16 Februari 2016 — - Terdakwa : HENDRIK BIN MUCHTAR ALIAS HENI - JPU : Nofita Kristiarini, SH - PH Terdakwa : Irwan Tanra,SH
575
  • Makassar yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa:e Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 2 (dua)sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat netto 7,2387 gram setelahdilakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya 7,2124 gram benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 dan (Lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika).e Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 1 (satu)botol plastik minuman mineral
    Makassar yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa: Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 2(dua) sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat netto 7,2387gram setelah dilakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya 7,2124gram benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 dan (Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).e Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 1(satu) botol plastik minuman mineral berisi
    Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 2 (dua) sachet plastikberisi Kristal bening dengan berat netto 7,2387 gram setelah dilakukanpemeriksaan berat netto seluruhnya 7,2124 gram benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 dan (LampiranUndangundang republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) danbarang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 1 (satu) botolplastik minuman mineral
    SULAEMAN MAPPASESSU selaku Wakil Kepala Labfor Polri Cab.Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 2 (dua)sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat netto 7,2387 gram setelahdilakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya 7,2124 gram benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 dan (Lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika).Barang bukti dengan nomor barang bukti 8337/
    Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor barang bukti 8337/2015/NNF berupa 2 (dua) sachet plastik berisi Kristalbening dengan berat netto 7,2387 gram setelah dilakukan pemeriksaan berat nettoseluruhnya 7,2124 gram benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 dan (Lampiran Undangundang republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika), barang bukti dengan nomor barang bukti8337/2015/NNF berupa 1 (satu) botol plastik minuman mineral berisi
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE PUTRA KESUMA
3416
  • strong>unia sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X ride DK 8337
      Menyatakan Barang Bukti :1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha X ride DK 8337 LR danSTNKnya;2. 1 (Satu) SIM C an Anak Agung Gede Putra;3. 2 (dua) buah kaca spion merk Yamaha;4. 1 (satu) buah Topi warna hitam merah bagian depan bertulisanB.U.A.N.GDi Kembalikan kepada terdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA KESUMA ;4.
      dengankecepatan kuang lebih 80 km/jam, setibanya ditempat kejadian tersebutterdakwa melihat pejalan kaki yaitu korban SIMON MALO yang sedangmenyebrang dari arah barat ke arah timur, karena ketidak hatihatianterdakwa dalam mengendarai sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337LR denga tidak memprioritaskan korban SIMON MALO selaku pejalankaki yang sedang menyebrang, dimana pada saat itu terdakwa tidaksempat menghindar karena jarak yang sudah sangat dekat, kemudianbagian depan sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337
      LR yangdikendarai terdakwa menabrak bagian tubuh pejalan kaki korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan langsung tancapgas menuju kearah selatan Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal dunia Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7
      LR yangdikendarai terdakwa menabrak bagian tubuh pejalan kaki korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan setelah terjaditabrakan tersebut terdakwa langsung tancap gas menuju kearah selatandan langsung pulang kerumahnya tanpa menolong korban yang telahtergeletak di sebelah timur jalan; Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 654/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 28 Nopember 2017 — SUTARMIN BIN WARSIDIN (ALM)
669
  • KT 8337 MM plat dasar hitam dengan Nomor Rangka : MHMFE74P5BK052298 dan Nomor Mesin : 4D34T-G61726 beserta STNK nya atas nama MUSHAN, SH.;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum No. SIM 8005117180030 atas nama SUTAMIN;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Jahab Kec.Tenggarong Kab.Kukar Kecelakaantersebut Terjadi antara Mobil Mitsubishi Dump Truk Warna Kuning No.PolKT 8337 MM Plat dasar Hitam Yang di kemudikan Sdr SUTARMIN denganbermuatan Kayu Sengon bertabrakan degan Penyebrang Jalan SeorangLakiLaki Dewasa yang saksi tidak Kenal; Bahwa saksi sebagai penumpang Mitsubishi Dump Truk Warna KuningNo.Pol KT 8337 MM Plat dasar Hitam Yang di kemudikan Sdr SUTARMINposisi duduk saksi diSebelah kiri sopir dengan posisi duduk bersandar danpandangan saksi saat
    itu kedepan; Bahwa Sesaat sebelum terjadi kecelakaan Mobil Mitsubishi Dump TrukWarna Kuning No.Pol KT 8337 MM Plat dasar Hitam yang di kemudikan SdrSUTARMIN Berjalan dari arah Kota bangun menuju Tenggarong berjalandengan kecepatan sekitar 5060 Km/Jam menggunakan gigi porsnelegberapa saksi tidak tahu sedangkan orang tersebut saksi tidak tahumeyebrangnya dari arah mana yang saksi lihat saat itu orang tersebutsudah berdiri di tengah Jalan;Halaman 4 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN TrgBahwa Saat itu
    pada penyidik kepolisian tanpa ada tekanan dan paksaan olehpihak penyidik;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwasehubungan dengan adanya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terdakwaalami;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 sekitar jam 23.30 Wita di Jalan Poros Tenggarong KotaBangun Tepatnya Km 8 Kelurahan Jahab Kec Tenggarong Kab KukarKecelakaan tersebut terjadi antara Mobil Mitsubishi Dump Truk WarnaKuning No.Pol KT 8337
    MM yang terdakwa kemudikan dengan membawapenumpang Sdr ARDIANSYAH yang saat itu mobil bermuatan kayu sengonbertabrakan dengan seorang lakilaki dewasa yang sedang berdiri di tengahjalan;Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan saat itu Mobil Mitsubishi Dump TrukWarna Kuning No.Pol KT 8337 MM Plat Dasar Hitam yang terdakwakemudikan berjalan dari arah Kota Bangun menuju Tenggarong berjalandengan kecepatan sekitar 5060 Km/Jam Menggunakan Gigi Porsnelegempat sedangkan orang yang berdiri di tengah jalan tersebut
    sehinggaterdakwa membanting kemudi ke kanan jalan dari arah Kota Bangun namunorang tersebut malah mengikuti dan bermaksud menghentikan mobil terdakwasaat itu terdakwa juga sempat mengerem namun karena sudah terlalu dekatakhirnya orang tersebut tetap tertabrak oleh mobil yang terdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah lalai yaitu Terdakwa seharusnya lebihberhatihati dalam mengemudikan Mobil Mitsubishi Dump Truk Warna KuningNo.Pol KT 8337
Register : 02-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Juni 2015 — Andi Pranata als Andi
225
  • . /2015/PN.SIM tanggal 14 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 8337/NNF/2014 tertanggal 09 Desember 2014;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 65/Siant/N.2.24.3/Ep.3/033/2015 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim
    oleh PerumPegadaian dengan Surat No.115/BAP01200/VI/2014 tanggal 01 Desember 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T PASARIBU dan diketahui olehSAHAT M.T PASARIBU selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian CabangP.Siantar yang telah melakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus kecil diduga narkotika jenis ganja kering disita dari terdakwa ANDIPRANATA ALS ANDI dengan berat 1,90 gram (satu koma sembilan puluh) danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB:8337
    Perum Pegadaian denganSurat No.115/BAP01200/V1I/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh SAHAT M.T PASARIBU dan diketahui oleh SAHAT M.TPASARIBU selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kecil diduganarkotika jenis ganja kering disita dari terdakwa ANDI PRANATA ALS ANDI denganberat 1,90 gram (satu koma sembilan puluh) dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.LAB:8337
    milikterdakwa jenis Honda Beat milik terdakwa ;e Bahwa sesampainya ditanah lapang pondok Afdeling BukitMaraja,datang petugas kepolisian menangkap terdakwa dan temanteman terdakwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwa dibawa ke Polsek Bangun;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,smenyimpan,ataupunmenguasai maupun membeli Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 8337
    maka sub unsurlainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan unsur Kedua ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpakewenangan yang sah, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum atau tanpa izin yang sah dari pihak yang berwenangdimana izin yang dimaksud dalam UURI Nomor 35 Tahun 2009 adalah izin dariMenteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 8337
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid/2014
ALEXANDER, DKK
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antara lain mobilmobil tersebut adalah: Mobil Truck ColdDiesel BM 8252 LB yang dikemudikan oleh Dedi Susanto, Mobil truck ColdDiesel BK 9783 DS yang dikemudikan oleh Suprayetno, mobil Cold DieselBK 8337 CD yang dikemudikan Boimin, mobil Cold Diesel 8551 LK yangdikemudikan oleh Lilik Susanto dan Mobil Cold Diesel BK 9491 DW yangdikemudikan Makmur Sagita Lumban Tobing serta Mobil Truck MitsubishiTronton BK 9202 LU yang dikemudikan oleh Sumeri;Kemudian Terdakwa I Alexander bersama dengan Teh Liang Beng
    tersebut dimuat, masingmasing pengemudi mobilmenunjukkan Delivery Order yang telah dirubah tersebut kepada petugas Telimuat dan selanjutnya petugas teli muat memuat pakan ternak ke dalamkendaraan sesuai jumlah muatan yang tertera di dalam Delivery Order (DO)tersebut dengan rincian, untuk Mobil Truck Cold Diesel BM 8252 LB diisimuatan sebanyak 8 ton pakan ternak dengan tujuan selesai, untuk Mobiltruck Cold Diesel BK 9783 DS diisi 7,5 ton pakan ternak dengan tujuansilebolebo, untuk Cold Diesel BK 8337
    Bravo 3242; 450 (empat ratus lima puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 512;e 440 (empat ratus empat puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 511;e 150 (seratus lima puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 3241;Dikembalikan kepada PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM II,e 1 (Satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LB;4Dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto; 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS;Dikembalikan kepada saksi Suprayetno;e 1 (Satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337
    No. 353 K/Pid/2014e (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD;e (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LK;e (satu) unit mobil truk diesel BK 9491 DW;e (satu) unit mobil truk mits Tronton BK 9202 LU;Dikemballikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidanaatas nama Terdakwa Teh Lian Beng Alias Simon;5 Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 274/Pid/2013/PT.MDN,tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam;e 6(enam) buah bon; 70 (tujuh puluh) goni pakan ternak merek Bravo 3242;e 450 (empat ratus lima puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 512;e 440 (empat ratus empat puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 511;e 150 (seratus lima puluh) goni plastik pakan ternak merek Bravo 3241;e 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LB;e 1 (Satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS;e 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 9 Juli 2013 — ALEXANDER DKK
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam, 6 (enam) buah bon, 70 (tujuhpuluh) goni pakan ternak merk Bravo 3242, 450 (empat ratuslima puluh) goni plastic pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empatratus empat puluh) goni plastik pakan ternak merk Bravo 511,150(seratus lima puluh) goni plastic pakan ternak merk Bravo 3241,1 (satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LB, 1 (satu) unitmobil truk cold diesel BK 9783 DS, 1 (satu) unit mobil truk colddiesel BK 8337 CD, 1 (satu) unit
    Antara lain mobil mobil tersebut adalah : MobilTruck Cold Diesel BM 8252 LB yang dikemudikan oleh Dedi Susanto,Mobil.............Mobil truck Cold Diesel BK 9783 DS yang dikemudikan olehSuprayetno, mobil Cold Diesel BK 8337 CD yang dikemudikanBoimin, mobil Cold Diesel 8551 LK yang dikemudikan oleh LilikSusanto dan Mobil Cold Diesel BK 9491 DW yang dikemudikanMakmur Sagita Lumban Tobing serta Mobil Truck Mitsubishi TrontonBK 9202 LU yang dikemudikan oleh Sumeri ;Kemudian terdakwa I Alexander bersama
    tersebut dimuat, masingmasing pengemudimobil menunjukkan Delivery Order yang telah dirubah tersebutkepada petugas Teli muat dan selanjutnya petugas teli muat memuatpakan ternak ke dalam kendaraan sesuai jumlah muatan yang terteradi dalam Delivery Order (DO) tersebut dengan rincian, untuk MobilTruck Cold Diesel BM 8252 LB diisi muatan sebanyak 8 ton pakanternak dengan tujuan selesai, untuk Mobil truck Cold Diesel BK 9783DS diisi 7,5 ton pakan ternak dengan tujuan silebolebo, untuk ColdDiesel BK 8337
    ternakmerk Bravo 3242, 450 (empat ratus lima puluh) goni plastik pakanternak merk Bravo 512, 440 (empat ratus empat puluh) goni plastikpakan ternak merk Bravo 511, 150 (seratus lima puluh) goniplastik pakan ternak merk Bravo 3241 dikembalikan kepada PT.CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM II, 1 (satu) unit mobil trukcold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepadasaksi Suprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk warna hitam, 6 (enam) buah bon, 70(tujuh puluh) goni pakan ternak merk Bravo 3242, 450(empat ratus lima puluh) goni plastic pakan ternak merkBravo 512, 440 (empat ratus empat puluh) goni plastik pakanternak merk Bravo 511,150 (seratus lima puluh) goni plasticpakan ternak merk Bravo 3241, 1 (satu) unit mobil truk colddiesel BM 8252 LB, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK9783 DS, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD, 1(satu) unit
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 277/PID/2013/PT-MDN
TEH LIAN BENG ALS. SIMON
1011
  • jalan krakatau terdakwa ada memesan pakan ternakkepada alexander (berkas terpisah) dengan harga pakan ternak bravo 511seharga Rp 2850/kg dan harga pakan ternak bravo 512 seharga Rp 2750/Kgsebanyak 30 ton dengan rincian 22,5 ton pakan ternak bravo 511 dan7,5 tonpakan ternak bravo 512 dengan harga Rp 84.000.000, ; Bahwa dipasaran harga pakan ternak bravo 511 seharga Rp 5850/kg danpakan ternak bravo 512 seharga Rp 5750/kg; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 wib ,mobil colddiesel BK 8337
    (Berkas terpisah) yang bekerja di PT CHAROEN POKPHANDINDONESIA KIM I; Kemudian ..........Kemudian mobilmobil pengangkut tersebut diarahkan terdakwa masukketimbangan I untuk menimbang mobil dalam keadaan kosong , selesaiditimbang mobilmobil tersebut menuju ke gudang untuk dimuat pakanternak;Setelah tiba digudang terdakwa menyerahkan Delivery order yang diterimadari Alexander tersebut kepada petugas Teli Muat dan selanjutnya petugadteli muat memuat pakan ternak tersebut untuk mobil colt diesel BK 8337
    ternak merk Bravo 3242, 450 (empat ratus lima puluh) goniplastik pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empat ratus empat puluh)goni plastik pakan ternak merk Bravo 511, 150 (seratus lima puluh)goni plastik pakan ternak merk Bravo 3241 dikembalikan kepada PT.CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM II, 1 (satu) unit mobil trukcold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337
    ternak merk Bravo 3242, 450 (empat ratus lima puluh) goniplastik pakan ternak merk Bravo 512, 440 (empat ratus empat puluh) goniplastik pakan ternak merk Bravo 511, 150 (seratus lima puluh) goniplastik pakan ternak merk Bravo 3241 dikembalikan kepada PT.CHAROEN POKPHAND INDONESIA KIM IL, 1 (atu) unit mobil trukcold diesel BM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu)unit mobil truk cold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksiSuprayetno, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 034/Pdt.P/2012/PN.Jkt/Bar
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
173
  • Desember 2011, bertanda P1213.Foto copysesuai asliSurat Nikah No. 1955/181, bertanda P13 ;14.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian Penduduk WNIatas nama IPAR PEMOHON , tertanggal 28 Mei 2007, bertanda P15.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian Penduduk WNIatas nama IPAR PEMOHON Il, tertanggal 23 Agustus 2007,bertanda P15 ;16.Foto copysesuai asliAkta Kelahiran No. 50.350/Disp/2011 An.SUAMIPEMOHON , tertanggal 6 Desember 2011, bertanda P16;17.Foto copysesuai asliAkta Kelahiran No. 8337
    /B/P/JB/1983 An.IPARPEMOHON Ill , tertanggal 18 Nopember 1983, bertanda P17;18.Foto copy sesuai asli Surat Kenal Lahir No. 2013/KL/JB/V/1985 An.IPAR PEMOHON NN , tertanggal 17 Mei 1985, bertanda P18 ;19.Foto copysesuai asliAkta Kelahiran No. 8337/A/P/JB/1983 An.
    IPARPEMOHON V , tertanggal 18 Nopember 1983, bertanda P19 ;20.Foto copysesuai asliAkta Kelahiran No. 18601/KLT/JB/2011 An.IPARPEMOHON VI, tertanggal 9 Desember 2011, bertanda P20 ;21.Foto copy sesuai asli Akta Kelahiran No. 8337/C/P/JB/1983 An. IPARPEMOHON VII , tertanggal 18 Nopember 1983, bertanda P21;22.Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 203 Kel.