8384/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 8384/Pdt.G/2019/PA.Soree 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, (Bandung, 02 Oktober 1969), pendidikan S1,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Bandung, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaFajar Nugraha, S.Sy, Dkk, kesemuanya Advokat

/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengemukakan dalildalil gugatannyasebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 8384/Pdt.G/2019/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada pihakkeluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 8384/Pdt.G/2019/PA.Sor8.

Maya Gunarsih, S.F1.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 8384/Pdt.G/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,007.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Empat ratus tujuh puluh satu riburupiahHalaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 8384/Pdt.G/2019/PA.Sor

No.8384/Padt.G/2020/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.8384/Padt.G/2020/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :al go) plllbggs we old yrolwoll elS> Yo oS b> JI S> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdzhalim dan gugurlah haknya."

No.8384/Padt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.8384/Pdt.G/2020/PA.SkgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Makka A. dan Drs.

No.8384/Pdt.G/2020/PA.Skg

8384/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 8384/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 8384/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 21 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 13 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan5 dari 13 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi paraf dan tanda P.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0245/092/II/2016 tanggal 14Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung.

Menjatunkan talak bain sughra yang kedua Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);11 dari 13 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami H.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0012 dari 13 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2021/PA.SorBRWNDY KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp10.000,00Rp75.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp415.000,00us lima belas ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2021/PA.Sor

SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.7. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.8. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.9. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHM No. 8388/Desa Simp. III Sipin Luas 558M2.11. SHM No. 8389/Desa Simp.

SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.7. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.8. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.9. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHMNo. 8388/Desa Simp. III Sipin Luas 558M2.11. SHMNo. 8389/Desa Simp. III Sipin Luas 809M2.9.

SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.7. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.8. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.9. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.10. SHM No. 8388/Desa Simp. Ill Sipin Luas 558M2.11. SHM No. 8389/Desa Simp.

SHM No. 8384/Desa Simp. III Sipin Luas 499M2.g. SHM No. 8385/Desa Simp. III Sipin Luas 514M2.h. SHM No. 8386/Desa Simp. III Sipin Luas 528M2.i. SHM No. 8387/Desa Simp. III Sipin Luas 545M2.j. SHM No. 8388/Desa Simp. III Sipin Luas 558M2.k. SHM No. 8389/Desa Simp.

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C-359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Pick Up/PC Colt T120SS warna putih BA 8384 EL No Mesin :4G17C-359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI, dikembalikan kepada terdakwa : Suhur bin Yasin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

BA 8384 EL No. Mesin: 4G17C359082 No. Rangka:MHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk MitsubishiPic Up/PC Colt T120SS warna putin BA 8384 EL No. Mesin: 4G17C359082 No. Rangka: MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI;Dikembalikan kepada terdakwa Suhur bin Yasin; 30 (tiga puluh) galon atau jerigen Bahan Bakar Minyak jenis Solar, yangmenurut keterangan terdakwa masingmasing galon berisi + 31 (tiga puluhsatu) liter.;Dirampas untuk negara.;4.

BA 8384 EL di Jalan Simpang Seling, Kec. Tabir, Kab. Merangin; Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar dengan cara membeli kepadapengecer pinggir jalan depan SPBU Rantau Kloyang, Kab.

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Pick Up/PC Colt T120SS warnaputih BA 8384 EL No Mesin :4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI; 30 (tiga puluh) galon atau jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solar, yangmenurut keterangan tersangka masingmasing galon berisi + 31 (tiga puluhsatu) liter;Menimbang bahwa, untuk lengkap dan singkatnya putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat

BA 8384 EL di Jalan Simpang Seling, Kec. Tabir, Kab.Merangin.

BA 8384 EL No Mesin : 4G17C359082 No RangkaMHMT120SP3R056964 dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk MitsubishiPick Up/PC Colt T120SS warna putih BA 8384 EL No Mesin :4G17C359082 No Rangka : MHMT120SP3R056964 atas nama INDRA WISNI,dikembalikan kepada terdakwa : Suhur bin Yasin;6.

BEEHAN DELLYOALVARES SIREGAR mengalami luka berat.Bahwa merupakan kernet yang menggantikan supir 1 dari Mobil TruckDiesel dengan Nopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk.Bahwa mahir dalam mengemudikan mobil sudah 1 tahun lebih.Bahwa terdakwa berangkat dari arah Bagan Batu menuju Dumai.Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan Mobil Truck Diesel denganNopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk pandangan terdakwa tidakada terhalang oleh apapun dan kondisi cuaca cerah.Bahwa terdakwa, mengendari Mobil Truck Diesel

TB yang bermuatanjeruk.Bahwa benar terdakwa mengemudi Mobil Truck Colt Diesel denganNopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk dari arah Bagan Batumenuju arah Dumai.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PNRhl Bahwa benar pada saat terdakwa mengemudikan Mobil Truck ColtDiesel dengan Nopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk pandanganterdakwa tidak ada terhalang oleh apapun dan kondisi cuaca cerah.

Bahwa terdakwa menerangkan, mengendari Mobil Truck Colt Dieseldengan Nopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk dengan kecepatantinggi + 60 Km/jam. Bahwa benar pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebutterdakwa ada melihat mobil Truck Hino dengan BM 8615 SG sedangberhenti / parkir diberam jalan sebelah kiri dari arah Bagan Batumenuju Dumai. Bahwa benar pada saat mengendarai Mobil Truck Diesel denganNopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk tersebut kondisi terdakwadalam keadaan mengantuk.

BEEHAN DELLYO ALVARES SIREGARmengalami luka berat;Menimbang, Bahwa terdakwa merupakan kernet yang menggantikansupir 1 dari Mobil Truck Diesel dengan Nopol BG 8384 TB yang bermuatanjeruk.

Saat kejadian Terdakwa mengemudi Mobil Truck Colt Diesel denganNopol BG 8384 TB yang bermuatan jeruk dari arah Bagan Batu menuju arahDumai;Menimbang, bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebutterdakwa ada melihat mobil Truck Hino dengan BM 8615 SG sedang berhenti /parkir diberam jalan sebelah kiri dari aran Bagan Batu menuju Dumai. pada saatmengendarai Mobil Truck Diesel dengan Nopol BG 8384 TB yang bermuatanjeruk tersebut kondisi terdakwa dalam keadaan mengantuk;Menimbang, bahwa pada

8384/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 8384/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang Nomor 8384/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2020/PA.SorUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) kompilasi HukumIslam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Kuasa : Rp 10.000 Pengesahan di : Rp 10.000bawah tangan2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8384/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King dinas polisi dengan nomor polisi BA 8384 S.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Polsek Ranah Batahan melalui saksi APRIMA HELDI. 1 (satu) bilah obeng yang tangkainya berwarna hijau kombinasi putih bening.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King dinas polisi dengan nomor polisiBA 8384

HELDI Pgl HELDI di Kampung Padang UtaraNagari Air Bangis Kecamatan Sei Beremas Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwatindak pidana pencurian tersebut di lakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI; Bahwa barang yang di ambil oleh para terdakwa yaitu (satu) unit sepedamotor merek Yamaha RX King plat nomor penyamaran sementara BA8384 S;e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX Kingplat nomor penyamaran sementara BA 8384

B/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang terungkap di persidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekirapukul 21.30 WIB bertempat di pekarangan rumah saksi APRIMA HELDI Pgl HELDI diKampung Padang Utara Nagari Air Bangis Kecamatan Sei Beremas Kabupaten PasamanBarat, para terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha RX King dinas polisi dengan nomor polisi BA 8384 S.

Selanjutnya 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha RX King dinas polisi dengan nomor polisi BA 8384 S milikKepolisian Sektor Ranah Batahan yang saat itu dikuasakan kepada saksi APRIMA HELDI;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ini telah terpenuhi;Ad.3.

B/2015/PN.PsbKing dinas polisi dengan nomor polisi BA 8384 S di dalam pekarangan tersebut, paraterdakwa tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, dalam hal ini saksi APRIMAHELDIMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbangan tersebutpenerapan unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Pol BN 8384 TA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubimin- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam- 1 (satu) unit mesin chain saw warna merah merk Falcon Dirampas Untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih dengan NOPOL BN6885 EPDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit mobil grand max warna hitam dengan No Pol BN 8384 TADikembalikan kepada pmiliknya yaitu saksi Rismanto als Anto als Aris binRubimin 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam 1 (satu) unit mesin chain saw wanna merah merk Falcon.4.

Ali Zikrials Wardi bin Tolha Abdul Gani dengan menggunkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu grand max warna hitam dengan nopol BN 8384 TA setelah ituterdakwa, Sdr. Ihsan als San (DPO) dan saksi Rismanto als Anto als ArisHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Sql.bin Rubimin langsung mengangkut buah sawit yang diletakkan oleh saksiJumari als Jum bin Marwi (selaku kuasa dari kebun milik saksi M.

Ihsan als San (DPO)dan saksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubimin mengendarai 1 (satu) unitmobil Daihatsu grand max warna hitam dengan nopol BN 8384 TAsedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor milik terdakwa,sesampainya di tempat yang dimaksud lalu terdakwa, Sdr. Ihsan als San(DPO) dan saksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubimin mengambil buahsawit yang diletakkan dipinggir jalan areal kebun sawit milik saksi M.

Ihsan als San (DPO) dalam hal mengambilbuah sawit yang diangkut di mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu grand maxwarna hitam dengan nopol BN 8384 TA milik saksi Rismanto als Anto alsAris bin Rubimin dikarenakan terdakwa dan Sdr. Ihsan als San (DPO)bekerja di kebun milik saksi M. Ali Zikri als Wardi bin Tolha Abdul Gani dansaksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubimin pernah membeli buah sawitmilik saksi M.

Ali Zikri als Wardi bin Tolha Abdul Gani dengan menggunkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu grand max warna hitam dengan nopol BN 8384 TA setelah itu terdakwa,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Sql.Sdr. Ihsan als San (DPO) dan saksi Rismanto als Anto als Aris bin Rubiminlangsung mengangkut buah sawit yang diletakkan oleh saksi Jumari als Jum binMarwi (selaku kuasa dari kebun milik saksi M.

Dari percakapan antara Penggugat dengan penelepondari Tergugat diketahuilah bahwa Tergugat II telah menjaminkan BPKBmobil Honda Jazz Nomor Polisi B 8384 XV atas nama Penggugat tersebutpada Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat.

Isi SuratPernyataan tanggal 28 Desember 2011 pada intinya Penggugat adalahsebagai pemilik kendaraan mobil Honda Jazz B 8384 XV (bukti P2):Bahwa karena tidak ada tindak lanjut dari sdr. Hasbullah dan sdr.

Sekitar pukul 18.30 WIBmereka membawa mobil Penggugat (Honda Jazz Nomor Polisi B 8384 XVTahun 2007 warna merah, Nomor Rangka MHRGD38207J600479, NomorMesin L15A23005235 atas nama Penggugat) secara paksa ("perampasan)meskipun Penggugat sudah menunjukkan surat bukti lapor kehilanganBPKB dari Kepolisian Sektor Pondok Gede, Kota Bekasi.

Nomor 799 K/Pdt./201611.12.tanggal 20 November 2012 guna menindaklanjuti Surat NomorLBH/021/MPBCA/XI/12, tanggal 12 November 2012 perihal: kendaraanmobil Honda Jazz Nomor Polisi B 8384 XV Tahun 2007 warna merah yangsebelumnya telah dikirim oleh LBH 45 ke Tergugat (bukti P7) dan untukmendapatkan klarifikasi secara langsung tentang status/kondisi kendaraanmobil Honda Jazz tersebut.

Steven untuk melakukan"perampasan mobil Honda Jazz Nomor Polisi B 8384 XV Tahun 2007warna merah atas nama Penggugat dari tangan Penggugat dengan dalih"mengamankan aset Tergugat .

Tanah dan bangunan yang terletak di Lampung Timur atas namaWayan Radiyanto dengan AJB No.8384/Rajabasa Lama/2013yang dikeluarkan oleh PPAT Arief Hamidi Budi Santoso, S.H.tertanggal 24 Desember 2013;5.3.

Tanah dan bangunan yang terletak di Lampung Timur atas namaWayan Radiyanto dengan AJB No.8384/Rajabasa Lama/2013yang dikeluarkan oleh PPAT Arief Hamidi Budi Santoso, S.H.tertanggal 24 Desember 2013;3.3.

WahidinSudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenal dengan Bengkel OlimartPertamina sejak tahun 2003 dan diperpanjang lagi pada tanggal 1 Desember2007 hingga berakhir masa sewanya pada tanggal 30 November 2012 denganTurut Terlawan I, sebagaimana Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telahdisahkan pada Notaris Edy Yusuf, SH Notaris diSurabaya;.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenal dengan BengkelOlimart Pertamina;5. Menyatakan sah secara hukum tindakan Pelawan yang menguasai danmemanfaatkan obyek a quo yang terletak di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo No.8384, Gresik dan dikenal dengan Bengkel Olimart Pertamina berdasarkanperjanjian sewa menyewa;6. Memerintahkan kepada Pelawan untuk menikmati dan menguasai obyek a quoyang terletak di Jl. DR.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenaldengan Bengkel Olimart Pertamina hingga berakhirnya masa sewa tanpa adagangguan dari pihak manapun juga;7. Menyatakan Penetapan Eksekusi yang telah ditetapkan berdasarkan PenetapanNomor.03/Eks. Lelang/2010/PN.Gs tanggal 6 April 2010 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Gresik tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum dan harus diangkat ;8.

Bahwa, Terlawan menolak dalildalil Posita angka 4 gugatan a quo yangmenyatakan bahwa Terlawan telah melakukan eksekusi secara liar padatanggal 14 Agustus 2009 terhadap Objek Eksekusi yang terletak di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Nomor 8384, Gresik.

Wahidin Sudirohusodo Nomor 8384,Gresik. Dengan demikian, sudah selayaknya Majelis Hakim untuk menolakatau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat menerima dalil angka 7 gugatanperlawanan a quo;149. Bahwa, Terlawan menolak dalildalil Posita angka 8, 9, dan 10 gugatan a quo,karena dalildalil tersebut merupakan dalil yang tidak memiliki dasar positayang jelas dan konkrit.

Yusuf Suprapto, S.H. dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Marosberupa:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs1. 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,1095 gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF.2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik ANDAS Bin DG.

AMBO diberi nomor barang bukti 8385/2020/NNF.3. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik KAMAL Bin YUNUS diberi nomor barang bukti 8386/2020/NNF.Dengan hasil pemeriksaan: Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi8384/2020/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina8385/2020/NNF () Negatif Narkotika 8386/2020/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1. 8384/2020/NNF berupa kristal

PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 8384/2020/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina8385/2020/NNF () Negatif Narkotika 8386/2020/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1. 8384/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.2. 8385/2020/NNF dan 8386/2020/NNF berupa urine seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan Bahan Narkotika.Keterangan :Metamfetamina

YusufSuprapto, S.H. dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resor Maros berupa :a. 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1095gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF benar mengandungMetamfetamina.b. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANDAS Bin DG.

Yusuf Suprapto, S.H. dimana berdasarkan pemeriksaan terhadapbarang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa: 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,1095gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF benar mengandungMetamfetamina. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANDAS Bin DG.

WahidinSudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenal dengan Bengkel OlimartPertamina sejak tahun 2003 dan diperpanjang lagi pada tanggal 1 Desember2007 hingga berakhir masa sewanya pada tanggal 30 November 2012 denganTurut Terlawan I, sebagaimana Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telahdisahkan pada Notaris Edy Yusuf, SH Notaris diSurabaya;.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenal dengan BengkelOlimart Pertamina;5. Menyatakan sah secara hukum tindakan Pelawan yang menguasai danmemanfaatkan obyek a quo yang terletak di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo No.8384, Gresik dan dikenal dengan Bengkel Olimart Pertamina berdasarkanperjanjian sewa menyewa;6. Memerintahkan kepada Pelawan untuk menikmati dan menguasai obyek a quoyang terletak di JI. DR.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenaldengan Bengkel Olimart Pertamina hingga berakhirnya masa sewa tanpa adagangguan dari pihak manapun juga;7. Menyatakan Penetapan Eksekusi yang telah ditetapkan berdasarkan PenetapanNomor.03/Eks. Lelang/2010/PN.Gs tanggal 6 April 2010 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Gresik tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum dan harus diangkat ;8.

Bahwa, Terlawan menolak dalildalil Posita angka 4 gugatan a quo yangmenyatakan bahwa Terlawan telah melakukan eksekusi secara liar padatanggal 14 Agustus 2009 terhadap Objek Eksekusi yang terletak di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Nomor 8384, Gresik.

Wahidin Sudirohusodo Nomor 8384,Gresik. Dengan demikian, sudah selayaknya Majelis Hakim untuk menolakatau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat menerima dalil angka 7 gugatanperlawanan a quo;149. Bahwa, Terlawan menolak dalildalil Posita angka 8, 9, dan 10 gugatan a quo,karena dalildalil tersebut merupakan dalil yang tidak memiliki dasar positayang jelas dan konkrit.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384,Gresik, dimana pada tahun 2002 pernah mengajukan Pinjaman uang untuk modalusaha pada Tergugat I; 2.

Wahidin Sudirohusodo No.8384 pada tanggal 15 Mei 2009dikoran Surya pada No. urut 19, yang mana oleh Penggugat Penetapan tersebuttelah diajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya yangterdaftar dengan Nomor: 107/ G/ 2009 /PTUN. Sby untukdimintakan pembatalannya; 4.

WahidinSudirohusodo No. 8384, Gresik dan dikenal dengan Bengkel Olimart Pertamina,sebagaimana SHM No: 421 atas nama RIZAL SURYANTO (Penggugat) dan RADENSATRIYO NUGROHO dan Sebidang bidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya terletak di Desa Kebomas, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas 220M2 dalam SHM No : 422 atas nama RIZAL SURYANTO dan RADEN SATRIYONUGROHO, yang saat ini dibalik nama Atas nama Tergugat II untuk dikembalikanseperti semula menjadi Atas Nama Penggugat, juga terhadap

Wahidin Sudirohusodo No. 8384, Gresik dandikenal dengan Bengkel Olimart Pertamina, sebagaimana SHM No: 421 atas nama RIZALSURYANTO (Penggugat) dan RADEN SATRIYO NUGROHO dan Sebidang bidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Kebomas, No:42 atas nama RIZALSURYANTO dan RADEN SATRIYO NUGROHO, yang saat ini dibalik nama Atas namaTergugat II untuk dikembalikan seperti semula menjadi Atas Nama Penggugat, jugaterhadap tanah dan bangunan milik TERGUGAT I di Jl.

Wahidin Sudirohusodo No. 8384,Gresik dan dikenal dengan Bengkel Olimart Pertamina, sebagaimana SHM No: 421atas nama RIZAL SURYANTO (Penggugat) dan RADEN SATRIYO NUGROHOdan Sebidang bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di DesaKebomas, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas 220 M2 dalam SHM No :422 atas nama RIZAL SURYANTO dan RADEN SATRIYO NUGROHO yang saatini atas nama Tergugat IIT mengandung cacat hukum dan patut untuk dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang pasti

Gandaria I No. 8384 Kel.Hal. 1 dari 15 hal.

Gandaria I No.8384 Kel. Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa berada di Pengadilan karenamengambil barangbarang perhiasan milik orang tua saksi bernama Hj.Dariyati Doyoatmojo ; Bahwa barang yang hilang saat itu berupa (satu) pasang giwang emas berlian,2 (dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liontin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutramilik saksi Hj.

Gandaria I No.8384 Kel. Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa benar terdakwa ini yang ambil perhiasan milik orang tua saksi bernamaHj. Dariyati Doyoatmojo. Dan orang tua saksi sudah tua.

Gandaria I No. 8384 Kel. Kramat PelaKebayoran Baru Jakarta Selatan ; Bahwa benar terdakwa tahun 2008 sering mendampingi saksi DariyatiDoyoatmojo berangkat dari Solo ke Jakarta berdua ; Bahwa benar terdakwa pernah mengambil barangbarang seperti tersebut dalamBAP Penyidik ; Bahwa benar barangbarang perhiasan yang diambil terdakwa titip ke Ning/Murni Ningsih (almarhumah).

Gandaria I No. 8384 Kel. Kramat Pela KebayoranBaru Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa : barangbarangberupa 1 (satu) pasang giwang emas berlian, 2 (dua) buah cincin batu warnakuning, (satu) buah bross emas batu warna hitam, sebuah liontin bermata batuwarna hijau yang terbungkus kain sutra milik seluruhnya adalah saksi Hj.Dariyati Doyoatmojo. Bahwa terdakwa mengambil barang perhiasan tersebuttidak ada izin dari pihak pemiliknya Hj. Dariyati Doyoatmojo.

DA. 32 /KTB/SP.B/Trans.8384/8485/KAP/1985 Lembar12 No. Kapling : 252, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai, Provinsi, Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :Kapling 251Timur : JalanSelatan : Kapling 253Barat : Lahang. Balik nama sebidang tanah sesuai Sertifikat Tanda Bukti Hak BukuTanah Hak Milik atas Nama Husni diperjual belikan kepada Istiko TauhidJati dengan nomor : 522, Luas 10000 m? yang terletak di Jalan PetaSituasi Transmigrasi No.

DA. 32 /KTB.SP.B/Trans.8384/8485/KAP/1985 Lembar12 No. Kapling : 296, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai, Provinsi, Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :LahanTimur : Kapling 297Selatan : JalanBarat : Kapling 295k. Balik nama sebidang tanah sesuai Sertifikat Tanda Bukti Hak BukuTanah Hak Milik atas Nama Husni diperjual belikan kepada Istiko TauhidJati dengan nomor : 140, Luas 2500 m? yang terletak di Jalan Peta SituasiTransmigrasi No.

DA. 32 /KTB/SP.B/Trans.8384/8485/KAP/1985 Lembar11 No. Kapling : 295, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai, Provinsi, Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :LahanTimur : Kapling 296Selatan : JalanBarat : Kapling 294m. Balik nama sebidang tanah sesuai Sertifikat Tanda Bukti Hak BukuTanah Hak Milik atas Nama Mustika diperjual belikan kepada Istiko TauhidJati dengan nomor : 518, Luas 10000 m? yang terletak di Jalan PetaSituasi Transmigrasi No.

DA. 35 /KTB/SP.B/Trans.8384/8485/KAP/1985Lembar 14 No. Kapling : 714, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai, Provinsi, Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara :Kapling 721Timur : Kapling 713Selatan : Kapling 694Barat : Kapling 715n. Balik nama sebidang tanah sesuai Sertifikat Tanda Bukti Hak BukuTanah Hak Milik atas Nama Amak Munaah diperjual belikan kepada IstikoTauhid Jati dengan nomor : 740, Luas 7500 m? yang terletak di Jalan PetaSituasi Transmigrasi No.

DA. 32 /KTB/SP.B/Trans.8384/8485/KAP/1985Lembar 12 No. Kapling : 252, Kelurahan Suka Bumi, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas batas :Utara : KaplingTimur : JalanSelatan : Kapling 253Barat :Lahanp.

8384/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 8384/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman

di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8384/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

FADLI dengan ARDI, RIAN dan OJO(DPO) ke atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Warna abuabuNomor Polisi DN 8384 NA (milik terdakwa 1.

Bahwa keberadaan 4 (empat) unit sepeda motor yang telah terdakwadan temanteman curi serta alat atau sarana seperti Mesin Gurinda yangdihidupkan oleh GENERATOR GENSET dan 1 ( satu ) Unit Mobil Jenis PickUp Merk DAIHATSU GRAND MAX warna abuabu Nomor Polisi DN 8384 NAmilik Sdra.

FADLI dengan ARDI, RIANdan OJO (DPO) ke atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Warna abuabu Nomor Polisi DN 8384 NA (milik terdakwa I.

FADLI dengan ARDI, RIAN dan OJO (DPO) ke atasmobil Daihatsu Grand Max Warna abuabu Nomor Polisi DN 8384 NA (milikterdakwa . MULYONO ALIAS ONO);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendirian bahwa para terdakwa telah melakukan suatu perbuatan tanpa hakmemindahkan atau mengangkut sepeda motor milik PT.

Yusuf Suprapto, S.H. dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Marosberupa:1. 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,1095 gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrs2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik ANDAS Bin DG.

AMBO diberi nomor barang bukti 8385/2020/NNF.3. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik KAMAL Bin YUNUS diberi nomor barang bukti 8386/2020/NNF.Dengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi8384/2020/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina8385/2020/NNF () Negatif Narkotika 8386/2020/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1. 8384/2020/NNF berupa kristal

Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi8384/2020/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina8385/2020/NNF () Negatif Narkotika 8386/2020/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:1. 8384/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.2. 8385/2020/NNF dan 8386/2020/NNF berupa urine seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan Bahan Narkotika.Keterangan:Metamfetamina

YusufSuprapto, S.H. dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resor Maros berupa:a. 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1095gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF benar mengandungMetamfetamina.b. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANDAS Bin DG.

Yusuf Suprapto, S.H. dimana berdasarkan pemeriksaan terhadapbarang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa: 2 (dua) saset berisikan kristal bening dengan berat netto selurunnya 0,1095gram diberi nomor barang bukti 8384/2020/NNF benar mengandungMetamfetamina. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANDAS Bin DG.AMBO diberi nomor barang bukti 8385/2020/NNF dan 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi urine milik KAMAL Bin YUNUS diberi nomor barangbukti 8386/2020/NNF berupa urine