884/Pdt.G/2013/PA.Bjr

884 /Pid.Sus /2016 /PN.Plg

PUTUSANNomor : 884 /Pid.Sus /2016 /PN.Plg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIKAANDRIANSYAH BIN MUSLIMTempat Lahir : Lubuk Linggau (Sumatera Selatan)Umur : 32 Tahun/ 18 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin =: = LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Perindustrian

Komplek Patra Permai Blok AG.21 Rt.05Rw.01 Kel Kebun Bunga Kec.Sukarami Palembang ;Agama : Islam.Pekerjaan : WirausahaPendidikan : SMA ( tamat) .Terdakwa ditahan sejak tanggal, 05 April 2016 sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa Tidak didampingi Penasehat Hukum walau haknya itu telahdieritahukan oleh majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 13 Juni + No.884 /Pid.Sus /2016 /PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa

tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Palembang No.B2960 /N.6.10/Ep.2 / 06 /2015tanggal, 08 Juni 2016 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.884 /Pid.Sus /2016 /PN.Plg, tanggal 16 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang pertama untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.PDM.472 / /Ep.2/ 06 /2016 tanggal 02 Juni 2016 ;Telah mendengar keterangan

884/Pid.B/2017/PN.Plg

Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2Juni 2017 Nomor : 884/Pid.B/2017/PN.Plg sejak tanggal 2 Juni 2017sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;5. Perpanjangan Penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang tanggal 12 Juni 2017 Nomor : 884/Pid.B/2017/PN.Plg sejaktanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;Halaman 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 14Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa yang menjadi korban adalah Sadr.

Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka iaharuslah di bebani untuk membayar biaya perkara.

Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg

884 /Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor: 884 /Pid.B/2016/PN.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.I.A. Palembang, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EDIAlias EDILAHAT TUNAKDI .Tempat Lahir : Palembang.Umur : 25Tahun/ 25 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kontrakan Jl.Kemang Manis No.13 B Rt.07Rw.03 Kel. Kemang Manis Kec.

884/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 884/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heryanto Harapid als David Bin Darmawi M2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 41/28 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komp.

Negeri Bekasi Nomor 884/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan sisa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0418 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna coklatberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1159, jadi beratseluruhnya kristal warna putih adalah 0,1577 gram; 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta kartunya dengan nomor081210159950;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN BksDirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu tanggal 6 September 2017, olehkami, Yunto Safarillo H.T, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Suwarsa Hidayat,S.H..

,M.H.Donald Panggabean,S.H..Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN Bks

884 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 884/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : SUMARNOTempat/Tgl. Lahir : Blora/13 Juli 1971Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JL Betung Jambi D2 Rt 021 Rw 004 Kel. BukitKec. Betung Kab.

BanyuasinSelanjutnya di sebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;PDT /Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 884/P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 21 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 21 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Juni 2012 dibawah nomor: 884/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri INDRAWATI padatanggal 08 Maret 1996, sebagaimana Kutipan Surat Keterangan Nikah Kec.

884/Pid.B/2014 /PN.LP

PUTUS AN Nomor : 884/Pid.B/2014 /PN.LP/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI S KEMAT Als DEDITempat lahir : Namu UkurUmur / Tg lahir : 32 tahun / tahun 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

tanggal 31 Maret 2014 s/d tanggal 19 April 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 29 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 s/d tanggal 08 Juni 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014 ;Dipersidangan terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, dan iaakan maju sendiri untuk membela kepentingannya dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :884

/Pid.B/2014/PN.LP/LD tanggal Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Nomor : 884/Pid.B/2014/PN.LP/LD tanggal 02 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat ahli/bukti surat serta keteranganTerdakwa di persidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangandalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 884/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

884/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 884/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 884/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

884/Pdt.P/2023/PN Smn

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 884/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 884/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

884/Pdt.G/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR 884/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara :NI NYOMAN MEKARWATI, Perempuan, NIK 5171015807660003, pekerjaan karyawanswasta saat ini sebagai ibu rumah tangga, agama hindu, alamatJalan Ceningan Sari IV No.5, Br/link Puri Agung, Kel/Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar selatan. Dalam hal ini memberikan kuasakepada PUTU INDRAWAN ARIADI,SH.

PENGGUGAT;Lawan MADE SWITHA, Lakilaki, NIK 5171012312630003, pekerjaan Wiraswasta, agamaHindu, beralamat di Jalan Ceningan Sari lV No.5, Br/link PuriAgung,Kel/Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar selatan. selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Januari 2017 yang dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Penggugat mengajukan surat pencabutan gugatanperkara Nomor 884

/2016/PN Dps, tertanggal 12 Januari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum mencapai tahappembacaan gugatan maka pencabutan perkara ini tidak harus disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan yang dimohonkan oleh pihak Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 884

Dps.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebutdi atas,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Perdata Nomor 884/Pdt.G/2016/PN Dps yang telah didaftartersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkan dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Memperhatikan pasal 272 Rv dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 884/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 884/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara;3.

1. Menyatakan permohonan nomor 884/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 27 Pebruari 2014 atas nama pemohon MUJIONO adalah dicabut;
2. Menyatakan permohonan nomor 884/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

884/PDT.P/2013/PN.BLT

DALAM PENUNDAAN:- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002 sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.II. DALAM POKOK SENGKETA:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Hulu Sungai TengahNomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri SipilAtas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan dan hak-hak Penggugat pada keadaan semula seperti sebelum diterbitkannya Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor: 884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

Bahwa karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor:884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriHalaman 15 dari 150halaman Putusan Nomor: 13/G/2016/PTUN.BJM.Sipil Atas Nama PENGGUGAT tidak mempunyai dasar hukumdan bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makacukup beralasan agar TERGUGAT diperintahkan untuk menarikkembali atau mencabut Surat Keputusan :Nomor: 884/02/BKD/2016 Tentang Pemberhentian DenganHormat Sebagai Calon Pegawai Negeri

DALAM PERMOHONAN PENETAPAN PENUNDAAN PELAKSANAAN1.Menerima permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanNomor: 884/02/BKD/2016 Tentang Pemberhentian Dengan HormatSebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad KarniHajiri,S.Pd. NIP. 19791216200903 1 002 tanggal 26 Februari 2016.Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menunda PelaksanaanSurat Keputusan Nomor: 884/02/BKD/2016 Tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas NamaMuhammad Karni Hajiri,S.Pd.

DALAM POKOK SENGKETA1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor:884/02/BKD/2016 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat SebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Muhammad KanrniHajiri,S.Pd. NIP. 19791216200903 1 002 tanggal 26 Februari 2016;Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut SuratKeputusan Nomor: 884/02/BKD/2016 Tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas NamaMuhammad Karni Hajiri,S.Pd.

Bahwa PENGGUGAT yang menyatakan Surat Keputusan Bupati HuluSungai Tengah Nomor : 884 / 02 / BKD / 2016, tanggal 26 Pebruari 2016sangatlah merugikan PENGGUGAT;Dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai TengahNomor : 884 / 02 / BKD / 2016, tanggal 26 Pebruari 2016 sama sekalitidak merugikan PENGGUGAT :a. Bahwa Gaji PENGGUGAT dibayar sesuai aturan dan PENGGUGATmenerimanya Gaji sampai PENGGUGAT diberhentikan, hal ini diakuioleh PENGGUGAT;b.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Hulu Sungai TengahNomor:884/02/BKD/2016 tanggal 26 Februari 2016 Tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil Atas NamaMuhammad Karni Hajiri, S.Pd. NIP 19791216 200903 1 002;3.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
• Menyatakan perkara Perdata Nomor : 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.206.000,-

884/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 14 Nopember 2018 Nomor : 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Nopember2018 dari:1. Peter Joshua Putra Ellis, berkedudukan di Jl.

,sebagai Tergugat I;Hal 1 dari 3 Hal.Pen.No.884/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel2. Raden Azhari, S.H., M.H., bertempat tinggal di JI. Darmawangsa IlI/5,RT. 004, RW. 001, Kel. Pulo, Kec. Kebayoran Baru,Jakarta Selatan. Dalam Gugatan a quo selanjutnyadisebut Tergugat Il. , sebagai Tergugat Il;3. Eddy Subroto, S.H., bertempat tinggal di terakhir diketahui beralamatdi Perumahan Kranggan Permai, JI. Rajawali V BP 15 No. 1, Jatisampurna, Bekasi , sebagai Tergugat III;4.

Karya Telindo Nusantara,, tempat kedudukan Permata Building,Pusat Niaga Dutamas Fatmawati Blok A2 No. 7,Jaksel, sebagai Turut Tergugat Il;Setelahn membaca Penetapan Hakim Nomor : 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tertanggal 21 Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Januari2019 perihal : Pencabutan Gugatan, yang pada pokoknya menyatakanmencabut Surat Gugatan Perkara Nomor : 884/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel dicabut;Hal 2 dari 3 Hal.Pen.No.884/Pdt.G/2018/PN.

Pendaftaran :; Rp. 30.000Jumlah : Rp1.206.000,00;( satu juta dua ratus enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Hal.Pen.No.884/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel

884/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt

Penuntut Umum tertanggal 26 April 2018 nomor:Print.4842/0.1.12/Ep.2/IV/2018 sejak tanggal 26 April 2018Sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 8 Mei 2018 nomor:884/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 08 Mei 2018 sampaidengan tanggal 06 Juni 2018;Halaman 1 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.Brt5.

,SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Halaman 17 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.BrtHakimHakim Anggota, HakimKetua Majelis,,DR.

, tanggallahir : 27 Tahun / 29 Maret 1991.Jeniskelamin : Lakilaki.Halaman 18 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.BrtKebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak kerja.Pendidikan : SMA (Paket C).Alamat : Kp.

AVRITS ,SH.MH RUSTIYONOSH.MHum EKO SUSANTO,SH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 19 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE 1Perkara Nomor :884/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangmengadili perkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untukitu di Jalan Let.Jen.S.Parman No. 71.Slipi Jakarta Barat pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 dalam perkara Terdakwa ;MANGARASIMANJUNTAKTerdakwa

/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.BrtHalaman 33 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.Brt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Cms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp126.000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

884/Pdt.P/2020/PA.Cms

SALINANPENETAPANNomor 884/Pdt.P/2020/PA.CmsZB WEN; zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Xxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSemula di Kp.

Cempaka 4 DesaSindangkasih, Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Nopember 2020Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.Hal. 1 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Cms2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis;3.

Mengabulkan permohonan Para untuk mencabut perkaranya ;Hal. 3 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Cms2. Menyatakan perkara Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Cms dicabut ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,tdWahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 4 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.CmsATK PerkaraPemberkasanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(rupiah).> Rp 60.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 126.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 5 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.CmsHal. 6 dari... halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 884/Pdt.G/ 2020/PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

884/Pdt.G/2020/PA.Sim

PENETAPANNomor 884/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, tempat tanggal lahir 15 Januari 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 31 Desember 1986, agama Islam,pendidikan

SMP, pekerjaan Supir, tempat kediaman di KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Sim tertanggal 16 September2020, telah mengajukan gugatan cerai yang posita dan petitumnyasebagaimana termuat pada surat gugatan Penggugat;Bahwa

pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, karena menurut berita acararelaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ternyata tidak bertemuPenetapan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Sim Halaman 1 dari 4dengan Tergugat dan pihak kelurahan tidak bersedia menerima relaaspanggilan karena alamat Tergugat tidak jelas;Bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakan belummenemukan alamat pasti

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Sim Halaman 3 dari 4Miharza S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000.002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Sim Halaman 4 dari 4

884/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 884/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Sri Kartiwi binti Murri.S, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Mei1971, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 03 No. 37, Kelurahan Sepinggan

Virus I, Perum Bukit Damai Lestari Il, Blok M1, No.3, RT.35, Kelurahan Sepinggan Baru,KecamatanBalikpapan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 April 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor W17A2/105/HK.05/SK/VI1,/2020, tanggal 29 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTeguh Ariyanto bin Suparlan, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10November 1967, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Putusan Nomor 884

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah milik orang tuaTergugat yang beralamat di Jalan Mulawarman, RT.003, No.37,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 884/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 133. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 3(tiga) orang anak bernama :3.1.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 884/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan berkas: Rp 6.200, Putusan Nomor 884/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13 Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 272.200,(dua ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus rupiah) Putusan Nomor 884/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

884/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 884/Pat.G/2019/PA.KagBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/002/VIII/2005 tanggal 20 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.

Putusan Nomor 884/Pat.G/2019/PA.KagArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 884/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 884/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 884/Padt.G/2019/PA.KagKetua Majelis,Sudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp310.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp210.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 884/Padt.G/2019/PA.Kag