• dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan I Jenis Metamphetamina / sabu yang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 1 dengan berat bruto: 85,52

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina / sabuyang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 1 denganberat bruto: 85,52 gram. 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina / sabuyang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 2 denganberat bruto: 68,20 gram. 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina / sabuyang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 3 denganberat bruto: 41,20 gram. 1 (

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina / sabuyang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 1 denganberat bruto: 85,52 gram. 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina / sabuyang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode 2 denganberat bruto: 68,20 gram.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina /sabu yang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode1 dengan berat bruto: 85,52 gram. 1 (Satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina /sabu yang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode2 dengan berat bruto: 68,20 gram. 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Metamphetamina /sabu yang dibungkus dengan Plastik Klip Bening yang diberi kode3 dengan berat bruto: 41,20 gram.halaman

• Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 85,52 (delapan puluh lima koa lima puluh dua) gram, untukdimusnahkan;4. 1 (satu) kantong plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkusplastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti denganberat bersih 4,86 gram, untuk bukti persidangan' dipengadilan.

  Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersin 85,52 (delapan puluh lima koa lima puluh dua) gram, untukdimusnahkan; 1 (satu) kantong plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkusplastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti denganberat bersih 4,86 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan;> Bahwa benar Terdakwa dalam menawarkan untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1 jenis sabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut bukan untuk kepentingan Pelayanan

• setiapangkanya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) baik yang 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, ataupun 4 (empat) angka, jika tebakantersebut tepat untuk 2 (dua) angka mendapatkan Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk yang 3 (tiga) angka mendapatRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk yang4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);=> Bahwa Saksi mendapatkan 6 (enam)sms rekapan kupon putih/togel (Hongkong) yang dikirimkan oleh Terdakwa diantaranya 58, 85,52

• penjara:

• Menetapkan masa penangkpan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruh dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang berisikan daun kering diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat Brutto 27 (dua puluh tujuh) gram;
• 1 (satu) buah kotak Handphone bekas berwarna kuning yang berisikan daun kering diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat Brutto 85,52

• Bahwa Terdakwa sebelumnya akan bekerjasama dengan Saksitetapi Saksi menolaknya;=> Bahwa Terdakwa sudah mengirimkan sms ke handphone milikSaksi sebanyak 5 (lima) kali ;> Bahwa Saksi mengirimkan lewat sms dengan mengirimkan angkarekapan kupon putih ke nomor handphone 085251746517 yang didalamkotak handphone diberi inisial "hngkng yang diketahui oleh Saksimerupakan bandar di Amuntai;= Bahwa Saksi mendapatkan 6 (enam)sms rekapan kupon putih/togel (Hongkong) yang dikirimkan oleh Terdakwa diantaranya 58, 85,52

• berakhirtanggal 22 Nopember 2001 ditambah dengan masa pemeliharaan selama 20 hariterhitung dari tanggal 22 Nopember 2001 ;Bahwa biaya untuk pembangunan jalan lingkar tahap I sebesar Rp.1.131.815.000,sumber dananya dari APBD Pemkab Banyuwangi th.2001 ;Bahwa seluruh pengeluarannya oleh sakai sudah diadministrasikan, sebagai berikut : Untuk uang muka sebesar Rp.226.363.000, Termin I cair Rp. 181.090.400, fisik 29 % Termin II cair Rp.271.653.600, fisik 56,36 % Termin III cair Rp. 226.363.000, fisik 85,52

  dan uang jaminan tersebut dapat keluarsetelah ada SPK (Surat Perintah Kerja) ; Bahwa pembangunan dimulai tanggal 23 Agustus 2001 dan harus selesai tanggal 22Nopember 2001 dengan masa pemeliharaan sampai tanggal 11 Desember 2001 ; Bahwa seluruh penerimaan keuangan oleh CV Indah Karya sudah diadministrasikan,sebagai berikut : Untuk uang muka sebesar Rp.226.363.000, Termin I cair Rp. 181.090.400, fisik 29 %35Putusan Termin II cair Rp.271.653.600, fisik 56,36 % Termin III cair Rp. 226.363.000, fisik 85,52

• Indah Jaya Abdi Pratama peta lahan yang masuk dalam blok + 85,52;

• Surat pernyataan atas nama Muskarel, tanggal 16 Oktober 2018;
• Tetap terlampir didalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,-(dua ribu rupiah).

• Desa akan tetapi anggarantersebut diminta dan di kuasai seluruhnya oleh terdakwa ;Bahwa anggaran untuk melaksanakan pembangunan kantor Desa KutaKarya telah dicairkan seluruhnya, namun pada pelaksanaannya pekerjaanpembangunan kantor Desa Kutakarya sampai dengan akhir tahunanggaran 2010 belum 100 % selesai, dimana ketika InspektoratKabupaten Karawang melakukan pemeriksaan bersama dinas teknisterkait yaitu Dinas Cipta Karya terhadap pelaksanaan pembangunanKantor Desa Kutakarya pekerjaan baru mencapai 85,52%

  untukmenambah biaya kekurangan pembangunan kantor desatersebut adalah sebesar kurang lebih Rp. 47.000.000, ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dana tersebut tidakdimasukan / dianggarkan oleh Kepala Desa dalam APBDesasehingga tidak bisa diketahui adanya partisipasi dari masyarakat;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan fisik dan dokumendari inspektorat serta data dari penyidik ditemukan adanyapekerjaan yang belum selesai dan nilai progress dari pekerjaanyang telah dilaksanakan baru mencapai 85,52%

• Gorong 12,00 4.457.05 53.484.6 12,00 53.484.6 gorong pelebaran 1,92 23,04 23,04jalan Lb,12.00 M(2 unit)Pasang talud 104,6 616.220, 64.456.6 85,52 52.699.2 11.7pengaman 0 80 95,68 02,82 57.4timbunan 92,86Pek. Cor plat betonuntuk rumahpenduduka. Bekisting 2.398 100.015 239.835. 2.398,00 239.835. ,00 970 970b. Pembesian 45.25 17.109,5 774.254. 45.132 772.185. 2.062,90 0 492,55 889,84 8.602,71c. Cor Beton 408,7 1.099.17 449.287. 408,75 449.287. K.175 5 5 781,25 781,25d.

  Gorong 12,00 4.457.0 53.484.6212,00 4.457.051,953.484.623gorong pelebaranalan Lb,12.00 M a 208 es(2 unit)Pasang talud 85,52 616.220 52.699.20)/85,52 616.220,8052.699.202pengemen 80 2,82 82timbunan ,Pek. Cor platbeton untukrumah penduduka. Bekisting 2.398, 100.015 239.835.92.398, 100.015) 239.835.9700 70 00 0b. Pembesian 45.132 17.109.) 772.185.837.98817.109,50 649.959.2750, 89,84)'7! 9c. Cor Beton 408,75 1.099.1 449.287.7310,861.099.175 341.689.54K.1 75 81,25 0,50d.

• Desa akan tetapi anggarantersebut dminta dan di kuasai seluruhnya oleh terdakwa ;Bahwa anggaran untuk melaksanakan pembangunan kantor Desa KutaKarya telah dicairkan seluruhnya, namun pada pelaksanaannya pekernjaanpembangunan kantor Desa Kutakarya sampai dengan akhir tahunanggaran 2010 belum 100 % selesai, dimana ketika InspektoratKabupaten Karawang melakukan pemeriksaan bersama dinas teknisterkait yaitu Dinas Cipta Karya terhadap pelaksanaan pembangunanKantor Desa Kutakarya pekerjaan baru mencapai 85,52%

  Desa akan tetapi anggarantersebut dminta dan di kuasai seluruhnya oleh terdakwa ;Bahwa anggaran untuk melaksanakan pembangunan kantor Desa KutaKarya telah dicairkan seluruhnya, namun pada pelaksanaannya pekerjaanpembangunan kantor Desa Kutakarya sampai dengan akhir tahunanggaran 2010 belum 100 % selesai, dimana ketika InspektoratKabupaten Karawang melakukan pemeriksaan bersama dinas teknisterkait yaitu Dinas Cipta Karya terhadap pelaksanaan pembangunanKantor Desa Kutakarya pekerjaan baru mencapai 85,52%

  Untuk bantuan keuangan khusus Pembangunan Kantor Desa, padapelaksanaannya pekerjaan pembangunan kantor Desa Kutakaryasampai dengan akhir tahun anggaran 2010 belum 100 % selesai,dmanaketika Inspektorat Kabupaten Karawang melakukanpemeriksaan bersama dinas teknis terkait yaitu Dinas Cipta Karyaterhadap pelaksanaan pembangunan Kantor Desa Kutakaryapekerjaan baru mencapai 85,52% atau senilai Rp. 279.894.445, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluhempat ribu empat ratus empat

• Soebandi Jember, denganprestasi pekerjaan mencapai 85,52%;Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Gedung IGD dan IBS Tahap II RSUD dr.Soebandi Jember Nomor 027 / 2709 / 436.71 / 2008 tanggal17 Juni 2008, dengan nilai kontrak Rp125.950.000,00;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Gedung IGD dan IBS RSUD dr.

• Goronggorong 12,00 4.457.051,92 53.484.623,04 12,00 4.457.051,92 53.484.623,04pelebaran jalanLb,12.00 M (2 unit)3 Pasang talud 85,52 616.220,80 52.699.202,82 85,52 616.220,80 52.699.202,82pengaman timbunan4 Pek. Cor plat betonuntuk rumahpenduduk5 a. Bekisting 2.398,00 100.015439.835.970 2.398,00 100.015 239.835.970b. Pembesian 45.132 17.109,50 772.185.889,8 37.988,21 17.109,50 649.959.2794Putusan No.15/Pid,SusTPK/2015/PN.Tjk Halaman 133 dari 182Hakaman c.

• KeVI 85,52% 72,14%(1 November s.d 30November 2015)7. KeVII 100% 100%(1 Desembers.d 31 Desember2015) Bahwa pada saat jangka waktu pelaksanaan kontrak berakhir, yaitu pada6 November 2015, berdasarkan laporan bulanan presentasi fisikWURYAN IRIANTO selaku Team Leader dariKonsultan Manajemen Konstruksi mencapai 58,67%, Atas keterlambatantanggalyang dibuat oleh Ir.tersebut Drg. Nofrinaldi, M.Kes selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) telah melakukan 2 (dua) kali teguran sebagai berikut:a.

  KeVI 85,52% 72,14 Halaman 36 dari 223 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg Rencona Bobot. Dalam Time Rencana BobotNo Bulan (Periode) Schedule Dalam Realisdan Bar Laporan asiChart awal KMS(1 November s.d 30 %November 2015)7. KeVII 100% 100%(1 Desember s.d 31Desember 2015) Bahwa pada saat jangka waktu pelaksanaan kontrak berakhir, yaitu padatanggal 6 November 2015, berdasarkan laporan bulanan presentasi fisik yangdibuat oleh Ir.

• KeVI 85,52% 72,14(1 November s.d 30 %November 2015)7. KeVIl 100% 100%(1 Desember s.d 31Desember 2015) Bahwa pada saat jangka waktu pelaksanaan kontrak berakhir, yaitu padatanggal 6 November 2015, berdasarkan laporan bulanan presentasi fisikyang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. WURYAN IRIANTO selaku TeamLeader dari Konsultan Manajemen Konstruksi mencapai 58,67%, AtasHalaman 16 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgketerlambatan tersebut terdakwa drg.

  KeVI 85,52% 72,14(1 November s.d 30 %November 2015)7. KeVIl 100% 100%(1 Desember s.d 31Desember 2015)Bahwa pada saat jangka waktu pelaksanaan kontrak berakhir, yaitu pada tanggal 6 November 2015, berdasarkan laporan bulanan presentasi fisikyang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir. WURYAN IRIANTO selaku TeamLeader dari Konsultan Manajemen Konstruksi mencapai 58,67%, Atasketerlambatan tersebut terdakwa drg. NOFRINALDI M.KES Bin FIRDAUSSt.

• Untuk bantuan keuangan khusus Pembangunan Kantor Desa, padapelaksanaannya pekerjaan pembangunan kantor Desa Kutakaryasampai dengan akhir tahun anggaran 2010 belum 100 % selesai,dimana ketika Inspektorat Kabupaten Karawang melakukanpemeriksaan bersama dinas teknis terkait yaitu Dinas Cipta Karyaterhadap pelaksanaan pembangunan Kantor Desa Kutakaryapekerjaan baru mencapai 85,52% atau senilai Rp. 279.894.445,(dua ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluhempat ribu empat ratus empat