864/Pdt.G/2014/PA.Bjr

864/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 864/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll pam ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual BarangCampuran, tempat tinggal di Jalan xxx, Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Penggugatmelawanxxx, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Mobil,tempat tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 864/Pdt.G/2014

bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 864

864/Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor 864/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : M. ZAHRI Als.

Putusan nomor 864/Pid.Sus/2016/PN.BksSelanjutnya 6 (enam) paket shabu dengan berat brutto + 2, 28 gram Terdakwamasukkankedalam rokok Marlboro dan dimasukkan kedalam kantong celana bagian depan yangTerdakwa pakai.

Putusan nomor 864/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa shabu tersebut akan dijual oleh Terdakwa dengan harga sekitar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkoba dari Sdr. Teh sudah 13 kali sebanyak 2sampai 5 gram dengan harga antara Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah) sampai Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara pembayaran Terdakwa kepada Sdr.

Putusan nomor 864/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016,sekitar pukul 22.00 Wib. di pinggir jalan Raya Diponegoro Ds. Sukadanau, Kec.Cikarang Barat, Kab.

Putusan nomor 864/Pid.Sus/2016/PN.Bkspada Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh TJUT ZELVIRA NOFANI, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. TRI YULIANI, S.H., M.H. HJ. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.2. KASDIYONO, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,DEWI TRISETYAWATL, S.H.

864/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 864/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jimmi Sihotang als Gelleng;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 36/3 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 864/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 864/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 21 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2017/PN Bks Berkas perkara dan suratsurat

Tanpa Mendapat jin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau DenganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2017/PN BksTurut Serta Dalam Perusahan Itu Dengan Tidak Perduli Apakah Untukmenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2017/PN Bks. Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin tanggal 11 September 2017 olehkami, Oloan Silalahi, S.H.. M.H., sebagai Hakim Ketua , Marper Pandiangan,S.H..M.H. , H. E. Frans Sihaloho,S.H..

,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2017/PN Bks

864/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 864/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : SUJONOTempat/Tgl.Lahir : Malang, 14 April 1960Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun IV Desa Panca Tunggal Kec. Sungai LilinKab.

864/Pdt.G/2010/PA.Btl

864/Pid.B/2015/PN Sky

Misran Saputra Bin(Alm) Rasta memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa 1 mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirapukul 12.30 WIB di area lokasi proyek PLTU (Pembangkit Listrik TenagaUap) PT.

Mardiansyah BinNungcik memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa 2 mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirapukul 11.30 WIB di areal kerja PLTU (Pembangkit Listrik Tenaga Uap)PT.

DSSP; Bahwa tujuan Terdakwa 2 melakukan pencurian kabel listrik warna hitamtersebut untuk dijual namun belum sempat terjual kami sudah tertangkappihak security; Bahwa Terdakwa 2 belum pernah dihukum atau dipidana sebelumnya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky.

Menyatakan barang bukti berupa:dari pidana yang masyarakat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky. 1 (satu) rol kabel power warna hitam berisi kawat tembaga panjang lebihkurang 200 (dua ratus) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Fitria Septriana, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Sky.

864/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

864/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 864/Pdt.G/2023/PA.LLG dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 864/Pdt.G/2023/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

864/Pdt.G/2023/PA.LLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 864/Pdt.P/2023/PA.GM;
2. Menyatakan perkara 864/Pdt.P/2023/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2023

864/Pdt.P/2023/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

864/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 864/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 864/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah 262.500.00; (dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)

864/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

UMAR BALKANI KRAING (Isteri) 108/864 bagian ;

864/Pdt.G/2018/PA.Mtp

864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA Mtp2.

Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/

864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/

Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 864/Pdt.G

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 864/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 864/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2024 MA.SP DIPA-005.04.2.400663/2024.

864/Pdt.G/2024/PA.Badg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 864/Pdt.P/2023/PN Smn oleh Pemohon;
2. kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 864/Pdt.P/2023/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. besar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

864/Pdt.P/2023/PN Smn

864/Pdt.G/2019/PA.TA

gugatanyatertanggal 20 maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATAAgama Tulungagung nomor: 864/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukan hal halsebagai berikut .1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah padatanggal bulan 13 Agustus 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Register akta nikah nomor: .................66 /2009

Saksi Il umur 48 tahun Agama Islam pekerjaan swasta bertempattinggal di ........ eee Kabupaten Tulungagung .Halaman 6 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATA3.

Selama itu pula antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak ada hubungan lahir bathin layaknya suami istri.Halaman 11 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan nya Penggugatmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi yang masing masing bernama:1. Saksi .2. Saksi Il3.

LISArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Halaman 15 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATAArtinya: Dan Jjika telah memuncak kebencian ister!

SHHalaman 17 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATAPerincian biaya;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 655.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meteral Rp. 6.000rupiah) Halaman 18 dfari 18 Putusan NO. 864 /Pdt,G/2019 / PATA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratusenam belasribu rupiah).

864/Pdt.G/2020/PA.Badg

864/Pdt.G/2019/PA.LLG

Sekarang antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebh 1 bulan (dari Juli 2019 hingga sekarang).Halaman 9 dari 48 hal.Putusan No.864/Padt.G/2019/PA.LLG5.

Halaman 26 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimDisini saya berjuang, saya bertahan hanya demi kebahagian anak anak sayayang masih sangat butuh dengan sosok ayah untuk mereka.

Jangan rusak masa depan mereka.Kepada siapa saya harus meminta kalau tidak kepada suami saya, saya tidakpunya Siapa siapa lagi selain beliau.Halaman 29 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 30 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 31 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 32 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 33 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot

di anonimHalaman 34 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 35 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimScrensoot di anonimHalaman 36 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimHalaman 37 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGScrensoot di anonimScrensoot di anonimBahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Panitera Pengganti,Halaman 47 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGDanang Prastowo, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLGHalaman 49 dari 48 hal.Putusan No.864/Pdt.G/2019/PA.LLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

864/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor: 864/Pdt.G/2017/PA.Kis.2Year ySean 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan PT.BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 14September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 14 September2017, telah mengajukan halhal permohonan cerai talak dengan dalildalil(posita) sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 30 Agustus 2004 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 315/01/IX/2004 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan;2.

Menyatakan perkara Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc., MHsebagai Hakim Ketua, Dra.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.KisHerman, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administras/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Terbilang: dua ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 864/Pdt.G/2017/PA.Kis