Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 865.500,- (delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah).Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3262/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 865.500,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3262/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dilakukan Bank Permata, makaPenggugat kemudian menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat danpada saat itu Tergugat meminta maaf Kepada Penggugat sertamemohon kepada Penggugat agar diberikan keringanan yang kemudiandisepakati bahwa pembayaranakan dilakukan dengan cara Tergugat akan membayar Batu Bara yang sudah diterima Tergugat kepadaPenggugat dengan 2 (dua) kali pembayaran yaitu Tergugat akanmembayar sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) padatanggal 28 April 2017 dan sebesar Rp.354. 865.500

Utr.Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 8 Februari 2017Tergugat melakukan pemesanan Batu Bara kepada Penggugat sebanyak1000MT dengan harga keseluruhan yang disepakati Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.754. 865.500, (tujuh ratus lima puluh empat juta delapan ratusenam puluh lima ribu lima ratus rupiah), maka terhadap materieksepsi/keberatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebutapakah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mempunyai hak gugat//egalstanding dalam perkara a

EnergiTujuh Ribu yang berkedudukan di Bandung sebagai orang kepercayaan yangbertanggungjawab untuk wilayah DKI Jakarta;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2017 Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi melakukan pemesanan Batu Bara kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak 1000MT, keseluruhan sehargaRp.754. 865.500, (tujuh ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluhlima ribu lima ratus rupiah) dengan cara pembayaran telah disepakatiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi

Kemudian disepakati pembayaran akan dilakukan dengan caradengan 2 (dua) kali pembayaran yaitu sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 April 2017 dan sebesar Rp.354. 865.500,(tigaratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratusrupiah), sebagaimana surat Pernyataan Pembayaran yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tertanggal 3April 2017 dan disetujui oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,ternyata sampai dengan

Konvensi/PenggugatRekonvensi terkait dengan jual beli Batu Bara sebanyak 1000MT, keseluruhanseharga Rp.754. 865.500, (tujuh ratus lima puluh empat juta delapan ratusenam puluh lima ribu lima ratus rupiah) berdasarkan Purchasing Order (PO)yang didalilkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, kemudianmempertimbangkan apakah ada perbuatan melawan hukum dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terhadap Penggugat Konvensi/TergugatHalaman 31 dari 38Putusan Nomor 244/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

unit AC Changhong 2 pk +Rp4.300.000 Rp 8.600.000 Ratecalselang + breket4. 26012010 1 unit AC Changhong 2 PK +Rp 4.300.000 Rp15.200.000 Ratecalselang + breket5. 18022010 2 unit AC Gree 11% PK + Rp 3.875.000 Rp 7.750.000 Ratecalselang + breket6. 03032010 5 unit AC Gree Excimo 2 PK Rp 4.200.000 Rp 21.000.000 Ratecal+ selang + breket1 Unit AC Gree 2 PK +53 875.000 Rp 3.875.000selang + breket7. 20012010 Pembayaran Speedy bln JanRp 561.872 Rp 561.872 Telkom20108. 10102009 Pembayaran Speedy bin Peb/Rp 865.500

Rp 865.500 Telkom20109. 15102009 Pembayaran Speedy bin Rp 828.000 Rp 828.000 TelkomMaret 201010. 02022010 2 unit hub swich 24 Port Rp 750.000 Rp 1.500.000 RiasindoProlink3 box kabel Lan LPT Rp 1.300.000 Rp 3.900.000 Kotak leek Rel aS Rp 150.000 Rp 150.0002 unit stabilizer 2000 VA Rp 885.000 Rp 1.770.00011. 12102010 1 paket pembuatan program Rp 2.250.000 Rp 2.250.000system aplikasi akademik PTSTIE12. (25042010 30 ktk (kue + minum) Rp 150.000 Rp 150.00013. 26042010 30 ktk (kue + minum) Rp 150.000

5 3.875.000 Rp 3.875.000+ breket7. 20012010 Pembayaran Speedy bln Jan Rp561.872 Rp 561.872 Telkom20108. 10102009 Pembayaran Speedy bin Feb Rp 865.500 Rp 865.500 Telkom20109. 15102009 Pembayaran Speedy bin Maret Rp 828.000 Rp 828.000 Telkom201010. 02022010 2 unit hub swich 24 Port Prolink Rp 750.000 Rp 1.500.000 Riasindo3 box kabel LAN UPT1 kotak Jack RJ 45 Rp 1.300.000 /Rp 3.900.0002 unit stabilizer 2000 VA Rp 150.000 Rp 150.000Rp 885.000 /Rp 1.770.00011. 12102010 1 paket pembuatan program Rp 2.250.000

Rp 3.875.000 Rp 3.875.000selang + breket7. 20012010 Pembayaran Speedy bIn /Rp561.872 Rp 561.872 TelkomJan 20108. 10102009 Pembayaran Speedy bin Rp 865.500 Rp 865.500 TelkomFeb 20109. 15102009 Pembayaran Speedy bin Rp 828.000 Rp 828.000 TelkomMaret 201010. 02022010 2 unit hub swich 24 Port Rp 750.000 Rp 1.500.000 RiasindoProlink3 nex kabel LAN CPT Rp 1.300.000 Rp 3.900.000holalkcalok: Pil Rp 150.000 Rp 150.0002 unit stabilizer 2000 VA Rp 885.000 Rp 1.770.00011. 12102010 1 paket pembuatan Rp 2.250.000

Rp 865.500 TelkomPeb 20109. 15102009 Pembayaran Speedy bin Rp 828.000 /Rp 828.000 TelkomMaret 201010. 02022010 2 unit hub swich 24 Port Rp 750.000 Rp 1.500.000 RiasindoProlink3 box kabel Lan LPT Rp 1.300.000 Rp 3.900.000 kotak Jack Ru 45 Rp 150.000 Rp 150.0002 unit stabilizer 2000 VA Rp 885.000 Rp 1.770.00011. 12102010 1 paket pembuatan Rp 2.250.000 Rp 2.250.000program system aplikasiakademik PT STIE12. 25042010 30 ktk (kue + minum) Rp 150.000 Rp 150.00013. 26042010 30 ktk (kue + minum) Rp 150.000

Menolak selebihnya;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 865.500, (Delapan ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah)Demikian Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1432Hyriyah, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.H.

MUNADIPanitera Pengganti,ttdSUGIARTO, S.H.Perincianbiayaperkara : Surabaya; Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 824.500, Untuk salinan yang sama bunyinya, Biaya Materai : Rp. 6.000, Oleh : Jumlah : Rp.865.500, Panitera Pengadilan Agama Surabaya26BUSTAMI, SH.

satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (satu) buah gelang tangan fensy dengan berat 2,650 gram dengan harga Rp.1.100.000 di toko perhiasan AGUNG LESTARI Surabaya, tanggal 11-11-2013;

rogojampi, tanggal 22102006;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (satu) buah gelangtangan fensy dengan berat 2,650 gram dengan harga Rp. 1.100.000di toko perhiasan AGUNG LESTARI Surabaya, tanggal 11112013;1 (Satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang anaktiffany dengan berat 5,220 gram dengan harga Rp. 2.060.000 di tokoperhiasan MADALONI Surabaya, tanggal 16112014;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang hellokitty dengan berat 2,010 gram dengan harga Rp. 865.500

rogojampi, tanggal 22102006;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (satu) buah gelangtangan fensy dengan berat 2,650 gram dengan harga Rp.1.100.000 ditoko perhiasan AGUNG LESTARI Surabaya, tanggal 11112013;1 (Satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang anaktiffany dengan berat 5,220 gram dengan harga Rp.2.060.000 di tokoperhiasan MADALONI Surabaya, tanggal 16112014;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang hellokitty dengan berat 2,010 gram dengan harga Rp.865.500

atas pembelian 1 (satu) buah gelangtangan fensy dengan berat 2,650 gram dengan harga Rp.1.100.000 ditoko perhiasan AGUNG LESTARI Surabaya, tanggal 11112013;1 (Satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang anaktiffany dengan berat 5,220 gram dengan harga Rp.2.060.000 di tokoperhiasan MADALONI Surabaya, tanggal 16112014;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Gsk1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang hellokitty dengan berat 2,010 gram dengan harga Rp.865.500

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini berjumlah Rp 865.500,- (delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------

,atas nama Isarotul Jamilah;dari daftaf buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, TergugatII Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 89/B/2012

Pada hari Jumat, tanggal O05 Pebruari 2016, dengan buktipengiriman barang INV16B00004, adalah :* Matras Pegaso Black Sweet Merah 120x200 sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 865.500,* Sandaran Pegaso New 160x200 sebanyak 1 lembar denganharga Rp. * Matras Pegaso Black Sweet Merah 180x200 sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 1.050.000,* Matras Pegaso Black Sweet Coklat 180x200 sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 1.050.000,* Matras Pegaso Black Sweet Merah Pillow sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 1.200.000,

* Matras Pegaso Black Sweet Biru 120x200 sebanyak 2 lembardengan harga @ Rp. 865.500, dengan total Rp. 1.731.000,* Matras Pegaso Black Sweet Coklat 120x200 sebanyak 2 lembardengan harga @ Rp. 865.500, dengan total Rp. 1.731.000,* Matras Pegaso Black Sweet Coklat 160x200 sebanyak 1 lembardengan harga Rp. 950.000,* Matras Pegaso Black Sweet Merah 160x200 sebanyak 2 lembardengan harga @ Rp. 950.000, dengan total Rp. 1.900.000,* Matras Pegaso Black Sweet Biru 160x200 sebanyak 3 lembardengan harga @ Rp

,atas nama Isarotul Jamilah;dari daftaf buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, TergugatII Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 89/B/2012

,atas nama Isarotul Jamilah;dari daftaf buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, TergugatII Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 89/B/2012

Nomor : 346/108.21.09/SMP.3/KP2012, tanggal 30 April2012 tentang Penetapan Bendahara Unit Pengumpul Zakat (UPZ) SMPNegeri 3 Lubuk Basung Kabupaten Agam;Keputusan Kepala SMP Negeri 3 Lubuk Basung Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat Nomor : 346/108.21.09/SMP.3/KP2011, tanggal 30 April2011 tentang Penetapan Bendahara Unit Pengumpul Zakat (UPZ) SMPNegeri 3 Lubuk Basung Kabupaten Agam;Dikembalikan kepada saksi Elmawati39.Slip setor Zakat SMA Negeri 2 Lubuk Basung Tahun 2009;+ Tahun 2009e Maret Rp. 865.500

,e April Rp. 865.500.e Mei Rp. 845.500e Juni Rp. 823.100,e Juli Rp. 825.600.e Agustus Rp. 825.600,e September Rp. 825.600,e Oktober Rp. 825.600,e November Rp. 825.600,e Desember Rp. 826.100.Total Rp. 8.353.70040.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat dan Tergugat II Intervensimengajukan permohonan banding tanggal 16 Mei 2012 dan tanggal 21 Mei 2012 yangdiikuti dengan pengajuan Memori Banding tanggal 13 Juni 2012, sedangkan pihakPenggugat mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 27 Juni2012; Menimbang, selanjutnya sebelum

,atas nama Isarotul Jamilah;dari daftaf buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 865.500, (delapan ratus enam puluh limaribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, TergugatII Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 89/B/2012

(tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 3 Januari 2017.1306 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 3Januari 2017.1307 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.865.500, (delapan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah)tanggal 2 Januari 2017.1308 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 1Januari 2017.1309 1 (

) tanggal 11Januari 2017.1304 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.740.000, (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 5 Januari2017.1305 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah Rp.77.500,, (tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 3 Januari 2017.1306 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 3Januari 2017.1307. 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah Rp.865.500