875/Pdt.G/2015/PA.Bjr

875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Lorok Pakjo Kec. llir Barat Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 875/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg,tanggal 13 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Yani Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang tepatnya depan Bank BTPN, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual, atauHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan NarkotikaGolongan jenis shabu.

Saksi Iswahyudi bin HS Bani Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgBenar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Jalan A.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus Plastik bening (berat netto0,931 gram, sisa Lab 0,743 gram) dan 1 (satu) unit HP Samsungwarna putin beserta nomor Telkomsel : 081367486244 dirampasuntuk dimusnahkan.6.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNUN SUHAINI, SH., M.Hum PURWADI, SH., M.HumPanitera PenggantiKARTUONO, SH.MH.MAINILA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

875/Pid.Sus/2017/PN PLG

tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 875/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 5 JuniHal. 1 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

H. syamsul Bahri membukaHal. 4 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

Yunus Husin bersama saksi KhamimHal. 5 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.Syahrul, SH bin Muhammad said serta saksi Syofyandi bin Dr. H.

Yunus Husin , saksiFernadi Prima Yudha, SH Bin Yunus Husin serta saksi Syofyandi BinHal. 15 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.DR.H.

Panitera Penggant,Sil ZUBAEDAH,SH.Hal. 24 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.

-875/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 875/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SAMINLI.Umur : 31 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan toooTempat tinggal : Dukuh Junjang Rt.02/Rw 04 Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Nopember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 875

875/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NISTA JAYA Als NISTA Bin PAIN (Alm),Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :47 Tahun / 12 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibitung Bedeng Rt.05/04, Desa Telaga AsihKecamatan Cikarang Barat

2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal13 Juli 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875

/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NISTA JAYA als NISTA bin PAIN

875/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahyudin als Pulung Bin Darwin Pulungan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 36/20 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.

Rizky Tapon,SH., Ardi Wirawan,SH., HaratuaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksOlan Sianipar,SH., Fransisco M.H. Sirait,SH. dari KANTOR YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM PEJUANG TEGAKNYA INTEGRITAS HUKUM(YLBH PUTIH) yang beralamat di Ruko Taman Galaxi Blok H2 No.2829, BekasiSelatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Ketua MajelisHakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

Tanggal 07 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks

875/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NANANG Bin SAPAR;Tempat Lahir : Muara Telang ;Umutr/Tgl.Lahir : 37 Tahun / Tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungsang , Kec. Sungsang, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn;----------------2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;-------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Register gugatan;-------------------------------4.

875/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang Oiayukean. CLL 8 mmmNAMA PEMHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di Dusun Xxxxxxx RT. O03 RW. 34, DesaArgomulyo, KecxxxXxxxXxan Cangkringan, KabupatenSleman.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTANI, beralxxxxxxx di Tram xxxxxxXxxXxXxxxx, Blok 2 kec.Jati Agung, Lampung Selatan. Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON IV; ~~~~~XXXXXXXXXXxX, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XXXXXXXX, Desa Bimomartani,Kecxxxxxxxan Ngemplak, Kabupaten Sleman. SelanjutnyaXXXXXXXXXXXXXxX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XxXxXXxXXXXXXXXXXXXxXX, Blok 2 Kec.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnundangan yangberlakuy en6) Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dsn.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn; 2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesaikarena3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smnpada buku RegisterJUG At AN; Fr nnn4.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnsebagai Ketua Majelis, serta Dra. ROSALENA, SH danDrs. MARWOTO, SH, MSI masingmasing sebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra. BIBIT NUR ROHYANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTE rMmOhon jf orKETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. ROSALENA, SH Drs. MARWOTO, SH, MSIPANITERA PENGGANTIDra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

875/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah register Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Permohonan Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dinyatakan dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
<

875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

Perkara : 875/ Pdt.G/ 2020/ PN. Tng, DICABUT ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

875/Pdt.G/2022/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

875/Pdt.G/2024/PA.Badg

875/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah,Kabupaten Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/014/IX/2017 tanggal 15September 2017;2.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan suami orangtersebut;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan tetapi pada Putusan Nomor 875/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6persidangan selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak hadir lagimeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Hendra Irawaty

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 875/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Abdul ManafIr. H.

Putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

875/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 875/Pdt.G/2021/PA.

/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 875/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 875/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 875/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNomor 875/Pdt.G/2021/PA.

875/Pdt.G/2016/PN Dps

Kutipan Akta Perkawinan atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda P.2;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.4.2..

Saksi ; SAKSI 2 PENGGUGAT Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin secara Adat Bali Tanggal312014 dan telah dcatatkan di Catatan Sipil Kabupaten TabananTnggal 2332014Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.

Rp 30.000, Biaya ProSeS.........:: cece AP 50.000, Biaya panggilan ........ ee Rp. 625.000,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps. Biaya PNBP.....sseseseee. Rp. 10.000, Meterail 0.0... eee RP. 6.000, RedakSl ........ eee AD. 5.000,jumlah........ Rp. 726.000.

(tujun ratus dua puluh enamribu rupiah) ;CATATAN Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 30Januari 2017 Nomor 875/Pdt.G/2016/PN.DPS telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari TanggalPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH., M.HumCATATAN IlDicatat pula disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukanVerzet / Perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarTanggal 30 Januari 2017 Nomor 875/Pdt.G/2016/PN.DPS telah lewat,sehingga Putusan tersebut sejak hari tanggaltelah

mempunyai kekuatan hukum tetap;Panitera Pengganti,5 IDA AYU GDE WIDNYANI, SH., M.HumHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tidak menindaklanjutipemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas namaTresje Ticoalu, S.E., ke tahap pembatalan merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Malokuatas nama Tresje Ticoalu, S.E., tidak sah dan tidak mengikat secarahukum:;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menindaklanjuti pemblokiranSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu,S.E., ke tahap pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM) tersebut;5. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Dg.

Tompo Nomor 25 dahulu dansekarang Nomor 27, Kota Makassar (objek dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu, S.E.) yang dikuasailangsung oleh negara dalam hal ini pemerintah Kota Makassar;6.

Menyatakan perbuatan Tergugat tidak menindaklanjuti pemblokiranSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu,S.E., ke tahap pembatalan merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 875/Maloku atas namaTresje Ticoalu, S.E., tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;4.

Tompo Nomor 25 dahulu dansekarang Nomor 27, Kota Makassar (objek dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu, S.E.) yang dikuasailangsung oleh negara dalam hal ini Pemerintah Kota Makassar;6.

875/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3318065508940002, tempat dan tanggal lahir Pati, 25Agustus 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Ledok RTOO2RwW001 Desa Mojorembun Kecamatan

petani,beralamat di Dukuh Ledok RTOO2 RWO001 Desa MojorembunKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 875

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Ahad Wage tanggal 27 Maret2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/38/III/2011Putusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 11 Halamantertanggal 27 Maret 2011 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai;2.

,M.A selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh HakimPutusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 9 dari 11 HalamanKetua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. PanutHakim Anggota Hakim Anggota IIFattahurridlo Al Ghany, S.H.1I., M.S.I. Darul Fadli, S.H.I.,M.APanitera PenggantiKasminingsih, SHPerincian biaya :1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 11 dari 11 Halaman