Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) unit pick up Daihatsu Gran Max warna putih KT 8759 LB; - 3 ( Tiga ) buah jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter berisikan solar; - 2 ( dua ) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisikan solar; - 3 ( Tiga ) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima)liter berisikan solar ; Dirampas untuk negara;- Selang panjang 2,5m ukuran 1 inchDirampas untuk dimusnahkan;4.

Kalimantan Timur,atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2015, pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,telahmelakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) sebagaimanadalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekira jam 17.00wita, terdakwa mengendarai mobil Dihatsu Grand Max jenis pick up warna putihdengan nomor polisi KT 8759 LB melewati

yang berwenang sehingga terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsek Batu Kajang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (Satu) unit pick up Daihatsu Gran Max warna putih KT 8759

KWN; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak berwenang untukmelakukan pengangkutan BBM non subsidi karena bukan merupakan agen atau mitra PERTAMINA; Bahwa tujuan terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut adalahuntuk dijual kembali dan memperoleh keuntungan; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 1 unit mobil pick upDaihatsu Grand Max warna putih KT 8759 LB yang bermuatan solarsebanyak 3 buah jerigen ukuran 25 liter, 2 buah jerigen 30 liter, dan 3buah jerigen ukuran 35 liter,

Kalimantan Timur, berawal pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari2015 sekira jam 17.00 wita, terdakwa mengendarai mobil Dihatsu GrandMax jenis pick up warna putih dengan nomor polisi KT 8759 LB melewatiJalan Houling Roto Utara Selatan Tambang PT. KIDECO JAYA AGUNGdengan membawa muatan bahan bakar minyak jenis solar dalam jeringen yang ditutup terpal; Bahwa selanjutnya saksi DENNY AGUS SUMADIO (anggota PolsekBatu Kajang) yang pada saat itu sedang melakukan patroli menghentikanHlm.10 dari 19 Him.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pick up Daihatsu Gran Max warna putih KT 8759 LB;; 3( Tiga) buah jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter berisikan solar; 2(dua ) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisikan solar; 3( Tiga) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima)liter berisikan solar ;Dirampas untuk negara; Selang panjang 2,5m ukuran 1 % inchDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah unit mobil dump truck Mitsubishi center warna kuning dengan No.Pol BG 8759 UK, - 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck warna kuning dengan No.Pol BG 8759 UK, dan - Pecahan kaca sebelah kanan mobil Mitsubishi center warna kuning dengan No.Pol BG 8759 UK, dikembalikan kepada saksi Supran, SH Bin Mastura.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit mobil dump truck Mitsubishi center warnakuning dengan No.Pol BG 8759 UK; 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck warna kuning denganNo.Pol BG 8759 UK; Pecahan kaca sebelah kanan mobil Mitsubishi center warnakuning dengan No.Pol BG 8759 UK.Dikembalikan kepada saksi korban an. Supran, SH Bin Mastura.4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Bahwa benar 1 (satu) unit mobil dump truk Nopol BG 8759 UK pecahkaca dibagian pintu samping kanan sopir sehingga saksi Supran selakupemilik mobil mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupapecahan kaca mobil dump truk Nopol BG 8759 UK.

, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang buktiberupa pecahan kaca mobil dump truk Nopol BG 8759 UK, 1 (satu) buah unitmobil dump truck mitsubishi center warna kuning dengan No.Pol BG 8759 UKdan 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck warna kuning dengan No.Pol BG8759 UK, barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi danterdakwa dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan makapengertian

UK, 1 (satu)lembar STNK mobil dump truck warna kuning dengan No.Pol BG 8759 UK,dan pecahan kaca sebelah kanan mobil Mitsubishi center warna kuningdengan No.Pol BG 8759 UK, yang telah disita dari saksi Supran, SH BinMastura dan berdasarkan penetapan Ketua Majelis barang bukti berupa 1(satu) buah unit mobil dump truck Mitsubishi center warna kuning denganNo.Pol BG 8759 UK telah dipinjam pakai maka dikembalikan kepada saksiSupran, SH Bin Mastura.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit mobil dump truck Mitsubishi center warna kuningdengan No.Pol BG 8759 UK, 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck warna kuning dengan No.PolBG 8759 UK, dan Pecahan kaca sebelah kanan mobil Mitsubishi center warna kuningdengan No.Pol BG 8759 UK, dikembalikan kepada saksi Supran, SHBin Mastura.5.

diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8759/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

8759/Pdt.G/2018/PA.IM

PENETAPANNomor 8759/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : Advokat pada lembagaKonsultasi dan

selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8759

menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon di muka sidang mengatakanakan mencabut perkaranya dengan mengajukan surat Pencabutan Perkara CeraiTalaq Nomor : 006.pct Ikoh.wr.01.2019 tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 8759

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 110 warna hitamDirampas untuk Dimusnahkan 1 (satu) unit mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No.Pol BH 8759 MH yang bermuatan 73 (tujuh puluh tiga) keeping kayu olahan berupa papan; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kemdaraan bermotor (STNKB) an. Tugu Hasian NababanDirampas untuk negara5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

BH 8759 MH oleh para terdakwa bersama dengan 1 (satu) orang yang tidakdikenalnya. Setelah kayu olahan berupa papan selesai dimuat kKemudian padasekira jam 16.30 Wib para terdakwa langsung berangkat menuju kearah BangkoPusako dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel MerkMitsubishi No. Pol. BH 8759 MH yang bermuatan kayu olahan berupa papantanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupaFaktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ). Sesampainya di Jl.

BH 8759 MH oleh para terdakwabersama dengan 1 (satu) orang yang tidak dikenalnya. Setelah kayu olahan berupapapan selesai dimuat kemudian pada sekira jam 16.30 Wib para terdakwa langsungberangkat menuju kearah Bangko Pusako dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilTruck Colt Diesel Merk Mitsubishi No. Pol. BH 8759 MH yang bermuatan kayuolahan berupa papan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ).

BH 8759 MH yangbermuatan kayu olahan berupa papan tanpa dilengkapi dengan dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ).Sesampainya di Jl. Lintas PorosBangko Dusun Karya Mukti Kec.

ACHMAD KARIMAN atau ditulis Haji ACHMAD KARIMAN (30-06-1960) yang tercantum di dalam :

• Sertifikat Hak Milik No. 475 terletak di Desa kandangan, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No : 418/0709/1998, luas 8759 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gresik

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KARIMAN dan HANIK SUBAYYINAH; bukti P3Bahwa saat ini PEMOHON mempunyai sebidang tanah sawahsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 475, terletak di Desa Kandangan,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat UkurNo : 418/0709/1998, luas 8759 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Gresik atas nama Pemegang Hak Haji.

ACHMAD KARIMAN atau ditulis HailACHMAD KARIMAN (30061960) yang tercantum di dalam : Sertifikat Hak Milik No. 475, terletak di Desa kandangan, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No :418/0709/1998, luas 8759 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten GresikAdalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaituPEMOHON.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan

KARIMAN dan HANIKSUBAYYINAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pabean Cantikan tertanggal 29 September 2017, (bukti P.3) Sda ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 475 / Kandangan Kabupaten Gresik Suratukur No. 418/0709/1986 luas 8759 M2 atas nama pemegang hak H.AHMAD KARIMAN atau Haji AHMAD KARIMAN, kutipan ini diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, (bukti P.4) Sda ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 352513306600144 atas nama H.ACHMAD KARIMAN,~ kutipan ini diterbitkan

ACHMAD KARIMAN atau ditulis HailACHMAD KARIMAN (30061960) yang tercantum di dalam : Sertifikat Hak Milik No. 475, terletak di Desa kandangan, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No :418/0709/1998, luas 8759 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten GresikAdalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaituPEMOHON.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkanpenetapan

ACHMAD KARIMAN atau ditulis HailACHMAD KARIMAN (30061960) yang tercantum di dalam : Sertifikat Hak Milik No. 475 terletak di Desa kandangan, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No :418/0709/1998, luas 8759 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Gresik3.

8759/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNo. 8759 /Pdt.P/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :NOER KHANNA, beralamat di Jl. Semolowaru Utara I No. 26 RT. 6 RW. 1Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebaga..........

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 8759 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 12 September 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 8759/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 12 September 2012 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10September 2012 dengan No. 8759/Pdt.P/2012/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Rp. 5.000,32 AUT Rossin csisssaassnnaancasnomassnnanasce Rp. 35.000,4, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 75.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 8759 /Pdt.P/2012/PN.Sby, padahari Senin tanggal 01 Oktober 2012;an. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,Ub.WAKIL PANITERADrs. H. DIAMALUDDIN D.N.. SH..

MHNIP.19630222.198303.1.003 e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 8759 /Pdt.P/2012/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 01 Oktober 2012;an. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,Ub.WAKIL PANITERA10Drs. H. DIAMALUDDIN D.N.. SH.. MHNIP.19630222.198303.1.003 Surabaya, Mei 2012PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,H. SATRIO PRAYITNO, SH.,MHNIP.19600223.1981.03.1.00211

Benda Bergerak - Sebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;- sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;- Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO, - Sebuah sepeda motor merek Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P 5060 TH;- Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan di Bank sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah) ; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;-4.

;Benda BergerakSebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO,Sebuah sepeda motor merk Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P5060 TH;Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan diBank sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah);Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember

Sebidang tanah darat seluas 7500 M2, dan tanah tersebut terdapat lahantambahan tambang batu Piring sebagaimana tercatat dalam Persil No: 388,persil No: 110 kelas D.IIl Atas nama .... , yang terletak di Desa Serut,Kecamatan Panti Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : Tanah ....Timur :tahan P. ....Selatan : jalanBarat : Tanah ....m.Benda Bergerake Sebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;e sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;e Sebuah

;Selatan : jalan;Barat : Tanah .... m.Benda Bergerake Sebuah truk Merek Mitsubishi tahun 1981, berwarna kuning Nopol P 8759 SK;e sebuah Bam Truk Merek Rino tahun 1997 warna merah Nopol P 8799 Qn;e Sebuah Mini Truk Daihatsu tahun 1981 warna Biru muda Nopol P 9282 PO,11e Sebuah sepeda motor merek Honda GL tahun 2003 warna Hitam Nopol P5060 TH;e Perabot Rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan Kompor, Tabungan diBank sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) ;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC, warna silver metalik tahun 2011 No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC, warnasilver metalik tahun 2011 No.

Charisuddin,Bahwa dipersidangan diperlinatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC, warna silver metaliktahun 2011, 1 (Satu) buah KTP atas nama GALIH SANTOSO, 1 (satu)lembar nota sewa mobil ABABIL RENT CAR tanggal 13 Maret 2014 atasnama Galih Santoso, saksi mengenali mobil Daihatsu Xenia sebagai mobilyang dikuasai saksi, sedangkan barang bukti lain saksi tidak mengenalinyaBahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi

Surat Perjanjian dan KesepakatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC, warnasilver metalik tahun 2011 No.

Chrarisuddin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa dipersidangan diperlinatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC, warna silver metaliktahun 2011, 1 (satu) buah KTP atas nama GALIH SANTOSO, 1 (satu)lembar nota sewa mobil ABABIL RENT CAR tanggal 13 Maret 2014 atasnama Galih Santoso, saksi Nuryadin, saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia VVTI No Polisi AA 8759 EC,warna silver metalik tahun 2011 No.

Menyatakan barangbukti : 16 (enam belas) bungkus kecil berisi narkotikajenis ganja dengan berat netto + 49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1(satu) bungkus sedang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 6,6935(sisa labkrim 6, 6711 gram) , dan 2 (dua) linting kertas wama putih berisi narkotikajenis ganja dengan berat brutto + 0,8984 gram (sisa labkrim 0,8052 gram) didalam bungkus rokok gudang garam, dengan berat netto seluruhnya 57, 0732gram (sisa labkrim 56, 3522 gram) yang didalamnya

Lab: 143 K/X1/2014/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16 (enam belas) bungkus keeil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto+ 49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711 gram), dan 2 (dua) linting kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto + 0, 8984 gram (sisa Labrim 0, 8052 gram) di dalam dalam bungkusrokok gudang garam

Lab: 143 K/XI/2014/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barangbukti: 16 (enam belas) bungkus kecil berisi narkotika jenis ganja dengan beratnetto .t 49,4813 (sisa /abkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedangberisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto .+ 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711gram) , dan 2 (dua) linting kerlas wama putih betis!

Berita Acara labkrim NO.Lab: 143 K/X1/2014/BALAI LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16(enam belas) bungkus kecil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto +49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisinarkotika janis ganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sis a labkrim 6, 6711gram) , dan 2 (dua) tinting kertas wama putih berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto + 0, 8984 gram (sisa labkrim 0, 8052 gram) di dalambungkus

Berdasarkan hasil Berita Acara Labkrim No.Lab: 143 K/XI/2014/BALAI LAB UJlNARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti:16 (enam belas) bungkus keeil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto +49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711gram) , dan 2 (dua) linting kertas wama putih berisi narkotika jenis ganja denganberat brutto + 0, 8984 gram (sisa labkrim 0, 8052 gram

8759/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 8759/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SISWANTO, beralamat di Dusun Sumberjo Rt. 002 Rw. 014 Desa Karangrejo, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ..............

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 30 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 8759/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Nopember 2006 diKUA Kecamatan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 8759

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun, dikurangi selama terdakawa berada dalammasa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 8759 ZA No.Rangka MH1JB51196K657003 dan No. Mesin JB51E1663075 warnaputih biru;1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6016 YAN No. RangkaMH1KC31178K081878 dan No.

Labuhan Batu Utara, tibatibaanak saksi bernama Koko Armansyah berteriak maling......maling...... sehingga saksi terbangun dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 8759 ZA dan 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6016YAN tidak ada lagi ditempatnya semula;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi melihat 1 (satu) orang lakilaki sedang meluruskan sepeda motor sehingga saksi langsungmengejar sambil berteriak maling....... maling...... sehingga tetanggasaksi

Saksi Abdul Muin Siahaan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwabersama temantemannya telah mengambil 2 (dua) unit sepedamotor milik Sopian yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 8759 ZA dan 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6016YAN dari rumah Sopian di Dusun VI Desa Kuala Beringin Kec. KualuhSelatan Kab.

dua) unit sepeda motor darirumah Sopian bersama dengan temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil 2(dua) unit sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pembuktiannya,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 8759

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 8759 ZA No.Rangka MH1JB51196K657003 dan No. Mesin JB51E1663075 warnaputih biru;e 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 6016 YAN No. RangkaMH1KC31178K081878 dan No.

Barang Bukti 8759/ 2015/ NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik (ujipendahuluan dan uji konfirmasi) disimpulkan bahwa: Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 8757/ 2015/ NNF, 8758/ 2015/NNF dan 8759/ 2015/ NNF adalah benar positif mengandungMetamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Barang Bukti 8759/ 2015/ NNF.Halaman 5 dari 21 Putusan No. 68/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

PolSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik (ujipendahuluan dan uji konfirmasi) disimpulkan bahwa: Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 8757/ 2015/ NNF, 8758/ 2015/NNF dan 8759/ 2015/ NNF adalah benar positif mengandungMetamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa tujuan terdakwa membawa, memiliki, atau menguasai narkotika (Shabushabu) serta barangbarang tersebut pada saat itu

Barang Bukti 8759/ 2015/ NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik (ujipendahuluan dan uji konfirmasi) disimpulkan bahwa: Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 8757/ 2015/ NNF, 8758/ 2015/NNF dan 8759/ 2015/ NNF adalah benar positif mengandungMetamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat

satu) unit timbangan elektrik dan 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosongadalah milik FUAD yang sebelumnya berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan (DPO), dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polres Langkat guna proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadapbarang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 8759

barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 ; - 3 (tiga) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50 ;- 1 (satu) buah Slep merk Makita ;- 1 (satu) buah Speaker merk GMC ;- 1 (satu) buah kunci Inggris ;- 1 (satu) buah jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar dengan berat sekira 20 (dua puluh) liter ;- 1 (satu) buah jerigen bahan bakar minyak dengan berat sekira 10 (sepuluh) liter ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih Nomor Polisi BN 8759

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah aki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 ;e 3 (tiga) buah aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50;e 1 (satu) buah slep merk Makita ;e 1 (satu) buah speaker merk GMC ;e 1 (satu) buah kunci inggris ;e 1 (satu) buah jerigen berisi BBM jenis solar dengan berat sekira 20 (dua puluh) liter ;e 1 (satu) buah jerigen berisi BBM jenis solar dengan berat sekira 10 (sepuluh) liter ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih No.Pol BN 8759

tersebutmaupun sebagian dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan KeramikDesa Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi BADARUDIN Bin RASIDdan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih NomorPolisi BN 8759

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan KeramikDesa Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi BADARUDIN Bin RASIDdan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih NomorPolisi BN 8759

bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan, sehingga berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Keramik Desa Lesung Batang Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, saksi BADARUDIN Bin RASID dan Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio GT warna merah putih Nomor Polisi BN 8759

MASIH TERGOLONG ANAKANAK DAN BELUMPERNAH KAWINMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan KeramikDesa Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi BADARUDIN Bin RASIDdan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih NomorPolisi BN 8759

8759/Pdt.G/2016/PA.Cmi

PUTUSANNomor 8759/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Komplek Puncak Sariwangi Asri Blok C No.4RT.03 RW. 12 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat;LAWANTergugat, umur 44

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKomplek Puncak Sariwangi Asri Blok C No.4 RT.03RW. 12 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 8759

Pinrang tanggal 2 September1992, yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang nomor: 97/Pdt/1993/PT.Uj.Pdg tanggal 12 Juni 1993dan putusan Mahkamah Agung RI register nomor: 3314K/Pdt/ 1993 tanggal 25 Juni 1997, Lateling dinyatakanmemperoleh pembagian tanah seluas kurang lebih 8759 m(delapan ribu tujuh ratus' lima puluh sembilan~ meterpersegi) ;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI registernomor: 3314 K/Pdt/1993 tanggal 25 Juni 1997 tersebut,Pengadilan Negeri Pinrang telah melaksanakan

eksekusiterhadap putusan tersebut pada tanggal 15 November 2001,namun setelah dilakukan eksekusinya, ternyata para Terdakwatidak mau menyerahkan tanah seluas kurang lebih 8759 m(delapan ribu tujuh ratus' lima puluh sembilan~ meterpersegi) kepada ahli waris Lateling, yaitu Lakareng,Lasoddi, Isennang, dan Hj.

satu) unit timbangan elektrik dan 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosongadalah milik FUAD yang sebelumnya berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan (DPO), dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polres Langkat guna proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadapbarang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 8759

, setelah menjual pil dobel L kepada saksi Yoga Prastyo saat dilakukanpenggeledahan telah diketemukan pil dobel L sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir, untuk selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke Kantor Polres Nganjuk guna menjalani pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim POLRILaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 6869/NOF/2014 tertanggal 12 Nopember 2014disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 8759

KALABFOR CABANGSURABAYA, yang disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 8759/2014/NOF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahwa aktif Triheksifinidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwaserta hasil Labkrims Puslabfor, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin 03 Nopember 2014 sekira

KALABFOR CABANG SURABAYA,yang disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 8759/2014/NOF berupa tablet warnaputih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahwa aktif Triheksifinidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras);e Bahwa benar membenar barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dimuka persidangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat

KALABFOR CABANG SURABAYA, yang disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor: 8759/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahwa aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar Obat Keras);Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual obat berupa pil dobel L merupakanobat keras tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur kedua Dengan SengajaMemproduksi

Bahwabarang bukti dengan No. 8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuninglogo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktif obat yaituDektrometorfan. Bahwa untuk obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkan berdasarkansurat Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia NomorHK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomorizin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenis Carnophen sehingga obat tersebuttidak boleh diedarkan lagi.

Bahwabarang bukti dengan No. 8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuninglogo DMP/NOVA adalah benar tablet dengan bahan aktif obat yaituDektrometorfan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 196 UndangundangNo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan, dan melalui Penasehat Hukumnya terdakwa tidakmengajukan eksepsi;berupa:1.Menimbang, bahwa selain itu, diajukan pula barang

Bahwa barang bukti dengan No.8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuning logo DMP/NOVAadalah benar tablet dengan bahan aktif obat yaitu Dektrometorfan.Bahwa benar berdasarkan Keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN (Alm) menerangkan dari jenis penggolongannya obatjenis Dextro adalah termasuk golongan obat bebas terbatas dimanapenggunannya dibatasi dan harus sesuai dengan indikasi (harus sesuaipenggunaannya) yaitu untuk mengobati batuk non produktif/tidak berdahakdiminum

Bahwa barang bukti dengan No.8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuning logo DMP/NOVA adalah benartablet dengan bahan aktif obat yaitu Dektrometorfan.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.