Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rp 300 Rp 41.7904216 PP Toko (161,5Kg) Rp 5.600 Rp 6.000 Rp 400 Rp 64.6006216 PP Toko (384 kg ) Rp 5.600 Rp 6.000 Rp 400 Rp 153.600PE (77,2 Kg) Rp 9.200 Rp 9.500 Rp 300 Rp 23.1609216 PP Toko (300,4Kg) Rp 5.600 Rp 6.000 Rp 400 Rp 120.16011216 PP Toko (116,7Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 23.34012216 PP Toko (150,1Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 30.02013216 PP Toko (70 kg ) Rp 5.600 Rp 6.000 Rp 400 Rp 28.00017216 PE ( 33,7 Kg ) Rp 9.200 Rp 9.500 Rp 300 Rp 10.110 Halaman 3 Put No.384/PID./2017/PT.SMG

Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko (230,9Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.53012316 PP Toko(160,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 48.120PE 1 (119,4Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 11.94015316 PP Toko(66,6Kg) Rp 6.100 Rp 6.100 Rp 100

Rp 200 Rp 42.68017216 PE ( 33,7 Kg ) Rp 9.200 Rp 9.500 Rp 300 Rp 10.110PP Toko (213,4 kg ) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 42.68019216 PP Toko (60,4 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 12.08022216 PP Toko (369,5 Kg) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 147.800PP Toko (64,5 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 25.80025216 PP Toko (258,8Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 51.760PP Toko (171 Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 34.20027216 PP Toko ( 294,6 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 88.380PE ( 93,5 Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp

100 Rp 9.3502316 PP Toko (130 kg ) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 39.000PE ( 56,1 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120 Halaman 7 Put No.384/PID./2017/PT.SMG PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko ( 230,9 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3 Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.53012316 PP Toko ( 160,4 Kg) Rp

5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 48.120PE (119,4 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 11.94015316 PP Toko ( 66,6 kg ) Rp 6.100 Rp 6.100 Rp 100 Rp 6.600PE1(69kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 6.90018316 PP Toko (128,9 kg ) Rp 600 Rp 6.300 Rp 300 Rp 38.670PE (12,6 Kg ) Rp 9.600 Rp 10.00 Rp 400 Rp 5.04019316 PP Toko (115,7 Kg ) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 34.71022316 PP Toko (107,3 kg ) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 32.19024316 PP Toko (97,7 Kg ) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 29.310PE (121,7) Rp 9.700 Rp 10.000 Rp 300

Biji Travel Charge, MOT E398 S1 OCseharga 5 x Rp. 10.500, = Rp.52.500, 10 Biji DEKSTOP ELITE seharga 10 x Rp.13.500, = Rp. 135.000, 3; 10 Biji DEKSTOP COMFORD seharga 10 x Rp.13.000, = Rp.130.000, ;10 Biji Heansfree, Type 2300/6600/6030OC seharga 10 x Rp. 9.000, = Rp.90.000, 10 Biji Heansfree, Type6610/7210/7610/3230 OC seharga 10 xRp. 9.500, = Rp. 95.000, ;17.15 Biji Heansfree, Type 2505 CDMA+ONOFseharga 15 x Rp.14.500, = Rp. 217.500, ;18.20 Biji Heansfree, Type 3100 OC seharga20 x Rp. 9.500, =

, = Rp. 95.000,yang ada berjumlah O biji x Rp 9.500, = Rp(ie & ee some eee eee &17.15 Biji Heansfree, Type 2505 CDMA+ONOFseharga 15 x Rp. 14.500, = Rp. 217.500,18.19.20.21.22.23.24yang ada berjumlah O biji x Rp 14.500, = Rp20 Biji Heansfree, Type 3100 OC seharga 20 xRp. 9.500, = Rp. 190.000, yang adaberjumlah O biji x Rp 9.500, = Rp 0,;20 Biji Heansfree, Type 3200 OC seharga 20 xRp. 12.500, 7 Rp. 250.000, yang adaberjumlah O biji x Rp 12.500, = Rp 0,;25 Biji Heansfree, Type 3650 OC seharga 25 xRp

Ori, Type 7610 seharga 5 x Rp.9.000, = Rp. 45.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0,;36.8 Biji Casing Ori, Type 8310 seharga 8 x Rp.9.500, = Rp. 76.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.500, = Rp 0,;37.9 Biji Casing Ori, Type 5200 seharga 9 x Rp.12.000, = Rp. 108.000, yang ada berjumlah 0biji X Rp 12.000, = Rp 0,;38.7 Biji Casing Ori, Type 5300 seharga 7 x Rp.12.000, = Rp. 84.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 12.000, 7 Rp 0,;39.6 Biji Casing Ori, Type 6030 seharga 6 x Rp.9.000, = Rp.

54.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0,;40.10 Biji Casing Ori, Type 6070/5070 seharga 10x Rp. 9.500, = Rp. 95.000, yang adaberjumlah O biji x Rp 9.500, = Rp 0,;41.10 Biji Casing Ori, Type 6100 seharga 6 x Rp.8.500, = Rp. 85.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 8.500, Rp 0,;42.5 Biji Casing Ori, Type n70O seharga 5 x Rp.14.500, = Rp. 72.500, yang ada berjumlah 0biji x Rp 14.500, = Rp iO,z, ;43.5 Biji Casing Ori, Type 6610 seharga 5 x Rp.9.000, = Rp. 45.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp

9.000, = Rp 0, ;44.6 Biji Casing Ori, Type 6610i seharga 6 x Rp.9.000, = Rp. 54.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0,;45.6 Biji Casing Ori, Type 7250 seharga 6 x Rp.9.500, = Rp. 57.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.500, = Rp 0, ;46.7 Biji Casing Ori, Type n73 seharga 7 x Rp.14.000, = Rp. 98.000, yang ada berjumlah 015.000, = Rp Og 5biji x Rp47.6 Biji Casing Ori, Type 6280 seharga 6 x Rp.15.000, = Rp. 90.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 15.000, = Rp 0,7 x Rp.Type 6288 sehargayang

Timur : Saluran Air;

1. Sebidang Tanah pekarangan seluas 130 Meter persegi yang telah dialihkan (dijual) oleh Kati dan Nurele kepada Hafidz, yang selanjutnya diperhitungkan sebagai hak dan bagian kati dan Nurele ;

Pada saat itu Terdakwa menemui Saksi ZULAJ RIZKI BinSUDIRMAN untuk meminta bon dan membayar BBM Jenis PremiumPremium sebanyak 1500 Liter x Rp. 6.650, per liter dengan total hargaRp. 9.975.000, sedangkan BBM Jenis Pertamax sebanyak 100 Liter x Rp.9.500, per liter dengan total harga Rp. 950.000,.

Selanjutnya Terdakwa menjelaskan BBM JenisPertamax dan BBM Jenis Premium tersebut akan dijual Kembali kepadapara pengecer/ kioskios, Terdakwa jual kembali BBM Jenis PremiumPremium seharga Rp. 7.500, per liter sedangkan BBM Jenis Pertamaxseharga Rp. 9.500, per liter.

Selanjutnya Terdakwa menjelaskan BBM JenisPertamax dan BBM Jenis Premium tersebut akan dijual kembali kepadapara pengecer/ kioskios, Terdakwa jual kembali BBM Jenis PremiumPremium seharga Rp. 7.500, per liter sedangkan BBM Jenis Pertamaxseharga Rp. 9.500, per liter.

Pada saat itu Terdakwa menemui Saksi ZULAJ RIZKI BinSUDIRMAN untuk meminta bon dan membayar BBM Jenis Premium Premiumsebanyak 1500 Liter x Rp. 6.650, per liter dengan total harga Rp. 9.975.000,sedangkan BBM Jenis Pertamax sebanyak 100 Liter x Rp. 9.500, per literdengan total harga Rp. 950.000,.

Bireuen, Terdakwa jual kembali BBM JenisPremium Premium seharga Rp. 7.500, per liter sedangkan BBM JenisPertamax seharga Rp. 9.500, per liter. Setelah itu.

Bolo,Kabupaten Bima, terbit Tanggal 13 Juli 1982 Atas Nama : HAuJlARIFIN HAJI YASIN (namanya telah dicoret) dan berdasarkanPencatatan Peralihan Hak, Hak Lainlain dan Penghapusannya(PERUBAHAN) sekarang Atas Nama :ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan Tanggal 15042013(UKti TerlaMm pir). js =q eee ee eee eee1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006, PendaftaranTanggal 27 Desember 2006, Pembukuan Tanggal 28122006, SuratUkur Nomor : 174/Leu/2006 Tanggal 28122006, luas + 9.500 M2(Lebih kurang

Halaman 9 dari 4410Nama : ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan tanggal15042013 (bukti terlampir) ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006, PendaftaranTanggal 27 Desember 2006, Pembukuan Tanggal 28122006,Surat Ukur Nomor : 174/Leu/2006 Tanggal 28122006, luas +9.500 M2 (Lebih kurang sembilan ribu lima ratus Meter Persegi),terletak di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, terbit Tanggal28122006 Atas Nama : MUHAMAD SUBHAN. (buktiterlampir).

Darwis kemudian dihibah kepada Muhamad Subhan, sehinggaoleh Tergugat menerbitkan Sertipikat Nomor:444/Desa Leu/Tahun 2006 tanggal 28 Desember 2006 atas nama : MUHAMADSUBHAN, luas tanah 9.500 M2 (Sembilan ribu lima ratus meter persegi).(bukti terlampir). Jadi diatas tanah sawah Penggugat tersebut dengan HakMilik Nomor : 18/Desa Leu/Tahun 1977, Persil 4a.

Klas Il, Atas Nama :ABDULLAH ARIFIN dengan luas : + 29.500 (lebih kurang Sembilan ribulima ratus meter persegi) tersebut, ternyata bukan hanya Sertipikat Nomor:40/Desa Leu/1982 Atas nama : HAJI ARIFIN HAJI YASIN Luas + 25.000(lebin kurang dua puluh lima ribu meter persegi) saja, akan tetapi Tergugatmenerbitkan lagi Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006 denganluas + 9.500 M2 Atas Nama : MUHAMAD SUBHAN (Buku SertipikatTerlampir).

Sertipikat Hak Milik Nomor :444/Desa Leu/2006 dengan luas + 9.500 (Sembilan ribu lima ratus meterpersegi) M2 Atas Nama : MUHAMAD SUBHAN (aquo Bukti SertipikatTerlaMpii) j~ ~~ nn nnn nnn nnn nen er enn.

Menyatakan Surat Pernyataan Menggarap Tanah tanggal 30 Oktoberber1998 seluar 9.500 m2 atas nama Drs. WENSIN ARDI adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 29 Oktoberber1998 seluas 9.500 m2 atas nama Drs. WENSIN ARDI adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 29Oktober 1998 dari SENDONG S. LAMBUNG kepada DRS.

WENSINARDI seluas 9.500 m2 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;. Menyatakan sah menurut hukum kwitansi jual beli/ganti rugi sebidangtanah tanggal 26 Maret 1998 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari Drs. WENSIN ARDI selaku penjual dan MILIANUS, SH selakupembeli atas sebahagian dari sebidang tanah berdasarkan SuratPernyataan Penggarapan Tanah tanggal 11 September 1996 an. Drs.WENSIN seluas 3.800m2;10.Menyatakan sisa luasan tanah Penggugat Drs.

SINGKAPSON seluas 10.000. m2;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 56/PDT/2019/PT PLK8.Menyatakan Surat Pernyataan Menggarap Tanah tanggal 30 Oktoberber1998 seluar 9.500 m2 atas nama Drs. WENSIN ARDI adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 29 Oktoberber1998 seluas 9.500 m2 atas nama Drs.

WENSINARDI seluas 9.500 m2 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan sah menurut hukum kwitansi jual beli/ganti rugi sebidangtanah tanggal 26 Maret 1998 sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah)dari Drs. WENSIN ARDI selaku penjual dan MILIANUS, SH selakupembeli atas sebahagian dari sebidang tanah berdasarkan SuratPernyataan Penggarapan Tanah tanggal 11 September 1996 an. Drs.WENSIN seluas 3.800. m2;Menyatakan sisa luasan tanah Penggugat Drs.

WENSIN ARDI seluas 9.500. m2setelah dikurangi dengan jual beli/ganti rugi dengan Melianus,SH seluas3.800.m2 (panjang 190 meter dengan lebar 20 meter, luas 3.800.m2) adalah sisa 5.700. m2 (panjang 180 meter dengan lebar 30 meter,luas 5.700.m2) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rencana JalanTimur : Piterson, SHSelatan : Jalan MatalBarat : Milianus, SHMenyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onregthmatige Daad), yang merugikan Penggugat ;Menghukum Tergugat

itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun dan 6 Bulan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat putih dan hitam merkB yang berisikan 1 (Satu) buah bedak B&B Kidsa Body Powder warnahijau, 1 (Satu) buah lipstick merk Ponds dan uang tunai sejumlahRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 No.Pol: BD6590 ER warna hitam list biru, putin dan merahDigunakan dalam perjarea An.Diki Candra Bin Rahman Talip4.

2018sekira jam 14.00 wib atau suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk KupangKec.Lubuklinggau Selatan Kota.Lubuklinggau, atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,telah mengambil barang sesuatu berupa, 1 (satu) buah tas selempangwarna coklat, putih dan hitam merk B yang berisikan 1 (satu) buahbedak B&B Kids Body Powder warna hijau, 1 (satu) buah Lipstik merkPonds dan uang tunai senilai Rp.9.500

Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat putin dan hitammerk B yang berisikan 1 (Satu) buah bedak B&B Kidsa Body Powder warnahijau, 1 (Satu) buah lipstick merk Ponds dan uang tunai sejumlah Rp.9.500,(sembilan ribu lima ratus rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam list biru, putin dan merah, yang telahdisita Secara sah

Unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan OrangLain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa 1(satu) buah tas selempang warna coklat, putin dan hitam merk B yang berisikan1 (Satu) buah bedak B&B Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buah Lipstikmerk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah)adalah milik adalah saksi Dina Jumiyanti;Menimbang bahwa, dengan demikian

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempangwarna coklat putin dan hitam merk B yang berisikan 1 (Satu) buah bedakB&B Kidsa Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buah lipstick merk Pondsdan uang tunai sejumlah Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 No.Pol BD 6590 ERwarna hitam list biru, putin dan merah Digunakan dalam perjarea An.DikiCandra Bin Rahman Talip6.

Serang yaitudengan menyerahkan uang ganti rugi kepada Hj.Masudah sebesar Rp. 134.608.500, dan terlebihdahulu) dilakukan pemotongan untuk biaya biaya danadministrasi sebesar Rp. 43.348.500, atau sebesarRp. 9.500, /m2 x Rp. 91260.000, namunmenandatangani Surat Pernyataan pelepasan hak atastanah (SPH) dan kuitansi tertulis sebesar Rp.134.608.500, kemudian dilakukan pengambilan photobagi penerima ganti rugi sehingga uang potongan yangdibayarkan adalan sebesar Rp. 43.348.500, tidakterlihat pada kuitansi

Salimansebesar Rp. 176.911.500, dan terlebih dahuludilakukan pemotongan untuk biaya biaya danadministrasi sebesar Rp. 56.971.500, atau sebesarRp. 9.500, /m2 x 5.997 m2 sehingga uang yangditerima setelah potongan adalah sebesarRp. 119.940.000, namun menandatangani SuratPernyataan pelepasan hak atas tanah (SPH) = dankuitansi tertulis sebesar Rp. 176.911.500, kemudiandilakukan pengambilan photo bagi penerima ganti rugisehingga uang potongan yang dibayarkan adalansebesar Rp. 56.971.500, tidak terlihat

Harun dan terlebih dahulu dilakukanpemotongan untuk biaya biaya dan administrasisebesar Rp. 12.179.000, atau sebesar Rp. 9.500, /m2x 1.282 m2 sehingga uang yang diterima setelahpotongan adalah sebesar Rp. 25.640.000, namun menandatangani Surat 13 Pernyataan pelepasan hak atas tanah (SPH) = dankuitansi tertulis sebesar Rp. 37.819.000, kemudiandilakukan pengambilan photo bagi penerima ganti rugisehingga uang potongan yang dibayarkan adalahsebesar Rp. 12.179.000, tidak terlihat padakuitansi maupun SPH

Juhro diserahkan uang ganti rugi sebesar Rp.162.250.000, dan terlebih dahulu dilakukanpemotongan untuk biaya biaya dan administrasisebesar Rp. 52.250.000, atau sebesar 24 Rp. 9.500, /m2 x 5.500 m2. sehingga uang yangditerima setelah potongan adalah sebesar Rp.110.000.000, namun menandatangani Surat Pernyataanpelepasan hak atas tanah (SPH) dan kuitansi tertulissebesar Rp.162.250.000, kemudian dilakukan pengambilan photobagi penerima ganti rugi sehingga uang potongan yangdibayarkan adalah sebesar Rp

ada perjudian menggunakan kartu domino, 20 buah kerikil dengantaruhan 4 bungkus rokok GG Surya 12 ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut akhirnya saksi bersama rekan petugasdari Polsek Muncar mendatangi tempat kejadian dan benar terdapat beberapaorang yang sedang melakukan perjudian gaple dan menangkap paraTerdakwa sedangkan 1 pemain yang lainnya berhasil melarikan diri ; Bahwa permainan judi gaple dilakukan dengan cara para pemain salingberhadapan dan memasang 1 bungkus rokok GG Surya senilai Rp.9.500

Saksi MALIGUS SHOLEHe Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 12.00 WIB bertempat diPDS Kedungrejo di Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ada permainan gaple dengan taruhani bungkus rokokGG Surya 12 senilai Rp.9.500,;e Bahwa waktu itu ada 2 kelompok yang bermain gaple dan para terdakwa bermaingaple

Saksi SAIFUL ANWARe Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 12.00 WIB bertempat diPDS Kedungrejo di Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ada permainan gaple dengan taruhan1 bungkus rokokGG Surya 12 senilai Rp.9.500,;e Bahwa waktu itu ada 2 kelompok yang bermain gaple dan para terdakwa bermaingaple

Unsur: Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut di atas maka dapatlah diperoleh fakta hukum bahwa paraterdakwa secara tanpa ada ijin dari pihak berwenang bermain gaple menggunakankartu domino dengan taruhan 1 bungkus rokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500

,bertempat di PDS Kedungrejo, Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangj ;Menimbang, bahwa para terdakwa bermain Gaple menggunakan kartu dominodengan tersebut mengharap untung karena yang menang dapat 1 bungkus rokok GGSurya 12 senilai Rp.9.500, tetapi tidak dapat dipastikan pemenangnya karenasifatnya untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa para terdakwa bermain gaple dengan taruhan 1 bungkusrokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500, di suatu tempat (pasar) yang dapat dimasukioleh khalayak

tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidana penjara :Terdakwa I selama : 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II selama 12 (dua belas) bulan,Terdakwa III selama 15 (lima belas) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :256 butir pil double L, 390 butir pil double L dan HP Nokia 6070 dimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 371.000, dan uang tunai Rp. 9.500

Kediri yang sampai saat ini KECENG masih belum tertangkapdan menemukan barang bukti berupa buah HP merk nokia beserta sim carddi dalamnya dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500, ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, AGUNG WIYATNO, BAGIOdan SLAMET tersebut tidak berhak ataupun mempunyai ijin (resep dokter)untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ldari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa : 256 (duaratus lima puluh

enam) butir Pil Double L, 390 (tiga ratus sembilan puluh)butir Pil Double L, Uang tunai Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah), Uang tunai Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah), (satu)buah HP Nokia 6070 ;Bahwa menurut keterangannya para terdakwa bukan petugas medismelainkan buruh tani dan pengangguran ;2.

Kediri yang sampai saat iniKECENG masih belum tertangkap dan menemukan barang bukti berupa1 buah HP merk nokia beserta sim card di dalamnya dan uang hasilpenjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500. ;Bahwa benar terdakwa Agung mendapatkan Pil jenis LL tersebut darihasil membeli dari Sdr.

Kediri yang sampai saat int KECENGmasih belum tertangkap dan menemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk nokiabeserta sim card di dalamnya dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500. ;18Menimbang, bahwa benar terdakwa Agung mendapatkan Pil jenis LL tersebut darihasil membeli dari Sdr.

Siti Maryam binti Sadai yang lahir dan bermukim diPekanbaru, berdasarkan Surat Keterangan Pengesahan Tanah tertanggal 7Januari 1963 yang disahkan dengan diketahui dan ditandatangani olehPenghulu Pekanbaru Timur telah menerima pemberian sebidang tanah daratseluas 9.500 m2 dari orang tuanya bernama Sadai dan Haina berdasarkanSurat Tebas Tebang semenjak jaman revolusi, adapun batasbatas danukurannya sebagaimana tersebut dalam gugatan dan sekarang dikenal dengannama Jalan Hangtuah Bundaran Simpang Diponegoro

Taksiran perhitungan ganti rugi Rp. 5.000.000,/permeter persegi = 9.500 m2 ( luas tanah ) X Rp. 5.000.000,/permeter persegi= Rp. 47.500.000.000.;Bahwa karena sekarang tanah obyek sengketa masuk dalam wilayahhukum Kota Pekanbaru, maka ikut digugatnya turut Tergugat adalah agar akibathukum yang ditimbulkan berkenaan dengan tanah obyek sengketa dalamputusan perkara ini dapat mempunyai kekuatan hukum yang mengikat secarasah kepada semua pihak ketiga.

Meletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas 9.500 Meter persegi,yang terletak di Kepenghuluan Pekanbaru Timur dengan batas dan ukuransebagai berikut:Sebelah Utara dengan JI. Makam Pahlawan sekarang JIn. Hang Tuah, 95 M.Sebelah Selatan dengan Gang, 100 M.Sebelah Barat dengan Jalan Diponegoro, 100 M.Sebelah Timur dengan Gang, 100 M.Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 2378 K/Pdt/2010setempat dikenal dengan JI.

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 9.500 m2 (lebih kurang sembilanribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Kepenghuluan PekanbaruTimur dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan JIn. Makam Pahawan sekarang JIn. Hang Tuah, 95 M.Sebelah Selatan dengan Gang, 10Q M.Sebelah Barat dengan Jalan Diponegoro, 100 M.Sebelah Timur dengan Gang, 100 M.Setempat dikenal dengan JI.

nilai objek tanah pada th 2007 di atasRp. 1.750.000, /oermeter persegi (Type A) dengan nilai pasaran pada saatini Rp. 6.500.000, /oermeter persegi; Taksiran perhitungan ganti rugi Rp,5.000.000, /permeter persegi = 9.500 M2 (luas tanah) X Rp. 5.000.000,/per meter persegi = Rp. 47.500.000.000, (empat puluh tujuh milyar lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat baik secara bersamasama (tanggungrenteng) maupun secara sendirisendiri atas tanah obyek sengketa yangdikuasai dan digunakan oleh masingmasing

KASWANTO Bin KASMIN senilaitotal sebesar Rp.37.515.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus lima belasribu rupiah), gula merah sebanyak 3.000 kg kepada saksi SUTRASNOBin TOHARI senilai total sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah), gula merah sebanyak 2.500 Kg dengan hargasatuannya sebesar Rp.9.500, perkg kepada sdr.

B/ 2020/ PN Birmendengar hal tersebut saksi RENNO menyetujuinya dan menetapkanharga jual yaitu :a.) gula jawa reproduksi sebanyak 15.198 Kg seharga Rp. 10.500,per Kg.b.) gula jawa reproduksi sebanyak 5.565 Kg seharga Rp. 11.200,perkgc.) gula jawa reproduksi sebanyak 1.220 Kg seharga Rp. 9.500,perkKgd.) gula jawa asli sebanyak 729 Kg seharga Rp. 13.000, perkg.e.) Gula bentuk Koin sebanyak 140 Kg seharga Rp. 9.600,perkg.f.)

KASWANTO Bin KASMIN senilaitotal sebesar Rp.37.515.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus lima belas riburupiah), gula merah sebanyak 3.000 kg kepada saksi SUTRASNO Bin TOHARIsenilai total sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah), gula merah sebanyak 2.500 Kg dengan harga satuannya sebesarRp.9.500, perkg kepada sdr.

KASWANTO Bin KASMIN senilaitotal sebesar Rp.37.515.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus lima belas riburupiah), gula merah sebanyak 3.000 kg kepada saksi SUTRASNO Bin TOHARIsenilai total sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah), gula merah sebanyak 2.500 Kg dengan harga satuannya sebesarRp.9.500, perkg kepada sdr. PAWIT, gula merah sebanyak kurang lebih 9.474Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 115 / Pid.

No. 591 K/Pdt.Sus/2010Jika dikonversikan dengan nilai rupiah pada kurs hari ini sebesarRp. 9.500,/dollar Amerika, maka nilainya adalah US$ 52,900.00 x Rp.9.500, = Rp. 502.550.000.16.Bahwa selain itu, mengingat belum ada kesepakatan soal PHK dan jugabelum ada keputusan yang berkekuatan hukum tetap dan final mengenaikasus PHK ini, maka secara hukum hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat masih berlangsung kendati Penggugat sudah tidakdiperkenankan lagi bekerja di perusahaan Tergugat.

Oleh karena itu,Penggugat masih berhak atas upah selama proses PHK ini berlangsung,yaitu sejak dihentikan pembayarannya pada bulan Mei 2008 sampaidengan bulan perkara ini diputuskan yang diperkirakan pada Desember2009, sehingga total adalah 20 bulan dikali dengan kurs rupiah terhadapdollar Amerika sebesar Rp. 9.500, maka totalnya adalah sebagai berikut:20 bulan x US$ 2,000.00 x Rp. 9.500, = Rp. 380.000.000,17.Bahwa selain itu, pada tahun 2007, 2008 dan 2009 Penggugat tidakmenerima THR (Tunjangan

Dengan demikian hak Penggugatatas THR adalah sebesar: 3 x US$ 2,000.00 x Rp 9.500, = Rp.57.000.000,18.Bahwa demikian pula dengan hak cuti Penggugat pada tahun 2007 dan2009 masingmasing selama 12 hari, yaitu: 3 x 12 = 36/24 hari kerja x US$2,000.00 x Rp. 9.500, = Rp. 28.500.000,19.Bahwa dengan demikian, jika dijumlahkan secara keseluruhan, maka totalhak Penggugat berdasarkan perhitungan butir 15, 16, 17 dan 18 adalahsebagai berikut: Uang pesangon, penghargaan masa kerja &penggantian Hak Rp. 502.550.000

Uang penggantian hak sebesar 15% x US$ 46,000.00 = US$ 6,900.00Total = US$ 52,900.00Jika dikonversikan dengan nilai rupiah pada kurs hari ini sebesarRp. 9.500,/dollar Amerika, maka nilainya adalah US$ 52,900.00 x Rp.9.500, = Rp. 502.550.000.,8.

Oleh karena itu, Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) masihberhak atas upah selama proses PHK ini berlangsung, yaitu sejakdihentikan pembayarannya pada bulan Mei 2008 sampai dengan bulanperkara ini diputuskan yang diperkirakan pada Desember 2009, sehinggatotal adalah 20 bulan dikali dengan kurs rupiah terhadap dollar Amerikasebesar Rp. 9.500, maka totalnya adalah sebagai berikut: 20 bulan x US$2,000.00 x Rp. 9.500, = Rp. 380.000.000.9.

DAUD yang merupakan orang tua Terdakwa padatahun 1958 seharga Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah).Namun, Terdakwa tetap menguasai lahan seluas 2 (dua) Hatersebut sejak tahun 2011 hingga sekarang. Terdakwa jugamelakukan pengrusakan di lahan tersebut dengan cara menebangbeberapa batang pohon kelapa tanpa seizin pihak keluarga saksiNURMALAWATI dan mendirikan rumah semi permanen di lahantersebut.

DAUD/orang tua Terdakwa) telah sahmenjual tanah tersebut kepada ABDULLAH 1T.B pada tahun 1958seharga Rp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah), dengan perkataanlain kKepemilikan itu bukan dengan adanya jual beli yang diakui secarasukarela oleh kedua belah pihak melainkan dengan jual beli yangawalnya tidak diakui oleh Mohd.

ZUHRAINY,S.Ag. binti ABDULLAH) selaku Tergugat pada tahun 1958 sehargaRp.9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah), hingga saat ini belum pernahdilakukan penyerahan (/evering) melalui eksekusi, tambahan pula dalamputusan tersebut ABDULLAH T.B yang saat itu merupakan Tergugat adaHal. 9 dari 20 hal. Put.

ZUHRAINY, S.Ag.binti ABDULLAH) dengan harga Rp.9.500, (sembilan ribu lima ratusrupiah) sesuai dengan 1 (satu) lembar surat jual beli menggunakan kertassegel berlambang burung garuda tahun 1960 dengan judul SURATDJUAL SHAH yang dibubuhkan cap jempol oleh M. DAUD sebagai pihakpenjual dan Tgk. ABDULLAH bin SANDANG sebagai pembeli, yangdijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa M.

DAUDyang merupakan orang tua Terdakwa pada tahun 1958 sehargaRp.9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah).

PUTUSANNomor 466/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Oo & Oef.8Nama Lengkap : FITRI SAPUTRA alias IFIT bin SARIFUNI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Martapura Lama Km 9.500 RT.13 Desa GudangHirang

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa terdakwa FITRI SAPUTRA alias IFIT bin SARIFUNI pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekitar jam 01.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septembertahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di Jalan Martapura Lama Km 9.500

dari pihakyang berwenang dibidang kesehatan yaitu Menteri Kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa FITRI SAPUTRA alias IFIT bin SARIFUNI pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekitar jam 01.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di Jalan Martapura Lama Km 9.500

shabushabuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2017/PN Mtpsebanyak 1 (satu) paket dengan berat 0,23 gram dalam plastic klip yangdibungkus dengan sobekan plastic warna hitam, setelah di interogasi kemudiansaksi HAMDI Bin MUCHTAR mengaku mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut dari terdakwa;Selanjutnya saksi JIEMY SAPUTRA dan saksi AHMAD RAMADHAN besertaanggota Sat Res Narkoba Polres Banjar lainnya melakukan pengembanganmenuju kerumah terdakwa yang berada di Jalan Martapura Lama Km 9.500

Saksi JIEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sedarah dansemenda serta tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkan keterangannyayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas perkara;> Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 20 September 2017 sekitar jam 01.45 Wita bertempat di JalanMartapura Lama Km 9.500

Sepetak tanah persawahan seluas + 9.500 are dengan Blok002, No. 014, yang terletak di Polewali Teteaji, DesaPolewali, Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten SidenrengRappang dengan Batasbatas sebagai berikutUtara Sawah XXXXXXXXXTimur Sawah XXXXXXXXXSelatan Sawah XXXXXXXXXBarat Sawah XXXXXXXXX1.c.2.

Sepetak tanah persawahan seluas + 9.500 are dengan Blok005, No. 035, yang terletak di Polewali Teteaji, DesaPolewali, Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten SidenrengRappang dengan Batasbatas sebagai berikutUtara Sawah XXXXXXXXXTimur Sawah XXXXXXXXXSelatan Sawah XXXXXXXXXBarat Sawah XXXXXXXXX2.

Menetapkan bahwa : Sepetak tanah persawahan seluas + 9.500 are dengan Blok 002, No.014, yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan Batasbatassebagai berikutUtara Sawah XXXXXXXXXTimur Sawah XXXXXXXXXSelatan Sawah XXXXXXXXXBarat Sawah XXXXXXXXX Sepetak tanah persawahan seluas + 9.500 are dengan Blok 005, No.035, yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan Batasbatassebagai

lembar nota toko Kereta Kencana, tanggal 2 September 2017, pembelian 10 x 20 = 200 x 9.300 = 1.860.000 - 6.000 = Rp. 1.854.000,-;

Rp. 3.800.000,-;

20 = 480 x 9.600 = Rp. 4.608.000,-;

= Rp. 4.560.000,-

x 9.500 = Rp. 3.800.000,-;

Uang tunai Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara.4.

Nomor. 252/Pen.Pid/2017/PN PiliBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi RudiSubhan dan saksi Sugiyarso mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warunglinda di pinggir jalan raya desa tambang Ulang sering dipergunakan tempattransaksi obat zenit selanjutnya dilakukan pengintaian dan didapati 2 (dua) orangmencurigakan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahriannordengan barang bukti berupa 1 (satu) keping obat jenis Carnophen (Zenith) dan uangtunai sebesar Rp. 9.500

Padil; Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) darihasil menjual obat Zenith tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor. 252/Pen.Pid/2017/PN Pili Bahwa Terdakwa diamankan oleh saksi Sugiyarso dan saksi Rudi Subhan saatberada di warung Linda dengan barang bukti 1 (satu) keping obat Zenith isi 10butir dan uang tunai sebesar Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan obat Zenith tidak ada memiliki ijin;Menimbang, bahwa selain keterangan

Padil; Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari hasil menjual obat Zenith tersebut; Bahwa benar Terdakwa diamankan saat berada di warung Linda dengan barangbukti 1 (Satu) keping obat Zenith isi 10 butir dan uang tunai sebesar Rp. 9.500.(sembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa benar 1 (satu) keping obat Zenith isi 10 butir terseut berdasarkan LaporanPengujian dari Badan POM RI Banjarmasin Nomor : LP.

Uang tunai Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

HA 009743 9.500 152.000.000565/V/19 Gresik 34191909 May 0008/PO/HS JI. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//IGEN 40.000 0010466 No. 116 No.HA 010466 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 34192011 May 0008/PO/HS JI. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 40.000 0010473 No. 116 No. HA 010473 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 34192114 May 0009/PO/HS Jl. KH. Syafii Cek Mandiri5019 D//GEN 40.000 0010482 No. 116 No. HA 010482 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 34192215 May 0010/PO/HS JI. KH.

HA 010487 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 34192318 May 0010/PO/HS Jl. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 32.000 0010497 No. 116 No. HA 010497 9.500 304.000.000565/V/20 Gresik 34192420 May 0011/PO/HS Jl. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 32.000 0010502 No. 116 No. HA 010502 9.500 304.000.000565/V/19 Gresik 34192522 May 0013/PO/HS JI. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//IGEN 40.000 0010505 No. 116 No. HH 010505 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 72319025 May 0014/PO/HS JI. KH.

HH 010514 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 72318927 May 0015/PO/HS JI. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 40.000 0010523 No. 116 No. HH 010523 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 72319129 May 0015/PO/HS Jl. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 40.000 0010532 No. 116 No. HH 010532 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 72319211 Juni 0017/PO/HS Jl. KH. Syafii Cek Mandiri2019 D//GEN 40.000 0010538 No. 116 No. HP 010538 9.500 380.000.000565/V/19 Gresik 47373313 Juni 0018/PO/HS Jl. KH.

HA 010487 9.500 380.000.0002019 565/V/19 Gresik 34192318 0010/PO/H Jl. KH. SyafiiCek MandiriMay SD//GEN 32.000 0010497 No. 116 No. HA 010497 9.500 304.000.0002019 565/V/20 Gresik 34192420 0011/PO/H Jl. KH. SyafiiCek MandiriMay SD//GEN 32.000 0010502 No. 116 No. HA 010502 9.500 304.000.0002019 565/V/19 Gresik 34192522 0013/PO/H JI. KH. Syafii CekMay SD//GEN 40.000 0010505 No.116 MandiriNo. 010505 9.500 380.000.0002019 565/V/19 Gresik HH72319025 0014/PO/H Jl. KH.

HH 010514 9.500 380.000.0002019 565/V/19 Gresik 72318927 0015/PO/H Jl. KH. SyafiiCek MandiriMay SD//GEN 40.000 0010523 No. 116 No. HH 010523 9.500 380.000.0002019 565/V/19 Gresik 72319129 0015/PO/H JI. KH. SyafiiCek MandiriMay SD//GEN 40.000 0010532 No. 116 No. HH 010532 9.500 380.000.0002019 565/V/19 Gresik 72319211 0017/PO/H JI. KH.