SUKARNI Binti SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kalung emas panjang jenis Italy Milano dengan berat 9.950

Setibanya di rumahtersebut, terdakwa langsung masuk ke dalam rumah yang nampak sepi melaluipintu Samping yang tidak terkunci menuju ruang keluarga, kemudian masuk kedalam salah satu kamar dan melihat sebuah perhiasan emas berupa kalung jenisItaly Milano seberat 9.950 gram beserta liontin seberat 1.500 gram yangHalaman 2 dari 13: Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bnrtergantung di handle pintu lemari.

/Pid.B/2019/PN Bnrsaksi di Perum Gemuruh Griya Indah Blok G No. 06 Rt. 03 Rw. 10 DesaGemuruh Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pelaku masuk rumah lewat pintu Samping garasi yang tidakdikunci; Bahwa akibat hilangnya kalung dan liontin milik saksi, saksi mengalamkerugian kurang lebin sebesar Rp 3.310.000, (tiga juta tiga ratus sepuluhribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung emas berjenis Italy Milano panjang denganberat 9.950

gram dalam keadaan rusak dan putus, lainnya saksi tidakmengetahui milik siapa; Bahwa sebelumnya pelaku tidak minta izin kepada saksi ketika mengambil1 (Satu) untai kalung berjenis Italy Milano berat 9.950 gr dan Liontin cormodel waru ad 3 berat 1.500 gr;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;EDI PRAMONO Bin SUDYONO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan; Bahwa

gram dalam keadaan rusak dan putus lainnya saksi tidakmengetahui milik siapa;Bahwa sebelumnya pelaku tidak minta izin kepada saksi ketika mengambil1 (satu) untai berjenis Italy Milano berat 9.950 gr dan liontin cor modelwaru ad 3 berat 1.500 gr;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

suratsuratnya dan Terdakwa mengaku milik sendiri yang dibelldari Kalimantan;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu saat keluar dari rumah korbanpada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 07.30 Wib;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung emas berjenis Italy Milano panjang denganberat 9.950 gram karena kalung tersebut yang saksi beli dari Terdakwa;Bahwa liontin cor model waru ad 3 berat 1.460 gr telah hilang jatuh;Menimbang, bahwa atas

dan sertifikat asli SHM nomor277/Sukadami, seluas 9.950 M? tanah yang akan dijual yang diserahkanoleh saksi Ny.HJ. Sri Sudarti Gatot. R untuk diperlihatkan kepada pembeli ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

dan sertifikat asli SHM nomor 277/Sukadami, seluas 9.950 M2sebesar Rp 332.910.000,00 telah dibayar oleh pembeli sehingga NotarisAfdal Fikri, MS.SH percaya sehingga mengeluarkan akta yang seharusnyaHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 876 K/Pid/2008tidak boleh dikeluarkan sebelum ada konfirmasi dari saksi R.

eksemplar foto copy Akta Pengikatan untuk Jual Beli No.06tanggal 28 Maret 2006 ;1 (satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor: 113/2006 tanggal 19Mei 2006 ;1 (satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor: 136/2006 tanggal 05Juni 2006 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 12 Mei 2006senilai Rp 17.910.000,00 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 30 Mei 2006senilai Rp 4.284.000,00 ;1 (satu) eksemplar foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 277/DesaSukadami, seluas 9.950

foto copy Akta Pengikatan untuk Jual Beli No.06tanggal 28 Maret 2006 ; 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor: 113/2006 tanggal 19Mei 2006 ; 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli Nomor: 136/2006 tanggal 05Juni 2006 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 12 Mei 2006senilai Rp 17.910.000,00 ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 30 Mei 2006senilai Rp 4.284.000,00 ; 1 (satu) eksemplar foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 277/DesaSukadami, seluas 9.950

dan SertifikatSHM Nomor : 277 277/Sukadami, seluas 9.950 M2?

Untuk sebidang tanah seluas 9.950 M?

, DesaSumber Cangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, menjadi atasnama Arif Nur Syaifullah Tergugat V ; Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor: 248, seluas 9.950 M?

danSertifikat Nomor: 248, seluas 9.950 M?, terletak di Desa Sumber Cangkring,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Memperbolehkan Penggugat untuk masuk, menguasai dan memanfaatkan 2(dua) bidang tanah sengketa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 261, seluas11.400 M? dan Sertifikat Nomor: 248, seluas 9.950 M?

dan 9.950 M?

Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor: 248, seluas 9.950 M?

Nomor 3279 kK/Pdt/2015 Sebelah Timur : kali; Sebelah Barat : Tanah Alvin Loe; Sebelah Selatan : Kali;Yang selanjutnya disebut sebagai: Tanah Objek Sengketa ;Bahwa Penggugat 2 memiliki tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 800,gambar situasi tanggal 1 Februari 1996, Nomor 155/1996, seluas 9.950 m?(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) terletak di dahuluDesa Batulayar, sekarang Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat.

Parhan, 7.Marwan;Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi), KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi Nomor155/1996 tanggal 1 Februari 1996, luas 9.950 m? (sembilan ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) tercatat atas nama: 1.Arifin Syarif, 2. He Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. Mohammad Ihsan,5. Maesarah, 6. Parhan, 7. Marwan, 8.

(tiga belas ribu empat ratus dua belas meter persegi) dan Nomor 800/Batulayar Seluas 9.950 m?

(tiga belas ribu empat ratus dua belas meterpersegi) dan Nomor 800/Batulayar Seluas 9.950 m?

(tigabelas ribu empat ratus dua belas meter persegi) dan Nomor 800/Batulayar Seluas 9.950 m?

persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 27 Agustus 2013 Nomor Reg Perk : PDM30/N.2.28.3/Euh. 1/06/2013, yangpada pokoknya menuntut :14Menyatakan Terdakwa Martinus Firman Efendi Lubis Alias Ucok bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima, ,menjadiperantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan, narkotika Golongan Iyaitu berupa daun ganja kering sebanyak 9.950

(sembilan ribu sembilan ratuslima puluh) gram, sebagaimana tertera dalam dakwaan Nomor PDm 30/N.2.28/Euh.1/06/2013 tanggal 18 Juni 2013;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 9.950 (sembilan ribu sembilan ratus lima puluh) gram daun ganja keringyang dibungkus plastik warna hitam di dalam tas warna biru jeans;e 1 (satu) buah gunting

padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013 atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret2013, bertempat di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal tepatnya dikebun coklat atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaituberupa daun ganja kering sebanyak 9.950

(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh) gram sebagaimana basilPemeriksaan dan Penimbangan Pengelola Unit Penggadaian (PERSERO) Panyabunganyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan No. 50/JL.01240.C/111/2013 tanggal14 Maret 2013, dan Terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yaitu berupa daun ganja kering sebanyak 9.950 (Sembilan ribu sembuilanratus enam puluh ) gram tidak memiliki izin

Bahwa Pemohon yang bernama Audrey Felatica Diva Apriksi Joe Rayana,jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 21 April 194, anakdari pasangan suami dan istri yang bernama Andi Tarmidi dan Titin, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.9.950/JT/KLT/2009;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bemaksud untukmerubah nama Pemohon dari Audrey Felatica Diva Apriksi Joe Rayanamenjadi Audrey Adiva Razizan dengan alasan agar memiliki nama islamidan memiliki arti nama yang baik;3.

Kutipan Akta Kelahiran No.9.950/JT/KLT/2009 atas nama Audrey FelaticaDiva Apriksi Joe Rayana, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, diberi tanda P3;4. ljazah SD Tanggal 24 Juni 2006 No. DN01.Dd 0093179 atas nama AudreyFelatica Diva Apriksi Joe Rayana, yang dikeluarkan oleh SDN CipinangBesar Selatan 15, diberi tanda P4;5. ljazah SMP Tanggal 20 Juni 2009 No.

Bahwa, selama masa perkawinan antara AlmarhumHAB disebut juga MB dengan STR disebut juga SOTR memiliki HartaBersama sebagai Harta Peninggalan sebidang tanah yang terletak di Kab.Kediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8, seluas 9.950 M2 (Sembilan ribusembilan ratus limapuluh meter perseg!), seperti diuraikan dalam GS nomor574/80 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Oktober 1980 terdaftar atas namaSOTR ISTRI MB Yang dikenal dan/atau terletak Kec.

Bahwa, untuk menghindari adanya kesulitanpelaksanaan Putusan dalam perkara ini dikemudian hari dengan ini ParaPenggugat mohon agar terhadap Obyek Sengketa berupa sebidang tanahberikut bangunan dan segala sesuatu yang tertanam atau berdiri diatasnyaseperti yang diuraikan dalam:Sertifikat Hak Milik Nomor 8, terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenKediri, Kecamatan Banyakan, Desa Ngablak seluas 9.950 M2 (sembilanribu sembilan ratus limapuluh meter persegi), seperti diuraikan dalamGS nomor 574/80 yang

Bahwa untuk menghindari adanya kesulitanpelaksaan Putusan dalam pembagian waris atas obyek sengketaperkara ini dikemudian hari, dengan ini Penggugat Intervensi mohonagar terhadap obyek sengketa berupa sebidang tanah berikutbangunan dan segala sesuatu yang tertanam atau berdiri diatasnyaseperti yang diuraikan dalam:Sertifikat Hak Milik Nomor 8 seluas 9.950 M2 (sembilan ribu sembilanratus lima puluh meter persegi), seperti diuraikan dalam GS Nomor574/80 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Oktober 1980

Kdr.Sertifikat Hak Milik Nomor 8 seluas 9.950 M2 (sembilan ribusembilan ratus lima puluh meter persegi), seperti diuraikan dalamGS Nomor 574/80 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Oktober 1980terdaftar atas nama SOTR isteri MBYang dikenal dan/atau terletak Dukuh Jajar Desa Ngablak Kec.Banyakan Kabupaten Kediri;7. Menghukum Tergugat Konpensi/Tergugat Intervensiuntuk membayar biaya perkara ini;8.

Kediri dengan Sertifikat Hak MilikNomor 8 seluas 9.950 M2 (sembilan ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), seperti diuraikan dalam GS Nomor 574/80 yangdikeluarkan pada tanggal 29 Oktober 1980 terdaftar atas nama SOTRisteri MB dengan batasbatas senagai berikut: Utara : tanah sawah milik WariHim. 28 dari 39 him.Put. No: 0529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

Diktum angka 5 huruf b yang semula tertulis tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No.937 seluas 9.950 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki semula tanah Suwarno.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutikno.

Seharusnya :Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas nama TARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Sutikno.3.2.

Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat HakMilik No.937 seluas 9.950 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di DesaRaci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Tardjuki semula tanah Suwarno.Sebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutiknob.

Dalam materi Gugatan tanah tambak di kenal dengan tambak sawahWIRO tertulis kurang lebih seluas 9.950 m2, setelah dilakukanpengukuran dilapangan tanah tambak tersebut luasnya sama denganmateri gugatan, sedangkan kekeliruan Nomor SHM tidak dibantah olehTergugat dan turut tergugat, tanah tambak tersebut ada wujudnya (Vide:Pertimbangan hukum Putusan Nomor 1152/Pdt.G/2008/PA.Pt. Halaman36 alenia terakhir);b.

Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam SertifikatHak Milik No.937 seluas 9.950 m2 atas nama TARDJUKI, terletak diDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Tardjuki semula tanah Suwarno.Sebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutikno.c.

Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO denganSertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas namaTARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Tardjuki .Sebelah Selatan: Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Sutikno.c.

Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutikno.Seharusnya :Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat HakMilik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas nama TARDJUKI binTARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Patidengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah bondo Desa. Sebelah Timur : Tanah Tardjuki. Sebelah Selatan : Saluran air.

Bahwa dari tanah kebun seluas 9.950 m? tersebut, Penggugat telah jual seluas9.200 m* (92 are) dengan rincian yaitu seluas 4.000 m2 (40 are) kepada PLT.Rajawali pada tahun 1995, dan seluas 5.200 m? (52 are) dijual kepada PT.LTDC pada tahun 1996 . Sedangkan sisanya yaitu seluas 750 m?

Dari tanah kebun seluas 9.950 m telah dijual oleh Penggugatseluas 9.200 m? (92 are) dengan rincian yaitu seluas 4.000 M2 dijual kepadaPT. Rajawali pada tahun 1995, dan seluas 5.200 m? (52 are) dijual kepadaPT. LTDC pada tahun 1996. Sedangkan sisanya seluas 750 m?

Pengembangan PariwisataLombok (LTDC) mengetahui bahwa luas tanah yang dimiliki Penggugatdalam Konvensi adalah seluas 9.950 m? dan kemudian untuk kepentinganpengembangan pariwisata PT. Pengembangan Pariwisata Lombok (LTDC)bermaksud membebaskan tanah tersebut secara keseluruhan namun olehPenggugat dalam Konvensi tanah tersebut dijual secara bertahap kepadaPT.

Bahwa Penggugat dalam Konvensi sebagaimana dalam posita gugatanPenggugat angka 1, 2 dan 3 pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat dalam Konvensi memiliki tanah darat/kebun seluas 9.950 m?Halaman 6 dari 33 Halaman Putusan Nomor 175/PDT/2020/PT Mtrterletak di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah yang dikuasai dan dikerjakan Penggugat dalam Konvensisejak tahun 1978. Dari tanah kebun seluas 9.950 m? telah dijual olehPenggugat dalam Konvensi seluas 9.200 m?

dari keseluruhan tanah seluas 9.950 m*. Bahwa dalamgugatannya Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensimendalilkan obyek sengketa seluas 750 meter persegi adalah sisa tanah yangbelum dilepaskan dan masih menjadi hak Pembanding semula PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi.

Bahwa dari tanah kebun seluas 9.950 m* tersebut, Penggugat telah jualseluas 9.200 m* (92 are) dengan rincian yaitu seluas 4.000 m2 (40 are)kepada P.T. Rajawali pada tahun 1995, dan seluas 5.200 m? (52 are) dijualkepada PT. LTDC pada tahun 1996 . Sedangkan sisanya yaitu seluas 750 m?

Dari tanah kebun seluas 9.950 m telah dijual olehPenggugat seluas 9.200 m? (92 are) dengan rincian yaitu seluas 4.000 M2dijual kepada PT. Rajawali pada tahun 1995, dan seluas 5.200 m? (52 are)dijual kepada PT. LTDC pada tahun 1996.

PengembanganPariwisata Lombok (LTDC) mengetahui bahwa luas tanah yang dimilikiPenggugat dalam Konvensi adalah seluas 9.950 m* dan kemudian untukkepentingan pengembangan pariwisata PT. Pengembangan PariwisataLombok (LTDC) bermaksud membebaskan tanah tersebut secarakeseluruhan namun oleh Penggugat dalam Konvensi tanah tersebut dijualsecara bertahap kepada PT.

Dari tanah kebun seluas 9.950 m* telahdijual oleh Penggugat dalam Konvensi seluas 9.200 m? (92 are) denganrincian yaitu seluas 4.000 M2 dijual kepada PT. Rajawali pada tahun1995, dan seluas 5.200 m? (52 are) dijual kepada PT. LTDC pada tahun1996. Sedangkan sisanya seluas 750 m?

Bahwa dari bukti bertanda P1 sampaidengan P3 Majelis Hakim memperoleh fakta jika Penggugat memiliki tanahdarat/kebun seluas 9.950 m2 (0,995 Ha) yang terletak di Dusun Kuta Ill , DesaKuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat yang tidak dibantahTergugat, tanah Penggugat sebagaimana disebutkan diatas telah dijual kepadaTergugat (sebelumnya PT Pengembangan Pariwisata Lombok).

Bahwa Penggugat pada tahun 1989 telah membeli sebidang tanahpertanian (tegal) seluas 9.950 m2 (sembilan ribu sembilan ratus limapuluh meter persegi) yang terletak di Kampung Pecaron, Rukun Tetangga001 Rukun Warga 01, Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo (arah dari Besuki ke Situbondo) seharga Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) sebagaimana Akta Jual Beli Nomor03/JB/KDT/III/PPAT/1989, tertanggal 25 Maret 1989, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalan Raya dari Besuki ke Situbondo

Menyatakan secara hukum, bahwa obyek sengketa berupa sebidangtanah pertanian (tegal) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 261/DesaKlatakan, Gambar Situasi Nomor 1483, tanggal 6 Juli 1989, luas 9.950 m2(sembilan ribu sembilan ratus lima pulunh meter persegi), atas namapemegang hak Khonny Wijaya (Penggugat), yang terletak di DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya dari Besuki keSitubondo ; Barat : P.Soeparmo, Sretoer, Muhasbi ; Timur : Perhutani ; Selatan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukumatas sebidang tanah pertanian (tegal), yang terletak dan dikenalumum di Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,seluas 9.950 m2 (sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 261/Desa Klatakan,Gambar situasi Nomor 1483 tanggal 6 Juli 1989 atas nama KhonnyWijaya, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Besuki Situbondo ; Selatan : tanah Perhutani ; Timur : tanah Perhutani ; Barat :

Memerintahkan Para Tergugat atau sSiapapun juga yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa yang yang terletak dan dikenal umum di DesaHalaman 8 Putusan Nomor 490/PDT/2021/PT SBYKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, seluas 9.950 m2(Sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi), sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 261/Desa Klatakan, Gambar situasi Nomor1483 tanggal 6 Juli 1989 atas nama Khonny Wijaya, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Besuki

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. ARIFINSYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa. ;b.

Sertipikat Hak Milik No. 800/Desa Batu Layar (sekarang DesaSenggigi) dengan Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1 Pebruari1996, Luas 9.950 M2 tercatat atas nama Arifin Syarif, dkk. ;8. Bahwa jika dibaca dan teliti serta dicermati dengan seksama obyeksengketa Nomor 1 (SHM No: 79 tahun 1980) dan obyek sengketa Nomor2 (Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokBarat, tanggal 14 Mei 1996, No.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, 2. H.MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6.PARHAN, 7. MARWAN, 8.NYONYA TASNIAH SYARIF.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H.MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6.PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. ;4. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut suratsurat keptusan yangdikeluarkan Tergugat berupa :a.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atasnama: 1.ARIFIN SYARIF,2. H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. ;5.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambarsituasi No. 155/1996 tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3.SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. Selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa.

PTTUN.SBYmembuktikan dalil dalil gugatanya maka Tergugat, Tergugat IlIntervensi dan Tergugat II Intervensi II / para Terbanding yang menyatakan bahwatanah diatas obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 79 Tahun 1980dengan luas 13.412M2 diperoleh berdasarkan konversi semula atasnama Nafsir dan terakhir atas nama Tjahya Setiawan adalah salah dancacat hukum karena Natsir bukan sebagai pemilik tanah diatas obyeksengketa;* Bahwa untuk obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 800 Tahun1996 dengan luas 9.950

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMADIHSAN,5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAHSYARIF. ;e Memerintahkan kepada Tergugat /Terbanding untuk mencabut Surat surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat / Terbanding berupa :a.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan padatanggal 28 Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang DesaSenggigi) Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1 Februari1996 luas 9.950 M2. tercatat atas namaL.ARIFINSYARIF,2.H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4.MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN, 8.NYONYA TASNIAHBIABIR, ypqaan anna naan nee4.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 112/Ida Manggala atas namaMukhran Effendie (Penggugat), dengan luas 9.950 m? (sembilanribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) adalan sah danberharga milik Penggugat;Dengan batasbatas berikut:Utara :50m berbatasan dengan Umar;Selatan : 50m berbatasan dengan Padi:Timur =: 200 m berbatasan dengan tanah Negara;Barat : 200m berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 111;3.2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 113/Ida Manggala atas namaMukhran Effendie (Penggugat), dengan luas 9.950 m? (sembilanribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) adalan sah danberharga milik Penggugat;Dengan batasbatas berikut:Halaman 2 dari 16 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 112/Ida Manggala atas namaMukhran Effendie (Penggugat), dengan luas 9.950 m? (sembilanribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) adalan sah danberharga milik Penggugat;Dengan batasbatas berikut:Utara :50m berbatasan dengan Umar;Selatan : 50m berbatasan dengan Padi:Timur =: 200 m berbatasan dengan tanah Negara;Barat : 200m berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 111;6.2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 113/Ida Manggala atas namaMukhran Effendie (Penggugat), dengan luas 9.950 m? (sembilanribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) adalan sah danberharga milik Penggugat;Dengan batasbatas berikut:Utara +: 200m berbatasan dengan Umar;Selatan : 200m berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 102;Halaman 9 dari 16 hal. Put.

Marwan;Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi), Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situast Nomor 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. Arifin Syarif, 2. H.Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. Mohammad Ihsan, 5. Maesarah, 6. Parhan, 7.Marwan, 8. Nyonya Tasniah Syarif.

Sertipikat Hak MilikNomor 800 seluas 9.950 M2 atas nama Arifin Syarif, dkk.... dst;Bahwa Penggugat merasa dirugikan dengan dikeluarkannya obyek sengketatersebut dan untuk itu Penggugat mengajukan surat gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 18 Mei2011.

oleh karena Sertipikat HakMilik Nomor 800 tersebut diterbitkan atas dasar surat yang salah dan tidak sahyaitu Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barattanggal 14 Mei 1996 Nomor Sk.520.1/01/PRPTE/96 (obyek sengketa Nomor 2)sebagaimana telah dikemukakan di atas;Selisih luas tanah pertanian (kebun) Penggugat (asal Amaq Saiyah) adalah jauhberbeda dengan luas tanah yang ada didalam Sertipikat Hak Milik Nomor 79tahun 1980 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 800 tahun 1996 (13.412 M2 +9.950

Marwan;3 Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi), Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi Nomor 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. Arifin Syarif, H.Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. Mohammad Ihsan, 5. Maesarah, 6. Parhan, 7.Marwan, 8.

Parhan, 7.Marwan;c Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi Nomor155/1996 tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama:1. Arifinsyarif, 2. H. Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. MohammadThsan, 5. Maesarah, 6. Parhan, 7. Marwan, 8.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupa :1) Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei 2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI ;2) Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20 November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015, tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAJI

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei 2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20 November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015, tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAJI CHAERUDDIN;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI.(vide Bukti T Il Int.11 idem T1);2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015,tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAJlCHAERUDDIN.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI.(vide Bukti T Il Int.11 = T 1);2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015,tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAulCHAERUDDIN.

Fajar syam, bahwa lokasi yang ditunjuk berdasarkanpenguasaan dan pemilikan sesuai sertipikat milik Penggugat, terdapat Sertipikat lainyaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei 2015,Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2 September2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015, tertanggal 5 Mei2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBO BIN MANNANGKASI.(vide Bukti T Il Int.11 = T 1 );2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015,tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAulCHAERUDDIN.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01037/Desa Baji Mangai, tertanggal 2September 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01037/Baji Mangai/2015,tertanggal 5 Mei 2015, Luas 9.950 M2 atas nama SAMSUDDIN DG TOBOBIN MANNANGKASI ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01044/Desa Baji Mangngai, tertanggal 20November 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 01056/Baji Mangai/2015,tertanggal 12 November 2015, Luas 6.000 M2 atas nama INSINYUR HAulCHAERUDDIN;4.

Tanah Penggugat yang seluas 9.950 meter tersebutditanami 500 batang pohon batang karet. Maka terhitung September 1977 sampaidengan September 2013 saat gugatan ini digelar di Pengadilan Negeri Sekayupenghasilan Penggugat yang harus diterima adalah:e 500 pohon karet dalam sebulan menghasilkan (20 kg x 20 hari) = 400 kgkaret mentah;e 400 kg karet x 432 bulan (September 1977 s.d September 2013) = 177562kilogram karet;e 177562 kilogram karet x Rp. 8.000 (harga ratarata per kilo) =R.1.420.496.000.

Penggugat/Pembanding dinyatakan ditolak didalam Putusan Nomor: 33/Pdt.G/2013/PN.Sky.Bahwa pertimbangan hukum dari Putusan Perkara Nomor: 33/Pdt.G/2013/PN.Sky adalah keliru dan berdasarkan fakta yang salah, karena :1 Bahwa gugatan Lisamudin suami Penggugat/Pembanding dalam perkara :01/Pdt/G/2002/PN.SKY dengan objek perkara luas tanahnya 17.952 M2dengan panjang 136 m lebar 132 m (lihat bukti T. 22 halaman 2).Sedangkan objek gugatan Penggugat/Pembanding dalam perkara Nomor:33/Pdt.G/2013/PN.Sky dengan luas 9.950

Siti Maryamah) yaitu seluas 9.950 M2 adalah bagian dariobjek sengketa tanah 17.952 M2 (Bukti P5 : SHM No.55 an.

Yangbenar luasnya 3500 M2, di buku Leter C tertulis 1 Ha 17 yang artinya luastanah adalah 10.170 M2 namun di sertifikat tertulis 9.950 M2.Tidak ada patokan ukuran yang jelas antara ukuran yangsebenarnya yaitu 3500 M2 tetapi di buku Leter C tertulis 1 Ha 17, danHakim menyimpulkan di sertifikat tertulis 9.950 M2 padahalTerbanding/Penggugat maupun Pembanding/Tergugat tidakmenyampaikan alat bukti sertifikat SHM, tetapi Hakim bisa menyebutSertifikat, Jika itu ternyata ukuranya 3500 M2 tetapi kenapa Hakimmemutus

Yang benarluasnya bukan 350 M2 tetapi seluas 3500 M2, meskipun pada Buku Leter Ctertulis 1.17 ha artinya luas tanah sama dengan 10.170 M2, dan pada AktaJual Beli Nomor 70/Gdg10/X/1994 tanggal 3 Oktober 1994 tertulis 9.950M2, Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah sawah seluas 3.500 M2,10.170 M2, 9.950 M2 adalah hanya tuntutan ultra petitum, melebihi tuntutanPenggugat seluas 350 M2, maka hanya tuntutan tanah sawah seluas 350M2 tersebut, yang harus dinyatakan sebagai harta bersama Penggugatdengan Tergugat

KEDUDUKAN HUKUM OBYEK PERKARASeluruh obyek perkara dalam Gugatan ini berada di wilayah hukumKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, adapunobyek perkara yang merupakan hak milik penggugat adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan atas sertifikat hak milik (SHM) Nomor112 / IDA MANGGALA atas nama Mukhran Effendie (Penggugat),dengan luas 9.950 M?

diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten HuluSungai Selatan;Dengan batas batas berikut :Utara : 50 mberbatasan dengan UmarSelatan : 50 Mberbatasan dengan PadliTimur : 200m berbatasan dengan tanah negaraBarat :200 mberbatasan dengan SHM 111Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diDesa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan atas sertifikat hak milik (SHM) Nomor113 / IDA MANGGALA atas nama Mukhran Effendie (Penggugat),dengan luas 9.950

(sembilan ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) adalah sah dan berharga milik Penggugat;Dengan batas batas berikut :Utara : 50 mberbatasan dengan UmarSelatan : 50 M berbatasan dengan PadliTimur : 200 mberbatasan dengan tanah negaraBarat : 200 mberbatasan dengan SHM 111SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 113 / IDA MANGGALA atas namaMukhran Effendie (Penggugat), dengan luas 9.950 M?

Dengandemikian, maka eksepsi tergugat tidak beralasan dan patut untuk ditolak; POSITA GUGATAN KONTRADIKSI DENGAN PETITUM GUGATANSEHINGGA GUGATAN HARUS DIKUALIFIKASI SEBAGAI GUGATANYANG KABUR 14).15).16).Bahwa dalam posita gugatan angka tentang Kedudukan Hukum ObyekPerkara , Penggugat mendalilkan obyek perkara milik Penggugat adalah10 (Sepuluh ) Sertifikat Hak Milik atas tanah ,yakni : SHM No.112/2000 Ida Manggala , seluas 9.950 M2; SHM No.113/2000 Ida Manggala , seluas 9.950 M2; SHM No.115/2000 Ida

Mukhran Effendidan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi tersebut di atas, dapat lah diketahuibahwa saat ini penggugat menguasai atau memiliki 10 (Sepuluh) SHM kecualidapat dibuktikan sebaliknya oleh pihak lain yaitu SHM Nomor 112 luas 9.950 M2sejak diterbitkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kab.

PersilNomor 82 S34, Kohir Nomor 805/1925, terdaftar untuk pertama kaliatas nama Sailih bin Poet;Sertipikat Hak Milik Nomor 149/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.447/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 9.950 M2, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 370/KEC/LMB/90, tanggal 24 April1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB.

Persil Nomor 82 S34, Kohir Nomor 805/1925,terdaftar untuk pertama kali atas nama Sailih bin Poet;Sertipikat Hak Milik Nomor 149/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.447/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 9.950 M2, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 370/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku.

Persil Nomor 82 S34, Kohir Nomor 805/1925,terdaftar untuk pertama kali atas nama Sailih bin Poet;Sertipikat Hak Milik Nomor 149/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992 Gambar Situasi Nomor 15.447/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 9.950 M2 atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 370/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku.